发起

请大家品鉴一下我拟合出来的回撤王和收益王

收藏 关注
回撤王

收益王
发表时间 2025-01-03 09:41     来自江苏
分享

赞同来自: 丁丁猫er77 、闪闪阳光酱

    36 个回复

0

不会飞的狗

赞同来自:

@心想则事成
组合名字就不贴了，这个是涨停板策略，暂时来看收益和回撤还可以，虽然持股比较多，但实盘时间比较短，也不排除偶然今天组合+2.93%继续新高，持股16只.
强的可怕
2025-03-18 18:20 来自江苏 引用
0

心想则事成

赞同来自:

@不会飞的狗
贴个组合名字看看呢
组合名字就不贴了，这个是涨停板策略，暂时来看收益和回撤还可以，虽然持股比较多，但实盘时间比较短，也不排除偶然

今天组合+2.93%继续新高，持股16只

.
2025-03-18 18:05修改 来自广东 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@心想则事成
我今年收益的主力军
贴个组合名字看看呢
2025-03-15 18:57 来自湖南 引用
0

多拼

赞同来自:

收益王23年的收益如何
2025-03-15 09:12 来自安徽 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@心想则事成
我今年收益的主力军
牛啊，大佬这收益比和尚还高
2025-03-14 23:28 来自湖南 引用
2

心想则事成

赞同来自: 彩虹鸽 、柿柿如意牛旋风

二月中旬才开始实盘的转债策略
2025-03-14 20:08 来自广东 引用
2

心想则事成

赞同来自: hx279 、柿柿如意牛旋风

红利低回撤10股，今年红利策略收益很一般，但还是产出了一点收益，收益曲线也平顺好看
2025-03-14 20:03修改 来自广东 引用
0

心想则事成

赞同来自:

超分散30股全市场，现持17股，另13股·空仓，二月中才开始实盘
2025-03-14 19:59修改 来自广东 引用
3

心想则事成

赞同来自: 彩虹鸽 、hx279 、柿柿如意牛旋风

我今年收益的主力军
2025-03-14 19:32 来自广东 引用
0

长岛冰茶007

赞同来自:

我只说一句，回测的本质是归纳法！
而想预测股市得在归纳法的基础上，进行演绎
所以回测只能作为基础，作为参考，
没有演绎法的合理推测，是无效的。
2025-03-14 18:31 来自天津 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

今天收益王的实盘收益，顶住了
2025-03-14 16:44 来自北京 引用
0

aaa菠萝

赞同来自:

@风雨无阻80712
看看我这个收益率
这个牛
2025-01-09 18:30 来自河南 引用
1

基建小白

赞同来自: 彩虹鸽

我这几天也在用果仁回测，请问是小市值吗，我愿意付费学习
2025-01-09 18:09 来自广西 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@逐利
搭积木挺好，实盘哗啦啦！
莫欺少年穷，看我能不能实盘一年
2025-01-09 17:45 来自江苏 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@orcda
请教多少支？几个因子？
五只，三因子
2025-01-09 17:42 来自江苏 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@messi10
回测用的什么软件？
禄得
2025-01-09 17:41 来自江苏 引用
0

逐利

赞同来自:

搭积木挺好，实盘哗啦啦！
2025-01-09 17:35 来自北京 引用
0

messi10

赞同来自:

回测用的什么软件？
2025-01-09 17:14 来自河北 引用
0

orcda

赞同来自:

请教多少支？几个因子？
2025-01-09 16:58 来自四川 引用
0

心想则事成

赞同来自:

择时，只要实盘时间长点，最大回撤会不断突破上限
2025-01-09 16:32修改 来自广东 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

贴一个11月份开始的实盘对比跟踪记录
2025-01-09 15:59 来自江苏 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@骆驼1978
所有基于历史数据回测的策略，只参数超过3个，过滤条件超过2条，或同一品种历史触发次数低于50次的，就不用看了，实盘一定吃瘪。这就人工智能无法的投资领域发挥作用的原因，因为人工智能就是靠堆参数、拼模型，拟合出一个好的历史回测，一实盘就露馅。
被骆驼大佬翻牌了，有幸跟过2022年那波大跌后抄底的转债行情
2025-01-07 21:01 来自江苏 引用
1

风雨无阻80712

赞同来自: aaa菠萝

看看我这个收益率
2025-01-07 20:40 来自江苏 引用
1

tcswcch

赞同来自: jackymin001

@骆驼1978
所有基于历史数据回测的策略，只参数超过3个，过滤条件超过2条，或同一品种历史触发次数低于50次的，就不用看了，实盘一定吃瘪。这就人工智能无法的投资领域发挥作用的原因，因为人工智能就是靠堆参数、拼模型，拟合出一个好的历史回测，一实盘就露馅。
骆驼老哥偏见了，不完全对
我的肯定比楼主复杂多了，从22年新规前开始做，并且从贴里已知信息看，不管回测和实盘都比楼主效果好
虽不敢说多好，自认如果没有进化，往后看长期肯定不如老哥，但往前看两年多还没吃过瘪
2025-01-07 20:00 来自北京 引用
16

骆驼1978

赞同来自: dingpenglei 、豫章秋水 、yuanhu 、sothin 、forres 、Lawyer王 、会跑的蜗牛love 、大不自多纳江河 、riyuec 、落入凡间 、多多的进阶 、夏天的夏天 、明园 、鹏0818 、秋风客 、pd34更多 »

所有基于历史数据回测的策略，
只参数超过3个，
过滤条件超过2条，
或同一品种历史触发次数低于50次的，
就不用看了，
实盘一定吃瘪。

这就人工智能无法的投资领域发挥作用的原因，因为人工智能就是靠堆参数、拼模型，拟合出一个好的历史回测，一实盘就露馅。
2025-01-07 18:22修改 来自广东 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

收益王恐怖如斯
2025-01-07 17:53 来自江苏 引用
0

tcswcch

赞同来自:

@不会飞的狗
什么意思
回测周期长一点比较有实盘意义
2025-01-03 22:09 来自福建 引用
1

不会飞的狗

赞同来自: aaa菠萝

@tcswcch
样本量能多要多呀
什么意思
2025-01-03 17:51 来自江苏 引用
0

tcswcch

赞同来自:

样本量能多要多呀
2025-01-03 16:35 来自福建 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@量化怪
全时间段的多因子轮动吗？
近一年的，时间拉长，数据会变差一些
2025-01-03 15:26 来自江苏 引用
0

量化怪

赞同来自:

全时间段的多因子轮动吗？
2025-01-03 14:14 来自陕西 引用
0

看看不回

赞同来自:

一山不容二王，干死一个，另一个上位
2025-01-03 14:12 来自北京 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@wdj777
请问具体因子？
*不能白嫖吧
2025-01-03 12:23 来自江苏 引用
0

不会飞的狗

赞同来自:

@量化怪
挺牛的？方便说说大致思路吗？手续费和滑点是否有考虑？策略容量呢？
手续费滑点千一，容量一百万以内问题不大
2025-01-03 11:56 来自江苏 引用
0

wdj777

赞同来自:

请问具体因子？
2025-01-03 11:21 来自河南 引用
0

量化怪

赞同来自:

挺牛的？方便说说大致思路吗？手续费和滑点是否有考虑？策略容量呢？
2025-01-03 11:08 来自陕西 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

不会飞的狗
不会飞的狗

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-18 18:20
  • 浏览: 8012
  • 关注: 53 人
  • 追梦者雷 向哥哥 山就在脚下 斗牛剑气 xf8848 aten kevinli8215 zanbi 青蜂侠 长岛冰茶007 火龙果与榴莲 jjroad Lawyer王 凡先生 多拼 柿柿如意牛旋风 kolanta Tom20221130
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2025 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。