Edge
Chrome
Firefox
两次都是没检查出问题，第一次没开药，第二次医生开了几百块的药。和第一次比，这次胃镜费用降低了，但总费用增加了。
24年1月在湖北省人民医院住院，输液一周，我看打的吊瓶应该也是仿制药，特别便宜。出院开的仿制药莫西沙星。没有治好。（花费3000多）
24年4月，又发烧，在同济医院住院，检查肺部感染没有治好，输液3天，出院医生说没有可乐必妥左氧氟沙星，只有国产的效果不好，让我自己买原研药，吃了10才。才彻底治好肺部感染。（花费8000多，检查费7000多，医药900左右）
如果23年12月感染乙流去武汉五医院，给我开一盒达菲奥司他韦或者速福达马巴罗莎韦，花200多就治好了乙流，也没有肺部感染。
本来花200解决的事，多花了一万多元，浪费了医保资金，还多花了1万多元的时间成本。
集采的水货药，那真是害人，治不好病的药，白送也不要。患者住院成本检查费是大头，要治病，核心还是靠药，医生只是告诉你用什么药。
集采省了几百块药钱，结果要多花几万，人还受罪。我预测，目前过左的集采政策不能持续！中国人没有命贱到花不起几百块药钱
来来回回就这几句？不满意就润出来，跟我楼上邻居一样癌症手术排你两年队，看你们这群人还有力气在这阴阳怪气不。我啥时候提原研药了？是你自己抛出一个论题然后来攻击，你没理解别人的意思大放厥词，我的意思是现在的仿制药和以前的仿制药效果比较，你什么原研药，小资产阶级，别人有几个钱这些论调都出来了。你去英国就代表你很有钱了？你的钱都是干净的吗？“不满意就润出来”，你来指导别人的人生？你算老几
你们这群人，才赚了几个钱呀，这么快就看不见广大需要最基础的医疗的农村群体了？按您们的思路，当年赤脚医生也应该卖原研药呀，药效多好呀，药企还挣钱，你们还持有了几百股呢。伟人说得对，软弱又自以为是的小资产阶级，就该狠狠敲打，以斗争求团结。
北京市政协委员、北京朝阳医院心内科主任医师卢长林今年提交的关于优化药品集采的提案中提到，虽然缺乏临床试验支撑，但医生普遍反映，与进口药或原研药相比，集采药疗效欠佳。如使用相同剂量的降压药，进口药可将血压控制稳定；而使用集采药，患者血压难以控制至正常水平或波动较大。
coding - 做让自己舒服，别人不那么难受的事
赞同来自: yanghongyong 、coding
首先，结论是集采后国产药的质量肯定是上升的。因为集采的前提是一致性评价，为了这个评价，国内的药厂费了老鼻子劲了，狠狠抓质量提升了一波。至于说药效不好，那是和进口药原研药比，毕竟一致性评价的标准也只是达到原研药的七成，那大概率是可以感觉到不如原研药的。一致性评价通过后，费的这些劲，就可以松松了。
叠加最近集采降价，正好降本增效。
原料换便宜的，花钱多的工序省了，检测发现不合格的产品，照样卖出去。
赞同来自: yanghongyong
还送检样品，你这是啥都不懂，还敢大放厥词啊化工里面很多工序，送检的时候都给加上，甚至环保排污设备都开起来。
通过了，把花钱多的工序省了，该做的检查省了，或者检查发现有问题，也直接发货卖出去，成本大幅降低。
赞同来自: 有耐心的普通人 、XIAOHULI92 、unrealww
看你这英国关注我们国内，能问下你的国籍吗？来来回回就这几句？不满意就润出来，跟我楼上邻居一样癌症手术排你两年队，看你们这群人还有力气在这阴阳怪气不。
你们这群人，才赚了几个钱呀，这么快就看不见广大需要最基础的医疗的农村群体了？按您们的思路，当年赤脚医生也应该卖原研药呀，药效多好呀，药企还挣钱，你们还持有了几百股呢。伟人说得对，软弱又自以为是的小资产阶级，就该狠狠敲打，以斗争求团结。
赞同来自: yanghongyong 、coding 、sdyzwfqy 、LH12
现阶段买不到的便宜原研药我去京东拼多多，宁可自费，其实也没多贵
贵的嘛，看情况再说
赞同来自: yanghongyong 、好奇心135
一种技术是普通炸弹，一种技术是精确制导导弹。从道理上讲，两者的有效作战部分都是一样的。您这个例子不好。
关键是能不能有效递送到作战半径内再发挥作用。
海湾战争中，美军精确制导导弹只占投弹量的8%，但却摧毁了80%以上的作战目标。
有人觉得只要把炸药发射出去就行了，至于能否打中，或者方向是否偏差很大甚至相反，我不管。
他报价超级便宜，免费甚至亏本来参战。这样的炮兵，发生战争的时候你要不要？
现在你懂了么？
美国国防部要采购大量精确制导炸弹，某军工复合体声称自己只要现有市价的十分之一就能供货，而且量大管饱。但实际上提供的是没装制导弹头的铁炸弹。
飞行员纷纷表示投了某军工复合体的精确制导炸弹后都无法准确命中目标，导致作战效果降低。但是美国国防部表示一切正常，美军一如既往的强大、高效，集采对于降低美国军费、控制美国军费增长有很大意义。
赞同来自: dongbeisong 、可期可梦 、我行我速
然后该杀杀、该罚罚。
要是中标药企承认无法按照质量标准生产，就重新来一轮招标，总能找到价格和质量平衡的。
赞同来自: 快乐大于赚钱
主要功效应该差别不大，毕竟要通过一致性评价，但是辅料差别就不好说了，会影响吸收和实际效果，以及副作用会有差别，慢性病长期服药的话要考虑身体负担。又在这传谣，原研药也是用的中国产的辅料
赞同来自: tianhao 、边走边爱 、YmoKing 、happysam2018 、freetstar89 、更多 »
京公网安备 11010802031449号