Edge
Chrome
Firefox
原来我想过这事，但我没仔细算过
今天有 @躺红利摊转债 老师写的比较清楚，就转出来
基金管理，托管，销售费用从里面拿走了0.6%
持有人获得了剩下的1.426%
所以，让基金公司管理付出了30%收益的代价（0.6%/2.026）
国债走低貌似会让这种问题更加严重
债基管理费托管费大概1%左右吧
可国债收益率低于2%了
不考虑资本利得，就是安心吃息
那不是一半的收益交费了？
以后要是国债收益率低于1%，都不够管理费的了
其实股票基金也有这个问题
就是比较长期收益率和管理费率
管理托管可能不到2%把，但是如果股票市场长期回报比较怂，只有4%，那不是一半收益被管理走了
今天有 @躺红利摊转债 老师写的比较清楚，就转出来
前货基的收益率已经非常低了，零钱通默认的南X现金通货币E的7日年化收益率已经降到了1.4260%就是说，扣费前南X现金通收益是1.426+0.6=2.026%
余额宝默认的交X现金宝A的7日年化收益率更是低至1.1610%
甚至不如当前1.43%的3M期国债到期收益率。
仔细观察了下这两只货基的费率结构和持有人结构，发现数据真的是让人很“惊喜”：交X现金宝A费率组合为0.30%管理费+0.05%托管费+0.25%销售服务费，综合费率达到了0.60%，费用收益比=0.60%/1.1610%=51.68%，即费用水平已经超过了当前年化收益的一半......另一只南X现金通货币E费率组合为0.25%管理费+0.05%托管费+0.25%销售服务费，综合费率达到了0.55%，费用收益比=0.55%/1.4260%=38.57%，即费用水平已经接近当前年化收益的四成
基金管理，托管，销售费用从里面拿走了0.6%
持有人获得了剩下的1.426%
所以，让基金公司管理付出了30%收益的代价（0.6%/2.026）
国债走低貌似会让这种问题更加严重
债基管理费托管费大概1%左右吧
可国债收益率低于2%了
不考虑资本利得，就是安心吃息
那不是一半的收益交费了？
以后要是国债收益率低于1%，都不够管理费的了
其实股票基金也有这个问题
就是比较长期收益率和管理费率
管理托管可能不到2%把，但是如果股票市场长期回报比较怂，只有4%，那不是一半收益被管理走了
2
赞同来自: llllpp2016 、塔塔桔
债基一般水平是0.3%管理费0.15%托管费，加起来0.45%，比货基低
而且债基会有长债和信用债等，利率高一些
货基主要是销售服务费高，得看接下来卷不卷了，少数货基有低销售费率，比如我持仓的一个是管理0.15托管0.08销售0.01
而且债基会有长债和信用债等，利率高一些
货基主要是销售服务费高，得看接下来卷不卷了，少数货基有低销售费率，比如我持仓的一个是管理0.15托管0.08销售0.01
2
赞同来自: wuxin126 、llllpp2016
国内管理费收取太黑，这些还是明面上的，还有很多不在明面上的，还有指数使用费用，审计费用，银行转账费用，交易费用，真是舔碧莲养一大条产业链！蛀虫WC中期，利益集团越发集中，基民觉醒的话，首要就是优选管理费用低的基金申购，形成内卷，金融蛀虫误G误民！
京公网安备 11010802031449号