Edge
Chrome
Firefox
从淘股吧转战过来
目前全职在家交易
自有资金两百多万，其中包括其他人二三十万资金。
另接一个同学一百万账户做股票。
股票网格为主
期货手动网格为主，只在相对低位做多，只做远期鸡蛋与花生合约。
因为没有找到合适的软件做网格，同花顺的期货通无法限制价格区间
后续可能考虑开通量化
每天主要的工作有：
收盘：
检查网格；
期货检查条件单并重新设置；
周一到周五早上 8:50-9:50
检查期货条件单
检查期货集合竞价情况
盘中期货有成交挂反向单；
检查股票集合竞价情况
9:50 下楼活动
盘中不定期查看期货账户与股票账户
仅在股票网格超出上下限时手动停止网格
或者期货有成交时挂反向单
另：
每日手动在纸质笔记本上列出操作计划。
收盘后记录实际操作情况。
每周、每月做适当总结
目前全职在家交易
自有资金两百多万，其中包括其他人二三十万资金。
另接一个同学一百万账户做股票。
股票网格为主
期货手动网格为主，只在相对低位做多，只做远期鸡蛋与花生合约。
因为没有找到合适的软件做网格，同花顺的期货通无法限制价格区间
后续可能考虑开通量化
每天主要的工作有：
收盘：
检查网格；
期货检查条件单并重新设置；
周一到周五早上 8:50-9:50
检查期货条件单
检查期货集合竞价情况
盘中期货有成交挂反向单；
检查股票集合竞价情况
9:50 下楼活动
盘中不定期查看期货账户与股票账户
仅在股票网格超出上下限时手动停止网格
或者期货有成交时挂反向单
另：
每日手动在纸质笔记本上列出操作计划。
收盘后记录实际操作情况。
每周、每月做适当总结
0
刚刚去南山书城逛了一圈，没找到那两本练习册类型的参考书。我在京东上买了一本英语数学的，反正数学部分孩子早就学过了，题量也不多，就当抄一遍练练字，我也就同意了。在南山书城的时候，我还看了些投资类的书，有好几本感觉挺不错的，后来在京东上挑了四五本下单了，收到后可得好好研读一番。最近确实看书太少了，这是个不容忽视的问题。
此刻我正坐在地铁上，也在思考接下来的规划。优先级方面，第一是保持健康，第二是交易，第三是孩子的教育，第四的话，可能要重点考虑一下旅游了。把这些事情梳理清楚后，接下来照着计划执行就行。
前段时间一直纠结于自动化交易和训练自定义的GPT，现在看来只能先搁置了。能把自己的事情想明白，再按计划行事，我觉得这样就能进入一个自我掌控的阶段，而不是被动地等着别人推着往前走。这一点我也跟孩子提过，可他似乎不太在意。毕竟从小到大，在学校里他一直都是被别人安排着，要让他主动思考、做选择、采取行动，对他来说确实有点困难。但我担心，如果现在还不能培养他的主动性，高中再这么浑浑噩噩过两三年，真不知道以后会变成什么样。
在孩子教育这件事上，我和老婆存在一些分歧。目前来看，在家学习就算不是最优解，也是个不错的次选。可我发现，和老婆、孩子沟通时，确实存在障碍，尤其是涉及到个人理念，比如对人生、教育、学习的理解，我们之间的差异比较大。尽管我平时和他们说了很多，但就像我之前在帖子里提到的，家人之间的劝导和讨论，他们不太当回事，反而是外人，比如同事，甚至是AI大语言模型给出的答案、建议和分析，他们更容易接受和被说服，这让我挺无奈的。
目前我的经济实力还没提升上来，这又回到了一个关键问题：认知要提升，从而带来经济收益；经济收益提升了，又能让人更自信，有更多时间去思考、观察和理解世界，去探究交易的底层逻辑，进而获得更稳定或更高的收益，形成一个良性循环。可现在，我既没有陷入恶性循环，也还没形成明显的良性循环。
这段时间证券ETF的表现不太好，拖了不少后腿，我的自信心也受到了一些打击。不过这种情况在我以往的投资经历中也遇到过很多次，还不至于被这点挫折打倒，只是情绪难免会受到一些影响。或许等我的资金量更大一些，比如每天市值波动几万甚至几十万时，我就不会那么在意了。毕竟做投资，要是收益能覆盖日常生活开销以及未来几年的费用，资金量大小确实会对心理产生很大影响。而且资金量越大，心态往往越稳定，因为会更保守，对收益率也不会有过高期望，这一点我之前在帖子里也多次提到过，就不再赘述了。
此刻我正坐在地铁上，也在思考接下来的规划。优先级方面，第一是保持健康，第二是交易，第三是孩子的教育，第四的话，可能要重点考虑一下旅游了。把这些事情梳理清楚后，接下来照着计划执行就行。
前段时间一直纠结于自动化交易和训练自定义的GPT，现在看来只能先搁置了。能把自己的事情想明白，再按计划行事，我觉得这样就能进入一个自我掌控的阶段，而不是被动地等着别人推着往前走。这一点我也跟孩子提过，可他似乎不太在意。毕竟从小到大，在学校里他一直都是被别人安排着，要让他主动思考、做选择、采取行动，对他来说确实有点困难。但我担心，如果现在还不能培养他的主动性，高中再这么浑浑噩噩过两三年，真不知道以后会变成什么样。
在孩子教育这件事上，我和老婆存在一些分歧。目前来看，在家学习就算不是最优解，也是个不错的次选。可我发现，和老婆、孩子沟通时，确实存在障碍，尤其是涉及到个人理念，比如对人生、教育、学习的理解，我们之间的差异比较大。尽管我平时和他们说了很多，但就像我之前在帖子里提到的，家人之间的劝导和讨论，他们不太当回事，反而是外人，比如同事，甚至是AI大语言模型给出的答案、建议和分析，他们更容易接受和被说服，这让我挺无奈的。
目前我的经济实力还没提升上来，这又回到了一个关键问题：认知要提升，从而带来经济收益；经济收益提升了，又能让人更自信，有更多时间去思考、观察和理解世界，去探究交易的底层逻辑，进而获得更稳定或更高的收益，形成一个良性循环。可现在，我既没有陷入恶性循环，也还没形成明显的良性循环。
这段时间证券ETF的表现不太好，拖了不少后腿，我的自信心也受到了一些打击。不过这种情况在我以往的投资经历中也遇到过很多次，还不至于被这点挫折打倒，只是情绪难免会受到一些影响。或许等我的资金量更大一些，比如每天市值波动几万甚至几十万时，我就不会那么在意了。毕竟做投资，要是收益能覆盖日常生活开销以及未来几年的费用，资金量大小确实会对心理产生很大影响。而且资金量越大，心态往往越稳定，因为会更保守，对收益率也不会有过高期望，这一点我之前在帖子里也多次提到过，就不再赘述了。
0
似乎存在一种独特的思维方式，叫做后置思考。之前我提到过，在交易中制定交易计划时，运用的是前置思考，即将当下需要思考的未来之事尽量提前谋划。这与软件开发中单纯地往前赶进度是不同的概念。而我现在所说的后置思考，是先设想未来的某种情况，比如想象自己已经拥有了心仪的一件玩具或者一套房子，然后从这个未来的时间点出发，倒推到当下，思考为了实现这个目标，从现在到未来的那个点，中间需要经历哪些步骤。
这种后置思考的思维方式有不少好处。其一，它有点像是对自己大脑的一种“虚拟欺骗”。当你假设自己已经拥有了想要的东西时，能够获得一种快乐感，就如同闭上眼睛做了一场白日梦。虽然这其中存在自欺欺人的成分，但我们毕竟是有血有肉的生物，大脑会受到各种自然环境因素的影响，这种“欺骗”有时确实能产生效果。其实，我们生活中许多所谓的创伤、情绪，或者对某些事物的感受，很多时候也是大脑为了简化或者掩盖自身痛苦，而虚拟出一些不存在的东西。而后置思考，相当于是我们主动地进行这种“自我欺骗”。其二，它能化作一种动力，激励我们不断努力。在努力的过程中遇到问题，我们也会想方设法去克服，从而坚持下去，这一点尤为重要。
回到交易方面，情况也有相似之处。最近大盘走势不错，很多小市值的股票，甚至一些垃圾股都涨势良好。可我目前还处于解套的阶段，这么一对比，心里难免会有些遗憾。但即便如此，我也不会因此改变自己的交易策略，去追逐那些题材股，比如像“Deep Seek”题材或者“哪吒电影”相关题材。这么多年来，我从未炒过题材股，一直按照自己的方式选股和交易，并且坚持到了现在。现在，我依然不会涉足题材股的炒作，因为这并非我所擅长的领域，无法发挥我的优势，也与我以往对交易的认知相悖。在不具备绝对或相对优势的情况下，我不会轻易尝试。
每个人的能力都有局限，承认这一点是很正常的，这其实也是一种自知之明。我不会产生“别人都能做到，为什么我不行”，或者“新股民入场都赚得盆满钵满，我作为老股民却还在解套路上，太没面子”这样的想法。在股市中，看重的是长期收益，如果能长期稳定盈利，坚持自己的方式就好。
关于学习方面，像语文、英语等学科，更多地可以从艺术欣赏的角度去学习，而不是单纯地分析语法、做大量题目；数学则应注重学习数学的思维方式，而非仅仅掌握各种解题技巧，因为那些技巧对日常生活的帮助有限。不过，要做到这一点，确实需要特立独行，并且承受来自各方面的压力。
前段时间，我原本信心满满，但股市的回调以及孩子一直渴望去学校和小伙伴交流的情况，让我的信心有所减退。细想之下，孩子在学校面临的各种压力，比如受到的学业打压、被大量刷题占据时间等，与待在家里相比，两害相权取其轻，或许待在家里更好。只是这话我不太方便直接跟老婆和孩子说，因为他们可能会有不同的想法。而且现在他们有时不直接表达内心的真实想法，总是藏着掖着，这种交流方式让我觉得很别扭。
我看到一些视频里说，和老婆交流时要顺着她的话，猜测她话语背后的意思。我觉得这太荒谬了，和伴侣相处没必要耍那么多心眼，适当迁就可以，但要是把那些与人沟通交流的厚黑学都用在伴侣身上，实在太累了。
这种后置思考的思维方式有不少好处。其一，它有点像是对自己大脑的一种“虚拟欺骗”。当你假设自己已经拥有了想要的东西时，能够获得一种快乐感，就如同闭上眼睛做了一场白日梦。虽然这其中存在自欺欺人的成分，但我们毕竟是有血有肉的生物，大脑会受到各种自然环境因素的影响，这种“欺骗”有时确实能产生效果。其实，我们生活中许多所谓的创伤、情绪，或者对某些事物的感受，很多时候也是大脑为了简化或者掩盖自身痛苦，而虚拟出一些不存在的东西。而后置思考，相当于是我们主动地进行这种“自我欺骗”。其二，它能化作一种动力，激励我们不断努力。在努力的过程中遇到问题，我们也会想方设法去克服，从而坚持下去，这一点尤为重要。
回到交易方面，情况也有相似之处。最近大盘走势不错，很多小市值的股票，甚至一些垃圾股都涨势良好。可我目前还处于解套的阶段，这么一对比，心里难免会有些遗憾。但即便如此，我也不会因此改变自己的交易策略，去追逐那些题材股，比如像“Deep Seek”题材或者“哪吒电影”相关题材。这么多年来，我从未炒过题材股，一直按照自己的方式选股和交易，并且坚持到了现在。现在，我依然不会涉足题材股的炒作，因为这并非我所擅长的领域，无法发挥我的优势，也与我以往对交易的认知相悖。在不具备绝对或相对优势的情况下，我不会轻易尝试。
每个人的能力都有局限，承认这一点是很正常的，这其实也是一种自知之明。我不会产生“别人都能做到，为什么我不行”，或者“新股民入场都赚得盆满钵满，我作为老股民却还在解套路上，太没面子”这样的想法。在股市中，看重的是长期收益，如果能长期稳定盈利，坚持自己的方式就好。
关于学习方面，像语文、英语等学科，更多地可以从艺术欣赏的角度去学习，而不是单纯地分析语法、做大量题目；数学则应注重学习数学的思维方式，而非仅仅掌握各种解题技巧，因为那些技巧对日常生活的帮助有限。不过，要做到这一点，确实需要特立独行，并且承受来自各方面的压力。
前段时间，我原本信心满满，但股市的回调以及孩子一直渴望去学校和小伙伴交流的情况，让我的信心有所减退。细想之下，孩子在学校面临的各种压力，比如受到的学业打压、被大量刷题占据时间等，与待在家里相比，两害相权取其轻，或许待在家里更好。只是这话我不太方便直接跟老婆和孩子说，因为他们可能会有不同的想法。而且现在他们有时不直接表达内心的真实想法，总是藏着掖着，这种交流方式让我觉得很别扭。
我看到一些视频里说，和老婆交流时要顺着她的话，猜测她话语背后的意思。我觉得这太荒谬了，和伴侣相处没必要耍那么多心眼，适当迁就可以，但要是把那些与人沟通交流的厚黑学都用在伴侣身上，实在太累了。
4
赞同来自: vvs1313 、gaokui16816888 、朱顶红 、daimozs
刚刚去了深圳少年宫的中心书城，我想要的那两本练习册都没找到，现在打算去南山市场看看。不过估计大概率也是没有的，要是真没有，我就直接在网上下单了。
每次外出，总会不由自主地想起以前上班的同事。他们有的背着房贷，如今还面临着降薪、裁员的风险，心里总觉得有点不是滋味。虽说很早我就告诫自己，别替经济条件比自己好的人操心，毕竟我连商品房都没有，实在没必要为那些贷款买房的同事忧心忡忡。可这念头却时常冒出来，还会不自觉地代入：要是我背负着几百万贷款，又面临失业、降薪或裁员的风险，该如何应对？就像人们常说的，你替别人操心，别人未必会替你着想，而且操这份心往往也无济于事。但作为一名交易者，多思考总归是没错的，只是多思考并不意味着非得去解决所有问题，就好比我关注AI的发展，却不一定要投身于AI研究，更多的是尝试一些AI应用。
昨晚我转发了有关谷歌的Notebook LM的信息，它能实现我想要的功能，就是把我在网上发布的一些帖子放上去，它可以帮我整理综合成类似一本书的样子，这个功能对我来说基本够用了。不过，下一步训练一个自定义的GPT出来，目前它还无法做到，但我相信这一天不会等太久。
刚才我还在想，中国初中和高中阶段的家长们所处的境地有些魔幻。学校的老师和领导拼命给学生施压，而心理老师、辅导老师，或是学校的其他老师，又会在网上开设公益课程、咨询视频讲座，教家长们如何给孩子减压，正确看待学校的压力，应对考试挑战。可我觉得，这个问题从根源上就找错了解决方向，不应该让家长来承担解决的责任，而要从源头去解决。这就好比给人降温，一边用冰块敷，这种治标不治本的方式，就如同我们很多时候不解决根本问题，只在末尾或中间阶段修修补补，肯定是行不通的。
在公司上班时也常遇到类似情况，明明是中层或高层一句话就能解决的事，下面的人却不敢去问，只能瞎折腾。由于缺乏信息资讯，基层员工像无头苍蝇一样四处乱撞，折腾几个月后，高层却来一句“这种事根本没必要做”。这种毫无意义的内耗，在工作中我真是见得太多了。而且上班时信息存在垄断和不透明的问题，有些信息基层员工本应掌握，却因各种原因接触不到，或者别人不愿告知，导致大家都在做无用功，累得不行，而中高层，尤其是高层，却可以凭借漂亮的PPT继续向上邀功。在这方面，我十分佩服英伟达的老板黄仁勋，他能做到事必躬亲，真正深入一线，这着实难能可贵。
我也在思索，学校教育都成这样了，真有必要让孩子去学校里“卷”吗？孩子在学校有社交需求，这固然没错，但也得分情况。就目前而言，老师教的东西网上基本都能学到，孩子也说学校的学习进度比他在家上网课的时候慢很多。像语文教学，在高压之下完全是为了考试，根本不涉及文学赏析之类的内容。而上网课至少还能练练口语，而且很多资源都是免费的，还能和他人交流探讨。
至于社交方面，我觉得办法还是有的。比如周末可以约孩子的同学或以前的小伙伴一起打羽毛球，也能让他回初中找小伙伴打篮球。平时周一到周五，也可以适当安排运动，比如请个羽毛球教练，找其他人一起合请，这样教练有收入，孩子也能和伙伴一起锻炼，不至于缺少和同龄人交流的机会。而且说实话，孩子在学校也就是课间和同学聊聊天，这种社交交流的时间能有多少，效果又如何，还真不好说。当然，不能因为时间少就忽视社交的重要性。
总的来说，除了这些，还可以多带孩子出去旅游，增长见识。春天快到了，去江浙一带感受一下江南烟雨，体会白居易诗中“春来江水绿如蓝”的意境；也可以找机会带孩子去海南岛游玩。秋天的时候，我一直想去山西的乔家大院、平遥古城那一片，等天气暖和些，完全可以考虑带孩子去那里转转。
每次外出，总会不由自主地想起以前上班的同事。他们有的背着房贷，如今还面临着降薪、裁员的风险，心里总觉得有点不是滋味。虽说很早我就告诫自己，别替经济条件比自己好的人操心，毕竟我连商品房都没有，实在没必要为那些贷款买房的同事忧心忡忡。可这念头却时常冒出来，还会不自觉地代入：要是我背负着几百万贷款，又面临失业、降薪或裁员的风险，该如何应对？就像人们常说的，你替别人操心，别人未必会替你着想，而且操这份心往往也无济于事。但作为一名交易者，多思考总归是没错的，只是多思考并不意味着非得去解决所有问题，就好比我关注AI的发展，却不一定要投身于AI研究，更多的是尝试一些AI应用。
昨晚我转发了有关谷歌的Notebook LM的信息，它能实现我想要的功能，就是把我在网上发布的一些帖子放上去，它可以帮我整理综合成类似一本书的样子，这个功能对我来说基本够用了。不过，下一步训练一个自定义的GPT出来，目前它还无法做到，但我相信这一天不会等太久。
刚才我还在想，中国初中和高中阶段的家长们所处的境地有些魔幻。学校的老师和领导拼命给学生施压，而心理老师、辅导老师，或是学校的其他老师，又会在网上开设公益课程、咨询视频讲座，教家长们如何给孩子减压，正确看待学校的压力，应对考试挑战。可我觉得，这个问题从根源上就找错了解决方向，不应该让家长来承担解决的责任，而要从源头去解决。这就好比给人降温，一边用冰块敷，这种治标不治本的方式，就如同我们很多时候不解决根本问题，只在末尾或中间阶段修修补补，肯定是行不通的。
在公司上班时也常遇到类似情况，明明是中层或高层一句话就能解决的事，下面的人却不敢去问，只能瞎折腾。由于缺乏信息资讯，基层员工像无头苍蝇一样四处乱撞，折腾几个月后，高层却来一句“这种事根本没必要做”。这种毫无意义的内耗，在工作中我真是见得太多了。而且上班时信息存在垄断和不透明的问题，有些信息基层员工本应掌握，却因各种原因接触不到，或者别人不愿告知，导致大家都在做无用功，累得不行，而中高层，尤其是高层，却可以凭借漂亮的PPT继续向上邀功。在这方面，我十分佩服英伟达的老板黄仁勋，他能做到事必躬亲，真正深入一线，这着实难能可贵。
我也在思索，学校教育都成这样了，真有必要让孩子去学校里“卷”吗？孩子在学校有社交需求，这固然没错，但也得分情况。就目前而言，老师教的东西网上基本都能学到，孩子也说学校的学习进度比他在家上网课的时候慢很多。像语文教学，在高压之下完全是为了考试，根本不涉及文学赏析之类的内容。而上网课至少还能练练口语，而且很多资源都是免费的，还能和他人交流探讨。
至于社交方面，我觉得办法还是有的。比如周末可以约孩子的同学或以前的小伙伴一起打羽毛球，也能让他回初中找小伙伴打篮球。平时周一到周五，也可以适当安排运动，比如请个羽毛球教练，找其他人一起合请，这样教练有收入，孩子也能和伙伴一起锻炼，不至于缺少和同龄人交流的机会。而且说实话，孩子在学校也就是课间和同学聊聊天，这种社交交流的时间能有多少，效果又如何，还真不好说。当然，不能因为时间少就忽视社交的重要性。
总的来说，除了这些，还可以多带孩子出去旅游，增长见识。春天快到了，去江浙一带感受一下江南烟雨，体会白居易诗中“春来江水绿如蓝”的意境；也可以找机会带孩子去海南岛游玩。秋天的时候，我一直想去山西的乔家大院、平遥古城那一片，等天气暖和些，完全可以考虑带孩子去那里转转。
1
赞同来自: 朱顶红
昨天晚上，我和孩子促膝长谈了许久，交流了学校生活与学科目标等多方面的事情。
孩子刚换到新的班级，在人际交往上有些不太顺利。虽说他原本同班级的同学也在学校，且在宿舍时他还热情邀请过大家课间一起玩耍，可同学们都因想利用课间做题或复习而未出来，这让孩子有些无奈。而且每个班的班主任基本都守在教室或教室门口，时刻关注着学生。此外，新学校的体育设施不太完善，也让孩子心里有些不满。去学校的周四周五这两天，中午他都没去食堂，而是吃了些从家里带的食物，原本期待能和众多同学玩得开心的愿望，也基本落了空。
在学科目标分数方面，根据各个科任老师的要求，语文和英语都要考到110分以上，数学主要目标定在七八十份。考虑到孩子所在班级多是艺术生和日语生，他们在数学上投入的时间相对较少，孩子正常发挥的话，数学大概能考90到100分左右，但这也需要付出相当多的努力。毕竟150分的卷子，如果每次只考五六十分，对孩子的自尊心打击很大。然而老师却表示，即便每次只考二三十、四五十分也不用着急，后续分数会逐步提升。我觉得试卷出得难，一方面是为了和理科班、重点班适当拉开差距，另一方面也是为了尽量与高考难度相匹配。
孩子选的历史学科，老师说不需要太多天赋，靠努力就行。地理老师则强调，高一下学期和高二上学期这两个学期的内容，加起来占到高考总分100分中的90分，折算成标准分大概能有80分甚至更高。综合估算下来，孩子的实力如果能与之匹配，大概能考535分左右。
后来和老婆聊起这些时，老婆对数学要求之低感到惊讶。我查询了一下，2024年广东省数学高考平均分仅有50多分，除了广州、深圳、佛山、东莞、惠州等地区外，其他一些地方相对不太重视教育，很多处于放任自流的状态。孩子参加的那次数学考试，题目难易程度两极分化严重，没有太多过渡，简单的题目很简单，难的题目则完全摸不着头脑。
老婆还找到了广东财经大学和广东金融学院这两所学校，它们都有投资学专业。有意思的是，校长曾建议大家尽量选理科，理由是理科报考的专业限制更少。但我觉得，不能仅仅因为理科可选择的专业多一些，就一定要去选理科。
接下来，孩子还需要看自己能否更好地适应新环境，尤其是在社交方面能不能有所突破，不然可能还得重新考虑其他选择。
孩子刚换到新的班级，在人际交往上有些不太顺利。虽说他原本同班级的同学也在学校，且在宿舍时他还热情邀请过大家课间一起玩耍，可同学们都因想利用课间做题或复习而未出来，这让孩子有些无奈。而且每个班的班主任基本都守在教室或教室门口，时刻关注着学生。此外，新学校的体育设施不太完善，也让孩子心里有些不满。去学校的周四周五这两天，中午他都没去食堂，而是吃了些从家里带的食物，原本期待能和众多同学玩得开心的愿望，也基本落了空。
在学科目标分数方面，根据各个科任老师的要求，语文和英语都要考到110分以上，数学主要目标定在七八十份。考虑到孩子所在班级多是艺术生和日语生，他们在数学上投入的时间相对较少，孩子正常发挥的话，数学大概能考90到100分左右，但这也需要付出相当多的努力。毕竟150分的卷子，如果每次只考五六十分，对孩子的自尊心打击很大。然而老师却表示，即便每次只考二三十、四五十分也不用着急，后续分数会逐步提升。我觉得试卷出得难，一方面是为了和理科班、重点班适当拉开差距，另一方面也是为了尽量与高考难度相匹配。
孩子选的历史学科，老师说不需要太多天赋，靠努力就行。地理老师则强调，高一下学期和高二上学期这两个学期的内容，加起来占到高考总分100分中的90分，折算成标准分大概能有80分甚至更高。综合估算下来，孩子的实力如果能与之匹配，大概能考535分左右。
后来和老婆聊起这些时，老婆对数学要求之低感到惊讶。我查询了一下，2024年广东省数学高考平均分仅有50多分，除了广州、深圳、佛山、东莞、惠州等地区外，其他一些地方相对不太重视教育，很多处于放任自流的状态。孩子参加的那次数学考试，题目难易程度两极分化严重，没有太多过渡，简单的题目很简单，难的题目则完全摸不着头脑。
老婆还找到了广东财经大学和广东金融学院这两所学校，它们都有投资学专业。有意思的是，校长曾建议大家尽量选理科，理由是理科报考的专业限制更少。但我觉得，不能仅仅因为理科可选择的专业多一些，就一定要去选理科。
接下来，孩子还需要看自己能否更好地适应新环境，尤其是在社交方面能不能有所突破，不然可能还得重新考虑其他选择。
0
这一小节就权当是闲聊吧，和交易没什么关联。证券ETF涨了两分钱，对比其他自选股，它的涨幅确实不算高。不过我也不断告诫自己，投资需要耐心，得沉得住气慢慢等。
下午五点多我就回到家了，接着聊起了学校里的事儿。原本满心期待着孩子到了学校能和同学好好交流，结交新伙伴，可现实却有些不尽如人意。孩子下课之后发现，因为被分到了另一个班级，情况有点尴尬。那个班里有12个艺术生，9个日语生，关键是其他人似乎彼此都认识，而孩子进去后一个人都不熟悉。
听说再过一周左右，应该就能搬到新校区了，到时候会有新宿舍，也能认识更多的同学。孩子所在的班级理论上有50人，可实际上只有40人，而且男生仅有4个，作为一个文科班，这男女比例着实有些夸张。
在孩子社交这方面，我们做家长的也明白，有些事情还是得靠他自己去解决。我们只能提供一些建议，最终还是要靠他自己去行动。之前孩子在家休息了两三个月，有些辅导书没拿到。我本想着让他在学生群里问问，看有没有同学不需要那些辅导书，可以折价卖给他，这样我也不用专门跑一趟，而且还不确定能不能找到。要是在网上买，虽然能买到，但得等好几天才能送到，实在有些不方便。
好不容易说服孩子在群里问一下，结果才发现那个学生群是老师创建的，两个班主任都在群里。这情况让人感觉有些无奈，好像现在信息越发达，人们受到的限制反而越多了。这一点，从工作中的各种微信群也能看出来，工作和生活的界限越来越模糊了。
下午五点多我就回到家了，接着聊起了学校里的事儿。原本满心期待着孩子到了学校能和同学好好交流，结交新伙伴，可现实却有些不尽如人意。孩子下课之后发现，因为被分到了另一个班级，情况有点尴尬。那个班里有12个艺术生，9个日语生，关键是其他人似乎彼此都认识，而孩子进去后一个人都不熟悉。
听说再过一周左右，应该就能搬到新校区了，到时候会有新宿舍，也能认识更多的同学。孩子所在的班级理论上有50人，可实际上只有40人，而且男生仅有4个，作为一个文科班，这男女比例着实有些夸张。
在孩子社交这方面，我们做家长的也明白，有些事情还是得靠他自己去解决。我们只能提供一些建议，最终还是要靠他自己去行动。之前孩子在家休息了两三个月，有些辅导书没拿到。我本想着让他在学生群里问问，看有没有同学不需要那些辅导书，可以折价卖给他，这样我也不用专门跑一趟，而且还不确定能不能找到。要是在网上买，虽然能买到，但得等好几天才能送到，实在有些不方便。
好不容易说服孩子在群里问一下，结果才发现那个学生群是老师创建的，两个班主任都在群里。这情况让人感觉有些无奈，好像现在信息越发达，人们受到的限制反而越多了。这一点，从工作中的各种微信群也能看出来，工作和生活的界限越来越模糊了。
0
在人工智能时代，可能更加需要人类对一些底层的逻辑，激情更加深入的思考，但是现在在短视频泛滥的今天，可能我们正在丧失这些深入思考的这些机会和能力，那我也想了解一下，如果说要在AI大发展的今天或者可预见的未来几年仍然能够具备一定的竞争能力，那么作为普通的个人来讲说作为一个初中生来讲，他更重要的是不是说需要具备这个好奇心要具备这个想象能力，然后呢，最好也能够培养他的一个创造能力，那这就这三个方面的能力来讲的话，你觉得哪一些更重要一些或者是你来排一些优先级顺序之类的，可以提供相关的你的理解吗？
～～
当然可以！我认为这三种能力中，优先级应该是这样的：
1. 好奇心：我会将好奇心放在首位。在一个信息量庞大且快速变化的时代，保持对事物的兴趣和探索精神非常重要。好奇心能够推动人不断去提问、去发现，帮助他们找到更深层次的知识和联系。特别是在AI技术不断发展的情况下，好奇心会驱动人们学习新工具、理解新技术，主动适应变化。
2. 创造能力：其次是创造力。随着AI逐渐承担更多常规任务，人的优势在于能够产生真正创新的想法和解决方案。创造能力不仅能让人从信息的海洋中脱颖而出，还能帮助他们设计出与众不同的内容、产品或模式。即使面对高度智能化的工具，创造力可以让人主导如何使用这些工具，开辟新的可能性。
3. 想象能力：最后是想象力。虽然想象力对帮助人们设想未来、探索可能性很有价值，但如果缺少好奇心的驱动或创造力的支撑，想象力可能无法完全转化为实际的成果。不过，拥有丰富的想象力可以提升创造力，激发新的点子，并让思维更加开阔。
因此，我会建议首先培养好奇心，因为它是深入学习和提升其他能力的前提；接着发展创造力，因为它是让个人与众不同的关键；最后让想象力进一步激发创造力，为未来的成长提供更多方向和灵感。
～～
当然可以！我认为这三种能力中，优先级应该是这样的：
1. 好奇心：我会将好奇心放在首位。在一个信息量庞大且快速变化的时代，保持对事物的兴趣和探索精神非常重要。好奇心能够推动人不断去提问、去发现，帮助他们找到更深层次的知识和联系。特别是在AI技术不断发展的情况下，好奇心会驱动人们学习新工具、理解新技术，主动适应变化。
2. 创造能力：其次是创造力。随着AI逐渐承担更多常规任务，人的优势在于能够产生真正创新的想法和解决方案。创造能力不仅能让人从信息的海洋中脱颖而出，还能帮助他们设计出与众不同的内容、产品或模式。即使面对高度智能化的工具，创造力可以让人主导如何使用这些工具，开辟新的可能性。
3. 想象能力：最后是想象力。虽然想象力对帮助人们设想未来、探索可能性很有价值，但如果缺少好奇心的驱动或创造力的支撑，想象力可能无法完全转化为实际的成果。不过，拥有丰富的想象力可以提升创造力，激发新的点子，并让思维更加开阔。
因此，我会建议首先培养好奇心，因为它是深入学习和提升其他能力的前提；接着发展创造力，因为它是让个人与众不同的关键；最后让想象力进一步激发创造力，为未来的成长提供更多方向和灵感。
0
为什么我在网上看到了很多关于AI来生成图片的那些例子啊？相对来说都很简单的，比如说他就说一个一只小猫陪着一个小女孩，然后呢，在清晨的阳光下的草地上之类的，他就给出这些提示词，然后深沉的图片确实也挺棒的，但是呢，我发现如果我给出的提示词太多的话，他反而生成的图片质量有有所下降，另外呢，如果我给他一句中国古代的诗词，他根据这些诗词生成的这些图片质量相对来说就要差很多，那这是一个什么原因呢？
～～
chatgpt 回答：
这主要与目前生成图片的AI模型的训练数据和理解能力有关。
首先，AI生成图片的模型通常是通过大规模数据训练的，这些数据多是来自公开的现代图像资料以及相应的描述信息。这些描述通常比较简单明确，比如你提到的“小猫和小女孩在草地上”这样的提示，模型能直接从训练中学到类似的场景和物体的关系，从而生成比较逼真的图片。而且，提示词越简单明确，模型越容易“知道”如何将其转化为视觉元素，结果自然比较稳定。
但如果提示词太多，描述变得复杂或者抽象，比如加入过多细节、修饰词，或者涉及复杂的场景和情感，模型可能会“分心”。因为它无法轻松把所有提示词对应到具体的视觉内容，这种混乱可能导致生成的图片质量下降。
至于中国古代诗词的情况，原因是这些诗词往往充满隐喻、象征和意境，缺乏明确的具象描述。AI模型对古诗的理解通常只停留在字面上，不具备人类对诗意的深层次解读和想象力。即使有一些诗意图片生成的案例，也很可能是基于诗中某几个可识别的意象来构建的，效果可能达不到人类理解后的想象高度。
总的来说，这些问题都与训练数据的覆盖范围、模型的理解能力、以及提示词的清晰程度密切相关。随着模型技术的进步和数据的扩展，这些问题或许会得到逐步改善，但目前AI生成图像的效果在某些复杂或抽象场景下确实还有局限。
～～
chatgpt 回答：
这主要与目前生成图片的AI模型的训练数据和理解能力有关。
首先，AI生成图片的模型通常是通过大规模数据训练的，这些数据多是来自公开的现代图像资料以及相应的描述信息。这些描述通常比较简单明确，比如你提到的“小猫和小女孩在草地上”这样的提示，模型能直接从训练中学到类似的场景和物体的关系，从而生成比较逼真的图片。而且，提示词越简单明确，模型越容易“知道”如何将其转化为视觉元素，结果自然比较稳定。
但如果提示词太多，描述变得复杂或者抽象，比如加入过多细节、修饰词，或者涉及复杂的场景和情感，模型可能会“分心”。因为它无法轻松把所有提示词对应到具体的视觉内容，这种混乱可能导致生成的图片质量下降。
至于中国古代诗词的情况，原因是这些诗词往往充满隐喻、象征和意境，缺乏明确的具象描述。AI模型对古诗的理解通常只停留在字面上，不具备人类对诗意的深层次解读和想象力。即使有一些诗意图片生成的案例，也很可能是基于诗中某几个可识别的意象来构建的，效果可能达不到人类理解后的想象高度。
总的来说，这些问题都与训练数据的覆盖范围、模型的理解能力、以及提示词的清晰程度密切相关。随着模型技术的进步和数据的扩展，这些问题或许会得到逐步改善，但目前AI生成图像的效果在某些复杂或抽象场景下确实还有局限。
0
NoteBookLM 可以帮我总结我的历史日记内容吗？ 比如我将所有的日记汇总到一个文档里面，这个工具可以按照我提供的大纲结合日志内容生成一本电子书吗？
～～
NoteBookLM 作为一个强大的语言模型，可以帮助你总结历史日记内容，并根据你的大纲生成电子书。以下是 NoteBookLM 在这方面的一些功能和使用方法：
希望这些信息能帮到你！
～～
NoteBookLM 作为一个强大的语言模型，可以帮助你总结历史日记内容，并根据你的大纲生成电子书。以下是 NoteBookLM 在这方面的一些功能和使用方法：
1. 日记内容总结
- 批量处理： 你可以将所有日记内容汇总到一个文档中，NoteBookLM 可以批量处理这些内容，快速提取关键信息。
- 主题提取： NoteBookLM 可以分析日记中的主题和关键词，帮助你更好地组织和回顾日记内容。
- 摘要生成： NoteBookLM 可以根据你的需求生成不同长度的摘要，包括每日总结、每周回顾、每月总结等。
2. 电子书生成
- 大纲识别： 你可以提供一个详细的大纲，NoteBookLM 可以识别并按照大纲结构组织日记内容。
- 内容填充： NoteBookLM 可以根据大纲章节，将相关的日记内容填充进去，生成一本结构清晰的电子书。
- 格式调整： NoteBookLM 可以根据你的需求调整电子书的格式，包括字体、字号、段落间距等。
使用方法
- 准备日记文档： 将所有日记内容汇总到一个 TXT 或其他格式的文档中。
- 创建大纲： 根据你的需求，创建一个详细的电子书大纲，包括章节标题、子标题等。
- 使用 NoteBookLM： 将日记文档和大纲提供给 NoteBookLM，它会自动分析日记内容并按照大纲生成电子书。
- 调整格式： 根据你的喜好，调整电子书的格式。
注意事项
- 数据安全： 在使用 NoteBookLM 处理个人日记时，请注意数据安全和隐私保护。
- 版权问题： 如果你的日记中包含他人作品，请注意版权问题。
除了 NoteBookLM，还有其他工具可以帮助你整理日记和生成电子书
- Bear： 一款强大的笔记应用，可以帮助你整理日记、添加标签、创建大纲，并支持导出为多种格式。
- Day One： 一款专注于日记写作的应用，可以帮助你记录生活点滴、添加照片、创建时间轴，并支持导出为 PDF 格式。
- Calibre： 一款开源的电子书管理软件，可以帮助你转换电子书格式、编辑元数据、创建电子书库。
希望这些信息能帮到你！
1
赞同来自: kolanta
如今，AI正以前所未有的态势改变着全世界。首当其冲的，便是对人类的工作领域发起了第一波冲击。我认为，紧随其后的第二波冲击很可能会在思想层面袭来。届时，大部分人或许会因失去工作，无法实现个人价值，从而陷入迷茫，甚至开始对自我产生怀疑。倘若再遭遇经济困境，人们很可能会对生命的意义感到极度迷茫，乃至产生深刻的怀疑，这极有可能引发一场人文危机。
回顾历史上的宗教改革，不难发现，几乎每一次宗教改革都会引发冲突，尤其是暴力冲突。因为当人们的思想发生巨大转变时，往往会在世俗层面引发流血冲突。比如15、16世纪欧洲的文艺复兴，它伴随着西班牙、葡萄牙大航海时代的推进，对全世界产生了深远影响。从某种意义上说，它为后来17、18世纪的科技革命发展奠定了基础。不过，当时由于交通和通信手段相对落后，即便有思想层面的启蒙运动，其传播速度也远比我们想象的要缓慢。所以，从人文文艺的复兴，到科技的萌芽，再到科技的蓬勃发展，中间相隔了一两百年之久。
然而，进入现代社会，资讯的产生与传播几乎在瞬间就能完成。正如我之前反复提及的“加速度”概念，如今的发展速度与过去相比，完全不可同日而语。过去的速度受制于车马交通，而现在的速度则取决于光速般的信息传递。从这个角度来看，以往的文艺复兴，以及人类从宗教层面的觉醒，再到世俗层面的变革，进而引发科技革命和工业大发展，这一过程历经了一两百年甚至两三百年。但现在，同样的进程很可能在短短几年内就会实现。
就拿ChatGPT来说，2023年初ChatGPT 3.5刚问世，仅仅两年的时间，它便已经取得了惊人的进化。起初，它的水平大概相当于七八岁的小孩子，而如今已接近研究生水准。尽管在某些低逻辑层面还不够完善，但在一些特定领域，其能力已经达到甚至超越了人类博士的级别。更关键的是，它目前仍处于加速发展的状态。而且，以往AI领域主要是美国在主导，现在中国也加入其中，并且中国的加入大幅降低了成本，在应用领域开拓出了一片全新的天地。这无疑会进一步推动AI的迅猛发展，或许在不久的将来，它甚至能够实现自我进化。到那时，普通人真的很难想象该如何在这样的环境中自处。
我记得很多年前在天涯上看到过一篇帖子，标题是“告诉底层人真相，底层人会更绝望”，作者好像叫“金鹏展翅”。当时我点进去看了，但并没有产生太深的共鸣。不过，放到今天，这个标题或许真的十分贴切。对于我们普通人而言，抖音、TikTok等平台可以陪伴我们度过时光，还有各种各样的游戏，让我们能暂时忘却烦恼，“今朝有酒今朝醉”。反正似乎也难以改变现状，这就如同当年日本的“三文化”——躺平文化、宅文化、啃老文化一样。其实，我们与过去的长辈，以及其他国家曾经经历过类似阶段的人们并无太大差别，因为在相似的环境下，大多数人都会做出类似的反应。
就像如今的年轻人，不少人选择不找男女朋友、不谈恋爱、不结婚、不生娃，同时也缺乏上进心。但仔细想想，他们又有什么上进心的必要呢？反正也无需养家糊口。这让我联想到很多视频中所讲的，当动物察觉到食物匮乏时，便会选择躺平，不再考虑繁育后代。没想到，我们竟如此迅速地从计划生育时代走到了今天这样的局面。
回顾历史上的宗教改革，不难发现，几乎每一次宗教改革都会引发冲突，尤其是暴力冲突。因为当人们的思想发生巨大转变时，往往会在世俗层面引发流血冲突。比如15、16世纪欧洲的文艺复兴，它伴随着西班牙、葡萄牙大航海时代的推进，对全世界产生了深远影响。从某种意义上说，它为后来17、18世纪的科技革命发展奠定了基础。不过，当时由于交通和通信手段相对落后，即便有思想层面的启蒙运动，其传播速度也远比我们想象的要缓慢。所以，从人文文艺的复兴，到科技的萌芽，再到科技的蓬勃发展，中间相隔了一两百年之久。
然而，进入现代社会，资讯的产生与传播几乎在瞬间就能完成。正如我之前反复提及的“加速度”概念，如今的发展速度与过去相比，完全不可同日而语。过去的速度受制于车马交通，而现在的速度则取决于光速般的信息传递。从这个角度来看，以往的文艺复兴，以及人类从宗教层面的觉醒，再到世俗层面的变革，进而引发科技革命和工业大发展，这一过程历经了一两百年甚至两三百年。但现在，同样的进程很可能在短短几年内就会实现。
就拿ChatGPT来说，2023年初ChatGPT 3.5刚问世，仅仅两年的时间，它便已经取得了惊人的进化。起初，它的水平大概相当于七八岁的小孩子，而如今已接近研究生水准。尽管在某些低逻辑层面还不够完善，但在一些特定领域，其能力已经达到甚至超越了人类博士的级别。更关键的是，它目前仍处于加速发展的状态。而且，以往AI领域主要是美国在主导，现在中国也加入其中，并且中国的加入大幅降低了成本，在应用领域开拓出了一片全新的天地。这无疑会进一步推动AI的迅猛发展，或许在不久的将来，它甚至能够实现自我进化。到那时，普通人真的很难想象该如何在这样的环境中自处。
我记得很多年前在天涯上看到过一篇帖子，标题是“告诉底层人真相，底层人会更绝望”，作者好像叫“金鹏展翅”。当时我点进去看了，但并没有产生太深的共鸣。不过，放到今天，这个标题或许真的十分贴切。对于我们普通人而言，抖音、TikTok等平台可以陪伴我们度过时光，还有各种各样的游戏，让我们能暂时忘却烦恼，“今朝有酒今朝醉”。反正似乎也难以改变现状，这就如同当年日本的“三文化”——躺平文化、宅文化、啃老文化一样。其实，我们与过去的长辈，以及其他国家曾经经历过类似阶段的人们并无太大差别，因为在相似的环境下，大多数人都会做出类似的反应。
就像如今的年轻人，不少人选择不找男女朋友、不谈恋爱、不结婚、不生娃，同时也缺乏上进心。但仔细想想，他们又有什么上进心的必要呢？反正也无需养家糊口。这让我联想到很多视频中所讲的，当动物察觉到食物匮乏时，便会选择躺平，不再考虑繁育后代。没想到，我们竟如此迅速地从计划生育时代走到了今天这样的局面。
0
以下是修改后的内容：
那这一小节谈一谈希望，鲁迅曾说：“希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。我想说原始社会原始人可能也没有太大的希望，只不过随着他们逐渐掌握了一些工具的使用，然后发现慢慢的可以掌控自己，甚至可以改造自然，也就生出来了希望。
回到现在的经济社会，很多人可能本身也有欲望，但是也知道自己的能力有限，所以即使有欲望，也没有地方发挥。但是现在经济社会有一个玩意儿叫杠杆，它仿佛在说：“你想要这个吗？你现在没钱没关系，你有信用我可以给你放杠杆啊，你的钱以后再还都可以”。像创业、科技创新之类的，凭借这些投资确实促进了社会的发展，但是对于普通人而言，如果在一辈子的经济浪潮中没有踩对节奏，一旦踩错了，可能后面就没有机会翻身了。
按照康波周期的说法，大概是50-60年一个大周期。按此算的话，一个人一辈子大概也就经历一两个大的周期，因为20岁之前没什么钱，到了60岁的时候手上即便有一点钱，可能也没有胆量去折腾了，所以中间的40年可以适当折腾一下，也就是有一次大的机会。在这个过程中，不管说是贪婪也好，希望也好，总之都是希望让自己过得更好一点，谁会嫌弃自己的钱多一点呢？
但是在投资领域，巴菲特曾说过，我们不能期望陌生人的仁慈。同样的，我们也不能希望社会的这一个周期能够正好契合我们手上的资源，比如说你看准了房价要涨，正好手上也有钱，而且也有投资的名额，然后就投资进去了，并且这笔钱还可以长期不怎么用，这种所谓的完美共振当然存在，但是就像日本的经济泡沫之后，整个社会沉沦二三十年一样，现在我们这边可能也才刚刚开始，才过了几年，然后就有一堆人说房价已经跌到底了之类的话。当然也有一些人一直说着马云曾经说的那句话，今年将是今年是最差的一年，也是未来10年最好的一年，这句话的风格有点像狄更斯在《双城记》里面说的，这是最好的时代，也是最坏的时代。我在想那些小说家真的是非常有天赋，各种话随口就来，而且说的还很有道理的样子。但是说到这个又想起另外一句话，所谓的时代的一粒沙，落在个人身上就是一座山。
反正我经常想起同事在2023年三四月份找我借几十万凑首付，准备买万科100多平米、价值1000万的房产，我当时还劝过他一定要谨慎，现在房价太夸张了，而且融创的例子都在前面，还是要谨慎一点，但是后面我也以老婆不同意为借口，然后拒绝了，结果他当然还是买了，然后现在处于一种非常尴尬的境地。
所以，有时候希望当然可以延续人类的文明，让我们在面对困境的时候能够鼓起勇气继续坚持下去，但是有时候过头了，它就会放大人们内心的欲望，然后把人带入万劫不复的深渊。
那这一小节谈一谈希望，鲁迅曾说：“希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路”。我想说原始社会原始人可能也没有太大的希望，只不过随着他们逐渐掌握了一些工具的使用，然后发现慢慢的可以掌控自己，甚至可以改造自然，也就生出来了希望。
回到现在的经济社会，很多人可能本身也有欲望，但是也知道自己的能力有限，所以即使有欲望，也没有地方发挥。但是现在经济社会有一个玩意儿叫杠杆，它仿佛在说：“你想要这个吗？你现在没钱没关系，你有信用我可以给你放杠杆啊，你的钱以后再还都可以”。像创业、科技创新之类的，凭借这些投资确实促进了社会的发展，但是对于普通人而言，如果在一辈子的经济浪潮中没有踩对节奏，一旦踩错了，可能后面就没有机会翻身了。
按照康波周期的说法，大概是50-60年一个大周期。按此算的话，一个人一辈子大概也就经历一两个大的周期，因为20岁之前没什么钱，到了60岁的时候手上即便有一点钱，可能也没有胆量去折腾了，所以中间的40年可以适当折腾一下，也就是有一次大的机会。在这个过程中，不管说是贪婪也好，希望也好，总之都是希望让自己过得更好一点，谁会嫌弃自己的钱多一点呢？
但是在投资领域，巴菲特曾说过，我们不能期望陌生人的仁慈。同样的，我们也不能希望社会的这一个周期能够正好契合我们手上的资源，比如说你看准了房价要涨，正好手上也有钱，而且也有投资的名额，然后就投资进去了，并且这笔钱还可以长期不怎么用，这种所谓的完美共振当然存在，但是就像日本的经济泡沫之后，整个社会沉沦二三十年一样，现在我们这边可能也才刚刚开始，才过了几年，然后就有一堆人说房价已经跌到底了之类的话。当然也有一些人一直说着马云曾经说的那句话，今年将是今年是最差的一年，也是未来10年最好的一年，这句话的风格有点像狄更斯在《双城记》里面说的，这是最好的时代，也是最坏的时代。我在想那些小说家真的是非常有天赋，各种话随口就来，而且说的还很有道理的样子。但是说到这个又想起另外一句话，所谓的时代的一粒沙，落在个人身上就是一座山。
反正我经常想起同事在2023年三四月份找我借几十万凑首付，准备买万科100多平米、价值1000万的房产，我当时还劝过他一定要谨慎，现在房价太夸张了，而且融创的例子都在前面，还是要谨慎一点，但是后面我也以老婆不同意为借口，然后拒绝了，结果他当然还是买了，然后现在处于一种非常尴尬的境地。
所以，有时候希望当然可以延续人类的文明，让我们在面对困境的时候能够鼓起勇气继续坚持下去，但是有时候过头了，它就会放大人们内心的欲望，然后把人带入万劫不复的深渊。
0
接下来这一小节，我们谈谈“心力”。我不确定是否存在这样一个词，如果没有，那可能是我创造出来的。这里所说的“力”，并非物理学中磁场、场力之类新出现的概念，而是指在交易市场中，内心对外界的一种感知，或者说是一种能量状态。
就像我之前在帖子里提到的，我个人比较倾向于在心理控制方面留出更多空间。我也认为，在建立交易规则和交易系统之后，心态控制就成为了关键所在。然而，我发现很多人并没有太关注这一点。心力既然是一种能量，我们可以把它想象成手机的剩余电量，当消耗到一定程度时，就需要适当补充，就如同人饿了要吃东西补充营养一样。
但很多时候，我们可能没有意识到这一点，或者逐渐忽略了它的重要性。心力的消耗方式多种多样，持续学习会消耗心力，长时间盯盘也会消耗，尤其是深入思考交易底层逻辑时，更是会耗费大量心力。除了这些正常的消耗，外界的刺激也会损耗心力。比如，市场突然出现重大消息冲击，像9月24号那次，或者看到其他板块涨势良好，而自己手中的股票却毫无起色，一对比就会产生落差，这种情况下也会大量消耗心力。
有一位知名作家说过，在人类所有的情感中，只有一种情感毫无意义，纯粹是负能量，那就是妒忌。我们这里不深入讨论妒忌的问题，只是想说羡慕、嫉妒、恨，包括那种“怕兄弟吃苦，又怕兄弟开路虎”的复杂情绪，都是其表现形式，它们同样会消耗我们大量的心力，只是很多人可能没有意识到，或者即便意识到了也难以控制。
那么，如何避免心力在无意义的事情上损耗呢？我觉得关键是要抓住重点，多做对自己有意义的事。比如，适当休息、多运动，也可以放松一下，像出去玩、品尝美食、逛街、听听音乐之类的，这些都有助于慢慢恢复心力。而对于那些与自己无关的事情，比如隔壁家的孩子如何，隔壁老王又怎样，或者明星的花边新闻、社会上的爆炸性新闻，最好不要过多关注。我发现很多所谓的爆炸性新闻，大多只会让人愤怒。之前有报道说，Facebook纵容一些极端言论和势力在缅甸兴风作浪，左右局势，造成了极其恶劣的后果。虽然Facebook在这件事上流量大增，但它的行为极其不道德，甚至可以说是龌龊。很多人在这种情况下被操控，心力也被无端消耗。
从交易者的角度来看，也要尽量远离那些杂乱无章的新闻。新闻大致可以分为两类，一类是各种八卦吃瓜新闻，另一类是与交易相关的，比如华尔街大佬的动向、不知名交易员的观点、投行内部邮件中对后市的看法，像美联储的信息、黄金走势、某国经济预测等，甚至是一些不知来源的人发表的观点。我常常想，这些东西跟我有多大关系呢？即便偶尔有点关联，花费大量的时间、精力和心力去关注，实在是得不偿失。倒不如安安静静地做一个普通的交易者，把自己手头的事情做好。这让我想起电影《男人不可以穷》中，老爸对两个儿子的教导：第一，别人的东西不要拿；第二，自己的事情要努力做到最好。对于第二点，我不太认同，我觉得做到次优就可以了。
今天下午，我和ChatGPT讨论过这个问题。一些书籍、电影或纪录片会建议大家把事情做到极致。但我认为，只有运动员、艺术家、科研工作者等人群，把事情做到极致才有重大意义。一方面，运动员可以赢得比赛；另一方面，科研人员可以提高社会效率，比如发明一款新电动车，将效率从70%提升到75%，就能节省大量潜在的能源消耗。所以，他们确实需要不断追求极致，提高效率。
然而，对于我们普通人来说，把事情做到极致并非优先选项。比如，每天做饭切土豆丝，已经切得比较细了，还有必要耗费大量时间去切得更细吗？当然，你可以花时间去学习，让切得更细、更漂亮、更快，但这样做可能并不划算，进步空间也有限，倒不如用这些时间做些别的事情。但如果你有志于成为厨师，或者想把菜做得更美味、摆盘更漂亮，那就是另一回事了。不过，我觉得大多数人并不需要在这些方面追求极致。对于交易者来说，能把事情做到次优就已经很不错了。
市场机会众多，有些人每年能获得百分之几十甚至100%的收益，但我们不能盲目与他们比较。如果能找到一个次优点，比如预期做到极致能有20%的收益，而有一种简单的方法能达到18%，那完全可以选择这个简单的方法。对于个人来说，收益率达到10%就已经很棒了，这样可以省去很多麻烦，还能节约大量时间。甚至可以考虑从外部引入更多资金，这远比拼命把收益率从18%提升到20%要划算得多，不是吗？
就像我之前在帖子里提到的，我个人比较倾向于在心理控制方面留出更多空间。我也认为，在建立交易规则和交易系统之后，心态控制就成为了关键所在。然而，我发现很多人并没有太关注这一点。心力既然是一种能量，我们可以把它想象成手机的剩余电量，当消耗到一定程度时，就需要适当补充，就如同人饿了要吃东西补充营养一样。
但很多时候，我们可能没有意识到这一点，或者逐渐忽略了它的重要性。心力的消耗方式多种多样，持续学习会消耗心力，长时间盯盘也会消耗，尤其是深入思考交易底层逻辑时，更是会耗费大量心力。除了这些正常的消耗，外界的刺激也会损耗心力。比如，市场突然出现重大消息冲击，像9月24号那次，或者看到其他板块涨势良好，而自己手中的股票却毫无起色，一对比就会产生落差，这种情况下也会大量消耗心力。
有一位知名作家说过，在人类所有的情感中，只有一种情感毫无意义，纯粹是负能量，那就是妒忌。我们这里不深入讨论妒忌的问题，只是想说羡慕、嫉妒、恨，包括那种“怕兄弟吃苦，又怕兄弟开路虎”的复杂情绪，都是其表现形式，它们同样会消耗我们大量的心力，只是很多人可能没有意识到，或者即便意识到了也难以控制。
那么，如何避免心力在无意义的事情上损耗呢？我觉得关键是要抓住重点，多做对自己有意义的事。比如，适当休息、多运动，也可以放松一下，像出去玩、品尝美食、逛街、听听音乐之类的，这些都有助于慢慢恢复心力。而对于那些与自己无关的事情，比如隔壁家的孩子如何，隔壁老王又怎样，或者明星的花边新闻、社会上的爆炸性新闻，最好不要过多关注。我发现很多所谓的爆炸性新闻，大多只会让人愤怒。之前有报道说，Facebook纵容一些极端言论和势力在缅甸兴风作浪，左右局势，造成了极其恶劣的后果。虽然Facebook在这件事上流量大增，但它的行为极其不道德，甚至可以说是龌龊。很多人在这种情况下被操控，心力也被无端消耗。
从交易者的角度来看，也要尽量远离那些杂乱无章的新闻。新闻大致可以分为两类，一类是各种八卦吃瓜新闻，另一类是与交易相关的，比如华尔街大佬的动向、不知名交易员的观点、投行内部邮件中对后市的看法，像美联储的信息、黄金走势、某国经济预测等，甚至是一些不知来源的人发表的观点。我常常想，这些东西跟我有多大关系呢？即便偶尔有点关联，花费大量的时间、精力和心力去关注，实在是得不偿失。倒不如安安静静地做一个普通的交易者，把自己手头的事情做好。这让我想起电影《男人不可以穷》中，老爸对两个儿子的教导：第一，别人的东西不要拿；第二，自己的事情要努力做到最好。对于第二点，我不太认同，我觉得做到次优就可以了。
今天下午，我和ChatGPT讨论过这个问题。一些书籍、电影或纪录片会建议大家把事情做到极致。但我认为，只有运动员、艺术家、科研工作者等人群，把事情做到极致才有重大意义。一方面，运动员可以赢得比赛；另一方面，科研人员可以提高社会效率，比如发明一款新电动车，将效率从70%提升到75%，就能节省大量潜在的能源消耗。所以，他们确实需要不断追求极致，提高效率。
然而，对于我们普通人来说，把事情做到极致并非优先选项。比如，每天做饭切土豆丝，已经切得比较细了，还有必要耗费大量时间去切得更细吗？当然，你可以花时间去学习，让切得更细、更漂亮、更快，但这样做可能并不划算，进步空间也有限，倒不如用这些时间做些别的事情。但如果你有志于成为厨师，或者想把菜做得更美味、摆盘更漂亮，那就是另一回事了。不过，我觉得大多数人并不需要在这些方面追求极致。对于交易者来说，能把事情做到次优就已经很不错了。
市场机会众多，有些人每年能获得百分之几十甚至100%的收益，但我们不能盲目与他们比较。如果能找到一个次优点，比如预期做到极致能有20%的收益，而有一种简单的方法能达到18%，那完全可以选择这个简单的方法。对于个人来说，收益率达到10%就已经很棒了，这样可以省去很多麻烦，还能节约大量时间。甚至可以考虑从外部引入更多资金，这远比拼命把收益率从18%提升到20%要划算得多，不是吗？
0
接下来这一小节，我们聊聊在论坛里向大佬学习或者请教的问题。
起初，我刚进入股市不久，在找到的一个论坛里，满心期待能跟着那些所谓的大佬、大V学到一些实用的技巧，或者在自己有疑惑的时候，能得到他们的指点。心里还想着，要是大佬们能偶尔透露一些炒股的心法、战法，说不定自己一下子就能醍醐灌顶，掌握股市的奥秘了。
可现在回头看，当时的想法真是太天真了。且不说大佬们愿不愿意分享这些宝贵的经验，就算他们愿意说，也不太可能针对某一个人的具体情况进行详细阐述。他们往往只是简单说上几句。但问题在于，如果你的知识体系就像一张大网，而你还没有真正构建起这个系统，大佬的那几句话，顶多只能把你系统里的两个点连接起来，这远远不够。
想象一下，你的知识系统可能有一百个点，你需要以一种网状的方式尽量把它们都连接起来。大佬的指点可能只是把其中的第40个点和第70个点连起来了，然而在这两个点之间，可能还需要经过另外两三个甚至四五个点的过渡。大佬说的话本身没错，可由于缺乏中间环节的解释，这些话很难应用到你的知识体系、经验以及认知当中。所以，你看到这些话时，会觉得空洞、虚无，难以落地，甚至根本理解不了。
这其实是因为大佬没有给你足够多的细节，而你自己也没有展示出足够的细节。比如你在提问时，只是泛泛地问“对于某个标的怎么看”，或者问得太具体，只关注某一只股票或标的的走势，却没有把自己整个知识体系的全貌呈现出来。
这就有点像病人去看医生。很多人把医生的能力神化了，觉得病人什么都不用说，医生看一眼或者把个脉，就能准确判断出病人的问题所在。这样厉害的医生或许有，但肯定是极少数。尤其是在中医领域，大部分所谓的“神医”，八九十%都跟神棍差不多。
我觉得病人看医生，应该尽可能详细地描述自己的情况，这样医生才能从更系统的角度去了解病情，做出准确的诊断。除非病人是哑巴，不然不能因为觉得医生是“神医”，就什么都不说，干等着医生来诊断。
同样的道理，老师教学生也是如此。老师不能只是把自己的一套思想完整地讲一遍就了事。每个学生的情况都不同，他们的接受程度、目前所处的知识层次也不一样。如果老师只是泛泛而谈，说的内容虽然没错，但很难直接应用到每个学生身上。有些学生可能只需要老师在关键的几个点上稍加点拨，而更多的学生可能需要老师进行系统且有针对性的讲解。这就好比一个大学教授给一群初中生讲《乡村论》，教授讲得再好，但初中生由于知识储备不足，根本听不懂，这样的教学是没有效果的，不是吗？
起初，我刚进入股市不久，在找到的一个论坛里，满心期待能跟着那些所谓的大佬、大V学到一些实用的技巧，或者在自己有疑惑的时候，能得到他们的指点。心里还想着，要是大佬们能偶尔透露一些炒股的心法、战法，说不定自己一下子就能醍醐灌顶，掌握股市的奥秘了。
可现在回头看，当时的想法真是太天真了。且不说大佬们愿不愿意分享这些宝贵的经验，就算他们愿意说，也不太可能针对某一个人的具体情况进行详细阐述。他们往往只是简单说上几句。但问题在于，如果你的知识体系就像一张大网，而你还没有真正构建起这个系统，大佬的那几句话，顶多只能把你系统里的两个点连接起来，这远远不够。
想象一下，你的知识系统可能有一百个点，你需要以一种网状的方式尽量把它们都连接起来。大佬的指点可能只是把其中的第40个点和第70个点连起来了，然而在这两个点之间，可能还需要经过另外两三个甚至四五个点的过渡。大佬说的话本身没错，可由于缺乏中间环节的解释，这些话很难应用到你的知识体系、经验以及认知当中。所以，你看到这些话时，会觉得空洞、虚无，难以落地，甚至根本理解不了。
这其实是因为大佬没有给你足够多的细节，而你自己也没有展示出足够的细节。比如你在提问时，只是泛泛地问“对于某个标的怎么看”，或者问得太具体，只关注某一只股票或标的的走势，却没有把自己整个知识体系的全貌呈现出来。
这就有点像病人去看医生。很多人把医生的能力神化了，觉得病人什么都不用说，医生看一眼或者把个脉，就能准确判断出病人的问题所在。这样厉害的医生或许有，但肯定是极少数。尤其是在中医领域，大部分所谓的“神医”，八九十%都跟神棍差不多。
我觉得病人看医生，应该尽可能详细地描述自己的情况，这样医生才能从更系统的角度去了解病情，做出准确的诊断。除非病人是哑巴，不然不能因为觉得医生是“神医”，就什么都不说，干等着医生来诊断。
同样的道理，老师教学生也是如此。老师不能只是把自己的一套思想完整地讲一遍就了事。每个学生的情况都不同，他们的接受程度、目前所处的知识层次也不一样。如果老师只是泛泛而谈，说的内容虽然没错，但很难直接应用到每个学生身上。有些学生可能只需要老师在关键的几个点上稍加点拨，而更多的学生可能需要老师进行系统且有针对性的讲解。这就好比一个大学教授给一群初中生讲《乡村论》，教授讲得再好，但初中生由于知识储备不足，根本听不懂，这样的教学是没有效果的，不是吗？
0
对于人工智能（AI），有些人心怀恐惧，担忧当AI发展到高级阶段时，会不会反过来征服人类或者奴役人类。我认为这种担心有一定的道理，方向是对的，但具体的设想方式不太准确。
不妨试想一下，当AI发展到那种高度发达的程度，它真的还需要奴役人类吗？不能简单地用过去奴隶主奴役奴隶的模式来想象AI与人类的关系。AI奴役人类，对它而言没有什么必要，毕竟以它那时的能力，直接将人类全部消灭掉反而更符合其高效的逻辑。
在这一点上，我联想到了《三体》中的情节，里面描述了三体人杀了很多地球人，然后把剩下的地球人驱赶到澳大利亚那一片区域。我第一次看到这个情节时，觉得有些离谱。如果真的有强大到那种程度的存在，它可以选择留下一部分人类，但完全没必要大费周章地驱赶，直接就地解决掉就好了，留下那么多人类，对于拥有绝对力量的一方来说，并没有太大的实际意义。
我觉得当AI真的发展到人类无法控制的程度，它根本没有必要去奴役人类，直接将人类全部消灭掉才是更有可能的做法。毕竟到那时，AI完全可以实现自我优化，无论是能源的获取、机器人的生产，还是软件算法的进化，它都能够自行完成，根本不需要人类的参与。
按照常见的思路打个比方，那个时候AI智能机器人看待普通人类，就如同现在的人类走在路上看到一只蚂蚁一样。它没必要刻意去踩死蚂蚁，只是会完全无视它，径直走过去。这有点像我们在电视剧、电影或者史书中看到的那些所谓上层人士，他们视人命如草芥，将底层的人完全当作草民。这也和《道德经》中所讲的“天地不仁，以万物为刍狗”的性质是一样的，在强大到极致的存在面前，普通生命变得毫无价值，被轻易地忽视。
不妨试想一下，当AI发展到那种高度发达的程度，它真的还需要奴役人类吗？不能简单地用过去奴隶主奴役奴隶的模式来想象AI与人类的关系。AI奴役人类，对它而言没有什么必要，毕竟以它那时的能力，直接将人类全部消灭掉反而更符合其高效的逻辑。
在这一点上，我联想到了《三体》中的情节，里面描述了三体人杀了很多地球人，然后把剩下的地球人驱赶到澳大利亚那一片区域。我第一次看到这个情节时，觉得有些离谱。如果真的有强大到那种程度的存在，它可以选择留下一部分人类，但完全没必要大费周章地驱赶，直接就地解决掉就好了，留下那么多人类，对于拥有绝对力量的一方来说，并没有太大的实际意义。
我觉得当AI真的发展到人类无法控制的程度，它根本没有必要去奴役人类，直接将人类全部消灭掉才是更有可能的做法。毕竟到那时，AI完全可以实现自我优化，无论是能源的获取、机器人的生产，还是软件算法的进化，它都能够自行完成，根本不需要人类的参与。
按照常见的思路打个比方，那个时候AI智能机器人看待普通人类，就如同现在的人类走在路上看到一只蚂蚁一样。它没必要刻意去踩死蚂蚁，只是会完全无视它，径直走过去。这有点像我们在电视剧、电影或者史书中看到的那些所谓上层人士，他们视人命如草芥，将底层的人完全当作草民。这也和《道德经》中所讲的“天地不仁，以万物为刍狗”的性质是一样的，在强大到极致的存在面前，普通生命变得毫无价值，被轻易地忽视。
0
刚才同事在群里发了一篇文章，里面提到美国的软件开发人员正面临大面积裁员，主要原因是AI的迅猛发展，使得许多软件岗位被替代，或者岗位数量大幅压缩。与之形成鲜明对比的是，国内计算机专业的录取分数依旧居高不下。
美国已然经历了这波冲击，按照以往的行业趋势，这种影响或许要一两年才会传导至中国。但在如今AI高速发展的态势下，我估计用不了一两年，可能短短几个月的时间，类似的情况就会在国内显现。特别是当下不少企业效益不佳，这极有可能导致国内的裁员情况更为严峻，进而让计算机专业的毕业生求职变得愈发艰难。
那篇文章还指出，除了计算机专业相关领域，科技行业以及金融行业的裁员力度也相当大。尤其是一些客服、中台和后台岗位，由于其工作规则相对明确，很多都可以被AI所替代。目前来看，像销售这类岗位，AI暂时还难以取代，然而其他大部分岗位都面临着不同程度的威胁。
在投资领域，做决策的岗位，比如基金经理和研究员等，相对来说稳定性会高一些。不过，随着AI的发展，对研究员这类岗位的需求后续可能也会大幅下降。所以从这个层面来讲，如果是个人拿着资金直接在市场中做投资交易，情况相对会好一点；但如果是投资领域的其他角色，处境就比较危险了。
就像我之前在帖子里提到的，被AI取代的相关岗位，基本上是不可逆的。以往技术大发展浪潮中，虽然淘汰了一些岗位，但同时也新增了不少岗位，能够吸纳更多的就业人员。而在AI发展的背景下，顶多会给一些生产机器人所需的钢铁、原材料等相关公司带来一些就业机会。但这些工厂也有可能本身就是由机器人来生产机器人，如此便形成了一个类似AI发展的自我闭环，在这个闭环中，可能不需要人类参与，或者仅需人类做少量参与。
越是那些掌握先进技术的高端公司，越能在这个过程中实现自我强化、自我优化，这对于其他公司来说，无疑是一种具有碾压性的竞争优势，堪称降维打击。所以，从这个角度来看，AI所带来的裁员影响绝不仅限于软件行业和金融行业，很快也会波及到其他行业。当然，就如同马斯克在上海建立超级工厂也需要时间积累一样，AI对其他行业的影响可能也需要一两年甚至两三年的过渡时间，但之后的发展态势，就很难预料了。
美国已然经历了这波冲击，按照以往的行业趋势，这种影响或许要一两年才会传导至中国。但在如今AI高速发展的态势下，我估计用不了一两年，可能短短几个月的时间，类似的情况就会在国内显现。特别是当下不少企业效益不佳，这极有可能导致国内的裁员情况更为严峻，进而让计算机专业的毕业生求职变得愈发艰难。
那篇文章还指出，除了计算机专业相关领域，科技行业以及金融行业的裁员力度也相当大。尤其是一些客服、中台和后台岗位，由于其工作规则相对明确，很多都可以被AI所替代。目前来看，像销售这类岗位，AI暂时还难以取代，然而其他大部分岗位都面临着不同程度的威胁。
在投资领域，做决策的岗位，比如基金经理和研究员等，相对来说稳定性会高一些。不过，随着AI的发展，对研究员这类岗位的需求后续可能也会大幅下降。所以从这个层面来讲，如果是个人拿着资金直接在市场中做投资交易，情况相对会好一点；但如果是投资领域的其他角色，处境就比较危险了。
就像我之前在帖子里提到的，被AI取代的相关岗位，基本上是不可逆的。以往技术大发展浪潮中，虽然淘汰了一些岗位，但同时也新增了不少岗位，能够吸纳更多的就业人员。而在AI发展的背景下，顶多会给一些生产机器人所需的钢铁、原材料等相关公司带来一些就业机会。但这些工厂也有可能本身就是由机器人来生产机器人，如此便形成了一个类似AI发展的自我闭环，在这个闭环中，可能不需要人类参与，或者仅需人类做少量参与。
越是那些掌握先进技术的高端公司，越能在这个过程中实现自我强化、自我优化，这对于其他公司来说，无疑是一种具有碾压性的竞争优势，堪称降维打击。所以，从这个角度来看，AI所带来的裁员影响绝不仅限于软件行业和金融行业，很快也会波及到其他行业。当然，就如同马斯克在上海建立超级工厂也需要时间积累一样，AI对其他行业的影响可能也需要一两年甚至两三年的过渡时间，但之后的发展态势，就很难预料了。
0
在我们小时候看过的港片里，常常会出现这样的经典台词：“我想一个人静一静”，又或是“你们都不懂我”。那时的我，心里总是充满疑惑。明明别人满怀诚意地来找你，想要深入地交流、聊天或者探讨问题，可为什么有些人却那么轻易地就拒绝了呢？他们总是嚷着要静一静，不愿与人沟通。更有甚者，会直接贬低对方，抛出一句“跟你们没法沟通，你们根本不懂我”。可我就不明白了，这世上哪有那么多“不懂”呢？只要你把自己的想法毫无保留地说出来，别人自然就能懂你了呀。而且，仔细想想，那些总爱说“你们都不懂我”的人，大多还都是涉世未深的小年轻呢。
如今再回头思量，“我想一个人静一静”这句话，其实也确有几分道理。毕竟，人在经历了一些事情后，有时候会不想多说话，就想独自待着，这种心境我能够理解。但要是一直拒绝与对方沟通，总是嚷着要静一静，那显然也是不可取的。
至于“你们都不懂我”这类话，仿佛成了小年轻们的口头禅，尤其是那些处于叛逆期，或是二十出头、天不怕地不怕、觉得自己天下第一的年轻人。他们总认为别人不懂自己，在他们眼里，别人要么是认知不足，要么就是老顽固。特别是在与父母或长辈沟通交流时，他们常常会甩出一句“你们都不懂我”，好像他们的父母从未年轻过，又好似自己的认知就一定远超他人。
其实，即便在我很小的时候，就对这样的情况产生过疑问：真的是别人不懂他们吗？他们的思想深度和认知水平真有那么高，以至于哪怕详细表达出来，别人也无法理解？至少在我小时候的观察中，很多人并没有特别高深的认知和思想深度，所谓“别人不懂自己”的情况根本不存在。然而在电视剧里，却常常出现这样的台词。更让人不解的是，有些角色明明很普通，却也爱说“你们都不懂我”，这让当时年纪尚小的我十分困惑。
现在看来，除了极少数天才型的人物，大多数情况下，只要愿意沟通，把自己的想法清晰地表达出来，并且对方也有一定的见识，就不存在什么“懂不懂”的问题。那些小屁孩们，又哪有那么多让人难懂的心思呢，不是吗？
还有更离谱的情况，那就是处于恋爱脑状态下的恋爱男女主角，常常喜欢耍些小心思，秉持着“我不说，你也应该懂”的想法，仿佛对方是自己肚子里的蛔虫，全世界都得围着自己转。这就如同一些小孩子，天真地以为自己是世界的中心，爸爸妈妈、爷爷奶奶都该围着自己打转，可现实并非如此。
一方面，每个人都有自己的生活，不可能将 100%的时间都倾注在另一个人身上。对方也需要照顾自己，要工作、生活和学习，不可能时刻把注意力都放在你身上。
另一方面，即便对方愿意在你身上投入最多的时间，也不意味着就能时刻洞悉你的想法、完全懂你。毕竟，人心复杂，想法瞬息万变。
我实在难以理解那些动不动就想考验男朋友或女朋友的人是怎么想的。他们或许觉得在对方心里自己理应排在首位，所以时不时地就来一场“考验”，可这样的行为真的能达到他们想要的效果吗？
如今再回头思量，“我想一个人静一静”这句话，其实也确有几分道理。毕竟，人在经历了一些事情后，有时候会不想多说话，就想独自待着，这种心境我能够理解。但要是一直拒绝与对方沟通，总是嚷着要静一静，那显然也是不可取的。
至于“你们都不懂我”这类话，仿佛成了小年轻们的口头禅，尤其是那些处于叛逆期，或是二十出头、天不怕地不怕、觉得自己天下第一的年轻人。他们总认为别人不懂自己，在他们眼里，别人要么是认知不足，要么就是老顽固。特别是在与父母或长辈沟通交流时，他们常常会甩出一句“你们都不懂我”，好像他们的父母从未年轻过，又好似自己的认知就一定远超他人。
其实，即便在我很小的时候，就对这样的情况产生过疑问：真的是别人不懂他们吗？他们的思想深度和认知水平真有那么高，以至于哪怕详细表达出来，别人也无法理解？至少在我小时候的观察中，很多人并没有特别高深的认知和思想深度，所谓“别人不懂自己”的情况根本不存在。然而在电视剧里，却常常出现这样的台词。更让人不解的是，有些角色明明很普通，却也爱说“你们都不懂我”，这让当时年纪尚小的我十分困惑。
现在看来，除了极少数天才型的人物，大多数情况下，只要愿意沟通，把自己的想法清晰地表达出来，并且对方也有一定的见识，就不存在什么“懂不懂”的问题。那些小屁孩们，又哪有那么多让人难懂的心思呢，不是吗？
还有更离谱的情况，那就是处于恋爱脑状态下的恋爱男女主角，常常喜欢耍些小心思，秉持着“我不说，你也应该懂”的想法，仿佛对方是自己肚子里的蛔虫，全世界都得围着自己转。这就如同一些小孩子，天真地以为自己是世界的中心，爸爸妈妈、爷爷奶奶都该围着自己打转，可现实并非如此。
一方面，每个人都有自己的生活，不可能将 100%的时间都倾注在另一个人身上。对方也需要照顾自己，要工作、生活和学习，不可能时刻把注意力都放在你身上。
另一方面，即便对方愿意在你身上投入最多的时间，也不意味着就能时刻洞悉你的想法、完全懂你。毕竟，人心复杂，想法瞬息万变。
我实在难以理解那些动不动就想考验男朋友或女朋友的人是怎么想的。他们或许觉得在对方心里自己理应排在首位，所以时不时地就来一场“考验”，可这样的行为真的能达到他们想要的效果吗？
0
刚才进行了30分钟的超慢跑，现在休息一下。这一期我们来探讨另外一个话题：为什么有这么多人热衷于预测呢？我认为大概有以下几个原因。
第一个原因，人们觉得如果预测准确，就能赚得盆满钵满，尤其是能在最低点买入、最高点卖出，那利润相当可观。我们常常习惯进行线性推导，心里想着：这次我在最低价买入、最高价卖出，赚了2%的差价，下次再来一次，照这样下去，一年下来就能赚百分之几百了。这让我想起2002年我买过的一本书，叫《你为什么是穷人》，书中讲了这样一个故事：有个穷人一次外出时运气不错，捡到了一个鸡蛋。他兴高采烈地把鸡蛋拿回家交给老婆，接着就做起了白日梦。他盘算着，要是能好好想办法把这个鸡蛋孵出小鸡，要是孵出的是一只母鸡，等它长大后就能下蛋。再把这些蛋孵出来，里面又会有母鸡，等这些母鸡长大，又能下更多的蛋。然后，就可以用一部分鸡蛋去换一只羊，把羊养大后卖掉，再买一头小牛。等小牛长成小母牛，母牛长大后又能生小牛。有了更多的牛，就可以盖大房子，买更多的田地，雇人干活，这样规模越来越大，最后既有田地、大房子，又有了钱，甚至还能再娶个小老婆。原本在一旁听着的老婆，一开始还心花怒放，可听到最后这句话，瞬间破防，一气之下把鸡蛋砸在了地上，这下，穷人的美梦也随之破灭了。我讲这个故事，并非是想说穷人的梦想多么不堪一击、脆弱易碎，而是想表明，如果仅仅按照线性思维去推导未来，不考虑过程中存在的各种变数，也忽略时间这个重要因素，那是非常不切实际、不靠谱的。
第二个原因，预测能带来强烈的成就感。这种成就感不仅能让自己内心畅快，拿去跟别人吹嘘时也很有面子。尤其是在一群同样炒股的人当中，要是说“上次股价最高点的时候我精准卖出，这次又在最低点成功抄底”，那旁人投来的羡慕眼光，别提多让人满足了。
第三个原因，预测可以用来展示自己的实力。毕竟，很难有人能抗拒这种展示自我的机会。大家都在股市里闯荡，看到别人只会做网格交易，压根不懂技术分析，无法进行预测，而自己不一样，学了那么多技术，觉得总有那么一两种技术或者几个指标的组合，能够准确预测到股价的最高点和最低点。心里想着，只要掌握了这“制胜圣杯”，发财致富不就是指日可待的事了吗？
第四个原因，很多人要么在上班时比较清闲，要么处于失业状态，有大把的闲暇时间。他们整天无所事事，要是不琢磨着预测股票走势，还能干什么呢？于是，他们整天花时间去学习概率知识、研究资金管理、钻研心理学和行为金融学，关注国家大事，像美联储的利息调整、特朗普的新政策以及关税对中国的影响等等。这些知识并非毫无用处，只是感觉有些虚无缥缈。但要是能学好一门技术，准确预测出接下来股票的走势，那可比学那些知识实用多了，不是吗？关键是预测这件事随时随地都能做，有时候就凭一种感觉，觉得接下来5分钟、10分钟，股票可能会出现金叉之类的走势，各种专业名词信手拈来。说白了，就是因为无聊，想找点刺激的事情做，而预测股票走势刚好具有刺激性，而且很快就能得到验证。最关键的是，有些预测错了可以选择不说，但一旦预测对了，就可以拿出来炫耀一番，至少自己心里痛快过了，不是吗？
第一个原因，人们觉得如果预测准确，就能赚得盆满钵满，尤其是能在最低点买入、最高点卖出，那利润相当可观。我们常常习惯进行线性推导，心里想着：这次我在最低价买入、最高价卖出，赚了2%的差价，下次再来一次，照这样下去，一年下来就能赚百分之几百了。这让我想起2002年我买过的一本书，叫《你为什么是穷人》，书中讲了这样一个故事：有个穷人一次外出时运气不错，捡到了一个鸡蛋。他兴高采烈地把鸡蛋拿回家交给老婆，接着就做起了白日梦。他盘算着，要是能好好想办法把这个鸡蛋孵出小鸡，要是孵出的是一只母鸡，等它长大后就能下蛋。再把这些蛋孵出来，里面又会有母鸡，等这些母鸡长大，又能下更多的蛋。然后，就可以用一部分鸡蛋去换一只羊，把羊养大后卖掉，再买一头小牛。等小牛长成小母牛，母牛长大后又能生小牛。有了更多的牛，就可以盖大房子，买更多的田地，雇人干活，这样规模越来越大，最后既有田地、大房子，又有了钱，甚至还能再娶个小老婆。原本在一旁听着的老婆，一开始还心花怒放，可听到最后这句话，瞬间破防，一气之下把鸡蛋砸在了地上，这下，穷人的美梦也随之破灭了。我讲这个故事，并非是想说穷人的梦想多么不堪一击、脆弱易碎，而是想表明，如果仅仅按照线性思维去推导未来，不考虑过程中存在的各种变数，也忽略时间这个重要因素，那是非常不切实际、不靠谱的。
第二个原因，预测能带来强烈的成就感。这种成就感不仅能让自己内心畅快，拿去跟别人吹嘘时也很有面子。尤其是在一群同样炒股的人当中，要是说“上次股价最高点的时候我精准卖出，这次又在最低点成功抄底”，那旁人投来的羡慕眼光，别提多让人满足了。
第三个原因，预测可以用来展示自己的实力。毕竟，很难有人能抗拒这种展示自我的机会。大家都在股市里闯荡，看到别人只会做网格交易，压根不懂技术分析，无法进行预测，而自己不一样，学了那么多技术，觉得总有那么一两种技术或者几个指标的组合，能够准确预测到股价的最高点和最低点。心里想着，只要掌握了这“制胜圣杯”，发财致富不就是指日可待的事了吗？
第四个原因，很多人要么在上班时比较清闲，要么处于失业状态，有大把的闲暇时间。他们整天无所事事，要是不琢磨着预测股票走势，还能干什么呢？于是，他们整天花时间去学习概率知识、研究资金管理、钻研心理学和行为金融学，关注国家大事，像美联储的利息调整、特朗普的新政策以及关税对中国的影响等等。这些知识并非毫无用处，只是感觉有些虚无缥缈。但要是能学好一门技术，准确预测出接下来股票的走势，那可比学那些知识实用多了，不是吗？关键是预测这件事随时随地都能做，有时候就凭一种感觉，觉得接下来5分钟、10分钟，股票可能会出现金叉之类的走势，各种专业名词信手拈来。说白了，就是因为无聊，想找点刺激的事情做，而预测股票走势刚好具有刺激性，而且很快就能得到验证。最关键的是，有些预测错了可以选择不说，但一旦预测对了，就可以拿出来炫耀一番，至少自己心里痛快过了，不是吗？
0
接下来这一小节，我们来探讨一个有意思的话题。只要稍微留意一下社会时政类新闻，就会频繁看到“既要、又要、还要”这样的表述。某平台的口号“多快好省”，这倒和最近大火的DeepSeek蒸馏模型的思路有些相似之处。不过，这一小节我们先不讨论人工智能的内容。
在交易市场中，“既要、又要、还要”这种心态其实是一种“病”，得治，光靠空想是行不通的。我们应当秉持一个合理的原则，尤其体现在收益率方面，就是要将年化收益率设定在与自己实际能力相符的水平附近。对于那些进取心较强的人，可以把收益率设定得比实际能力略高一点；而相对保守的人，则可以设定得稍低一些。
当然，这里又引出了另一个问题：你怎么准确知道自己的实际能力，以及与这种实际能力相对应的收益率究竟是多少呢？这就是另外的话题了。一般来说，在股市中有10年交易经验的人，心里大概都能有个数。然而，很多时候，当交易经验不足，对市场的认知不够，又缺乏对自身的清晰了解时，就很容易陷入“既要、又要、还要”的误区。比如，既想要高收益，又希望资金回撤小，最好还能每天都赚钱，甚至买了股票就涨停，仿佛自己手持阿拉神灯，许100个愿望都能实现，心想为什么不多要几个呢？
但交易市场存在着太多的悖论，这就是其中一个很关键的悖论——你想要的越多，往往得到的却越少。就像交易策略底层的三个核心要素：胜率、盈亏比和交易机会，这三者最多只能取其二。有些人能抓住其中一个要素，同时保持另外两个处于一般水平，就已经很不错了；而能够同时兼顾两样并且做好的人，更是少之又少。
我们来到交易市场，目的总归是想多赚钱，最终实现财务自由、发家致富，而且都希望时间越短越好，赚得越多越好，毕竟没有人愿意慢慢变富。这就如同巴菲特曾遇到的一个情况：有人问他，既然他的交易理念相对简单，为什么很多人不按照他的建议去做呢？巴菲特回答说，没有人愿意慢慢变富。
从这个角度来看，如果你能告诉自己，愿意用10年到15年的时间慢慢变富，那么你的整个操作节奏以及实际的资金曲线，肯定会与其他人有很大的不同。反而是那些愿意慢下来，从长期视角出发，只专注于其中一个关键要素的人，更容易走上正轨，实现盈利，并且从最终结果来看，他们往往能比绝大多数人赚得更多。
在交易市场中，“既要、又要、还要”这种心态其实是一种“病”，得治，光靠空想是行不通的。我们应当秉持一个合理的原则，尤其体现在收益率方面，就是要将年化收益率设定在与自己实际能力相符的水平附近。对于那些进取心较强的人，可以把收益率设定得比实际能力略高一点；而相对保守的人，则可以设定得稍低一些。
当然，这里又引出了另一个问题：你怎么准确知道自己的实际能力，以及与这种实际能力相对应的收益率究竟是多少呢？这就是另外的话题了。一般来说，在股市中有10年交易经验的人，心里大概都能有个数。然而，很多时候，当交易经验不足，对市场的认知不够，又缺乏对自身的清晰了解时，就很容易陷入“既要、又要、还要”的误区。比如，既想要高收益，又希望资金回撤小，最好还能每天都赚钱，甚至买了股票就涨停，仿佛自己手持阿拉神灯，许100个愿望都能实现，心想为什么不多要几个呢？
但交易市场存在着太多的悖论，这就是其中一个很关键的悖论——你想要的越多，往往得到的却越少。就像交易策略底层的三个核心要素：胜率、盈亏比和交易机会，这三者最多只能取其二。有些人能抓住其中一个要素，同时保持另外两个处于一般水平，就已经很不错了；而能够同时兼顾两样并且做好的人，更是少之又少。
我们来到交易市场，目的总归是想多赚钱，最终实现财务自由、发家致富，而且都希望时间越短越好，赚得越多越好，毕竟没有人愿意慢慢变富。这就如同巴菲特曾遇到的一个情况：有人问他，既然他的交易理念相对简单，为什么很多人不按照他的建议去做呢？巴菲特回答说，没有人愿意慢慢变富。
从这个角度来看，如果你能告诉自己，愿意用10年到15年的时间慢慢变富，那么你的整个操作节奏以及实际的资金曲线，肯定会与其他人有很大的不同。反而是那些愿意慢下来，从长期视角出发，只专注于其中一个关键要素的人，更容易走上正轨，实现盈利，并且从最终结果来看，他们往往能比绝大多数人赚得更多。
0
接下来这一小节，我们探讨一个颇为特别的话题——迷信在交易中的影响。之前我也提到过，有些持仓的股票，其走势似乎总和你对着干，你预期它往东，它偏偏往西，这种情况着实让人郁闷。我给出的建议是，如果多次遇到这种情况，强烈建议你更换一只股票，至少这样不会让自己在交易中感到太过别扭。
我们都知道这么一句话：“让你感到疲惫的不是远方的高山，而是鞋底的沙石。”在交易里，一些看似微不足道的小事，却可能严重影响你的心态。一旦心态失衡，操作节奏就会被打乱，进而导致整个交易陷入混乱。这绝非危言耸听，相信很多有一定交易经验的人都对此深有体会。
当然，也有人宣称自己极为理性，不会因外界的丝毫干扰而心态不稳，从而影响交易水平的正常发挥。确实有这样的人，我也很佩服他们的定力。但我清楚自己不属于这一类，所以我非常关注自己当下的状态。
一些交易书籍中也提到，当你的状态不佳时，比如近期生病、家里遭遇变故、工作不顺利等，无论大事小事，只要是让你感到极度不适的情况出现，都应尽量减少交易。如果设置了网格交易，由于其可以自动执行，受这些因素的影响相对较小。然而，并非所有人都采用完全机械的自动化交易模式，只要交易中涉及主观判断，就必须重视心态问题。
还有些书籍建议，如果感觉最近运气不好，不妨暂停交易，最好选择轻仓并休息一段时间。我觉得这个建议有一定道理，只是对我来说不太实用，因为我一年中大部分时间都处于重仓或满仓状态。不过，对于那些偏向主观交易的人而言，这个建议还是相当不错的。
比如在《炒股的智慧》中，作者提到他的一个朋友，觉得自己最近运气不好，甚至出门还摔了一跤，便想卖掉手中的股票，担心运气不佳会导致继续持仓而遭受重大损失。作者给出的建议是，既然有了卖出的想法，那就卖了吧，否则留着股票晚上也睡不安稳，何必给自己找不痛快呢？
另外，欧洲股神安德烈·科斯托拉尼也分享过类似的故事。他的一位朋友，每天早上通过抛硬币来决定当天是否交易。如果硬币出现特定的一面，就认为当天运气不好，从而放弃交易。这种方式看似有些荒诞无厘头，但仔细想想也有一定参考价值。毕竟抛硬币有50%的概率决定不交易，这在无形中能将交易频率降低50%。我们都明白，除了那些极具天赋的超短线交易高手，对于大多数人来说，适当放慢交易节奏，能显著提升交易水平。
此外，还有些人会携带吉祥物，或者佩戴各种寓意避灾祈福的物件。只要这些行为能让你心态稳定，且不过于夸张、不伤害他人，尝试一下也无妨。
我们都知道这么一句话：“让你感到疲惫的不是远方的高山，而是鞋底的沙石。”在交易里，一些看似微不足道的小事，却可能严重影响你的心态。一旦心态失衡，操作节奏就会被打乱，进而导致整个交易陷入混乱。这绝非危言耸听，相信很多有一定交易经验的人都对此深有体会。
当然，也有人宣称自己极为理性，不会因外界的丝毫干扰而心态不稳，从而影响交易水平的正常发挥。确实有这样的人，我也很佩服他们的定力。但我清楚自己不属于这一类，所以我非常关注自己当下的状态。
一些交易书籍中也提到，当你的状态不佳时，比如近期生病、家里遭遇变故、工作不顺利等，无论大事小事，只要是让你感到极度不适的情况出现，都应尽量减少交易。如果设置了网格交易，由于其可以自动执行，受这些因素的影响相对较小。然而，并非所有人都采用完全机械的自动化交易模式，只要交易中涉及主观判断，就必须重视心态问题。
还有些书籍建议，如果感觉最近运气不好，不妨暂停交易，最好选择轻仓并休息一段时间。我觉得这个建议有一定道理，只是对我来说不太实用，因为我一年中大部分时间都处于重仓或满仓状态。不过，对于那些偏向主观交易的人而言，这个建议还是相当不错的。
比如在《炒股的智慧》中，作者提到他的一个朋友，觉得自己最近运气不好，甚至出门还摔了一跤，便想卖掉手中的股票，担心运气不佳会导致继续持仓而遭受重大损失。作者给出的建议是，既然有了卖出的想法，那就卖了吧，否则留着股票晚上也睡不安稳，何必给自己找不痛快呢？
另外，欧洲股神安德烈·科斯托拉尼也分享过类似的故事。他的一位朋友，每天早上通过抛硬币来决定当天是否交易。如果硬币出现特定的一面，就认为当天运气不好，从而放弃交易。这种方式看似有些荒诞无厘头，但仔细想想也有一定参考价值。毕竟抛硬币有50%的概率决定不交易，这在无形中能将交易频率降低50%。我们都明白，除了那些极具天赋的超短线交易高手，对于大多数人来说，适当放慢交易节奏，能显著提升交易水平。
此外，还有些人会携带吉祥物，或者佩戴各种寓意避灾祈福的物件。只要这些行为能让你心态稳定，且不过于夸张、不伤害他人，尝试一下也无妨。
0
@chentu888
假设装修是 15 万，
累计 127 万
但是这 8 年也要有地方住
租金每年 8 万的话，
8 年就是 64 万
实际差额只有 127 - 64 = 63 万
另外自有住房可以提供满足感和学位等，且更舒适
所以实际这些也不算亏很多
最大的亏损应该来自房价下跌
最大的风险来自失业
2017-2025年，这可是8年，装修的钱都是小钱，比如一套350万的房子，一年利息5%是140万一年利息是 14 万，8 年是 112 万
假设装修是 15 万，
累计 127 万
但是这 8 年也要有地方住
租金每年 8 万的话，
8 年就是 64 万
实际差额只有 127 - 64 = 63 万
另外自有住房可以提供满足感和学位等，且更舒适
所以实际这些也不算亏很多
最大的亏损应该来自房价下跌
最大的风险来自失业
0
刚刚我也贴了一个回帖，内容是有位网友想劝自己的妻子，却没有成功，可让deepseek去劝，妻子就被劝通了。在deepseek回答里，有对这件事的解释，其前三点基本上和ChatGPT的前三点如出一辙。这很明显地表明，它极有可能是一个蒸馏模型；或者换个角度理解，它就像是一个学生模型，把“老师”（比如ChatGPT这样的模型）的那一套知识和逻辑都学会了。并且在此基础上，它还提出了第四点、第五点内容，进行了一定的拓展和发挥。
1
赞同来自: kolanta
今天偶然刷到一个视频，里面提到有机构经研究发现，从整体来看，中国的房价已跌回到2017年的水平。这意味着在2017年之前买房的人，账面上或许还有些盈利，而在那一年之后买房的人，可能已经处于亏损状态了。
这让我不禁想起前些年，有专家在电视上建议年轻人可以借助“六个钱包”来付首付买房。我忍不住在脑海中想象，如果自己是现在被房产深度套牢的人，会怎样去找那位专家理论一番。不过，这也仅仅是闲来无事的想象罢了，有时候想起来，心里还是觉得挺不是滋味的，既为那些被套牢的人感到着急，又觉得憋屈。
记得2017年初，我唯一去过一次新房销售现场，那是光明那边宏发地产的大型楼盘——天汇城。当时房地产市场有些低迷，房价处于萎靡状态。原本他们开盘想定价在四万出头，但由于受到新房限价政策的限制，可能只能开到三万七、三万八左右。所以我去的时候，虽然项目已经可以对外销售了，但销售人员并未给出确切价格，只是告知了一个大概区间。我当时觉得那个价格还是偏高，便没有购买。
如今到了2025年2月份，一晃八年过去了。我在网上看到，天汇城有一些二手房源放出，价格在三万六到四万五之间不等，和当初的价格差不多，甚至可能还更便宜一点。关键是部分二手房还带有装修，这样算下来，实际价格就便宜更多了。
这让我不禁想起前些年，有专家在电视上建议年轻人可以借助“六个钱包”来付首付买房。我忍不住在脑海中想象，如果自己是现在被房产深度套牢的人，会怎样去找那位专家理论一番。不过，这也仅仅是闲来无事的想象罢了，有时候想起来，心里还是觉得挺不是滋味的，既为那些被套牢的人感到着急，又觉得憋屈。
记得2017年初，我唯一去过一次新房销售现场，那是光明那边宏发地产的大型楼盘——天汇城。当时房地产市场有些低迷，房价处于萎靡状态。原本他们开盘想定价在四万出头，但由于受到新房限价政策的限制，可能只能开到三万七、三万八左右。所以我去的时候，虽然项目已经可以对外销售了，但销售人员并未给出确切价格，只是告知了一个大概区间。我当时觉得那个价格还是偏高，便没有购买。
如今到了2025年2月份，一晃八年过去了。我在网上看到，天汇城有一些二手房源放出，价格在三万六到四万五之间不等，和当初的价格差不多，甚至可能还更便宜一点。关键是部分二手房还带有装修，这样算下来，实际价格就便宜更多了。
0
有一个朋友说，有个事情给老婆讲道理几个月都没用，但是让deepseek 给她讲，她很快就接受了。 是否可以从某个角度看，我们更喜欢看到他人或更权威者的解释，反而很难接受所谓的枕边人的劝导呢？
～～
gemini2.0 回答：
确实，生活中我们常常会发现，对于亲近的人的劝导，我们可能听不进去，但换了一个人，同样的话却很容易接受。Deepseek 的例子就是一个很好的说明。
～～～
chatgpt回答：
您的朋友的经历反映了一个有趣的心理现象：人们有时更容易接受外部权威或第三方的建议，而对亲近人的劝导可能持保留态度。
心理学角度的解释：
1. 权威效应（Authority Bias）： 人们倾向于相信和遵从被视为权威或专家的人的意见。
2. 熟悉性偏差（Familiarity Bias）： 与亲近的人相处久了，可能对他们的意见产生免疫，认为他们的观点不新鲜或缺乏说服力。
3. 认知失调（Cognitive Dissonance）： 当亲近的人提出与自己观点相悖的建议时，为了减少内心的不适，人们可能会下意识地忽视或拒绝这些建议。
如何改善这种情况：
• 增强沟通技巧： 通过更有效的沟通方式，使亲近人的建议更易被接受。
• 寻求第三方意见： 有时引入中立的第三方或专家的观点，可以帮助打破固有的思维模式。
• 自我反思： 意识到自己可能存在的偏见，主动去倾听和考虑亲近人的意见。
总的来说，虽然人们可能更倾向于接受外部权威的建议，但通过改善沟通和增强自我意识，可以使亲近人的劝导更有效地被接受。
～～～
deepseek 回答如下：
是的，这种情况可以从心理学和社会认知的角度来解释。以下是一些可能的原因和分析：
---
- 类比：类似的情况也出现在医生、律师或专业顾问的建议中，人们往往更愿意相信这些“外部权威”的观点，而不是身边人的意见。
---
- 类比：就像我们可能会忽略家人关于健康的提醒，但如果医生提出同样的建议，我们会更认真地对待。
---
- 类比：如果妻子认为自己的观点是正确的，而丈夫的劝导与之冲突，她可能会选择忽视丈夫的意见，以维持内心的平衡。
---
- 类比：在冲突调解中，中立的第三方往往更容易促成双方达成共识，因为他们不带有情感偏见。
---
- 类比：就像我们更愿意相信搜索引擎的结果，而不是朋友的口头推荐。
---
- 尝试用更中立、客观的语气表达观点，避免让对方感到被强迫或批评。
- 使用数据、事实或第三方资源（如文章、研究报告）来支持自己的观点。
---
～～
gemini2.0 回答：
确实，生活中我们常常会发现，对于亲近的人的劝导，我们可能听不进去，但换了一个人，同样的话却很容易接受。Deepseek 的例子就是一个很好的说明。
这种现象可以从以下几个角度来解释
- 心理距离效应： 心理距离会影响我们对信息的接受程度。亲近的人，比如家人、伴侣，与我们心理距离太近，我们容易认为他们是“自己人”，他们的劝导会被认为是“唠叨”、“理所当然”，甚至会产生抵触情绪。而 Deepseek 作为一个“外人”，与我们有适当的心理距离，我们更愿意认真倾听他们的观点。
- 权威效应： 人们往往更相信权威。Deepseek 作为人工智能，在人们心中可能被认为是“更懂道理”、“更客观”，因此更容易接受他们的解释。而亲近的人，由于长期相处，我们可能习惯性地认为他们“不够权威”，从而降低了对他们劝导的重视程度。
- 沟通方式： 亲近的人由于与我们太熟悉，可能在沟通方式上不够注意，比如语气过于随意、表达不够清晰等，这可能会影响我们对信息的接受程度。而 Deepseek 在表达方面通常会更规范、更清晰，更容易被我们理解和接受。
- 逆反心理： 有时，我们对亲近的人的劝导产生逆反心理，并不是因为他们说得不对，而是因为我们不愿意被他们“管着”。这种逆反心理在青春期尤其明显。
这种现象也反映了一些问题
- 我们应该反思自己的态度： 我们是否因为亲近的人与我们太熟悉，就忽视了他们的建议？我们是否应该更认真地倾听他们的观点？
- 亲近的人也应该改进沟通方式： 亲近的人在劝导我们时，应该注意方式方法，比如避免过于唠叨、表达更清晰等，以提高沟通效果。
总之
Deepseek 的例子提醒我们，在人际交往中，心理距离、权威效应、沟通方式等因素都会影响我们对信息的接受程度。我们应该反思自己的态度，同时也应该注意改进沟通方式，才能更好地与他人交流。～～～
chatgpt回答：
您的朋友的经历反映了一个有趣的心理现象：人们有时更容易接受外部权威或第三方的建议，而对亲近人的劝导可能持保留态度。
心理学角度的解释：
1. 权威效应（Authority Bias）： 人们倾向于相信和遵从被视为权威或专家的人的意见。
2. 熟悉性偏差（Familiarity Bias）： 与亲近的人相处久了，可能对他们的意见产生免疫，认为他们的观点不新鲜或缺乏说服力。
3. 认知失调（Cognitive Dissonance）： 当亲近的人提出与自己观点相悖的建议时，为了减少内心的不适，人们可能会下意识地忽视或拒绝这些建议。
如何改善这种情况：
• 增强沟通技巧： 通过更有效的沟通方式，使亲近人的建议更易被接受。
• 寻求第三方意见： 有时引入中立的第三方或专家的观点，可以帮助打破固有的思维模式。
• 自我反思： 意识到自己可能存在的偏见，主动去倾听和考虑亲近人的意见。
总的来说，虽然人们可能更倾向于接受外部权威的建议，但通过改善沟通和增强自我意识，可以使亲近人的劝导更有效地被接受。
～～～
deepseek 回答如下：
是的，这种情况可以从心理学和社会认知的角度来解释。以下是一些可能的原因和分析：
---
1. 权威效应（Authority Bias）
- 解释：人们倾向于相信和遵从被视为权威或专家的意见。DeepSeek 作为一个技术工具或智能助手，可能被你的朋友及其妻子视为“中立”或“权威”的信息来源，因此更容易被接受。- 类比：类似的情况也出现在医生、律师或专业顾问的建议中，人们往往更愿意相信这些“外部权威”的观点，而不是身边人的意见。
---
2. 熟悉性偏差（Familiarity Bias）
- 解释：与亲近的人相处久了，可能会对他们的意见产生“免疫”，认为他们的观点不够新鲜或缺乏说服力。枕边人的劝导可能因为过于熟悉而被忽视。- 类比：就像我们可能会忽略家人关于健康的提醒，但如果医生提出同样的建议，我们会更认真地对待。
---
3. 认知失调（Cognitive Dissonance）
- 解释：当亲近的人提出与自己观点相悖的建议时，可能会引发内心的不适（认知失调）。为了减少这种不适，人们可能会下意识地拒绝或忽视这些建议。- 类比：如果妻子认为自己的观点是正确的，而丈夫的劝导与之冲突，她可能会选择忽视丈夫的意见，以维持内心的平衡。
---
4. 第三方中立性
- 解释：DeepSeek 作为一个工具，没有情感倾向或利益冲突，它的建议可能被视为更客观和中立。这种中立性使得它的解释更容易被接受。- 类比：在冲突调解中，中立的第三方往往更容易促成双方达成共识，因为他们不带有情感偏见。
---
5. 新鲜感和信任转移
- 解释：DeepSeek 的建议可能因为“新鲜感”而更容易被接受。此外，随着技术的发展，人们对智能工具的信任度逐渐提高，甚至可能超过对身边人的信任。- 类比：就像我们更愿意相信搜索引擎的结果，而不是朋友的口头推荐。
---
如何改善这种情况？
1. 调整沟通方式：- 尝试用更中立、客观的语气表达观点，避免让对方感到被强迫或批评。
- 使用数据、事实或第三方资源（如文章、研究报告）来支持自己的观点。
- 引入第三方意见：
- 如果直接沟通效果不佳，可以借助外部资源（如专家意见、工具建议）来辅助说服。
- 增强信任和倾听：
- 建立更深的信任关系，让对方感受到你的建议是出于关心而非控制。
- 主动倾听对方的想法，减少认知失调的可能性。
- 自我反思：
- 意识到自己可能存在的偏见，尝试从对方的角度理解问题。
---
总结
这种现象反映了人们在接受建议时的复杂心理机制。虽然外部权威或工具的建议可能更容易被接受，但通过改善沟通方式和增强信任，亲近人的劝导同样可以变得有效。关键在于找到平衡点，既尊重对方的心理需求，也提升自己的说服力。
2
这一小节咱们就闲聊一下关于论坛交流的事儿。之前我也聊过这个话题，在回帖里也提过好几次。在我看来，论坛交流时，最重要的是要保持平和的心态，以一种谦逊的姿态与人互动。如果有疑问，且觉得对方能够解答，那就虚心请教。可别干巴巴地抛出一个问题，得站在对方的角度思考。首先判断一下，对方大概率能不能回答你的问题，或者他对你的问题是否感兴趣。
要是纯粹向对方请教，又无法给对方回馈，那最重要的就是提供一些情绪价值，而不是简单地问几个问题，然后理所当然地等着对方回答，好像别人欠你的一样。毕竟在成年人的世界里，除了工作关系或者存在利益往来，又或者能提供情绪价值，否则绝大多数人都遵循着“老死不相往来”的人际交往准则。
所以，和别人交流时，关键是要站在对方视角，想想自己能为对方做些什么。比如提供情绪价值，多在论坛上露脸，积极回复对方的帖子，顺手点个赞，甚至适当赞美一下。每个人都有点虚荣心，即便江湖中的大佬看似心如止水，也像《唐伯虎点秋香》里的台词说的那样，谁会嫌自己不漂亮呢？不过，赞美之词也别太露骨直白，点到为止就行。要是实在不知道怎么说，还可以找AI帮忙润色一下，比如让豆包帮你组织语言，既能不露痕迹地赞美对方，又不会显得过于刻意。这其实不难，关键在于你有没有这个意识，会不会站在别人的角度考虑问题，而不是只想着自己不懂问题就来问，还觉得对方必须回答，只关注别人能为自己带来什么，而忽略了自己能为别人做什么。交流是一个相互互动的过程，不能指望别人单方面输出。
在这一点上，我在陶县论坛看到太多这样的情况了。很多人艾特大佬，但大佬的回复率极低。除非大佬当天赚了大钱，心情大好，正好来论坛上高谈阔论一番。至于他说的对不对暂且不论，至少他愿意开口交流。但大多数时候，大佬要么不来论坛，来了也只是偶尔看看自己关注的人的帖子，其他的就不太在意了。
打个比方，就像很多粉丝很热情，明星刚出道时看到热情的粉丝，通常会主动上去互动。可随着名气越来越大，见过的粉丝越来越多，他们还会像一开始那样热情吗？这倒不是说他们冷漠，或者故意保持距离、营造神秘感，而是个人精力有限。在他们眼里，粉丝张三、李四、王五都只是众多粉丝中的一员，没有什么特别之处。即便是最初让人兴奋的事情，经历多了也会变得平淡无奇。
这就好比很多人买了房子、车子，或者IT直男买了一台高性价比的新电脑，无论是用来编程还是打游戏，一开始用着都特别爽，但一两个星期，最多两三个星期过去，也就觉得没什么特别的了，大概就是这么个道理。
接着咱们继续聊聊论坛交流的那些事儿。之前提到了在论坛交流时要保持平和心态、提供情绪价值等要点，这里我再补充两点。
第一点，有些人说话表达不清或者过于简短，让人难以理解。他们的话模棱两可，从正面和反面都能解释得通。我也不清楚他们是天生如此，还是故意为之。有时候在几个人的讨论中，他们说的话甚至不知道是针对谁，既没有艾特特定的人，引用张三的话，而张三的话可能又是评论李四的，王五引用张三的话再说上一段，根本让人搞不明白他是在评论张三还是李四，每次看到这样的交流内容，我都感到云里雾里。这个时候，我甚至想请语文老师从语法角度来分析一下，可后来想想，还是别为难语文老师了。在我看来，我做不到表达得如此含糊，所以很多时候我宁愿多啰嗦一些，把事情说清楚，我觉得这比言简意赅更重要。不过现在有了AI帮忙润色，有时候想啰嗦也难了。所以说，交流的首要一点就是把话讲清楚，很多不必要的误会往往就是因为话没说清楚引起的。
这里还有一种情况，有些人自认为把话说清楚了，他们说的不是模棱两可的内容，而是表达的意思比较明确，但中间的跳跃性太大，没有补充足够的细节来有效衔接，或者忽略了一些前置条件，他们理所当然地认为这些前置信息对方应该知道。就好比价值投资的人基本都会谈到市盈率，可要是你跟一个只做技术分析的人交流，忽略了市盈率，直接说公司基本面良好之类的话，对方可能就会一头雾水。你说的内容没错，但省略了前面的关键部分，直接给出结论，别人就无法将你的话连贯起来理解，也不能把它当成一个整体。说到这一点，最典型的就是有些人总喜欢说这个是常识、那个是常识，可我到现在都没弄清楚到底什么算常识。进入股市后，我看到一句话，大意是股市的常识很少，但没几个人愿意遵守，这让我感到很欣慰。我原本以为股市里的常识也会像生活中那些所谓的潜规则一样，比如请客吃饭时先向谁敬酒、说哪些客套话、送礼要双手递上、出门的各种礼仪等，那些虚头巴脑的东西，我觉得太离谱了。当然，这也是见仁见智的事，每个人的个性不同。可有些人就是觉得，有些话没说出来是因为那本来就是常识，不需要说，不知道就是对方的问题。跟这样的人讨论问题，真的会很痛苦，因为他们常把很多东西都当成常识，一些在他们看来简单或常见的道理，都觉得没必要在交流中再解释一遍。
这就像计算机教材，很多国内编写的计算机教材质量不高，就是因为写得太粗糙，不愿意做细节工作。而国外的计算机教材，无论是关于C语言、Java语言，还是计算机操作系统、编译原理等方面的，都能写得很详细。如果读者其他方面的基础不够，教材还会专门用一小节来复习或介绍相关内容。但国内的教材不是这样，它们假设读者其他知识都懂了，只讲直接用得上的部分，因为怕讲得太详细教材会很厚，而且编写者也没那个耐心，他们觉得读者应该具备这些常识。所以我在大学学计算机以及工作后，买书时尽量买国外翻译版或影印版，国内的很少买，国内这些书的质量真的是一言难尽。
第二点，关于讨论和争论的区别。讨论是就事论事，目的是互通有无；而争论更多是为了争输赢、比高下，目标性质截然不同。一般来说，如果我们以平和的态度交流，抱着讨论的心态，那就是互相分享观点。但很多时候，当一个人说话语气不对劲，表现出嘲讽、看不起或者质问的语气时，就很容易引发事端，讨论就会变成争论，甚至最后演变成争吵。这种情况在年轻人中比较常见，如果在股市里摸爬滚打了七八年甚至十几年，还在论坛上经常和别人争得面红耳赤，那就真的没必要了。其实只要一方稍微让步，不说自己输了，只是不再继续讨论这个话题，争论也就无法持续下去了。但通常既然两个人开始了争论，就说明都不想认输，结果就是争论越来越激烈，甚至引发两帮人的口水战，这真的毫无意义。
在股市中，心态的修炼至关重要。从讨论上升到争论，还非要争个高下输赢，这时候心态就已经乱了。先不说输赢心态的问题，关键是它会严重影响交易质量。心思都放在如何打败对方、在争论中占上风上，而不是想着怎么让账户里的资金曲线更好，这就完全偏离了在股市投资的方向。当然，每个人都有点脾气，尤其是当自己一直坚持的交易理念与对方有根本冲突时，让其轻易放下确实很难。这也考验着论坛管理者，如果没有出现攻击性语言，管理者也会很尴尬，很难直接出来各打五十大板。所以很多时候，其他网友看到这种情况也就是各自劝一下，至少不会火上浇油。但如果争论的双方都有各自的粉丝，那场面就像打群架一样壮观。刚混论坛时，看到这种情况可能会觉得新鲜，可混了几年后就会觉得没啥意思。两个人谁更有道理，直接亮出账户就好了，扯那么多没用的干嘛，就像两个人比谁本事大，比比谁当的官大、谁赚的钱多就行，光吹牛可没用。
要是纯粹向对方请教，又无法给对方回馈，那最重要的就是提供一些情绪价值，而不是简单地问几个问题，然后理所当然地等着对方回答，好像别人欠你的一样。毕竟在成年人的世界里，除了工作关系或者存在利益往来，又或者能提供情绪价值，否则绝大多数人都遵循着“老死不相往来”的人际交往准则。
所以，和别人交流时，关键是要站在对方视角，想想自己能为对方做些什么。比如提供情绪价值，多在论坛上露脸，积极回复对方的帖子，顺手点个赞，甚至适当赞美一下。每个人都有点虚荣心，即便江湖中的大佬看似心如止水，也像《唐伯虎点秋香》里的台词说的那样，谁会嫌自己不漂亮呢？不过，赞美之词也别太露骨直白，点到为止就行。要是实在不知道怎么说，还可以找AI帮忙润色一下，比如让豆包帮你组织语言，既能不露痕迹地赞美对方，又不会显得过于刻意。这其实不难，关键在于你有没有这个意识，会不会站在别人的角度考虑问题，而不是只想着自己不懂问题就来问，还觉得对方必须回答，只关注别人能为自己带来什么，而忽略了自己能为别人做什么。交流是一个相互互动的过程，不能指望别人单方面输出。
在这一点上，我在陶县论坛看到太多这样的情况了。很多人艾特大佬，但大佬的回复率极低。除非大佬当天赚了大钱，心情大好，正好来论坛上高谈阔论一番。至于他说的对不对暂且不论，至少他愿意开口交流。但大多数时候，大佬要么不来论坛，来了也只是偶尔看看自己关注的人的帖子，其他的就不太在意了。
打个比方，就像很多粉丝很热情，明星刚出道时看到热情的粉丝，通常会主动上去互动。可随着名气越来越大，见过的粉丝越来越多，他们还会像一开始那样热情吗？这倒不是说他们冷漠，或者故意保持距离、营造神秘感，而是个人精力有限。在他们眼里，粉丝张三、李四、王五都只是众多粉丝中的一员，没有什么特别之处。即便是最初让人兴奋的事情，经历多了也会变得平淡无奇。
这就好比很多人买了房子、车子，或者IT直男买了一台高性价比的新电脑，无论是用来编程还是打游戏，一开始用着都特别爽，但一两个星期，最多两三个星期过去，也就觉得没什么特别的了，大概就是这么个道理。
接着咱们继续聊聊论坛交流的那些事儿。之前提到了在论坛交流时要保持平和心态、提供情绪价值等要点，这里我再补充两点。
第一点，有些人说话表达不清或者过于简短，让人难以理解。他们的话模棱两可，从正面和反面都能解释得通。我也不清楚他们是天生如此，还是故意为之。有时候在几个人的讨论中，他们说的话甚至不知道是针对谁，既没有艾特特定的人，引用张三的话，而张三的话可能又是评论李四的，王五引用张三的话再说上一段，根本让人搞不明白他是在评论张三还是李四，每次看到这样的交流内容，我都感到云里雾里。这个时候，我甚至想请语文老师从语法角度来分析一下，可后来想想，还是别为难语文老师了。在我看来，我做不到表达得如此含糊，所以很多时候我宁愿多啰嗦一些，把事情说清楚，我觉得这比言简意赅更重要。不过现在有了AI帮忙润色，有时候想啰嗦也难了。所以说，交流的首要一点就是把话讲清楚，很多不必要的误会往往就是因为话没说清楚引起的。
这里还有一种情况，有些人自认为把话说清楚了，他们说的不是模棱两可的内容，而是表达的意思比较明确，但中间的跳跃性太大，没有补充足够的细节来有效衔接，或者忽略了一些前置条件，他们理所当然地认为这些前置信息对方应该知道。就好比价值投资的人基本都会谈到市盈率，可要是你跟一个只做技术分析的人交流，忽略了市盈率，直接说公司基本面良好之类的话，对方可能就会一头雾水。你说的内容没错，但省略了前面的关键部分，直接给出结论，别人就无法将你的话连贯起来理解，也不能把它当成一个整体。说到这一点，最典型的就是有些人总喜欢说这个是常识、那个是常识，可我到现在都没弄清楚到底什么算常识。进入股市后，我看到一句话，大意是股市的常识很少，但没几个人愿意遵守，这让我感到很欣慰。我原本以为股市里的常识也会像生活中那些所谓的潜规则一样，比如请客吃饭时先向谁敬酒、说哪些客套话、送礼要双手递上、出门的各种礼仪等，那些虚头巴脑的东西，我觉得太离谱了。当然，这也是见仁见智的事，每个人的个性不同。可有些人就是觉得，有些话没说出来是因为那本来就是常识，不需要说，不知道就是对方的问题。跟这样的人讨论问题，真的会很痛苦，因为他们常把很多东西都当成常识，一些在他们看来简单或常见的道理，都觉得没必要在交流中再解释一遍。
这就像计算机教材，很多国内编写的计算机教材质量不高，就是因为写得太粗糙，不愿意做细节工作。而国外的计算机教材，无论是关于C语言、Java语言，还是计算机操作系统、编译原理等方面的，都能写得很详细。如果读者其他方面的基础不够，教材还会专门用一小节来复习或介绍相关内容。但国内的教材不是这样，它们假设读者其他知识都懂了，只讲直接用得上的部分，因为怕讲得太详细教材会很厚，而且编写者也没那个耐心，他们觉得读者应该具备这些常识。所以我在大学学计算机以及工作后，买书时尽量买国外翻译版或影印版，国内的很少买，国内这些书的质量真的是一言难尽。
第二点，关于讨论和争论的区别。讨论是就事论事，目的是互通有无；而争论更多是为了争输赢、比高下，目标性质截然不同。一般来说，如果我们以平和的态度交流，抱着讨论的心态，那就是互相分享观点。但很多时候，当一个人说话语气不对劲，表现出嘲讽、看不起或者质问的语气时，就很容易引发事端，讨论就会变成争论，甚至最后演变成争吵。这种情况在年轻人中比较常见，如果在股市里摸爬滚打了七八年甚至十几年，还在论坛上经常和别人争得面红耳赤，那就真的没必要了。其实只要一方稍微让步，不说自己输了，只是不再继续讨论这个话题，争论也就无法持续下去了。但通常既然两个人开始了争论，就说明都不想认输，结果就是争论越来越激烈，甚至引发两帮人的口水战，这真的毫无意义。
在股市中，心态的修炼至关重要。从讨论上升到争论，还非要争个高下输赢，这时候心态就已经乱了。先不说输赢心态的问题，关键是它会严重影响交易质量。心思都放在如何打败对方、在争论中占上风上，而不是想着怎么让账户里的资金曲线更好，这就完全偏离了在股市投资的方向。当然，每个人都有点脾气，尤其是当自己一直坚持的交易理念与对方有根本冲突时，让其轻易放下确实很难。这也考验着论坛管理者，如果没有出现攻击性语言，管理者也会很尴尬，很难直接出来各打五十大板。所以很多时候，其他网友看到这种情况也就是各自劝一下，至少不会火上浇油。但如果争论的双方都有各自的粉丝，那场面就像打群架一样壮观。刚混论坛时，看到这种情况可能会觉得新鲜，可混了几年后就会觉得没啥意思。两个人谁更有道理，直接亮出账户就好了，扯那么多没用的干嘛，就像两个人比谁本事大，比比谁当的官大、谁赚的钱多就行，光吹牛可没用。
1
赞同来自: kolanta
最近这波行情里，证券ETF的涨幅着实有限，也就涨了三四分钱。跟那些动不动就涨百分之二三十的短线股票相比，简直是小巫见大巫。不过，好歹它也是在上涨，只要有波动，我就有赚钱的机会。
这里其实还涉及到另一个关键问题：从长期来看，证券ETF还会不会继续上涨呢？要是它一直在低位徘徊波动，那解套可就不知猴年马月了。目前，我持有的证券ETF还被套着11万。要是按照每天通过类似网格交易赚1000块来算，得100个交易日才能回本，这确实有点让人望而却步。
不过，我个人大胆猜测，应该用不了那么久。主要有两个原因：第一，现在证券ETF的价格处于相对低位，所以我用来做网格交易的数量比较少，一般也就5万股左右。一分钱的差价，来回交易一次也就赚500块，来回两次才能赚1000块。但如果它的价格上涨一些，比如涨到1.17元，我就会把每次交易的数量提升到7万股。这样一来，同样是一分钱的差价，来回一次就能赚700块，收益也就更多了。而且，当价格涨到1.17元时，那些没有动的底仓部分，市值也会随之上涨，距离解套也就更近一步了。
总的来说，无论是做网格交易，还是留一部分底仓不动，再用浮仓做网格，更重要的是看你对它中长期价格走势有没有信心。也就是说，你得相信从长远来看，它的价格是处于震荡上行的趋势，哪怕斜率很小，只要是向上的就行。要是你对这一点心里有底，那么拿出一半仓位作为底仓，另一半作为浮仓进行操作，每天都能小赚一笔。日积月累，再加上股价的缓慢上涨，整体的操作体验会相当不错。
当然，在这个过程中，可不能拿证券ETF的价格去和那些市场上的明星股或者题材股作比较。就好比种地，你得专注于自己眼前的这一亩三分地，把它经营好，而不是去羡慕别人家又购置了多少新地，又雇佣了多少长工。
股市交易的奇妙之处就在于，一方面你要不断拓宽自己的认知边界，另一方面，你能力圈的核心基础必须足够牢固，同时能力圈也得逐步扩大。这一扩一缩之间的平衡，把握起来确实有难度，更多地取决于一种心态和对市场的认知理解。我一直尝试把这种理解具象化，就像原子核一样，有核心有边界。但实际上，它更多的是一种非常微妙的内心感受，很难用言语准确描述，有些只可意会不可言传的意味。
尽管面临着这样的困难，我还是打算尽量把自己的一些感悟记录下来。一方面是供自己日后参考，复盘总结；另一方面，要是别人看到了，也可以给我指点指点，或者一起探讨交流，大家共同进步。
这里其实还涉及到另一个关键问题：从长期来看，证券ETF还会不会继续上涨呢？要是它一直在低位徘徊波动，那解套可就不知猴年马月了。目前，我持有的证券ETF还被套着11万。要是按照每天通过类似网格交易赚1000块来算，得100个交易日才能回本，这确实有点让人望而却步。
不过，我个人大胆猜测，应该用不了那么久。主要有两个原因：第一，现在证券ETF的价格处于相对低位，所以我用来做网格交易的数量比较少，一般也就5万股左右。一分钱的差价，来回交易一次也就赚500块，来回两次才能赚1000块。但如果它的价格上涨一些，比如涨到1.17元，我就会把每次交易的数量提升到7万股。这样一来，同样是一分钱的差价，来回一次就能赚700块，收益也就更多了。而且，当价格涨到1.17元时，那些没有动的底仓部分，市值也会随之上涨，距离解套也就更近一步了。
总的来说，无论是做网格交易，还是留一部分底仓不动，再用浮仓做网格，更重要的是看你对它中长期价格走势有没有信心。也就是说，你得相信从长远来看，它的价格是处于震荡上行的趋势，哪怕斜率很小，只要是向上的就行。要是你对这一点心里有底，那么拿出一半仓位作为底仓，另一半作为浮仓进行操作，每天都能小赚一笔。日积月累，再加上股价的缓慢上涨，整体的操作体验会相当不错。
当然，在这个过程中，可不能拿证券ETF的价格去和那些市场上的明星股或者题材股作比较。就好比种地，你得专注于自己眼前的这一亩三分地，把它经营好，而不是去羡慕别人家又购置了多少新地，又雇佣了多少长工。
股市交易的奇妙之处就在于，一方面你要不断拓宽自己的认知边界，另一方面，你能力圈的核心基础必须足够牢固，同时能力圈也得逐步扩大。这一扩一缩之间的平衡，把握起来确实有难度，更多地取决于一种心态和对市场的认知理解。我一直尝试把这种理解具象化，就像原子核一样，有核心有边界。但实际上，它更多的是一种非常微妙的内心感受，很难用言语准确描述，有些只可意会不可言传的意味。
尽管面临着这样的困难，我还是打算尽量把自己的一些感悟记录下来。一方面是供自己日后参考，复盘总结；另一方面，要是别人看到了，也可以给我指点指点，或者一起探讨交流，大家共同进步。
2
这一期，咱们来聊聊努力与结果。当然，这只是从一个角度探讨，很多时候我们付出了大量的努力，换来的结果却微乎其微。这个结果或许有点像鸡肋，虽能带来一些益处，可相对而言，好处实在不多。下面，我举几个不同场景来详细说说。
第一个场景是软件开发。有时候你接到一个任务或项目，需要实现某一模块的功能，而完成这个功能得用到特定的技术。但不巧的是，你以前很少接触过这项技术。于是，你只能去查阅相关资料，比如官方文档，或者在技术论坛上找别人写的博客文章。这个过程充满了摸索，进展十分缓慢。期间，还会涉及到软件的下载、第三方库的安装，以及照着一些简单例子去尝试跑通小程序，算是初步体验一下。
要是项目之前用过相关技术，且配置都已做好，你只需在此基础上开发一个简单功能，那可能一两个小时就能搞定。可要是你得从头摸索，那耗费的时间可就多了，好几个小时甚至一两天，才可能把整个系统搭建起来。因为这个过程中有太多环节，任何一步出错，就会掉进坑里。尤其是官方文档，很难找到让我满意的，大部分都写得过于简略。有些步骤要是运气不好，没注意到就会踩坑；还有些过程没有特别提醒，稍不留意也会出错。对于软件开发经验不足的人来说，他们还没有建立起这种防坑意识，只是盲目照着官方文档去配置，也不会去怀疑某些地方可能存在问题。而且有些官方文档很粗略，省略了一些步骤，或者只是一笔带过，可实际上里面暗藏很多陷阱。所以，一般情况下，我要是能找到第三方写的技术文章或博客，就会优先参考，而不是看官方文档，因为官方文档太容易出问题了。
等你好不容易把这些都搞定，会发现自己耗费的时间和得到的结果严重不匹配。不过现在好了，AI的出现有效解决了这个问题。对于很多常见软件的安装、配置和使用，它都能给出非常详细的步骤，没有那些繁琐又让人困惑的内容。要是哪个步骤可能有问题，你还能继续追问，而且可以有针对性地提问，这和在网上盲目搜索问题的体验完全不同。
再来说另一个场景——思考。就拿交易的底层逻辑思考来说吧，可能你会遇到一些障碍和问题，怎么都想不明白、想不透彻。于是，你就一直琢磨着，有些问题可能会困扰你几天、几个星期，甚至几个月。而且，问题越复杂，想通它就越困难。但一旦你想通了，收获将是巨大的，尤其是在思维方式上，或者说你能否切换到交易者的思维模式和视角去思考问题，这一点至关重要，而不是泛泛地去想一个问题。
在这个思考过程中，可能你花费了很长时间却毫无收获，但一旦有了突破，那就是相当大的成就。然而，大部分人思考问题都比较浮于表面，他们更多地是关注今天持仓的股票为什么跌了，明天又会怎么走，或者某个板块涨了，自己要不要去追。这样的思考质量不高，属于低维度的思考。这就好比一个人种地，抡了60年锄头，可种地的技术还停留在第三年或第五年的水平，后面只是把锄头用得更顺手了些，整体技术却没有提升。如果一直在低维度上不断重复练习，显然很难提升自己，这样一来，思考所带来的收获也就非常有限了。
第一个场景是软件开发。有时候你接到一个任务或项目，需要实现某一模块的功能，而完成这个功能得用到特定的技术。但不巧的是，你以前很少接触过这项技术。于是，你只能去查阅相关资料，比如官方文档，或者在技术论坛上找别人写的博客文章。这个过程充满了摸索，进展十分缓慢。期间，还会涉及到软件的下载、第三方库的安装，以及照着一些简单例子去尝试跑通小程序，算是初步体验一下。
要是项目之前用过相关技术，且配置都已做好，你只需在此基础上开发一个简单功能，那可能一两个小时就能搞定。可要是你得从头摸索，那耗费的时间可就多了，好几个小时甚至一两天，才可能把整个系统搭建起来。因为这个过程中有太多环节，任何一步出错，就会掉进坑里。尤其是官方文档，很难找到让我满意的，大部分都写得过于简略。有些步骤要是运气不好，没注意到就会踩坑；还有些过程没有特别提醒，稍不留意也会出错。对于软件开发经验不足的人来说，他们还没有建立起这种防坑意识，只是盲目照着官方文档去配置，也不会去怀疑某些地方可能存在问题。而且有些官方文档很粗略，省略了一些步骤，或者只是一笔带过，可实际上里面暗藏很多陷阱。所以，一般情况下，我要是能找到第三方写的技术文章或博客，就会优先参考，而不是看官方文档，因为官方文档太容易出问题了。
等你好不容易把这些都搞定，会发现自己耗费的时间和得到的结果严重不匹配。不过现在好了，AI的出现有效解决了这个问题。对于很多常见软件的安装、配置和使用，它都能给出非常详细的步骤，没有那些繁琐又让人困惑的内容。要是哪个步骤可能有问题，你还能继续追问，而且可以有针对性地提问，这和在网上盲目搜索问题的体验完全不同。
再来说另一个场景——思考。就拿交易的底层逻辑思考来说吧，可能你会遇到一些障碍和问题，怎么都想不明白、想不透彻。于是，你就一直琢磨着，有些问题可能会困扰你几天、几个星期，甚至几个月。而且，问题越复杂，想通它就越困难。但一旦你想通了，收获将是巨大的，尤其是在思维方式上，或者说你能否切换到交易者的思维模式和视角去思考问题，这一点至关重要，而不是泛泛地去想一个问题。
在这个思考过程中，可能你花费了很长时间却毫无收获，但一旦有了突破，那就是相当大的成就。然而，大部分人思考问题都比较浮于表面，他们更多地是关注今天持仓的股票为什么跌了，明天又会怎么走，或者某个板块涨了，自己要不要去追。这样的思考质量不高，属于低维度的思考。这就好比一个人种地，抡了60年锄头，可种地的技术还停留在第三年或第五年的水平，后面只是把锄头用得更顺手了些，整体技术却没有提升。如果一直在低维度上不断重复练习，显然很难提升自己，这样一来，思考所带来的收获也就非常有限了。
2
上初中时，我偶然翻阅《读者》，读到一篇文章引用了泰戈尔的诗句：“无明日子的感触，攀缘在我的心上，正如那绿色的苔藓，攀缘在老树的周身。”那时，小学阶段的我几乎没接触过国外诗歌，满脑子都是唐诗宋词，自以为在诗歌领域，我们就是顶尖的存在。可接触到这些国外诗歌后，我才惊觉“天外有天，人外有人”。此后，每年总会有那么几次，这事儿不经意间就会浮现在我的脑海里，让我不禁琢磨，他们怎么就能把诗写得如此精妙呢？
这就好比我之前刷到的一个短视频里说的，咱们学了那么多年语文，可如今谈论电视剧或电影时，用词却很匮乏，不是“好人”“坏人”“男的”“女的”，就是看到精彩之处只会感叹“很厉害”“哇塞”，甚至蹦出一句“卧槽”，感觉那些年的语文都白学了，想想还挺搞笑的。
再回到那句诗，一年365天，有人说“我家门前有一条小河，天天都很难过”，可也有人把每天都当过节，有人则把过节当成平常日子。在我看来，过不过节真没那么重要，就像每天都在努力的人，无需刻意区分周一还是周六。除了周六周日不进行交易，我平时的日子大都用来思考交易的底层逻辑，因为我觉得，思考得越多，对世界的认知就越高，做交易也会更顺利，收益率能更稳定，心态也更平和，这些方面是相辅相成的，就如同经济学里的通缩螺旋和通胀螺旋，只不过通缩螺旋是负反馈，通胀螺旋是正反馈。而所谓的正和负，就像地球自转的方向，从北半球上空看是逆时针，从南半球上空看就是顺时针，没有绝对的定义。记得初中高中学物理时，我就对这一点很疑惑，当时也没明确说明是从北半球上空观察，这也间接反映出一个问题，就像股市里的很多说法，都有前置条件，但人们往往不强调，只听后半句就会觉得这些说法相互冲突。比如巴菲特说没见过靠技术分析赚大钱的人，可实际上，靠技术分析赚几百万、几千万甚至上亿美元的人大有人在。如果以10亿、百亿的规模才算赚大钱，那是另一回事，但又有几人能达到呢？所以巴菲特说纯粹靠技术分析赚不到大钱，这话本身就存在问题，像日本的一些股神，就是靠技术分析做超短线的。
昨晚，我和老婆讨论养老以及孩子生存技能的发展问题，我提出可以在股市上继续努力，她却认为股市不稳定，今年涨明年跌，不可能长期稳定赚钱。我反驳说巴菲特靠炒股赚了那么多，按她的理论根本解释不通，她便不说话了。
往深了说，这种思维方式就像数学证明题里的反证法，证明一个事物是否存在，找个不存在的例子就行。可在日常生活中，这么简单的逻辑我们却很少运用，大多凭感觉和直觉行事。就像认为股市有波动就不能长期稳定盈利，我觉得长期稳定盈利不是指每年都赚，拉长到三五年，总账能赚钱就算。为这事儿，我和老婆争论过多次，可她依旧坚持自己的想法。
说到这，我想起一件更有意思的事。之前炒股时，有网友跟帖说deep seek很厉害，他给老婆反复解释一个道理，老婆不信，找deep seek解释后，老婆却接受了。我想，他们的解释和deep seek的解释，在深度和广度上可能有差异，但核心逻辑应该是一致的。为什么他老婆不信他呢？就像我老婆不相信股市能赚钱一样，虽然我在股市已经赚了150万到200万左右，证明了股市能盈利，可她还是觉得不稳定。我尝试找过原因，不太确定，或许有机会可以问问ChatGPT。我大概有个模糊的想法，一方面可能是她认知有限，另一方面，因为她天天和我生活在一起，不觉得我有什么特别之处。就像那些伟大的人物或明星，在家人眼中，他们也只是普通人，没有名人光环，所以家人不一定会相信他们讲的道理；但如果是对粉丝讲道理，即便逻辑漏洞百出，粉丝也可能盲目相信，这现象还挺魔幻的。
这就好比我之前刷到的一个短视频里说的，咱们学了那么多年语文，可如今谈论电视剧或电影时，用词却很匮乏，不是“好人”“坏人”“男的”“女的”，就是看到精彩之处只会感叹“很厉害”“哇塞”，甚至蹦出一句“卧槽”，感觉那些年的语文都白学了，想想还挺搞笑的。
再回到那句诗，一年365天，有人说“我家门前有一条小河，天天都很难过”，可也有人把每天都当过节，有人则把过节当成平常日子。在我看来，过不过节真没那么重要，就像每天都在努力的人，无需刻意区分周一还是周六。除了周六周日不进行交易，我平时的日子大都用来思考交易的底层逻辑，因为我觉得，思考得越多，对世界的认知就越高，做交易也会更顺利，收益率能更稳定，心态也更平和，这些方面是相辅相成的，就如同经济学里的通缩螺旋和通胀螺旋，只不过通缩螺旋是负反馈，通胀螺旋是正反馈。而所谓的正和负，就像地球自转的方向，从北半球上空看是逆时针，从南半球上空看就是顺时针，没有绝对的定义。记得初中高中学物理时，我就对这一点很疑惑，当时也没明确说明是从北半球上空观察，这也间接反映出一个问题，就像股市里的很多说法，都有前置条件，但人们往往不强调，只听后半句就会觉得这些说法相互冲突。比如巴菲特说没见过靠技术分析赚大钱的人，可实际上，靠技术分析赚几百万、几千万甚至上亿美元的人大有人在。如果以10亿、百亿的规模才算赚大钱，那是另一回事，但又有几人能达到呢？所以巴菲特说纯粹靠技术分析赚不到大钱，这话本身就存在问题，像日本的一些股神，就是靠技术分析做超短线的。
昨晚，我和老婆讨论养老以及孩子生存技能的发展问题，我提出可以在股市上继续努力，她却认为股市不稳定，今年涨明年跌，不可能长期稳定赚钱。我反驳说巴菲特靠炒股赚了那么多，按她的理论根本解释不通，她便不说话了。
往深了说，这种思维方式就像数学证明题里的反证法，证明一个事物是否存在，找个不存在的例子就行。可在日常生活中，这么简单的逻辑我们却很少运用，大多凭感觉和直觉行事。就像认为股市有波动就不能长期稳定盈利，我觉得长期稳定盈利不是指每年都赚，拉长到三五年，总账能赚钱就算。为这事儿，我和老婆争论过多次，可她依旧坚持自己的想法。
说到这，我想起一件更有意思的事。之前炒股时，有网友跟帖说deep seek很厉害，他给老婆反复解释一个道理，老婆不信，找deep seek解释后，老婆却接受了。我想，他们的解释和deep seek的解释，在深度和广度上可能有差异，但核心逻辑应该是一致的。为什么他老婆不信他呢？就像我老婆不相信股市能赚钱一样，虽然我在股市已经赚了150万到200万左右，证明了股市能盈利，可她还是觉得不稳定。我尝试找过原因，不太确定，或许有机会可以问问ChatGPT。我大概有个模糊的想法，一方面可能是她认知有限，另一方面，因为她天天和我生活在一起，不觉得我有什么特别之处。就像那些伟大的人物或明星，在家人眼中，他们也只是普通人，没有名人光环，所以家人不一定会相信他们讲的道理；但如果是对粉丝讲道理，即便逻辑漏洞百出，粉丝也可能盲目相信，这现象还挺魔幻的。
0
今天，证券ETF出现了一波冲高行情，随后又回落了。不过，我还是成功做了一些差价，大概有1000块钱左右。尽管证券ETF实际价格下跌，导致账户当日盈亏仍是负数，但好歹差价赚到手了。只要它在盘中时不时冲高一下，我的条件单就很有成交的可能。当然，如果我提前直接挂卖单，成交概率会更高。可这样一来，我每天晚上都得去挂卖单，而且提前挂卖单还有个限制，就是要在清算之后才能操作。东方财富在这方面做得还不错，像我这种VIP用户，15:30之后好像就可以挂单了。但我用过的其他一些股票账户，很多时候会提示当日清算未完成，不让挂单，我觉得这很不合理。毕竟我账户里有股票也有资金，完全可以让我提前挂单，先把单子保存着，而不是禁止用户操作。
不过，跟证券公司讲这些道理也没用，要么忍着，要么就换一家。好在现在开户很方便，一个人能开三个证券账户，换一家也不难，在线开户不用去营业部办手续，证券服务方面总算是有所进步了。虽然我觉得还有些地方做得不够好，但总体比以前强太多了。也可能是我要求太高了吧，当然，如果资金量特别大，要求高的话会有专人帮忙解决问题，或者出点钱，他们也能提供定制服务。
最有意思的是，个人投资者要是想做量化交易，不仅要校验资金规模，要么达到300万，要么最近三年连续年化收入在30万以上，还得看有没有编程经验，需要去备案，先在测试环境试试，然后等他们审批，这一套流程下来太麻烦了。这其实就是给个人做量化设置了很高的门槛，可能以前松一点的时候，不少人都能用上量化交易，现在门槛一下子提高了。我觉得这可不是什么好事，完全可以开通量化交易，只是限制一下量化的频率就好，可现在直接把门槛设得极高，让绝大部分人都达不到，这有点像懒政，或者说是故意为难、限制投资者。
如果AI发展到一定程度，我就可以让AI代理帮我操作，不用去开通量化接口。通过程序进行外部模拟，点击输入就行，而且AI能像真人一样监控行情并做出决策。反正我的交易策略很简单，目前用条件单基本就能覆盖，感觉没必要去开通量化交易。还有一种情况，要是我的资金量达到一定程度，能找到既具备软件开发能力又能理解我交易思路的人，那他就能帮我搞定量化交易的相关事宜，我只需让他去申请各种流程，最后直接使用就行，这样就挺好的。
不过，现在还没到那一步，只能慢慢来，耐心等待。据我了解，大部分资金量达到一定程度且使用量化交易的投资者，基本上都愿意自己折腾，但我真不想在这上面再花太多时间了，以前折腾得够呛。关键是AI时代马上就要来临了，就算现在把量化交易这一套流程弄通了，可能也就用几个月到半年，之后说不定就没什么用了。所以，最关键的还是优化好交易策略，或者固定下来后严格执行，把该赚的钱赚到手，就像这几天做证券ETF的差价一样，虽然今天价格又回落了，但差价的钱已经赚到了。
接下来，我打算把东方财富证券的相关资金慢慢转到银河证券那边，设置好网格交易后，基本上每天看一下就行，甚至都不需要人工操作，这样能更省事。
不过，跟证券公司讲这些道理也没用，要么忍着，要么就换一家。好在现在开户很方便，一个人能开三个证券账户，换一家也不难，在线开户不用去营业部办手续，证券服务方面总算是有所进步了。虽然我觉得还有些地方做得不够好，但总体比以前强太多了。也可能是我要求太高了吧，当然，如果资金量特别大，要求高的话会有专人帮忙解决问题，或者出点钱，他们也能提供定制服务。
最有意思的是，个人投资者要是想做量化交易，不仅要校验资金规模，要么达到300万，要么最近三年连续年化收入在30万以上，还得看有没有编程经验，需要去备案，先在测试环境试试，然后等他们审批，这一套流程下来太麻烦了。这其实就是给个人做量化设置了很高的门槛，可能以前松一点的时候，不少人都能用上量化交易，现在门槛一下子提高了。我觉得这可不是什么好事，完全可以开通量化交易，只是限制一下量化的频率就好，可现在直接把门槛设得极高，让绝大部分人都达不到，这有点像懒政，或者说是故意为难、限制投资者。
如果AI发展到一定程度，我就可以让AI代理帮我操作，不用去开通量化接口。通过程序进行外部模拟，点击输入就行，而且AI能像真人一样监控行情并做出决策。反正我的交易策略很简单，目前用条件单基本就能覆盖，感觉没必要去开通量化交易。还有一种情况，要是我的资金量达到一定程度，能找到既具备软件开发能力又能理解我交易思路的人，那他就能帮我搞定量化交易的相关事宜，我只需让他去申请各种流程，最后直接使用就行，这样就挺好的。
不过，现在还没到那一步，只能慢慢来，耐心等待。据我了解，大部分资金量达到一定程度且使用量化交易的投资者，基本上都愿意自己折腾，但我真不想在这上面再花太多时间了，以前折腾得够呛。关键是AI时代马上就要来临了，就算现在把量化交易这一套流程弄通了，可能也就用几个月到半年，之后说不定就没什么用了。所以，最关键的还是优化好交易策略，或者固定下来后严格执行，把该赚的钱赚到手，就像这几天做证券ETF的差价一样，虽然今天价格又回落了，但差价的钱已经赚到了。
接下来，我打算把东方财富证券的相关资金慢慢转到银河证券那边，设置好网格交易后，基本上每天看一下就行，甚至都不需要人工操作，这样能更省事。
1
赞同来自: 凡先生
今天下午我主要待在家里休息，没怎么下楼走动。打算等会儿晚上煮点面条吃，这样既简单又省事。
老婆在网上买了一款带有语音集成功能的鼠标，它的特别之处在于能自动调用系统的输入法，实现语音转文字的输入操作。上次我试用了一下，发现它默认使用的是搜狗拼音输入法。在自家电脑上使用时，语音转文字的准确程度只能说一般，但使用起来倒是挺方便的。鼠标上有个按钮，只要按住对着它说话，就相当于使用了一个麦克风。不过，配套的软件似乎有点小问题。当我打开一个界面进行输入时，那个界面每隔四五秒钟就会闪烁一下，我估计可能是对焦方面存在一些问题。好在这款鼠标的造型和手感都还不错，更让我觉得意外的是，老婆说它才花了30多块钱。现在的产品价格竞争可真是激烈，以前经济形势好的时候，很多东西的价格就逐渐在下降，而现在处于通缩状态，价格更是越来越低。
其实，这对我来说不完全是坏事，毕竟我在做投资，自然不希望物价普遍上涨。但从整个社会的运行角度来看，物价持续下降可不是个好现象，尤其是对于食品行业而言。如果食品价格一直走低，很难保证食品的品质和质量能让人放心。
对了，昨天晚上看视频时，有人提到京东准备进军外卖行业。最吸引人的是，京东打算对商家免佣金一年，而且还要求商家必须有堂食，并且经营环境要达到一定标准。我觉得这是个好事，如果我要点外卖的话，肯定会优先考虑使用京东的外卖服务。
这对京东来说，也是个很好的发展机会。因为京东的外卖业务可以和快递业务相互融合。在非用餐高峰期，外卖配送人员可以帮忙送快递，这样一来，既可以在快递业务上盈利，又能在外卖业务上赚钱，配送人员的工作安排也能更加合理，不至于太忙或者太闲。不得不说，在人员调配方面，这种模式与京东原有的业务模式相比，具有很大的优势。
老婆在网上买了一款带有语音集成功能的鼠标，它的特别之处在于能自动调用系统的输入法，实现语音转文字的输入操作。上次我试用了一下，发现它默认使用的是搜狗拼音输入法。在自家电脑上使用时，语音转文字的准确程度只能说一般，但使用起来倒是挺方便的。鼠标上有个按钮，只要按住对着它说话，就相当于使用了一个麦克风。不过，配套的软件似乎有点小问题。当我打开一个界面进行输入时，那个界面每隔四五秒钟就会闪烁一下，我估计可能是对焦方面存在一些问题。好在这款鼠标的造型和手感都还不错，更让我觉得意外的是，老婆说它才花了30多块钱。现在的产品价格竞争可真是激烈，以前经济形势好的时候，很多东西的价格就逐渐在下降，而现在处于通缩状态，价格更是越来越低。
其实，这对我来说不完全是坏事，毕竟我在做投资，自然不希望物价普遍上涨。但从整个社会的运行角度来看，物价持续下降可不是个好现象，尤其是对于食品行业而言。如果食品价格一直走低，很难保证食品的品质和质量能让人放心。
对了，昨天晚上看视频时，有人提到京东准备进军外卖行业。最吸引人的是，京东打算对商家免佣金一年，而且还要求商家必须有堂食，并且经营环境要达到一定标准。我觉得这是个好事，如果我要点外卖的话，肯定会优先考虑使用京东的外卖服务。
这对京东来说，也是个很好的发展机会。因为京东的外卖业务可以和快递业务相互融合。在非用餐高峰期，外卖配送人员可以帮忙送快递，这样一来，既可以在快递业务上盈利，又能在外卖业务上赚钱，配送人员的工作安排也能更加合理，不至于太忙或者太闲。不得不说，在人员调配方面，这种模式与京东原有的业务模式相比，具有很大的优势。
0
刚刚刷到一位视频博主，他提到有新闻称OpenAI即将推出GPT4.5和5.0版本。这可真是个大动作！就在大约一个星期前，我还觉得AI似乎没有给我们的生活带来太多实质性的改变。然而，随着这些新版本的逐步推进，AI发展的速度着实令人惊叹，甚至有些夸张了。
国内的大语言模型确实得加把劲了。我之前就反复说过，或许用不了多久，训练个人GPT助手就能成为现实。而且，我认为随着苹果手机集成AI功能，要是国行版能集成阿里的大语言模型，那AI功能的推进速度肯定会比我们预想的快得多。
我一直很好奇，国产安卓手机厂商都在做些什么呢？明明有这么好的机会，先推出一个相关产品，就算不完善，起码也能制造一波热度，吸引大量流量。后续再慢慢完善系统、修复漏洞也不迟啊。可现在看来，这些厂商好像和百度一样，都还沉浸在自己的节奏里，没有积极行动起来。
国内的大语言模型确实得加把劲了。我之前就反复说过，或许用不了多久，训练个人GPT助手就能成为现实。而且，我认为随着苹果手机集成AI功能，要是国行版能集成阿里的大语言模型，那AI功能的推进速度肯定会比我们预想的快得多。
我一直很好奇，国产安卓手机厂商都在做些什么呢？明明有这么好的机会，先推出一个相关产品，就算不完善，起码也能制造一波热度，吸引大量流量。后续再慢慢完善系统、修复漏洞也不迟啊。可现在看来，这些厂商好像和百度一样，都还沉浸在自己的节奏里，没有积极行动起来。
0
刚刚进行了20分钟的超慢跑，现在坐下来休息会儿，顺便看看盘软件和交易软件。目前我有三套这类软件，分别装在Windows电脑、苹果笔记本电脑上，还有手机版的，用得最多的是苹果手机上的。不过晚上或收盘后，我会在Windows电脑上对条件单做细致调整，涵盖股票以及期货的鸡蛋、花生等品种。
这几套软件各有优势。电脑版在收盘后调整条件单操作便捷，信息一目了然；手机版则适合外出时查看成交单，用于盘中反向挂单应对市场变化，而电脑版主要用于盘前挂单和制定计划。至于苹果笔记本电脑版，就有些鸡肋了，广发期货和银河证券都没有适配版本，我只能用同花顺的相关版本。软件丰富程度上，Windows电脑版最全，其次是手机版。
说到交易类软件，我觉得做得最全最好的当属东方财富。作为券商，它开发的软件有Windows版、苹果笔记本电脑版、安卓版和苹果手机版，版本丰富且使用便利，没有让人看不懂的地方。当然，它也有明显缺点，比如佣金不太好下调，资金量小的话，想调到万一都很困难。而且客服沟通不太方便，没有指定的微信客服，只能拨打官方电话，效率较低。不过，如果引入AI，沟通效率应该能大幅提高，直接和AI机器人聊天就能达到类似效果。
说完交易类软件，再谈谈看盘软件。我平时用看盘软件的频率很低，一般半年左右重新选股时才会用到，主要是查看股息率、市盈率等基本面参数，以及技术走势日线图等。由于我不需要特别的功能，也不编制特定指标，所以随便一款看盘软件基本就能满足需求，目前我主要用的是东方财富的行情软件。
东方财富行情软件对我来说，最大的缺点是显示内容过多，绝大多数都是我不需要的。如果让我设计这类行情软件，我会倾向于让用户自由组合，比如只显示技术指标，不显示财务数据，甚至可以只选自己感兴趣的技术指标，隐藏其他内容，让界面简洁明了。就像K线图有一分钟、五分钟、一小时、日线等多种周期，如果我只看分时和日线图，其他周期的图可以直接屏蔽不显示，但现在它们都在界面上，有时候不小心点进去查看，会浪费时间。当然，对于没有固定规则的人来说，多看看不同周期的图可能有助于打开思路，但对我而言意义不大。
此外，行情软件最底下一行老是滚动显示纳斯达克涨幅、A股几大市场涨幅等信息，这些对我来说用处不大，我也找不到关闭的地方。软件默认显示尽可能多的信息，这对股民来说可能是个隐患，因为信息越多，决策质量可能越低，而只关注少量有效信息，决策质量反而可能更高。
我期待AI代理的出现能改善这种情况。比如选股时，我把选股标准告诉AI，让它去查数据、分析行业软件、筛选股票，最后给我整合结果，我核实没问题后就采纳。再比如自选股、开仓价位、网格间距、资金分配等都可以让AI规划好，设置好条件单甚至帮我挂单，我检查一下就行。这样既轻松，券商交易量上去了能多赚钱，我也为活跃市场做了贡献，多交了印花税。
我希望AI代理能更小型化、本地化，不需要它回答很多复杂问题，只要能理解我的意思就行，降低对它的要求。就像苹果手机上的AI，大部分时候能理解用户意思并迅速反应，意思复杂需要深入交流时，再与服务器交互，这种半离线的方式响应速度快，大部分需求都能满足，有特殊要求时再去服务器查询反馈。
这几套软件各有优势。电脑版在收盘后调整条件单操作便捷，信息一目了然；手机版则适合外出时查看成交单，用于盘中反向挂单应对市场变化，而电脑版主要用于盘前挂单和制定计划。至于苹果笔记本电脑版，就有些鸡肋了，广发期货和银河证券都没有适配版本，我只能用同花顺的相关版本。软件丰富程度上，Windows电脑版最全，其次是手机版。
说到交易类软件，我觉得做得最全最好的当属东方财富。作为券商，它开发的软件有Windows版、苹果笔记本电脑版、安卓版和苹果手机版，版本丰富且使用便利，没有让人看不懂的地方。当然，它也有明显缺点，比如佣金不太好下调，资金量小的话，想调到万一都很困难。而且客服沟通不太方便，没有指定的微信客服，只能拨打官方电话，效率较低。不过，如果引入AI，沟通效率应该能大幅提高，直接和AI机器人聊天就能达到类似效果。
说完交易类软件，再谈谈看盘软件。我平时用看盘软件的频率很低，一般半年左右重新选股时才会用到，主要是查看股息率、市盈率等基本面参数，以及技术走势日线图等。由于我不需要特别的功能，也不编制特定指标，所以随便一款看盘软件基本就能满足需求，目前我主要用的是东方财富的行情软件。
东方财富行情软件对我来说，最大的缺点是显示内容过多，绝大多数都是我不需要的。如果让我设计这类行情软件，我会倾向于让用户自由组合，比如只显示技术指标，不显示财务数据，甚至可以只选自己感兴趣的技术指标，隐藏其他内容，让界面简洁明了。就像K线图有一分钟、五分钟、一小时、日线等多种周期，如果我只看分时和日线图，其他周期的图可以直接屏蔽不显示，但现在它们都在界面上，有时候不小心点进去查看，会浪费时间。当然，对于没有固定规则的人来说，多看看不同周期的图可能有助于打开思路，但对我而言意义不大。
此外，行情软件最底下一行老是滚动显示纳斯达克涨幅、A股几大市场涨幅等信息，这些对我来说用处不大，我也找不到关闭的地方。软件默认显示尽可能多的信息，这对股民来说可能是个隐患，因为信息越多，决策质量可能越低，而只关注少量有效信息，决策质量反而可能更高。
我期待AI代理的出现能改善这种情况。比如选股时，我把选股标准告诉AI，让它去查数据、分析行业软件、筛选股票，最后给我整合结果，我核实没问题后就采纳。再比如自选股、开仓价位、网格间距、资金分配等都可以让AI规划好，设置好条件单甚至帮我挂单，我检查一下就行。这样既轻松，券商交易量上去了能多赚钱，我也为活跃市场做了贡献，多交了印花税。
我希望AI代理能更小型化、本地化，不需要它回答很多复杂问题，只要能理解我的意思就行，降低对它的要求。就像苹果手机上的AI，大部分时候能理解用户意思并迅速反应，意思复杂需要深入交流时，再与服务器交互，这种半离线的方式响应速度快，大部分需求都能满足，有特殊要求时再去服务器查询反馈。
8
赞同来自: IMWWD 、pd34 、Q6969 、jacktree 、跑得快的马 、 、 、更多 »
聊聊中国的家长吧，其实他们大多挺不容易的。除了那些有权有势或者特别富有的家庭，能直接把孩子送进国际学校，让孩子轻松些，大家也都省心。但对于绝大多数家长来说，没有那样的经济实力，孩子只能在普通学校就读。
在我看来，中国很多家长，尤其是一二线城市的家长，早就意识到当下教育“内卷”的问题了，也明白高考乃至中考，可能并非是一条完美的出路。可即便如此，很多人还是被裹挟着，不由自主地顺着这条拥挤的路往前走。昨晚和老婆聊天时，她也说，跟着大多数人走就行。她平时在这方面思考得不多，觉得前面虽然有一条又窄又挤的路，而且路的尽头也未必就是光明，但至少大家都在走。如果非要另辟蹊径，选择一条鲜有人走过的路，又有多大的把握能成功呢？所以，这真的很考验家长能否扛住外界的压力。关于这个话题，我之前在桃县的一些跟帖里发表过不少感想，这里就不再多说了。只是想说，选择一条少有人走的路，确实需要莫大的勇气，也极其考验家长和学生的智慧，难度真的很大。
就像我昨晚跟老婆说的，这么多年来，无论是工作、生活还是投资，我犯过的最大错误，就是一直没在深圳买商品房，只在老家购置了一套，还在深圳光明花了90多万买了套小产权房。现在回头看，当时自己的认知确实没跟上，至少以前的认知水平比较低。不过，另一方面，我工作还算努力，虽然工资收入在行业内不算高，但也处于中等水平。比较值得一提的是，我在股票投资方面一直坚持了下来。现在想想，真不知道自己这一路是怎么坚持过来的，实在是太不容易了。大概六七年前，我终于基本形成了自己的交易策略，这几年对交易的底层逻辑也有了更深刻的认识。我觉得，以后实现长期稳定盈利的可能性还是很大的。很庆幸自己选择了股票交易这条路，并且坚持到了现在。
这中间的过程其实非常痛苦。一方面，工作并不总是顺利，做软件开发这一行，你懂的，总会遇到各种各样的问题，部门之间扯皮的情况也让人很头疼。另一方面，没有买房一直租房住，居住品质相对较低。再者，交易也常常不太顺利，既要不断摸索提升自己，又要面对A股变幻莫测的行情，真的很折磨人。再加上有时候孩子的教育问题也让人操心，这几个方面综合起来，这些年我很少能真正地开怀大笑，虽然不至于整天板着脸，但那种发自内心的开心确实很少。
不过，好在一切都坚持过来了。我想，如果交易能做好，这也算是一项技能。它不仅能帮我赚钱，以后还能教给孩子，让他也能凭借这项技能谋生。或许这正应了那句话：不管前方道路如何，只管风雨兼程。
在我看来，中国很多家长，尤其是一二线城市的家长，早就意识到当下教育“内卷”的问题了，也明白高考乃至中考，可能并非是一条完美的出路。可即便如此，很多人还是被裹挟着，不由自主地顺着这条拥挤的路往前走。昨晚和老婆聊天时，她也说，跟着大多数人走就行。她平时在这方面思考得不多，觉得前面虽然有一条又窄又挤的路，而且路的尽头也未必就是光明，但至少大家都在走。如果非要另辟蹊径，选择一条鲜有人走过的路，又有多大的把握能成功呢？所以，这真的很考验家长能否扛住外界的压力。关于这个话题，我之前在桃县的一些跟帖里发表过不少感想，这里就不再多说了。只是想说，选择一条少有人走的路，确实需要莫大的勇气，也极其考验家长和学生的智慧，难度真的很大。
就像我昨晚跟老婆说的，这么多年来，无论是工作、生活还是投资，我犯过的最大错误，就是一直没在深圳买商品房，只在老家购置了一套，还在深圳光明花了90多万买了套小产权房。现在回头看，当时自己的认知确实没跟上，至少以前的认知水平比较低。不过，另一方面，我工作还算努力，虽然工资收入在行业内不算高，但也处于中等水平。比较值得一提的是，我在股票投资方面一直坚持了下来。现在想想，真不知道自己这一路是怎么坚持过来的，实在是太不容易了。大概六七年前，我终于基本形成了自己的交易策略，这几年对交易的底层逻辑也有了更深刻的认识。我觉得，以后实现长期稳定盈利的可能性还是很大的。很庆幸自己选择了股票交易这条路，并且坚持到了现在。
这中间的过程其实非常痛苦。一方面，工作并不总是顺利，做软件开发这一行，你懂的，总会遇到各种各样的问题，部门之间扯皮的情况也让人很头疼。另一方面，没有买房一直租房住，居住品质相对较低。再者，交易也常常不太顺利，既要不断摸索提升自己，又要面对A股变幻莫测的行情，真的很折磨人。再加上有时候孩子的教育问题也让人操心，这几个方面综合起来，这些年我很少能真正地开怀大笑，虽然不至于整天板着脸，但那种发自内心的开心确实很少。
不过，好在一切都坚持过来了。我想，如果交易能做好，这也算是一项技能。它不仅能帮我赚钱，以后还能教给孩子，让他也能凭借这项技能谋生。或许这正应了那句话：不管前方道路如何，只管风雨兼程。
0
昨天看到一则新闻，说苹果计划与国内的阿里巴巴展开合作，共同推出AI智能功能，这消息一出，不少人都满心期待能在3月25号的发布会上知晓最新进展。我同样对此充满期待，要是这个功能能够顺利且出色地上线，那以后直接通过语音就能控制手机，使用效率肯定会大幅提升，再也不用像现在这样，频繁地手动点击操作了。
要是AI功能还能进一步发展，比如推出AI助手，能直接帮我操作交易软件，到了设定的位置还能自动提醒，那可就太完美了。真要实现这一点，我就不用再费心去开发自动交易程序了，也无需开通什么量化交易功能了。而且，这样一来，整体的使用体验会有质的飞跃。
要是这些AI功能都能落地，很多软件估计都得面临淘汰，就拿闹钟这类软件来说，AI完全可以凭借强大的功能对其进行降维打击，根本没必要专门开发一个APP来实现这些基础功能。如此一来，许多软件开发者可能会面临收入锐减的困境。
其实，国内的支付类软件在功能方面已经非常丰富且出色了。一旦AI真正落地，后续在AI基础上进行开发，整个软件行业很可能会被彻底重塑，就像是推倒重来一样。
我还特别期待，未来出行时AI也能大显身手。要是我只需提出需求，它就能提供个性化的出行推荐，甚至几乎能帮我搞定所有事情，那可真是太好了。这样能节省出大量时间，而我可以利用这些时间来思考，想想就觉得很棒。
要是AI功能还能进一步发展，比如推出AI助手，能直接帮我操作交易软件，到了设定的位置还能自动提醒，那可就太完美了。真要实现这一点，我就不用再费心去开发自动交易程序了，也无需开通什么量化交易功能了。而且，这样一来，整体的使用体验会有质的飞跃。
要是这些AI功能都能落地，很多软件估计都得面临淘汰，就拿闹钟这类软件来说，AI完全可以凭借强大的功能对其进行降维打击，根本没必要专门开发一个APP来实现这些基础功能。如此一来，许多软件开发者可能会面临收入锐减的困境。
其实，国内的支付类软件在功能方面已经非常丰富且出色了。一旦AI真正落地，后续在AI基础上进行开发，整个软件行业很可能会被彻底重塑，就像是推倒重来一样。
我还特别期待，未来出行时AI也能大显身手。要是我只需提出需求，它就能提供个性化的出行推荐，甚至几乎能帮我搞定所有事情，那可真是太好了。这样能节省出大量时间，而我可以利用这些时间来思考，想想就觉得很棒。
0
今天早上打了个车，孩子自己坐上车去学校了。原本我打算陪他一起去的，可早上他主动说自己去就行。既然孩子都这么要求了，作为父母，尊重他的想法是应该的。
出发前，我带他去71便利店吃了点东西。路上，他兴致勃勃地聊起很期待和同学见面，还说见面后一定要问问他们，为什么《王者荣耀》打得那么差。看着他这副模样，我不禁会心一笑。
仔细想想，老婆和之前桃县的一位网友说得确实有道理。孩子现在才十六七岁，正是渴望和小伙伴一起玩耍的年纪。如果因为担心学业压力太大，就不让他去学校，可能会引发其他问题。只是，想要在学业压力和孩子的感受之间找到平衡，实在是太难了。高中阶段，学校的重点就是追求高分和好成绩，至于学生的感受如何，家长觉得这种“内卷”有没有意义，似乎都不在学校的考虑范围内。毕竟，每个人的立场、利益和想法都不同，要想平衡谈何容易。
昨晚吃饭的时候，我还特意叮嘱孩子，让他尽量低调些，别和老师起冲突。不过，说这些话的时候，我心里也有些别扭。毕竟，从小到大我一直都在培养他独立自主和自由思考的能力，可现在却要告诉他一些社会生存的规则。学校作为一个组织，有着自己的利益和目标导向，这和家长的想法难免会有冲突。遇到这种情况，我只能让孩子别去招惹麻烦，如果不想学习，也别在课堂上看课外书，就假装在思考问题，只要不干扰别人就行。但这话说起来容易，真要做到却很难。
我觉得，可能再过半年到一年，高考就会被人工智能彻底颠覆，对此我很有信心。所以，就当这半年到一年的时间，让孩子经受一些考验吧。昨晚和老婆聊天时，她还提到，孩子想去学校，还有一个原因是他最近炒股不仅没赚到钱，还亏了一些，这对他打击不小。我觉得她说得有道理，不过，让孩子经历一下挫折也不是坏事，至少能让他明白炒股没那么简单，会遇到各种意想不到的情况。这也促使他加强学习，提升交易能力，锤炼自己的心性。早点经历挫折，只要不过度，对他来说也是一种成长。就像老婆之前发的视频里说的，要适当对孩子进行挫折教育，只是这个“度”很难把握。
其实，在交易中也存在一个“度”的问题，最好是保持中庸的状态。尤其是在心态和盈利预期方面，不能把盈利预期定得太高，但也不能太低。比如，对我来说，把年化收益目标定在5%就太低了。当然，对于资金量很大，或者自认为能力不足、经验欠缺的人来说，不追求更高的收益也是可以理解的。但如果资金量有限，又有一定的交易经验，5%的年化收益目标确实偏低。想要找到一个中庸的平衡点，就像初中课文里《恰到好处》说的那样，不多不少，这很考验一个人的生活阅历，需要不断学习、修炼和总结经验。
按照我的思维方式，我更倾向于选择一个“次优解”，也就是不追求最中间的那个点，而是找一个稍微偏一点但自己更能接受的点。这种思维方式很适合我，很多事情达到一定的满意程度就好，没必要非得追求最优。在软件开发领域就有反面例子，以前IBM做咨询时总喜欢提“最佳实践”，我一直不太理解。一个功能或者新软件，解决的是特定问题，而且这个问题还有很多变种，哪有绝对的“最佳实践”呢？交易策略也是一样，不存在所谓的“最佳策略”。每次听到这种说法，我心里就不太舒服。过于追求完美，想要找到最暴利的交易策略，这种想法很危险。抱着这种想法制定交易策略，肯定会吃很多亏。
反过来想，如果真有一个非常适合自己、回撤小、年化收益又高的交易策略，先不说它存不存在，就算存在，可能也需要花很多年才能找到。比如，可能要花15年甚至20年。但在这之前，也许第7年、第8年的时候，就已经有了一个雏形，或者有另一个策略，能稳定地每年赚20%。虽然“最佳策略”可能每年能赚40%，但要很久才能找到，而先找到的这个策略，却能让你提前盈利七八年。相比一直寻找那个“最佳策略”，却可能一直处于亏损状态，最终还没找到就退出的情况，提前盈利，心态也会好很多。这就像炒股里的一句话：股市里有很多交了学费却没毕业的人。
出发前，我带他去71便利店吃了点东西。路上，他兴致勃勃地聊起很期待和同学见面，还说见面后一定要问问他们，为什么《王者荣耀》打得那么差。看着他这副模样，我不禁会心一笑。
仔细想想，老婆和之前桃县的一位网友说得确实有道理。孩子现在才十六七岁，正是渴望和小伙伴一起玩耍的年纪。如果因为担心学业压力太大，就不让他去学校，可能会引发其他问题。只是，想要在学业压力和孩子的感受之间找到平衡，实在是太难了。高中阶段，学校的重点就是追求高分和好成绩，至于学生的感受如何，家长觉得这种“内卷”有没有意义，似乎都不在学校的考虑范围内。毕竟，每个人的立场、利益和想法都不同，要想平衡谈何容易。
昨晚吃饭的时候，我还特意叮嘱孩子，让他尽量低调些，别和老师起冲突。不过，说这些话的时候，我心里也有些别扭。毕竟，从小到大我一直都在培养他独立自主和自由思考的能力，可现在却要告诉他一些社会生存的规则。学校作为一个组织，有着自己的利益和目标导向，这和家长的想法难免会有冲突。遇到这种情况，我只能让孩子别去招惹麻烦，如果不想学习，也别在课堂上看课外书，就假装在思考问题，只要不干扰别人就行。但这话说起来容易，真要做到却很难。
我觉得，可能再过半年到一年，高考就会被人工智能彻底颠覆，对此我很有信心。所以，就当这半年到一年的时间，让孩子经受一些考验吧。昨晚和老婆聊天时，她还提到，孩子想去学校，还有一个原因是他最近炒股不仅没赚到钱，还亏了一些，这对他打击不小。我觉得她说得有道理，不过，让孩子经历一下挫折也不是坏事，至少能让他明白炒股没那么简单，会遇到各种意想不到的情况。这也促使他加强学习，提升交易能力，锤炼自己的心性。早点经历挫折，只要不过度，对他来说也是一种成长。就像老婆之前发的视频里说的，要适当对孩子进行挫折教育，只是这个“度”很难把握。
其实，在交易中也存在一个“度”的问题，最好是保持中庸的状态。尤其是在心态和盈利预期方面，不能把盈利预期定得太高，但也不能太低。比如，对我来说，把年化收益目标定在5%就太低了。当然，对于资金量很大，或者自认为能力不足、经验欠缺的人来说，不追求更高的收益也是可以理解的。但如果资金量有限，又有一定的交易经验，5%的年化收益目标确实偏低。想要找到一个中庸的平衡点，就像初中课文里《恰到好处》说的那样，不多不少，这很考验一个人的生活阅历，需要不断学习、修炼和总结经验。
按照我的思维方式，我更倾向于选择一个“次优解”，也就是不追求最中间的那个点，而是找一个稍微偏一点但自己更能接受的点。这种思维方式很适合我，很多事情达到一定的满意程度就好，没必要非得追求最优。在软件开发领域就有反面例子，以前IBM做咨询时总喜欢提“最佳实践”，我一直不太理解。一个功能或者新软件，解决的是特定问题，而且这个问题还有很多变种，哪有绝对的“最佳实践”呢？交易策略也是一样，不存在所谓的“最佳策略”。每次听到这种说法，我心里就不太舒服。过于追求完美，想要找到最暴利的交易策略，这种想法很危险。抱着这种想法制定交易策略，肯定会吃很多亏。
反过来想，如果真有一个非常适合自己、回撤小、年化收益又高的交易策略，先不说它存不存在，就算存在，可能也需要花很多年才能找到。比如，可能要花15年甚至20年。但在这之前，也许第7年、第8年的时候，就已经有了一个雏形，或者有另一个策略，能稳定地每年赚20%。虽然“最佳策略”可能每年能赚40%，但要很久才能找到，而先找到的这个策略，却能让你提前盈利七八年。相比一直寻找那个“最佳策略”，却可能一直处于亏损状态，最终还没找到就退出的情况，提前盈利，心态也会好很多。这就像炒股里的一句话：股市里有很多交了学费却没毕业的人。
1
赞同来自: 好奇心135
今天晚上吃饭的时候，我和老婆、孩子一同聊起了他明天去学校的事儿。期间，我也跟孩子说起了和老师沟通的情况，主要是关于他报的专业，其实准确说是选科方面的问题。孩子报的这个专业对应的科目组合，存在一些讲究。
后来，孩子说想下楼去走一走，他下楼后，我便继续和老婆深入讨论选科的事。我们提到老师说的，像历史、地理、生物这个组合有点不太合适。首先，历史学科最好是与政治搭配着选；再者，生物和地理在学科的知识体系和管理方面存在一定冲突，所以这两门科目只能选其一。
我心里一直有个疑问，高中选科除了语数外这三门主科外，历史和物理不是只能二选一，呈互斥关系，剩下的四科自由组合吗？怎么现在还有这么多复杂的要求呢？我个人其实很不倾向于让孩子选政治，可也很无奈。
孩子说想去学校见见同学们，看得出来他挺想念大家的。考虑到孩子的心情，最后我们决定就选历史、政治和地理这个组合了。明天上午孩子就要去学校报到了，感觉学校在选科等方面的要求实在是太多，让人觉得有些繁琐和无奈。
不过我估计，孩子刚去学校的兴奋劲儿，顶多也就维持两三个星期，到时候说不定还是会因为各种学习上的问题而感到困扰。但这事儿也只能走一步看一步了。而且我觉得，最多再过一年或者一年半，人工智能带来的冲击将会直接影响到整个高考体系。到那个时候，可能大家就不用再为了能不能考上本科这类事情而纠结了。
后来，孩子说想下楼去走一走，他下楼后，我便继续和老婆深入讨论选科的事。我们提到老师说的，像历史、地理、生物这个组合有点不太合适。首先，历史学科最好是与政治搭配着选；再者，生物和地理在学科的知识体系和管理方面存在一定冲突，所以这两门科目只能选其一。
我心里一直有个疑问，高中选科除了语数外这三门主科外，历史和物理不是只能二选一，呈互斥关系，剩下的四科自由组合吗？怎么现在还有这么多复杂的要求呢？我个人其实很不倾向于让孩子选政治，可也很无奈。
孩子说想去学校见见同学们，看得出来他挺想念大家的。考虑到孩子的心情，最后我们决定就选历史、政治和地理这个组合了。明天上午孩子就要去学校报到了，感觉学校在选科等方面的要求实在是太多，让人觉得有些繁琐和无奈。
不过我估计，孩子刚去学校的兴奋劲儿，顶多也就维持两三个星期，到时候说不定还是会因为各种学习上的问题而感到困扰。但这事儿也只能走一步看一步了。而且我觉得，最多再过一年或者一年半，人工智能带来的冲击将会直接影响到整个高考体系。到那个时候，可能大家就不用再为了能不能考上本科这类事情而纠结了。
3
今天大秦铁路的收盘价为6块6毛6。此前我也有过相关计划，若是证券ETF卖出后，没有合适的价位再接回来，就考虑买入一些大秦铁路的股票，以此来分摊投资风险。
那就按既定思路来操作吧，以6块5毛1的价位为起始点，每下跌5分钱，就买入1万股，通过这种方式慢慢增持。如今大秦铁路没有可转债的压制，股价或许更容易有较好的表现，因此在适当的低位买入一些是可行的。至少只要其股价不出现大幅下跌的情况，在百分之六七十的概率下，我能够跟上它的股价波动节奏。
另外，像美的集团、格力电器这类股票，也可以考虑在价格处于低位时适当介入。比如，格力电器可以考虑在42块钱左右时少量买入一些；而美的集团的话，则可以在股价处于70到71块钱之间时，考虑买入一部分。
那就按既定思路来操作吧，以6块5毛1的价位为起始点，每下跌5分钱，就买入1万股，通过这种方式慢慢增持。如今大秦铁路没有可转债的压制，股价或许更容易有较好的表现，因此在适当的低位买入一些是可行的。至少只要其股价不出现大幅下跌的情况，在百分之六七十的概率下，我能够跟上它的股价波动节奏。
另外，像美的集团、格力电器这类股票，也可以考虑在价格处于低位时适当介入。比如，格力电器可以考虑在42块钱左右时少量买入一些；而美的集团的话，则可以在股价处于70到71块钱之间时，考虑买入一部分。
7
赞同来自: gxyc 、跌了才买 、kolanta 、yinzheping 、好奇心135 、 、更多 »
之前我提到过一位日本股票投资领域的前辈，他堪称超级高手，名叫立花义正。他曾写过一本名为《你也可以成为股票高手》的书。在这本书里，他详细讲述了自己从1958年到上世纪八十年代左右，这长达约30年的时间里，主要围绕着三四只个股进行投资操作的经历。其中，持有时间最长的一只股票，他做了整整15年。凭借着不断做波段的方式，他从最初的几百万日元，成功赚到了几百亿日元，这个成绩着实令人惊叹。
梨花驿镇在1956年左右就开始全职从事股票交易了。在此之前，他是三菱造船厂的一名工程师，属于技术工种。后来因为受伤，一只脚被砸坏并做了截肢手术，他便提前退休了。公司给了他一笔钱，这也成为了他投身股票交易的启动资金。
退休在家后，他专门弄了一张很大的桌子，用来自己绘制K线图。那时他家没有安装电话，每天股市收盘后，他都要等到第二天报纸送来，对照着上面的信息，把前一天股票的最高价、最低价、开盘价和收盘价，一一标注到自己绘制的K线图上。做完这些后，他会吃完早餐去公园散步活动身体。在去公园的路上，他会经过一个投币式的电话亭，便会通过这个电话亭给经纪人打电话，下达买入或卖出股票的指令，比如要买多少股，或者卖多少股，相当于提前下了一些限价单。之后，他就会前往公园，在那里一边休息，一边思考手中股票接下来的操作策略。中午他会带上一些面包在外面吃，直到下午才会回家。
可以说，他的交易方式没有借助任何高科技手段，一方面是自己手绘K线图来分析行情，另一方面就是通过打电话给经纪人下单。他特意不在家里安装电话，就是为了减少外界的各种干扰，让自己能够更专注地进行交易。就这样，靠着这种相对原始、落后的交易方式，他积累了巨额财富。
在操作手法上，他长期专注于一只个股，当时他采用的并非网格交易法，而是类似于波段交易。不过，他在一波行情做上去之后，会适当休息调整，有时候还会反手做空。所以，即便股价只上涨了50%，他实际获得的收益可能已经超过了100%。
在我所了解的所有实战类顶级高手中，那些个人身家达到上亿级别（按人民币计算）且有据可查的人里，梨花驿镇的操作手法是最值得我借鉴的。尽管他的这些操作手法是六七十年前的事情了，但他的投资理念我依然非常推崇。至少对我个人而言，从他的经历中学到了很多东西，尤其是在具体的操作层面。很多高手往往只会告诉你他们的交易手法或者所谓的心法，却不会提及他们每天具体都做些什么。而梨花驿镇则不同，他没有讲太多高深的交易理念，更多地分享了自己的实际操作过程，以及每天的日常安排。
我发现，日本的一些投资高手似乎都很喜欢“以术入道”的方式，就是先上手去做，在实践过程中慢慢培养感觉，进而找到自己的优势，而不是整天给你讲大道理。就像梨花驿镇，他可不会像我这样在这里啰里八嗦地说上一大堆。
梨花驿镇在1956年左右就开始全职从事股票交易了。在此之前，他是三菱造船厂的一名工程师，属于技术工种。后来因为受伤，一只脚被砸坏并做了截肢手术，他便提前退休了。公司给了他一笔钱，这也成为了他投身股票交易的启动资金。
退休在家后，他专门弄了一张很大的桌子，用来自己绘制K线图。那时他家没有安装电话，每天股市收盘后，他都要等到第二天报纸送来，对照着上面的信息，把前一天股票的最高价、最低价、开盘价和收盘价，一一标注到自己绘制的K线图上。做完这些后，他会吃完早餐去公园散步活动身体。在去公园的路上，他会经过一个投币式的电话亭，便会通过这个电话亭给经纪人打电话，下达买入或卖出股票的指令，比如要买多少股，或者卖多少股，相当于提前下了一些限价单。之后，他就会前往公园，在那里一边休息，一边思考手中股票接下来的操作策略。中午他会带上一些面包在外面吃，直到下午才会回家。
可以说，他的交易方式没有借助任何高科技手段，一方面是自己手绘K线图来分析行情，另一方面就是通过打电话给经纪人下单。他特意不在家里安装电话，就是为了减少外界的各种干扰，让自己能够更专注地进行交易。就这样，靠着这种相对原始、落后的交易方式，他积累了巨额财富。
在操作手法上，他长期专注于一只个股，当时他采用的并非网格交易法，而是类似于波段交易。不过，他在一波行情做上去之后，会适当休息调整，有时候还会反手做空。所以，即便股价只上涨了50%，他实际获得的收益可能已经超过了100%。
在我所了解的所有实战类顶级高手中，那些个人身家达到上亿级别（按人民币计算）且有据可查的人里，梨花驿镇的操作手法是最值得我借鉴的。尽管他的这些操作手法是六七十年前的事情了，但他的投资理念我依然非常推崇。至少对我个人而言，从他的经历中学到了很多东西，尤其是在具体的操作层面。很多高手往往只会告诉你他们的交易手法或者所谓的心法，却不会提及他们每天具体都做些什么。而梨花驿镇则不同，他没有讲太多高深的交易理念，更多地分享了自己的实际操作过程，以及每天的日常安排。
我发现，日本的一些投资高手似乎都很喜欢“以术入道”的方式，就是先上手去做，在实践过程中慢慢培养感觉，进而找到自己的优势，而不是整天给你讲大道理。就像梨花驿镇，他可不会像我这样在这里啰里八嗦地说上一大堆。
1
赞同来自: gxyc
以下是为你润色后的内容，在语言表达上更加流畅自然，逻辑也更为清晰，同时对部分表述进行了优化：
想和各位朋友聊一聊“财不入急门”这个道理。以前看《炒股的智慧》，开篇的三个小故事里，就有一个关于“财不入急门”的故事，讲的是赌博的事儿。
我们来到交易市场，很多人心里想的都是如何实现财务自由。毕竟工作太累，平淡的日常生活又显得乏味，大家都盼着财务自由后能彻底放飞自我，所以急切得很，恨不得明天就能暴富。可我们心里清楚，这根本不现实。于是，有些人就给自己设定了较为“实际”的目标，比如一年、三年，最多五到七年实现财务自由。为了达成这个目标，他们就想找到一种最快速、最暴力的赚钱方法，期望能在尽可能短的时间内实现财富自由。
然而，这仿佛是一个魔咒，你越是急切地想实现财富自由，往往可能亏得越多。这就如同那些让人捉摸不透的女人的脾气，你越想靠近，她却离你越远。从这个角度来说，要找到与自己性格相匹配的交易策略，变得愈发困难。因为人们很容易被高收益率迷惑，完全忽视自身的条件，包括自身的优势和性格特点，盲目地选择高收益的交易方法或策略。许多人在经历了多年的挫折，撞得头破血流后，才渐渐醒悟过来，发现曾经采用的交易策略根本不适合自己。这就像很多人到了中年甚至中老年，回首往事时，才意识到自己这辈子走了太多弯路。
在交易这件事上，要么得有极强的自我认知，做到有自知之明；要么就得耐得住寂寞，不被外界的诱惑所干扰。比如听到朋友中有人突然暴富，或者在网上看到诸如“月入百万”“喜提玛莎拉蒂”之类的鸡汤文，就受到强烈刺激，冲动之下盲目投入交易。虽说在集思路上，可能中老年人占比较多，对这类暴富的故事不太感兴趣，但我想还是会有一些年轻人，依然做着一夜暴富的美梦。此外，还有一些中年失业的人，面临着房贷压力和孩子的教育费用，焦头烂额。在这种情况下，如果有一个看似简单粗暴的财富解决方案，又有几个人能拒绝呢？
关键在于，就我目前的认知而言，所有那些不需要高认知水平、也不需要投入相应努力的所谓“快速发展方法”，基本上都是陷阱。前些年大家说的买房子能赚钱，其实也不过是搭上了时代发展的红利罢了，根本不是那些稀里糊涂发了财的所谓“中产”或“中高产”人群有多厉害。当然，也有一部分人确实凭借自己的眼光，多购置了几套房产，并在前几年房价高点时出售获利。但我想，绝大多数人也就是买一套自住，再买一套用于投资，结果投资着投资着，就成了房产的“长期大股东”，这种情况也无可厚非。不过，千万不要把这种因时代红利带来的收益，直接等同于自己的个人能力。
就像雷军说的，“台风来了猪都会飞”。很多事情如果只看结果，可能会让人觉得自己能力很强，可实际上并非如此。以我之前公司的同事为例，他们大多背着房贷，而且很多还没还完。即便有一套自住的房子贷款还完了，又投资了另一套，还在继续背负房贷努力打拼。前两天看以前的同事群里聊天，听说公司可能要缩减规模，原本从子公司划转到金融部门的软件开发中心的部分业务，可能会有变动，这样一来显然会裁掉不少人。那些以前转过来且有编制的同事，工作或许还能保住，可其他人的情况就不容乐观了。
希望以上润色后的内容能符合你的需求，如果你还有其他想法或修改意见，欢迎继续向我提问。
想和各位朋友聊一聊“财不入急门”这个道理。以前看《炒股的智慧》，开篇的三个小故事里，就有一个关于“财不入急门”的故事，讲的是赌博的事儿。
我们来到交易市场，很多人心里想的都是如何实现财务自由。毕竟工作太累，平淡的日常生活又显得乏味，大家都盼着财务自由后能彻底放飞自我，所以急切得很，恨不得明天就能暴富。可我们心里清楚，这根本不现实。于是，有些人就给自己设定了较为“实际”的目标，比如一年、三年，最多五到七年实现财务自由。为了达成这个目标，他们就想找到一种最快速、最暴力的赚钱方法，期望能在尽可能短的时间内实现财富自由。
然而，这仿佛是一个魔咒，你越是急切地想实现财富自由，往往可能亏得越多。这就如同那些让人捉摸不透的女人的脾气，你越想靠近，她却离你越远。从这个角度来说，要找到与自己性格相匹配的交易策略，变得愈发困难。因为人们很容易被高收益率迷惑，完全忽视自身的条件，包括自身的优势和性格特点，盲目地选择高收益的交易方法或策略。许多人在经历了多年的挫折，撞得头破血流后，才渐渐醒悟过来，发现曾经采用的交易策略根本不适合自己。这就像很多人到了中年甚至中老年，回首往事时，才意识到自己这辈子走了太多弯路。
在交易这件事上，要么得有极强的自我认知，做到有自知之明；要么就得耐得住寂寞，不被外界的诱惑所干扰。比如听到朋友中有人突然暴富，或者在网上看到诸如“月入百万”“喜提玛莎拉蒂”之类的鸡汤文，就受到强烈刺激，冲动之下盲目投入交易。虽说在集思路上，可能中老年人占比较多，对这类暴富的故事不太感兴趣，但我想还是会有一些年轻人，依然做着一夜暴富的美梦。此外，还有一些中年失业的人，面临着房贷压力和孩子的教育费用，焦头烂额。在这种情况下，如果有一个看似简单粗暴的财富解决方案，又有几个人能拒绝呢？
关键在于，就我目前的认知而言，所有那些不需要高认知水平、也不需要投入相应努力的所谓“快速发展方法”，基本上都是陷阱。前些年大家说的买房子能赚钱，其实也不过是搭上了时代发展的红利罢了，根本不是那些稀里糊涂发了财的所谓“中产”或“中高产”人群有多厉害。当然，也有一部分人确实凭借自己的眼光，多购置了几套房产，并在前几年房价高点时出售获利。但我想，绝大多数人也就是买一套自住，再买一套用于投资，结果投资着投资着，就成了房产的“长期大股东”，这种情况也无可厚非。不过，千万不要把这种因时代红利带来的收益，直接等同于自己的个人能力。
就像雷军说的，“台风来了猪都会飞”。很多事情如果只看结果，可能会让人觉得自己能力很强，可实际上并非如此。以我之前公司的同事为例，他们大多背着房贷，而且很多还没还完。即便有一套自住的房子贷款还完了，又投资了另一套，还在继续背负房贷努力打拼。前两天看以前的同事群里聊天，听说公司可能要缩减规模，原本从子公司划转到金融部门的软件开发中心的部分业务，可能会有变动，这样一来显然会裁掉不少人。那些以前转过来且有编制的同事，工作或许还能保住，可其他人的情况就不容乐观了。
希望以上润色后的内容能符合你的需求，如果你还有其他想法或修改意见，欢迎继续向我提问。
3
赞同来自: Jonathanqi 、yinzheping 、haglz
今天尾盘20分钟，证券ETF突然发力，涨幅接近两个点，一时也没搞清楚背后的原因，我也懒得去翻新闻找源头了。好在之前设置的1.13和1.14的条件卖单都顺利触发成交了。按照计划，明天我会把这部分资金转出到银行卡，再转入银河证券。后续还有1.15、1.16、1.17的条件卖单挂着，基本是越涨卖得越多。
虽说如果在低位不卖，一直等到高位再出，回本肯定更快，赚得也更多，但市场风云变幻，谁又能说得准呢？而且我现在持有的证券ETF已经是满仓状态，适当卖出一些，也能让资金更灵活。这点在我昨天读的《投资之任》里也有提到，作者强调投资要掌握主动权，宁可少赚一点，也不能失去主动，就像下棋，适当弃子，是为了掌控全局，占据更大优势。
我这人思维方式可能不算出众，但比较喜欢用类比的方式表达，尽量让没有太多理论基础的人也能听得懂，这也算是我的一个小优点吧。当然，这对提升交易能力帮助有限，不过把自己的想法梳理出来，就算没人共鸣，只是点个赞，对自己也有好处。就像生活中遇到问题想不明白，别人来问，你尝试解释，说不定说着说着，就找到解决办法了，对方可能还一脸懵呢。
在软件开发领域也有类似情况。我之前看过一本叫《从小工到专家》的书，是两位英国作者写的。一位喜欢音乐和做木匠活儿，另一位爱好开直升飞机，这些老外真有意思，本职工作出色，业余爱好还能达到专家级别，太让人佩服了，也许他们没那么多内耗，能把更多时间投入到工作和兴趣中。
书里提到一个有趣的方法，在显示器上放个可达鸭，思考问题遇到阻碍时，就试着向它自言自语，解释问题，很多时候能找到灵感。可达鸭虽然不会回应，但如果能有个愿意听你倾诉的小伙伴当然更好，可大家都忙，或者对你的问题不感兴趣，所以向可达鸭“倾诉”也是个不错的策略，我看了很有共鸣，觉得这书买得值，作者确实有水平，不仅在技术上，生活和思考方面也给我很多启发。
说到教学相长，我是认同的，但前提是一方愿意教，一方愿意学，而且学习者能提出关键问题。就像我接触技术指标时，会思考学了这些指标的人有没有赚到钱，如果没赚到，我学了又能怎样，是不是技术指标本身有缺陷？可惜很多讲技术指标的书只告诉你怎么分析，在指标出现特定数值或图形时该关注什么，哪里买入，却很少提及指标的胜率、盈亏比，也不详细讲卖点，尤其是止盈和止损点的设置。
在我看来，如果我来写技术指标的书，会从原理、历史统计数据、优缺点、适用范围、常见陷阱、与其他指标的搭配等方面详细介绍，还会分析指标预期内和预期外的走势，以及触发止损的典型形态，让读者清楚知道这个指标的利弊，自己能否接受。
刚才说的还只是买点和卖点，仓位管理也很重要，比如这个指标适合一次建仓，还是先试仓再加仓，加仓减仓按什么方式，这些都应该一起讲，而不是只说买点和卖点。今天真是扯得有点远了。
虽说如果在低位不卖，一直等到高位再出，回本肯定更快，赚得也更多，但市场风云变幻，谁又能说得准呢？而且我现在持有的证券ETF已经是满仓状态，适当卖出一些，也能让资金更灵活。这点在我昨天读的《投资之任》里也有提到，作者强调投资要掌握主动权，宁可少赚一点，也不能失去主动，就像下棋，适当弃子，是为了掌控全局，占据更大优势。
我这人思维方式可能不算出众，但比较喜欢用类比的方式表达，尽量让没有太多理论基础的人也能听得懂，这也算是我的一个小优点吧。当然，这对提升交易能力帮助有限，不过把自己的想法梳理出来，就算没人共鸣，只是点个赞，对自己也有好处。就像生活中遇到问题想不明白，别人来问，你尝试解释，说不定说着说着，就找到解决办法了，对方可能还一脸懵呢。
在软件开发领域也有类似情况。我之前看过一本叫《从小工到专家》的书，是两位英国作者写的。一位喜欢音乐和做木匠活儿，另一位爱好开直升飞机，这些老外真有意思，本职工作出色，业余爱好还能达到专家级别，太让人佩服了，也许他们没那么多内耗，能把更多时间投入到工作和兴趣中。
书里提到一个有趣的方法，在显示器上放个可达鸭，思考问题遇到阻碍时，就试着向它自言自语，解释问题，很多时候能找到灵感。可达鸭虽然不会回应，但如果能有个愿意听你倾诉的小伙伴当然更好，可大家都忙，或者对你的问题不感兴趣，所以向可达鸭“倾诉”也是个不错的策略，我看了很有共鸣，觉得这书买得值，作者确实有水平，不仅在技术上，生活和思考方面也给我很多启发。
说到教学相长，我是认同的，但前提是一方愿意教，一方愿意学，而且学习者能提出关键问题。就像我接触技术指标时，会思考学了这些指标的人有没有赚到钱，如果没赚到，我学了又能怎样，是不是技术指标本身有缺陷？可惜很多讲技术指标的书只告诉你怎么分析，在指标出现特定数值或图形时该关注什么，哪里买入，却很少提及指标的胜率、盈亏比，也不详细讲卖点，尤其是止盈和止损点的设置。
在我看来，如果我来写技术指标的书，会从原理、历史统计数据、优缺点、适用范围、常见陷阱、与其他指标的搭配等方面详细介绍，还会分析指标预期内和预期外的走势，以及触发止损的典型形态，让读者清楚知道这个指标的利弊，自己能否接受。
刚才说的还只是买点和卖点，仓位管理也很重要，比如这个指标适合一次建仓，还是先试仓再加仓，加仓减仓按什么方式，这些都应该一起讲，而不是只说买点和卖点。今天真是扯得有点远了。
1
赞同来自: 乐比猫
在交易市场中，交易策略可谓五花八门。就我所接触和了解到的，有网格交易法、传统价值投资、成长价值投资等。在技术派领域，包含趋势投资，以及基于动量系统、布林线等的交易策略。此外，还有期货加期权的组合方式，也有专门从事商品期货交易的。
总体来看，像巴菲特主要践行的是成长型价值投资。彼得林奇的投资风格与之类似，只是他的持股更为分散。不过，有一个人的投资方式我一直不太清楚，那就是欧洲股神安德烈·科斯托拉尼。他似乎什么投资都涉足，但却从未透露过自己具体的交易策略，这着实有点遗憾。我觉得这个老头很有意思，相比巴菲特，他更懂得享受生活，而不是整天一门心思地盘算着如何赚钱。
再比如，像素资本的创始人——会绘画的马克思，他的投资风格是挑选那些价格低廉且具有重组预期的标的，简单来说，就是在“垃圾堆”里寻找“黄金”。虽然我对他的很多投资理念颇为认可，但对于他的这种投资策略却不太喜欢。因为一般人很难驾驭这种策略，要去调研收购方或被收购方，判断收购价格是被低估还是高估，实在是困难重重。收购涉及的内容非常复杂，其中的门道极深，作为普通交易者，既没有精力，更没有实力去做出准确的判断。所以，他的这种操作手法，就如同巴菲特现在的操作方式一样，普通人想要“抄作业”基本很难实现，我们看看并了解一下他的理念就好。
其实，相较于在“垃圾堆”里找“黄金”，我个人更倾向于在“铜矿”里寻找“金矿”。如果运气好或者有一定概率能找到“金矿”，那自然是再好不过；即便没找到，手中至少还有“铜矿”，不会让自己亏损太多，而且这种方式对技能的要求相对较低。不同的交易策略，对技术的要求确实存在很大差异。
很多时候，作为投资者或交易者，首先要考虑自己是否具备相应的知识储备。其次，有些策略对资金有一定要求，同时对个人的认知水平也有很高的标准。然而，即便满足了这些高要求，可能辛苦一年也赚不了多少钱。之前我看过一本《期货高手访谈录》，里面提到一位高手，他主要采用中性策略，大致类似于套利，即卖出相对高价的标的，买入相对低价的标的，然后赌它们的价格向中间收敛。当然，我的描述可能不够精准，但大致是这个意思。这种策略能赚钱，但收益可能不会太高，有点类似于网格交易，都是赚取中间的那一段收益，只不过中性策略赌的是两个品种或不同东西的价格向中间收敛，而网格交易赌的是单一品种在中枢线上下波动，就好像价格围绕价值波动一样。
有时候想想，交易策略如此繁多，有些对个人要求极高，操作起来还十分耗费精力；而有些策略相对简单，比如中长线投资，挑选几只合适的股票长期持有，等到达到预定价位再卖出，中间的价格波动一概不理。可有意思的是，这种看似“佛系”的操作方式，收益率可能反而更高，而且不用像打仗一样时刻紧绷着神经。
当然，在交易市场中，有一些策略格外注重安全边际，相较于一味地强调进攻，这类策略更关注回撤情况。比如常见的中性策略，以及巴菲特所秉持的以远低于价值的价格买入的投资理念，这些都属于偏防守型的策略。它们并不侧重于追求中短期的收益，而是更着眼于长期的稳健增长。
然而，这就产生了一个有趣的现象：在基金领域，尽管基金经理们常常宣称自己奉行价值投资，但实际收益却往往不尽如人意。这背后的原因就在于，这种注重安全边际、不看重中短期收益率的投资方式，与基金经理所面临的考核机制存在冲突。通常，基金经理会面临半年或一年一次的考核期，如果在考核期内，其持有的仓位处于亏损状态，那无疑会对他们的职业发展产生不利影响。在这种情况下，基金经理想要在行业中立足并取得良好的业绩评价，确实面临着不小的挑战。
从这个角度来看，个人投资者在投资收益方面其实是存在战胜基金经理的概率和优势的。因为个人投资者相对来说没有那么严格的短期考核压力，可以更从容地采用注重安全边际的投资策略，追求长期的收益增长。但遗憾的是，许多个人投资者进入市场时，往往怀揣着赚取暴利的想法，从而舍弃了这一优势。他们在市场中频繁地追涨杀跌，这种行为不仅背离了价值投资的理念，而且往往导致投资结果与预期背道而驰，最终得不偿失。
总体来看，像巴菲特主要践行的是成长型价值投资。彼得林奇的投资风格与之类似，只是他的持股更为分散。不过，有一个人的投资方式我一直不太清楚，那就是欧洲股神安德烈·科斯托拉尼。他似乎什么投资都涉足，但却从未透露过自己具体的交易策略，这着实有点遗憾。我觉得这个老头很有意思，相比巴菲特，他更懂得享受生活，而不是整天一门心思地盘算着如何赚钱。
再比如，像素资本的创始人——会绘画的马克思，他的投资风格是挑选那些价格低廉且具有重组预期的标的，简单来说，就是在“垃圾堆”里寻找“黄金”。虽然我对他的很多投资理念颇为认可，但对于他的这种投资策略却不太喜欢。因为一般人很难驾驭这种策略，要去调研收购方或被收购方，判断收购价格是被低估还是高估，实在是困难重重。收购涉及的内容非常复杂，其中的门道极深，作为普通交易者，既没有精力，更没有实力去做出准确的判断。所以，他的这种操作手法，就如同巴菲特现在的操作方式一样，普通人想要“抄作业”基本很难实现，我们看看并了解一下他的理念就好。
其实，相较于在“垃圾堆”里找“黄金”，我个人更倾向于在“铜矿”里寻找“金矿”。如果运气好或者有一定概率能找到“金矿”，那自然是再好不过；即便没找到，手中至少还有“铜矿”，不会让自己亏损太多，而且这种方式对技能的要求相对较低。不同的交易策略，对技术的要求确实存在很大差异。
很多时候，作为投资者或交易者，首先要考虑自己是否具备相应的知识储备。其次，有些策略对资金有一定要求，同时对个人的认知水平也有很高的标准。然而，即便满足了这些高要求，可能辛苦一年也赚不了多少钱。之前我看过一本《期货高手访谈录》，里面提到一位高手，他主要采用中性策略，大致类似于套利，即卖出相对高价的标的，买入相对低价的标的，然后赌它们的价格向中间收敛。当然，我的描述可能不够精准，但大致是这个意思。这种策略能赚钱，但收益可能不会太高，有点类似于网格交易，都是赚取中间的那一段收益，只不过中性策略赌的是两个品种或不同东西的价格向中间收敛，而网格交易赌的是单一品种在中枢线上下波动，就好像价格围绕价值波动一样。
有时候想想，交易策略如此繁多，有些对个人要求极高，操作起来还十分耗费精力；而有些策略相对简单，比如中长线投资，挑选几只合适的股票长期持有，等到达到预定价位再卖出，中间的价格波动一概不理。可有意思的是，这种看似“佛系”的操作方式，收益率可能反而更高，而且不用像打仗一样时刻紧绷着神经。
当然，在交易市场中，有一些策略格外注重安全边际，相较于一味地强调进攻，这类策略更关注回撤情况。比如常见的中性策略，以及巴菲特所秉持的以远低于价值的价格买入的投资理念，这些都属于偏防守型的策略。它们并不侧重于追求中短期的收益，而是更着眼于长期的稳健增长。
然而，这就产生了一个有趣的现象：在基金领域，尽管基金经理们常常宣称自己奉行价值投资，但实际收益却往往不尽如人意。这背后的原因就在于，这种注重安全边际、不看重中短期收益率的投资方式，与基金经理所面临的考核机制存在冲突。通常，基金经理会面临半年或一年一次的考核期，如果在考核期内，其持有的仓位处于亏损状态，那无疑会对他们的职业发展产生不利影响。在这种情况下，基金经理想要在行业中立足并取得良好的业绩评价，确实面临着不小的挑战。
从这个角度来看，个人投资者在投资收益方面其实是存在战胜基金经理的概率和优势的。因为个人投资者相对来说没有那么严格的短期考核压力，可以更从容地采用注重安全边际的投资策略，追求长期的收益增长。但遗憾的是，许多个人投资者进入市场时，往往怀揣着赚取暴利的想法，从而舍弃了这一优势。他们在市场中频繁地追涨杀跌，这种行为不仅背离了价值投资的理念，而且往往导致投资结果与预期背道而驰，最终得不偿失。
2
赞同来自: yinzheping 、黄山松2007
大概大半年前，我刷到了一个热搜，说乐视公司如今仍有两三百名员工，而且公司运营得还挺不错。那个一直说着“下周回国”的老板，始终都在“下周”的承诺里徘徊。我心里不禁犯起了嘀咕，他在外面可是背负着巨额债务，当初为了购买版权更是花费了大量资金，怎么现在乐视几百号员工还能维持着公司的正常运转，并且日子过得还不错呢？
还有一点很奇怪，当时看到的那个视频或者文章里，压根没提到公司是否有管理人员。倒不是说公司非得有管理人员才能正常运营下去，只是按照中国人的普遍做事风格来看，如果没有一个绝对的领导来统筹全局，公司还能存续这么多年，甚至发展得挺好，这着实让我觉得不可思议。可惜，那个热搜没过几天就被新的热点淹没了，也没人深入去探讨背后的原因。而我却一直对这件事心存疑惑，从国民性的角度出发，我实在难以想象这样的场景。且不说公司的业务开拓，难道就没有人私下搞些小动作，比如吃回扣、掏空公司资产之类的？按常理来说，这么多年过去了，公司要是真有人这么做，早就被掏空得差不多了，可乐视却依旧能保持良好的发展态势，这让我实在是难以理解。
再说说deep sick公司，规模相对较小。在我看来，它最大的特色并非在于曾经从事量化业务，也不是靠某个超厉害的模型震惊了世界，而是公司老板推崇的一种极度扁平化的管理模式。在这种模式下，上下级关系并不明显，员工们都能够充分发挥主观能动性。但从管理学的角度来讲，这似乎存在一个悖论：一方面，公司招人时希望员工能够服从管理；另一方面，又期望员工具备创新性，能够在技术上实现突破，或者在商业领域创造新的盈利模式。
其实很多时候，我都对这种管理方式感到疑惑。为什么不能招聘那些与公司价值观高度契合的人呢？一旦招进来，就给予充分的信任，让他们自主地把工作做好，而不是整天用KPI去考核，或者通过所谓的管理手段来指挥他们做这做那。毕竟，真正有能力、有想法的人，自己就能找到很多事情去做，不是吗？这就有点像一些大公司推行的内部创业模式，像谷歌、腾讯、阿里等都尝试过。员工如果有好的想法，可以向公司申请，进而创立子公司或者组建团队，再申请一笔资金来开展项目。我觉得这种内部创业的模式和前面提到的公司扁平化管理在性质上并不完全相同，但它们都能激发创新。
总而言之，公司的发展更多地还是要依靠人，依靠员工的聪明才智和创造力，而不是单纯地依赖管理。如果仅仅靠管理就能把公司做大做强，那那些管理学大师、商学院教授早就成为亿万富翁了。
这几天刷到一个视频，博主聊的是英伟达的黄仁勋，感觉他真是个特别的人。他最突出的一点就是，即便到现在，每天还坚持参与公司的代码审查工作，就像那种code review。对比我待过的那么多公司，一般做到组长级别，基本就不再看代码了，更别说组长之上的那些更高职位的人了。
黄仁勋可不只是专注于代码层面，他还要求员工有事儿直接给他发邮件，像是日报、周报之类的，遇到问题也能发邮件沟通。而且他的公司没有固定的专属办公室，这一点我觉得特别棒。不像有些公司，领导自己独占一间办公室，把门一关，门口还安排个助理或者秘书，把普通员工都挡在外面。作为一家技术公司，能做到这种程度，真的相当了不起。
除此之外，黄仁勋个人还有很多厉害的特质。比如他能记住很多细节，和人探讨技术问题时可以深入具体地交流，而且他的直觉能力也非常强。不过，这些能力肯定都离不开他自身不懈的努力和持续的学习。很难想象，一个60岁的人还能每天承受如此高强度的工作，跟他一比，我真的挺惭愧的。
反思过后我觉得，不管怎样，我都得先把身体锻炼好，同时做好交易，多出去开阔眼界，在孩子的教育方面也得适当兼顾。现在我也想通了，对孩子的期望不用那么高，不一定要他上211、双一流或者985高校。只要他考试得分率能达到70%，像广州财经大学或者广东金融学院这样有投资学专业的学校，也能上，我觉得这样就挺不错的了。
还有一点很奇怪，当时看到的那个视频或者文章里，压根没提到公司是否有管理人员。倒不是说公司非得有管理人员才能正常运营下去，只是按照中国人的普遍做事风格来看，如果没有一个绝对的领导来统筹全局，公司还能存续这么多年，甚至发展得挺好，这着实让我觉得不可思议。可惜，那个热搜没过几天就被新的热点淹没了，也没人深入去探讨背后的原因。而我却一直对这件事心存疑惑，从国民性的角度出发，我实在难以想象这样的场景。且不说公司的业务开拓，难道就没有人私下搞些小动作，比如吃回扣、掏空公司资产之类的？按常理来说，这么多年过去了，公司要是真有人这么做，早就被掏空得差不多了，可乐视却依旧能保持良好的发展态势，这让我实在是难以理解。
再说说deep sick公司，规模相对较小。在我看来，它最大的特色并非在于曾经从事量化业务，也不是靠某个超厉害的模型震惊了世界，而是公司老板推崇的一种极度扁平化的管理模式。在这种模式下，上下级关系并不明显，员工们都能够充分发挥主观能动性。但从管理学的角度来讲，这似乎存在一个悖论：一方面，公司招人时希望员工能够服从管理；另一方面，又期望员工具备创新性，能够在技术上实现突破，或者在商业领域创造新的盈利模式。
其实很多时候，我都对这种管理方式感到疑惑。为什么不能招聘那些与公司价值观高度契合的人呢？一旦招进来，就给予充分的信任，让他们自主地把工作做好，而不是整天用KPI去考核，或者通过所谓的管理手段来指挥他们做这做那。毕竟，真正有能力、有想法的人，自己就能找到很多事情去做，不是吗？这就有点像一些大公司推行的内部创业模式，像谷歌、腾讯、阿里等都尝试过。员工如果有好的想法，可以向公司申请，进而创立子公司或者组建团队，再申请一笔资金来开展项目。我觉得这种内部创业的模式和前面提到的公司扁平化管理在性质上并不完全相同，但它们都能激发创新。
总而言之，公司的发展更多地还是要依靠人，依靠员工的聪明才智和创造力，而不是单纯地依赖管理。如果仅仅靠管理就能把公司做大做强，那那些管理学大师、商学院教授早就成为亿万富翁了。
这几天刷到一个视频，博主聊的是英伟达的黄仁勋，感觉他真是个特别的人。他最突出的一点就是，即便到现在，每天还坚持参与公司的代码审查工作，就像那种code review。对比我待过的那么多公司，一般做到组长级别，基本就不再看代码了，更别说组长之上的那些更高职位的人了。
黄仁勋可不只是专注于代码层面，他还要求员工有事儿直接给他发邮件，像是日报、周报之类的，遇到问题也能发邮件沟通。而且他的公司没有固定的专属办公室，这一点我觉得特别棒。不像有些公司，领导自己独占一间办公室，把门一关，门口还安排个助理或者秘书，把普通员工都挡在外面。作为一家技术公司，能做到这种程度，真的相当了不起。
除此之外，黄仁勋个人还有很多厉害的特质。比如他能记住很多细节，和人探讨技术问题时可以深入具体地交流，而且他的直觉能力也非常强。不过，这些能力肯定都离不开他自身不懈的努力和持续的学习。很难想象，一个60岁的人还能每天承受如此高强度的工作，跟他一比，我真的挺惭愧的。
反思过后我觉得，不管怎样，我都得先把身体锻炼好，同时做好交易，多出去开阔眼界，在孩子的教育方面也得适当兼顾。现在我也想通了，对孩子的期望不用那么高，不一定要他上211、双一流或者985高校。只要他考试得分率能达到70%，像广州财经大学或者广东金融学院这样有投资学专业的学校，也能上，我觉得这样就挺不错的了。
0
其实昨天晚上我还思索了一个挺有意思的问题：为什么在期货开盘进行交易的那个时段，成交量往往会比较大呢？
今天是元宵节，深圳这边淅淅沥沥地下起了雨，空气里弥漫着潮湿的气息，感觉回南天似乎就要来了。闲暇时，我习惯在网上搜寻一些合适的书籍来充实自己，结果常常会刷到各类关于量化Python编程的书籍。然而，让人有些无奈的是，很多这类书籍要么是几年前出版的，内容可能已经跟不上时代的步伐；要么是最近刚出的，却根本不提及在哪些平台进行量化操作，以及量化的门槛究竟有哪些，甚至连如何开通量化功能都很少介绍。我觉得这样的书实在是有点不靠谱，就好比传说中的鲛人屠龙术——都不告诉你这世上到底有没有龙，就一股脑地教你一套刀法或者功法，还声称只要学会了就能去屠龙，实在是有些不切实际。
今天是元宵节，深圳这边淅淅沥沥地下起了雨，空气里弥漫着潮湿的气息，感觉回南天似乎就要来了。闲暇时，我习惯在网上搜寻一些合适的书籍来充实自己，结果常常会刷到各类关于量化Python编程的书籍。然而，让人有些无奈的是，很多这类书籍要么是几年前出版的，内容可能已经跟不上时代的步伐；要么是最近刚出的，却根本不提及在哪些平台进行量化操作，以及量化的门槛究竟有哪些，甚至连如何开通量化功能都很少介绍。我觉得这样的书实在是有点不靠谱，就好比传说中的鲛人屠龙术——都不告诉你这世上到底有没有龙，就一股脑地教你一套刀法或者功法，还声称只要学会了就能去屠龙，实在是有些不切实际。
3
随着年龄增大
发现越来越不想动
越来越不想继续学习
只想按照以前的惯性继续走
心越来越小
一直缩小下去
感觉能够回到那个宇宙的原点去
这是一种奇怪的感觉
也许这就是一种变老的特征
不过经常也想起巴菲特查理芒格
他们九十多岁了
还在不断地阅读学习
还在继续赚钱
我现在才 43
不到他们年龄的一半
怎么就变成这个样子了呢
是要多出去走走
国内也好
东南亚也好
其实我很想去台湾和日本、美国、德国
但是签证不好弄
哎
一直在弄的股票量化交易
也是卡在那个300 万的资金门槛上
以前没这么严格的时候其实就可以（凭最近三年年收入超过 30 万这一条）开通
但是那时候上班没时间折腾
没去搞
现在就相对被动一些
不过好在银河那边的网格单也够用
现在真的是
要靠自己的认知从市场换钱
证券 ETF 从 2024 年最后一天开始下跌
跌到现在将近一个月
整得灰头土脸的很被动
现在还被套五个点
我也很希望接下来牛市
慢牛也好
快牛也好
是牛就行
有点像剩女
过了那个年龄段
后面要么死心了
要么就到处抓救命稻草
逮到一个是一个
房事不行
理财不行
信托不行
股市呢
本来以为也不行
2024 年 9 月底突然行了一回
然后以为行了
结果又不行
现在又处于非晶体的半融化状态
非固非液
不上不下
形同鸡肋
发现越来越不想动
越来越不想继续学习
只想按照以前的惯性继续走
心越来越小
一直缩小下去
感觉能够回到那个宇宙的原点去
这是一种奇怪的感觉
也许这就是一种变老的特征
不过经常也想起巴菲特查理芒格
他们九十多岁了
还在不断地阅读学习
还在继续赚钱
我现在才 43
不到他们年龄的一半
怎么就变成这个样子了呢
是要多出去走走
国内也好
东南亚也好
其实我很想去台湾和日本、美国、德国
但是签证不好弄
哎
一直在弄的股票量化交易
也是卡在那个300 万的资金门槛上
以前没这么严格的时候其实就可以（凭最近三年年收入超过 30 万这一条）开通
但是那时候上班没时间折腾
没去搞
现在就相对被动一些
不过好在银河那边的网格单也够用
现在真的是
要靠自己的认知从市场换钱
证券 ETF 从 2024 年最后一天开始下跌
跌到现在将近一个月
整得灰头土脸的很被动
现在还被套五个点
我也很希望接下来牛市
慢牛也好
快牛也好
是牛就行
有点像剩女
过了那个年龄段
后面要么死心了
要么就到处抓救命稻草
逮到一个是一个
房事不行
理财不行
信托不行
股市呢
本来以为也不行
2024 年 9 月底突然行了一回
然后以为行了
结果又不行
现在又处于非晶体的半融化状态
非固非液
不上不下
形同鸡肋
0
仔细地检查并调整了股票和期货的条件单（网格单）
后续还是要将重点放在操作上
其次是仓位要分散
证券 ETF 卖出后只要买入标的（A 股）：
美的集团、大秦铁路、格力电器、中国移动
每天晚上花费 10-20 分钟做个检查
还是非常有必要的
尽量将思考和计划前置
尽量减少甚至完全不做盘中干预
后续还是要将重点放在操作上
其次是仓位要分散
证券 ETF 卖出后只要买入标的（A 股）：
美的集团、大秦铁路、格力电器、中国移动
每天晚上花费 10-20 分钟做个检查
还是非常有必要的
尽量将思考和计划前置
尽量减少甚至完全不做盘中干预
0
那接着来探讨一下，为什么很多交易高手到后期就不再在论坛发帖了呢？这纯属我个人的娱乐性猜测。一般而言，在交易论坛发帖主要有三个目的：其一，与他人互相交流学习；其二，遇到疑问时向他人请教；其三，打发无聊时光，毕竟交易做到后期可能确实会感到枯燥。这里我主要谈谈前两个目的。
对于许多交易经验相对匮乏的新手来说，交易充满了刺激与新奇，他们脑海中常常会涌现出各种想法，并且跃跃欲试。然而，由于缺乏足够的把握，他们就如同刘姥姥进大观园一般，面对诸多信息应接不暇。所以，他们有时会想把自己的想法发到论坛上，询问这种思路是否可行，由此他们发帖的动力十足。同时，他们也渴望学习，想要了解其他交易者的操作方式，这也促使他们积极发帖。
此外，新手的心理状态也会影响其发帖行为。比如，当他们在某一天交易盈利了，心情愉悦，就会想要发个帖子分享喜悦；或者在看到其他令人感同身受的帖子时，即便心情郁闷，也会忍不住点赞或回复。
但是，对于那些达到交易顶级段位的高手来说，情况就截然不同了。交易对他们而言，已不再充满刺激感。即便当天盘面大幅波动，账户资金随之大起大落，他们的心态虽可能受到一些影响，但也不至于需要通过发帖来宣泄情绪。而且，在交易技巧、策略以及资金管理等方面，他们早已形成了一套成熟的体系，无需再与他人过多交流。这就好比成年人很少会热衷于和小孩子一起玩耍，虽然也有一些童心未泯的成年人愿意怀着好奇之心与小朋友相处，但大多数成年人并没有这样的耐心，偶尔玩一下尚可，若要投入几个小时陪伴小朋友，恐怕很少有人能够做到。
因此，当新手向高手请教问题，或者询问对某些交易情况的看法时，高手往往不会给予太多回应。也许在一百个艾特他的人中，他偶尔能回复两三个就已经很不错了。毕竟高手的时间和精力有限，不可能对每个人的问题都一一作答。
随着时间的推移，高手在论坛上发言的频率越来越低，到最后甚至基本不再发言。这并非是因为他们无话可说，而是因为他们很少光顾论坛，即便来了，他们所表达的观点也很难与其他交易者产生共鸣，久而久之，他们便选择了沉默。
对于许多交易经验相对匮乏的新手来说，交易充满了刺激与新奇，他们脑海中常常会涌现出各种想法，并且跃跃欲试。然而，由于缺乏足够的把握，他们就如同刘姥姥进大观园一般，面对诸多信息应接不暇。所以，他们有时会想把自己的想法发到论坛上，询问这种思路是否可行，由此他们发帖的动力十足。同时，他们也渴望学习，想要了解其他交易者的操作方式，这也促使他们积极发帖。
此外，新手的心理状态也会影响其发帖行为。比如，当他们在某一天交易盈利了，心情愉悦，就会想要发个帖子分享喜悦；或者在看到其他令人感同身受的帖子时，即便心情郁闷，也会忍不住点赞或回复。
但是，对于那些达到交易顶级段位的高手来说，情况就截然不同了。交易对他们而言，已不再充满刺激感。即便当天盘面大幅波动，账户资金随之大起大落，他们的心态虽可能受到一些影响，但也不至于需要通过发帖来宣泄情绪。而且，在交易技巧、策略以及资金管理等方面，他们早已形成了一套成熟的体系，无需再与他人过多交流。这就好比成年人很少会热衷于和小孩子一起玩耍，虽然也有一些童心未泯的成年人愿意怀着好奇之心与小朋友相处，但大多数成年人并没有这样的耐心，偶尔玩一下尚可，若要投入几个小时陪伴小朋友，恐怕很少有人能够做到。
因此，当新手向高手请教问题，或者询问对某些交易情况的看法时，高手往往不会给予太多回应。也许在一百个艾特他的人中，他偶尔能回复两三个就已经很不错了。毕竟高手的时间和精力有限，不可能对每个人的问题都一一作答。
随着时间的推移，高手在论坛上发言的频率越来越低，到最后甚至基本不再发言。这并非是因为他们无话可说，而是因为他们很少光顾论坛，即便来了，他们所表达的观点也很难与其他交易者产生共鸣，久而久之，他们便选择了沉默。
0
这半年来，我在微信上浏览了不少短视频，没有下载抖音、快手这些应用。我发现一个显著规律：只要有什么东西火起来、有话题性，主播们就会紧跟热点进行讨论。多数时候，他们的分析还算在理，中规中矩。这让我想起之前看到的一句话：“专家对每一个热点话题都能侃侃而谈，直到触及你的专业领域。”感觉还挺幽默的。
我以前也尝试过以记录的方式，总结每天做的事，也试着对交易的各个环节和要素发表自己的见解，甚至对比过交易和房产投资的异同。可无奈，基本没什么人关注。就好比我在炒股论坛里，每天发十几个跟帖，每个跟帖都认真撰写，却很少有人回应，那种滋味有点奇怪。有时候我也觉得自己可能太啰嗦了，但对我来说，这样做也有好处，能把自己的想法，无论是脑洞大开的创意，还是瞬间的灵感，都记录下来。
现在有了AI帮忙润色，情况就好多了，内容不会显得啰嗦，也不会前言不搭后语。实话说，我的口才一般，也没专门学习过写作，上学时学的那些写作知识，现在看来用处不大。回头想想，一方面是自己没什么天赋，另一方面，我觉得很多语文老师水平有限，讲课只是照本宣科，没讲到关键处。
不过现在有了AI的助力，写作不再是难题。即便表述啰嗦一些，AI也能准确理解意思，就算偶尔有误解，把润色后的内容再过一遍，基本也能解决问题。再加上现在可以语音输入，创作效率比以前提高了好几倍，甚至不止十倍。
我觉得传统论坛或许需要转换一下思路，可以考虑加入语音朗读功能。现在很多手机、电脑，甚至浏览器都有语音朗读功能，苹果手机也有屏幕阅读功能。但存在一个小问题，就是阅读时，它会把屏幕上所有内容都读出来，包括作者信息、点赞数、点赞人、发布时间等辅助信息，却不会专门指出帖子内容和作者。其实用户可能只需要听某个话题下谁的回复内容，甚至可以让AI对回复内容进行润色。如果想听简要版，AI还能对话题讨论进行总结。这样一来，对应用户来说就方便多了，尤其是在思想交流和交易层面的交流上，用户不用一直盯着手机，直接听就行，AI还能帮忙过滤无关信息。要是真能加入这些功能，对我来说简直太棒了。
我以前也尝试过以记录的方式，总结每天做的事，也试着对交易的各个环节和要素发表自己的见解，甚至对比过交易和房产投资的异同。可无奈，基本没什么人关注。就好比我在炒股论坛里，每天发十几个跟帖，每个跟帖都认真撰写，却很少有人回应，那种滋味有点奇怪。有时候我也觉得自己可能太啰嗦了，但对我来说，这样做也有好处，能把自己的想法，无论是脑洞大开的创意，还是瞬间的灵感，都记录下来。
现在有了AI帮忙润色，情况就好多了，内容不会显得啰嗦，也不会前言不搭后语。实话说，我的口才一般，也没专门学习过写作，上学时学的那些写作知识，现在看来用处不大。回头想想，一方面是自己没什么天赋，另一方面，我觉得很多语文老师水平有限，讲课只是照本宣科，没讲到关键处。
不过现在有了AI的助力，写作不再是难题。即便表述啰嗦一些，AI也能准确理解意思，就算偶尔有误解，把润色后的内容再过一遍，基本也能解决问题。再加上现在可以语音输入，创作效率比以前提高了好几倍，甚至不止十倍。
我觉得传统论坛或许需要转换一下思路，可以考虑加入语音朗读功能。现在很多手机、电脑，甚至浏览器都有语音朗读功能，苹果手机也有屏幕阅读功能。但存在一个小问题，就是阅读时，它会把屏幕上所有内容都读出来，包括作者信息、点赞数、点赞人、发布时间等辅助信息，却不会专门指出帖子内容和作者。其实用户可能只需要听某个话题下谁的回复内容，甚至可以让AI对回复内容进行润色。如果想听简要版，AI还能对话题讨论进行总结。这样一来，对应用户来说就方便多了，尤其是在思想交流和交易层面的交流上，用户不用一直盯着手机，直接听就行，AI还能帮忙过滤无关信息。要是真能加入这些功能，对我来说简直太棒了。
0
这一两周火力全开
有点夸张了
后续还是集中精力做网格，少啰嗦
中午重新将同学账户设置了条件卖单
后续耐心等价格上去，基本上未来两三周可以不用看账户
明天操作计划：
我的账户中
1.132 出 5 万股，如果成交则 1.120 接回。
设置条件买单 3275 买入鸡蛋 2505 多单一手，+20 点出
有点夸张了
后续还是集中精力做网格，少啰嗦
中午重新将同学账户设置了条件卖单
后续耐心等价格上去，基本上未来两三周可以不用看账户
明天操作计划：
我的账户中
1.132 出 5 万股，如果成交则 1.120 接回。
设置条件买单 3275 买入鸡蛋 2505 多单一手，+20 点出
0
@谋城2021
世界那么大，要多走走丰富人生的宽度。我目前还有南美和南极洲没去过，只能等退休后去了，期待5年内能实现～
唉，收盘后我睡了一个多小时，醒来便开始思考后续的交易策略，大致有以下几个方向。首先，深入思考交易底层逻辑，梳理清楚自己的交易策略，尤其要朝着自动化交易的方向努力。这便引出了第二个问题，尽量将思考前置，就像银行系统的前置机概念一样，避免在盘中仓促做决策。最好提前一个星期甚至更久制定好交易计划，后续只需按计划执行，同时尽量挂条件单，优先采用网格单实现自动化交易。再者，要丰富自己的生活，多看书、多旅游...在深圳去香港和澳门是很方便的，口罩前很多人都是每周末去买酱油买杂货，现在看起来很搞笑吧
世界那么大，要多走走丰富人生的宽度。我目前还有南美和南极洲没去过，只能等退休后去了，期待5年内能实现～
1
赞同来自: lwhsq88
在过去这一两个月里，我对AI确实寄予了过高的期望。在试用了一些大型语言模型后，我发现它的智能水平并没有我想象中那么高，所以AI在相关方面的进展可能没有我预期的那么快。不过，AI发展无疑是一个非常明显的趋势，只是要将它应用到交易领域，可能还需要一些时间。
不过，好在我现在已经有了明确的交易策略。如果AI Agent代理模式能够真正实现落地，那至少可以使用电脑版的，让它按照我的策略去操控交易软件。这样一来，我完全不需要编写量化代码，在交易时间它就能帮我处理好所有事情。但这种方式也存在一个问题，那就是我还是得守在电脑旁边，这在一定程度上限制了我的自由。
从另一方面来看，如果直接使用条件单或者量化交易，好处在于它们可以在后台运行，无需在前台操作，这和前者的性质还是有一定区别的。
还有一种选择是继续采用人工交易方式。如果交易规则都已明确限定，人工交易其实也是可行的，只是对我来说，人工交易的成本会稍微高一些。要是能有一款用起来顺手的软件，我倒是愿意花个几百块甚至一两千块钱，直接使用该平台的服务。之前我也了解过一些第三方的量化平台，它们可以实现一些条件单的组合，甚至能处理更复杂的条件单，不过这些平台主要是针对股票交易的。而我目前更多地是需要针对期货交易的条件单组合，如果这些平台无法满足我的需求，那我还得依靠普通的第三方免费软件来实现。
当然，期货交易也可以直接开通量化功能，然后将自己的交易规则输入进去。但就目前而言，我在期货交易方面需要做的事情已经很少了，主要就是每天提前挂单，再结合纸质笔记本记录，基本上就能满足我的需求。
接下来，我的重点可能还是要把证券资金转移到银河证券。并耐心等待这个ai的进一步的发展，可以将我所有的工作全部都自动换。
不过，好在我现在已经有了明确的交易策略。如果AI Agent代理模式能够真正实现落地，那至少可以使用电脑版的，让它按照我的策略去操控交易软件。这样一来，我完全不需要编写量化代码，在交易时间它就能帮我处理好所有事情。但这种方式也存在一个问题，那就是我还是得守在电脑旁边，这在一定程度上限制了我的自由。
从另一方面来看，如果直接使用条件单或者量化交易，好处在于它们可以在后台运行，无需在前台操作，这和前者的性质还是有一定区别的。
还有一种选择是继续采用人工交易方式。如果交易规则都已明确限定，人工交易其实也是可行的，只是对我来说，人工交易的成本会稍微高一些。要是能有一款用起来顺手的软件，我倒是愿意花个几百块甚至一两千块钱，直接使用该平台的服务。之前我也了解过一些第三方的量化平台，它们可以实现一些条件单的组合，甚至能处理更复杂的条件单，不过这些平台主要是针对股票交易的。而我目前更多地是需要针对期货交易的条件单组合，如果这些平台无法满足我的需求，那我还得依靠普通的第三方免费软件来实现。
当然，期货交易也可以直接开通量化功能，然后将自己的交易规则输入进去。但就目前而言，我在期货交易方面需要做的事情已经很少了，主要就是每天提前挂单，再结合纸质笔记本记录，基本上就能满足我的需求。
接下来，我的重点可能还是要把证券资金转移到银河证券。并耐心等待这个ai的进一步的发展，可以将我所有的工作全部都自动换。
0
接下来在交易操作层面，最为关键的是逢高卖出证券ETF，并逐步将资金从东方财富转入银河证券，随后在银河证券开启主要的网格交易，尽可能减少人工干预。
另外，要尽快着手实践多标的的网格交易。这是一个动态过程，不过动态操作涉及到较为复杂的计算，人工挂单相对麻烦。但也有间接的解决办法，即提前挂好条件单。当某一条件单触发成交时，立刻撤掉其他条件单，同时挂出反向单。这一过程其实可以通过绘图或者使用Excel，将所有价格归一化到一个目标价格，再反向折算出每个标的在不同价位时对应的档位，就如同占据了网格中的一格。
这可以通过手动计算来完成，然后设定好档位。原本计划是十只股票，分五个档次，可目前凑不齐十只股票，期货里的鸡蛋和花生品种，也可以按照多个合约布局，可以凑满十个标的。不过呢，期货这边嗯主要是按一手一手的建仓，所以呢，嗯它不像股票那边某一个价位呢去买10万或者是20万，这么大的相对来说大一点的量。花生一手交易成本要7000多元，但每个点的跳动收益只有5元；而鸡蛋一手3000多元，每个点跳动收益是10元，二者有点呈反向比例关系，这还需要好好规划一下。
另外，要尽快着手实践多标的的网格交易。这是一个动态过程，不过动态操作涉及到较为复杂的计算，人工挂单相对麻烦。但也有间接的解决办法，即提前挂好条件单。当某一条件单触发成交时，立刻撤掉其他条件单，同时挂出反向单。这一过程其实可以通过绘图或者使用Excel，将所有价格归一化到一个目标价格，再反向折算出每个标的在不同价位时对应的档位，就如同占据了网格中的一格。
这可以通过手动计算来完成，然后设定好档位。原本计划是十只股票，分五个档次，可目前凑不齐十只股票，期货里的鸡蛋和花生品种，也可以按照多个合约布局，可以凑满十个标的。不过呢，期货这边嗯主要是按一手一手的建仓，所以呢，嗯它不像股票那边某一个价位呢去买10万或者是20万，这么大的相对来说大一点的量。花生一手交易成本要7000多元，但每个点的跳动收益只有5元；而鸡蛋一手3000多元，每个点跳动收益是10元，二者有点呈反向比例关系，这还需要好好规划一下。
2
唉，收盘后我睡了一个多小时，醒来便开始思考后续的交易策略，大致有以下几个方向。
首先，深入思考交易底层逻辑，梳理清楚自己的交易策略，尤其要朝着自动化交易的方向努力。这便引出了第二个问题，尽量将思考前置，就像银行系统的前置机概念一样，避免在盘中仓促做决策。最好提前一个星期甚至更久制定好交易计划，后续只需按计划执行，同时尽量挂条件单，优先采用网格单实现自动化交易。
再者，要丰富自己的生活，多看书、多旅游。接下来打算去大学城图书馆、书城转转，若气候适宜，还想去大理游玩一番。另外，我一直想去澳门看看，毕竟来深圳快20年了，香港和澳门一次都没去过，这确实是个遗憾。过两天开学后，我就能有更多属于自己的时间去实现这些计划了。
最后，关于量化交易，虽然不急于一时，但却是至关重要的部分。主要从两个方面着手：其一，进一步提升交易的自动化程度；其二，等待人工智能的进一步发展，期望未来能实现由AI完全代劳交易。不过在那之前，可能还得自己亲自操作，或者找人帮忙盯盘。好在目前算上提前挂单，自动化已经能实现95%，虽然可挖掘的空间有限，但这仍是我中期的目标。
首先，深入思考交易底层逻辑，梳理清楚自己的交易策略，尤其要朝着自动化交易的方向努力。这便引出了第二个问题，尽量将思考前置，就像银行系统的前置机概念一样，避免在盘中仓促做决策。最好提前一个星期甚至更久制定好交易计划，后续只需按计划执行，同时尽量挂条件单，优先采用网格单实现自动化交易。
再者，要丰富自己的生活，多看书、多旅游。接下来打算去大学城图书馆、书城转转，若气候适宜，还想去大理游玩一番。另外，我一直想去澳门看看，毕竟来深圳快20年了，香港和澳门一次都没去过，这确实是个遗憾。过两天开学后，我就能有更多属于自己的时间去实现这些计划了。
最后，关于量化交易，虽然不急于一时，但却是至关重要的部分。主要从两个方面着手：其一，进一步提升交易的自动化程度；其二，等待人工智能的进一步发展，期望未来能实现由AI完全代劳交易。不过在那之前，可能还得自己亲自操作，或者找人帮忙盯盘。好在目前算上提前挂单，自动化已经能实现95%，虽然可挖掘的空间有限，但这仍是我中期的目标。
1
赞同来自: npc小许
清晨，我将5万元资金从东方财富账户转至银行账户，随后又转至银河账户。在银河账户里，瞅准证券ETF跌至1.118时，果断买入。究其原因，是看着价格回落，觉得时机不错。其实按照之前拟定的投资规划，本应适当购入一些大秦铁路的股票。结果呢，今天证券ETF持续下跌，大秦铁路却一路上涨。
这大概就是很多做交易的人时常闷闷不乐的关键因素吧。当你同时看好两只股票，最终选择了其中一只，可买入的这只不涨反跌，没买的那只却一路飘红。没有对比还好，一旦有了对比，这种落差感实在让人难受。
这就如同我在深圳这些年，一直投身股票交易，却没购置商品房。过去十几年，商品房价格总体呈强劲上涨态势，除了08 - 09年有过一次回调，13 - 14年间涨幅不大，17年有过小幅回落，其余时间都在涨。反观股票，波动频繁，收益却不尽人意。这种强烈的对比，带来的伤害着实不小。
不过，这次的操作确实存在问题。之前就反复提醒自己，要降低证券ETF的仓位，将资金配置到其他股票上。昨天还在思考其他股票数量较少的问题，结果明摆着的机会就这么错过了，虽说计划没有那么明确，但错过总归是可惜，实在是无奈啊 。
最近在看《投资之任》这本书，虽说作者有些表述要么过于抽象，要么稍显啰嗦，但整体内容还是可圈可点，其中不少观点很值得借鉴。
书中有个股票操作的观点，和我的手法很相似。当一只股票被套，临近回本时，要不要先卖出一部分呢？作者持赞同态度。若依据基本面分析，股票快回本了，且基本面发生了重大变化，那在快回本的价位就多卖一些，不必等到完全回本再卖；回本之后，股价继续上涨，就继续减持，尽量在不亏损的前提下把股票清仓。
另一种情况，若基本面没有变化，快回本时可以少卖一点，后续股价越涨越卖。这样操作，最终能赚到钱，只是利润不会特别丰厚。作者从微观操作层面分析这个问题，我十分认同，思路也几乎一致。甚至在股票还未回本，处于底部横盘震荡时，我也会尝试做个小差价，这样既能降低成本，又能让自己心态更稳 。
这大概就是很多做交易的人时常闷闷不乐的关键因素吧。当你同时看好两只股票，最终选择了其中一只，可买入的这只不涨反跌，没买的那只却一路飘红。没有对比还好，一旦有了对比，这种落差感实在让人难受。
这就如同我在深圳这些年，一直投身股票交易，却没购置商品房。过去十几年，商品房价格总体呈强劲上涨态势，除了08 - 09年有过一次回调，13 - 14年间涨幅不大，17年有过小幅回落，其余时间都在涨。反观股票，波动频繁，收益却不尽人意。这种强烈的对比，带来的伤害着实不小。
不过，这次的操作确实存在问题。之前就反复提醒自己，要降低证券ETF的仓位，将资金配置到其他股票上。昨天还在思考其他股票数量较少的问题，结果明摆着的机会就这么错过了，虽说计划没有那么明确，但错过总归是可惜，实在是无奈啊 。
最近在看《投资之任》这本书，虽说作者有些表述要么过于抽象，要么稍显啰嗦，但整体内容还是可圈可点，其中不少观点很值得借鉴。
书中有个股票操作的观点，和我的手法很相似。当一只股票被套，临近回本时，要不要先卖出一部分呢？作者持赞同态度。若依据基本面分析，股票快回本了，且基本面发生了重大变化，那在快回本的价位就多卖一些，不必等到完全回本再卖；回本之后，股价继续上涨，就继续减持，尽量在不亏损的前提下把股票清仓。
另一种情况，若基本面没有变化，快回本时可以少卖一点，后续股价越涨越卖。这样操作，最终能赚到钱，只是利润不会特别丰厚。作者从微观操作层面分析这个问题，我十分认同，思路也几乎一致。甚至在股票还未回本，处于底部横盘震荡时，我也会尝试做个小差价，这样既能降低成本，又能让自己心态更稳 。
0
如今，国内的食品安全问题实在令人担忧。我老婆上班，中午我就带着孩子去附近食堂吃饭。可每次吃了之后，我的肚子就会有反应。我平常一直坚持超慢跑锻炼身体，肚子向来很敏感，所以能明显感觉到食堂饭菜里可能有不少“科技与狠活” 。
今天我问了deep seek，有没有简单易做、不挑厨艺，还不难吃的中餐或西餐。它给我推荐了一些，我打算从明天起中午就自己在家做饭吃了。今晚吃饭时，我跟老婆说，希望自己能尽快把账户做起来，达到0.1个小目标，这样以后就能请人做饭，要是老婆不上班，也能在家给我们做饭。
说到做饭，我在考虑要不要把冰箱里的东西都清理掉。老婆从拼多多这类平台买的菜，我实在不太放心。我觉得还是在前大妈或者山姆这种会员店买新鲜食材比较靠谱，美团、拼多多、京东买菜这些平台，我是不打算用了。但我又不想在吃上花太多时间，不管是做饭还是吃饭，我要求不高，却感觉很难实现。
以前在深圳，我发现嘉旺这家餐厅还不错，味道虽普通，但吃起来放心。不过后来听说他们也开始用预制菜了，有些菜品一吃就能尝出来不是现做的，味道明显不对。我家附近还有一家港餐厅，卫生状况挺好，味道也还不错，当然价格比普通餐厅要贵一些。之后要是去学校，我中午要么在家简单做点吃的，要么就去这家港餐厅。这样整天为食品安全操心，真的感觉身心俱疲。
这也是我一直想去其他国家生活的重要原因，国内食品里的“科技与狠活”实在让人害怕。相比之下，A股市场都显得善良许多。人总要多一些选择，谁愿意一直在这样的“烂泥坑”里折腾呢？
今天我问了deep seek，有没有简单易做、不挑厨艺，还不难吃的中餐或西餐。它给我推荐了一些，我打算从明天起中午就自己在家做饭吃了。今晚吃饭时，我跟老婆说，希望自己能尽快把账户做起来，达到0.1个小目标，这样以后就能请人做饭，要是老婆不上班，也能在家给我们做饭。
说到做饭，我在考虑要不要把冰箱里的东西都清理掉。老婆从拼多多这类平台买的菜，我实在不太放心。我觉得还是在前大妈或者山姆这种会员店买新鲜食材比较靠谱，美团、拼多多、京东买菜这些平台，我是不打算用了。但我又不想在吃上花太多时间，不管是做饭还是吃饭，我要求不高，却感觉很难实现。
以前在深圳，我发现嘉旺这家餐厅还不错，味道虽普通，但吃起来放心。不过后来听说他们也开始用预制菜了，有些菜品一吃就能尝出来不是现做的，味道明显不对。我家附近还有一家港餐厅，卫生状况挺好，味道也还不错，当然价格比普通餐厅要贵一些。之后要是去学校，我中午要么在家简单做点吃的，要么就去这家港餐厅。这样整天为食品安全操心，真的感觉身心俱疲。
这也是我一直想去其他国家生活的重要原因，国内食品里的“科技与狠活”实在让人害怕。相比之下，A股市场都显得善良许多。人总要多一些选择，谁愿意一直在这样的“烂泥坑”里折腾呢？
6
赞同来自: 东少 、blueair125 、kolanta 、luyisa 、Tom20221130 、更多 »
这一小节，咱们来聊聊所谓的原则。之前瑞达利欧写过一本书，书名好像就叫《原则》，我大致翻了翻。怎么讲呢，书中内容确实很有道理，可我个人不太喜欢那种过于抽象、泛泛而谈的表述。当然，我在这儿发的帖子，很多都围绕交易策略和心理层面展开，在某些人眼里，这些内容或许也有些虚无、夸大，甚至觉得是在泛泛而谈。不过，每个人理解不同，这也没办法。反正我就是这种风格，大家要是感兴趣、喜欢看，欢迎继续关注；要是觉得没意思，不看也无妨。
我想聊的原则，更多关乎建立交易规则后的执行层面。大家看香港的警匪片或者黑社会题材的片子，里面常出现这样的场景：黑社会大佬们聚在一起开会，针对叛徒或者帮派面临的困境做决策时，总有人会引用帮会的帮规来处理相关人员。这时，往往会有新生代跳出来反对，说某些帮规不太合适，得适当修改，或者念在某人劳苦功高，放他一马。而通常，会有一位重量级的大佬，一般就是最大的头目反驳道：规矩就是规矩，不能因为他就坏了规矩。结果，那个坏了规矩的人往往没什么好下场。
再换个例子，在小说《天涯明月刀》里，有个杀手叫屠青。赌场老板也是当地最贵酒楼的老板，给了屠青几万两银子，让他去杀主人公傅红雪。傅红雪向屠青露了一手后，屠青知道自己打不过，但既然收了钱，就得办事，还是出手了，结果被傅红雪从眉心划了条线，不过傅红雪饶了他一命。在此之前，赌场老板想先让屠青出手，看看他有没有能力杀掉傅红雪，有的话就给这几万两银子，没有就不给。但屠青拒绝了老板的要求，说他们这行的规矩是先收钱再办事。老板拗不过，只好给了他几万两银票。屠青认真收好银票后突然出手，当然最后失败了。傅红雪问他：“明知道打不过我，为什么还出手？”屠青回答：“在这一行，规矩就是规矩。”我表述可能有点啰嗦，但大概就是这个意思。
讲这两个故事，我想说明的是，规则就是规则，自己定下的规则就得遵守。要是想修改，尤其是重大修改，就得先停下交易，静下心来花一两个月甚至更长时间去打磨。即便是小修改，也要坚持一个原则：先清仓、止损，已经持有的仓位按老规则执行，修改完后，新的开仓按新规则来，简单来说就是“老人老办法，新人新办法”，或者说老持仓按老办法，新持仓按新办法。我个人强烈建议，先把老持仓平掉，再按新规则开新仓。关于交易策略和规则，我可能说得有点多、有点啰嗦。有时候我也挺佩服自己，能啰里啰嗦讲这么一大通。都说高手言简意赅，“真传一句话，假传万卷书”。反正我既不是高手，也不是大佬、大神，啰嗦就啰嗦点吧，就当在这儿做个记录，以后自己也能看看 。
我想聊的原则，更多关乎建立交易规则后的执行层面。大家看香港的警匪片或者黑社会题材的片子，里面常出现这样的场景：黑社会大佬们聚在一起开会，针对叛徒或者帮派面临的困境做决策时，总有人会引用帮会的帮规来处理相关人员。这时，往往会有新生代跳出来反对，说某些帮规不太合适，得适当修改，或者念在某人劳苦功高，放他一马。而通常，会有一位重量级的大佬，一般就是最大的头目反驳道：规矩就是规矩，不能因为他就坏了规矩。结果，那个坏了规矩的人往往没什么好下场。
再换个例子，在小说《天涯明月刀》里，有个杀手叫屠青。赌场老板也是当地最贵酒楼的老板，给了屠青几万两银子，让他去杀主人公傅红雪。傅红雪向屠青露了一手后，屠青知道自己打不过，但既然收了钱，就得办事，还是出手了，结果被傅红雪从眉心划了条线，不过傅红雪饶了他一命。在此之前，赌场老板想先让屠青出手，看看他有没有能力杀掉傅红雪，有的话就给这几万两银子，没有就不给。但屠青拒绝了老板的要求，说他们这行的规矩是先收钱再办事。老板拗不过，只好给了他几万两银票。屠青认真收好银票后突然出手，当然最后失败了。傅红雪问他：“明知道打不过我，为什么还出手？”屠青回答：“在这一行，规矩就是规矩。”我表述可能有点啰嗦，但大概就是这个意思。
讲这两个故事，我想说明的是，规则就是规则，自己定下的规则就得遵守。要是想修改，尤其是重大修改，就得先停下交易，静下心来花一两个月甚至更长时间去打磨。即便是小修改，也要坚持一个原则：先清仓、止损，已经持有的仓位按老规则执行，修改完后，新的开仓按新规则来，简单来说就是“老人老办法，新人新办法”，或者说老持仓按老办法，新持仓按新办法。我个人强烈建议，先把老持仓平掉，再按新规则开新仓。关于交易策略和规则，我可能说得有点多、有点啰嗦。有时候我也挺佩服自己，能啰里啰嗦讲这么一大通。都说高手言简意赅，“真传一句话，假传万卷书”。反正我既不是高手，也不是大佬、大神，啰嗦就啰嗦点吧，就当在这儿做个记录，以后自己也能看看 。
0
关于多标的轮动网格的问题，还得深入思考。其实这个问题还有另一种解决思路，那就是适当将更多资金分配到期货领域。目前我在期货上投入了大概10万资金，每次网格交易只买入一手。从理论上来说，在价格处于中等偏低甚至更低的位置时，可以每次买入两手。这涉及到仓位管理，整个操作会稍显复杂。不过，我以前在股票投资方面积累了一定经验，这些经验可以适当借鉴并运用到期货交易中，即在相对低位时增加买入数量，这本质上属于仓位管理的范畴。
在我看来，我甚至可以把部分期货品种当作股票来操作。尽管期货和股票并非完全相同，但从交易的角度出发，我认为二者并没有太大的本质区别。当然，期货和股票之间确实存在一些差异。其一，期货采用合约制，存在时间限制，不过有些人会通过移仓操作来解决这个问题；其二，期货持有期间没有利息收益，主要依靠期货价格与现货价格之间的差价来盈利。而股票代表着上市公司所有权的一部分，是可以获得分红的。在A股市场，分红时会进行除权，若持股时间较短，还要扣除红利税，如此一来，投资者可能不但拿不到分红，还会倒贴钱。但如果持有大量股票，分红就相当于一种强制储蓄的利息，类似整存整取，每年都能获得一定收益，且这部分收益是可以自由支配的。理论上是这样，只是若资金量不够大，分红收益就只是慢慢积累。但当资金量达到几百万甚至上千万时，若投资高股息股票，能获得4% - 5%的股息收益，即便不频繁操作，偶尔做些价差，4%的收益也是相当可观的。比如，1000万资金就有40万的收益，对于普通中产家庭来说，这笔钱足以覆盖日常生活开销。
在我看来，我甚至可以把部分期货品种当作股票来操作。尽管期货和股票并非完全相同，但从交易的角度出发，我认为二者并没有太大的本质区别。当然，期货和股票之间确实存在一些差异。其一，期货采用合约制，存在时间限制，不过有些人会通过移仓操作来解决这个问题；其二，期货持有期间没有利息收益，主要依靠期货价格与现货价格之间的差价来盈利。而股票代表着上市公司所有权的一部分，是可以获得分红的。在A股市场，分红时会进行除权，若持股时间较短，还要扣除红利税，如此一来，投资者可能不但拿不到分红，还会倒贴钱。但如果持有大量股票，分红就相当于一种强制储蓄的利息，类似整存整取，每年都能获得一定收益，且这部分收益是可以自由支配的。理论上是这样，只是若资金量不够大，分红收益就只是慢慢积累。但当资金量达到几百万甚至上千万时，若投资高股息股票，能获得4% - 5%的股息收益，即便不频繁操作，偶尔做些价差，4%的收益也是相当可观的。比如，1000万资金就有40万的收益，对于普通中产家庭来说，这笔钱足以覆盖日常生活开销。
1
赞同来自: haglz
中午在床上躺了一个多小时，却怎么也睡不着，便起身下来走走。室外气温20度，微风拂面，惬意极了。下午阳光透过枝叶，在身上洒下斑驳树影，别有一番情趣。
刚才和孩子去拼多多买菜的提货点取菜，路上和他聊起了股票。原本计划在自选股里选10只个股，做动态网格交易，可目前自选股里只有证券ETF、大金铁路、美的集团和格力电器，价格还算合适。只是中国移动今天又涨了1%多，股价已经到110块，离我预设的105.56元介入价位还远得很，等了一个多月都没动静，实在让人郁闷。
我想着在论坛上问问大家，有没有推荐的网格交易标的。最好是股价处于中等偏低位置，大型国企或业绩扎实的民营企业，股价无需大幅波动，但要有明显的中枢位置，能做网格交易或者小波段操作。要是大家有合适的持仓，也希望能推荐一下，我正好做个参考，就算现在入场“抬轿子”也无妨。
孩子却说，不用非得凑满10只，现在有三四只可操作的就足够了。我觉得他说得在理，可还是想尝试多标的轮动网格交易，看看实际效果如何。不过这种交易方式存在两个缺点：一是操作更为频繁，虽说我已经实现了股票成交型驱动全自动交易，期货也做到了条件买单加上止盈单的半自动交易，但要是采用轮动方式，就需要在盘中投入更多时间，时不时查看行情；二是持仓的网格标的过多时，容易顾此失彼。一般来说，持仓两只左右，还能勉强跟上主力节奏，偶尔看一眼也能有所把握，但要是持有三四只就有些吃力了。要是真打满到六七只甚至十只，可能就很难发挥主观能动性，更多只能依赖网格规则产生收益。
这些问题确实存在，目前也没有特别好的解决办法，只能慢慢摸索，走一步看一步。毕竟方向确定之后，就是要在实践中学习，在实践中锻炼。
刚才和孩子去拼多多买菜的提货点取菜，路上和他聊起了股票。原本计划在自选股里选10只个股，做动态网格交易，可目前自选股里只有证券ETF、大金铁路、美的集团和格力电器，价格还算合适。只是中国移动今天又涨了1%多，股价已经到110块，离我预设的105.56元介入价位还远得很，等了一个多月都没动静，实在让人郁闷。
我想着在论坛上问问大家，有没有推荐的网格交易标的。最好是股价处于中等偏低位置，大型国企或业绩扎实的民营企业，股价无需大幅波动，但要有明显的中枢位置，能做网格交易或者小波段操作。要是大家有合适的持仓，也希望能推荐一下，我正好做个参考，就算现在入场“抬轿子”也无妨。
孩子却说，不用非得凑满10只，现在有三四只可操作的就足够了。我觉得他说得在理，可还是想尝试多标的轮动网格交易，看看实际效果如何。不过这种交易方式存在两个缺点：一是操作更为频繁，虽说我已经实现了股票成交型驱动全自动交易，期货也做到了条件买单加上止盈单的半自动交易，但要是采用轮动方式，就需要在盘中投入更多时间，时不时查看行情；二是持仓的网格标的过多时，容易顾此失彼。一般来说，持仓两只左右，还能勉强跟上主力节奏，偶尔看一眼也能有所把握，但要是持有三四只就有些吃力了。要是真打满到六七只甚至十只，可能就很难发挥主观能动性，更多只能依赖网格规则产生收益。
这些问题确实存在，目前也没有特别好的解决办法，只能慢慢摸索，走一步看一步。毕竟方向确定之后，就是要在实践中学习，在实践中锻炼。
2
前几天孩子兴奋地跟我说，他特别期待开学。上学期的最后两个月，他一直在家上网课，没能参加期末考试。高一下学期重新选科，类似以前的分文理科，学校会依据期末考试成绩重新分班。他估计自己会被分到最后一个班，也就是成绩相对较差的班级，不过他倒是毫不在意。他满心盼着开学，因为又能和同学们见面了。毕竟有段时间没见，心里多少有些想念，也能和小伙伴们一起畅快玩耍。
今天中午，我和孩子在食堂吃饭时，聊起了昨晚他妈妈发我的信息。内容是关于广州财经大学和广东金融学院，这两所学校都设有投资学专业，录取分数线大概分别在530分和510多分。粗略算来，高考选考科目得分率达到70%左右就有机会考上。孩子听了很开心，觉得70%的得分率并没有自己想象中那么困难。不过，说到数学，他还是有点信心不足。目前他选的科目是语文、数学、英语，外加历史、地理和生物。这六门课里，他最没把握的是数学，其次是生物。我原本建议他选化学，可他对化学更没信心。历史和物理不能同时选，不然他其实挺想同时修这两门课的。
孩子觉得，只要能保持轻松的心态，就会发现高考并非遥不可及。和小伙伴们在学校里度过接下来的时光，也很美好。但如今大学毕业生的就业形势严峻，再加上AI的飞速发展，我估计再过半年左右，很多人可能会对学校学习产生抵触情绪。对孩子来说，在学校待得舒心就继续上学，要是觉得压抑难受，回家自学也未尝不可。毕竟现在网上学习资源丰富，没必要非得在学校里“内卷”，在家能学多少是多少，关键是要放松心态。
我还打算让孩子继续参与股票投资。几个月前，我给了他一个有40万资金的账户让他操作，总体算下来赚了将近2万。现在证券ETF满仓被套，不过距离解套也不远了，大概还差4个百分点，再耐心等等就好。
目前在证券投资操作上，我在银河证券的账户里挂出的证券ETF以1.122的价格已经成交了一部分。同时，在东方财富这边，我设置了以1.132的价格再卖出5万股，比当前价格高一分钱。每天晚上我都会在东方财富这边设置好条件卖单，有条不紊地推进操作。另外，按照计划，明天我会再转5万块钱到银河证券。因为目前在天体理财里设置的是保留5万块钱可用于转账，所以每天最多能转5万，不过这也不用着急，一切慢慢来。银河证券那边的网格单就按原计划放着，目前整个投资操作处于一个过渡状态，最终所有的操作都会转移到银河证券那边 ，后续也会根据市场情况和投资策略持续优化调整。
今天中午，我和孩子在食堂吃饭时，聊起了昨晚他妈妈发我的信息。内容是关于广州财经大学和广东金融学院，这两所学校都设有投资学专业，录取分数线大概分别在530分和510多分。粗略算来，高考选考科目得分率达到70%左右就有机会考上。孩子听了很开心，觉得70%的得分率并没有自己想象中那么困难。不过，说到数学，他还是有点信心不足。目前他选的科目是语文、数学、英语，外加历史、地理和生物。这六门课里，他最没把握的是数学，其次是生物。我原本建议他选化学，可他对化学更没信心。历史和物理不能同时选，不然他其实挺想同时修这两门课的。
孩子觉得，只要能保持轻松的心态，就会发现高考并非遥不可及。和小伙伴们在学校里度过接下来的时光，也很美好。但如今大学毕业生的就业形势严峻，再加上AI的飞速发展，我估计再过半年左右，很多人可能会对学校学习产生抵触情绪。对孩子来说，在学校待得舒心就继续上学，要是觉得压抑难受，回家自学也未尝不可。毕竟现在网上学习资源丰富，没必要非得在学校里“内卷”，在家能学多少是多少，关键是要放松心态。
我还打算让孩子继续参与股票投资。几个月前，我给了他一个有40万资金的账户让他操作，总体算下来赚了将近2万。现在证券ETF满仓被套，不过距离解套也不远了，大概还差4个百分点，再耐心等等就好。
目前在证券投资操作上，我在银河证券的账户里挂出的证券ETF以1.122的价格已经成交了一部分。同时，在东方财富这边，我设置了以1.132的价格再卖出5万股，比当前价格高一分钱。每天晚上我都会在东方财富这边设置好条件卖单，有条不紊地推进操作。另外，按照计划，明天我会再转5万块钱到银河证券。因为目前在天体理财里设置的是保留5万块钱可用于转账，所以每天最多能转5万，不过这也不用着急，一切慢慢来。银河证券那边的网格单就按原计划放着，目前整个投资操作处于一个过渡状态，最终所有的操作都会转移到银河证券那边 ，后续也会根据市场情况和投资策略持续优化调整。
0
今天，我按照既定计划，将此前在1.13卖出证券ETF所得的资金，转至银河证券。后续，我打算把目前在东方财富大账户里的所有资金，都逐步转入银河证券，实现统一操作。这是因为银河证券具备成交型驱动的网格单功能，而这正是我一直梦寐以求、迫切需要使用的功能。
转入完成后，接下来的操作就将全部基于无脑网格交易。再往后的计划，正如我在另外一个帖子中提到的，准备在50个格子里填充15个（类似这样的操作思路）。不过目前我还未能找到10个合适的股票标的，先找五六个也行，大致相当于在30个格子里填满15个。
起初我想着找个回测软件写个程序测试一下，但后来又觉得没必要，打算直接上手操作。直接操作存在一个小缺点，就是每一档位最多买入三只股票，在设置条件单时，有可能某一次某个档位一下子买入了4只股票。不过我仔细思考后，觉得这个影响并不大，毕竟即便某个档位买入4只股票，对整体的影响也较为有限，我实在没必要耗费过多精力去纠结这点。就如同我现在在同花顺期货通上设置的条件买单加止盈单，能够达到我预期90%的效果就足够了，不必追求极致的精确。
转入完成后，接下来的操作就将全部基于无脑网格交易。再往后的计划，正如我在另外一个帖子中提到的，准备在50个格子里填充15个（类似这样的操作思路）。不过目前我还未能找到10个合适的股票标的，先找五六个也行，大致相当于在30个格子里填满15个。
起初我想着找个回测软件写个程序测试一下，但后来又觉得没必要，打算直接上手操作。直接操作存在一个小缺点，就是每一档位最多买入三只股票，在设置条件单时，有可能某一次某个档位一下子买入了4只股票。不过我仔细思考后，觉得这个影响并不大，毕竟即便某个档位买入4只股票，对整体的影响也较为有限，我实在没必要耗费过多精力去纠结这点。就如同我现在在同花顺期货通上设置的条件买单加止盈单，能够达到我预期90%的效果就足够了，不必追求极致的精确。
3
这一小节，我们来聊聊“活得久”这个话题。淘股吧其前身是闽发论坛，曾有个十分有名的ID叫丁一熊。他曾撰写过一篇名为《水到渠成的下跌》的文章，其中提出了一个备受关注的观点：如果你活得足够久，就会见识到许多特别的事物，也会对一些东西有全新的认知。
这让我不禁回想起两年前读过的一本书，叫《更富有 更睿智 更快乐》。作者在书中分享了对世界顶级大佬的采访，这些大佬很多都已是七八十岁，甚至八九十岁的高龄。他们身上有个极为显著的共同点，那就是不仅自身寿命长，在股市中的“存活”时间也足够久，这一点着实令人钦佩。
我们都听过这样一句话：如果你在华尔街摸爬滚打了10年、20年甚至30年，你的经历和收获会超乎想象。在A股市场也是同理，如果一个人从事全职交易能够坚持5到10年，那么最低限度，他也极有可能实现财务自由。量化系统虽然功能强大，但它始终无法完全替代交易者在长期实践中积累的宝贵经验 。
这让我不禁回想起两年前读过的一本书，叫《更富有 更睿智 更快乐》。作者在书中分享了对世界顶级大佬的采访，这些大佬很多都已是七八十岁，甚至八九十岁的高龄。他们身上有个极为显著的共同点，那就是不仅自身寿命长，在股市中的“存活”时间也足够久，这一点着实令人钦佩。
我们都听过这样一句话：如果你在华尔街摸爬滚打了10年、20年甚至30年，你的经历和收获会超乎想象。在A股市场也是同理，如果一个人从事全职交易能够坚持5到10年，那么最低限度，他也极有可能实现财务自由。量化系统虽然功能强大，但它始终无法完全替代交易者在长期实践中积累的宝贵经验 。
0
在这一小节，我们来探讨一下信任与怀疑在交易中的体现。总的来讲，对于交易策略和交易模式，我们要给予充分信任；但对于自身的操作和心态，则需始终保持怀疑态度。
一旦交易策略稳定下来，或者初步构建起基本框架，我们就应尽量遵循其执行。当然，交易策略的改进与完善是另一个重要话题，后续有机会再深入探讨。这里需要明确的是，当策略已有初步框架后，如果觉得它存在问题，切忌在盘中随时进行调整，我个人强烈不建议这种做法。倘若认为盘后操作不太合适，不妨暂时停止交易，静下心来，花些时间完善策略。不必担忧会错过行情，毕竟市场行情一直存在，每年都有机会，完善好策略才是关键，正所谓“磨刀不误砍柴工”。
在行情不佳时，同样要对自己的策略充满信心。该开仓时果断开仓，达到止损点时坚决止损，盈利达到止盈点时也要及时止盈。千万不能被各种杂念左右，比如在该止损时，却心存侥幸，盼望着行情马上反弹，觉得止损就亏大了或者太傻；在该止盈时，又认为当前趋势良好，还会大幅上涨，只是技术性调整而已。当我们紧盯行情走势并尝试分析时，内心往往会滋生出无数不切实际的念头与妄想。基于此，我强烈建议大家时刻对自己的操作和心态保持怀疑态度。
最好能将操作量化、自动化，若无法完全自动化，也应尽量向半自动化靠拢，最大程度压缩个人主观决策部分。如果条件允许，也可以寻求他人帮忙操作，自己只需提供相关规则，或者共同制定交易计划，由对方次日执行。
另外，我还想提及一点，很多人觉得自己交易经验丰富，历经市场磨难与捶打后，就能形成肌肉记忆，日后便不会再犯诸如加杠杆、该止盈止损时犹豫不决等错误，认为修炼到一定程度，这些问题自然迎刃而解。但我想说，有这种想法的人可能稍显天真、过于乐观。当然，有人对此不服气也很正常。实际上，真正达到很高境界的人，并非不会犯错，只是在面对致命错误时，他们犯错的概率更低，一些小错误还是难以避免的 。
一旦交易策略稳定下来，或者初步构建起基本框架，我们就应尽量遵循其执行。当然，交易策略的改进与完善是另一个重要话题，后续有机会再深入探讨。这里需要明确的是，当策略已有初步框架后，如果觉得它存在问题，切忌在盘中随时进行调整，我个人强烈不建议这种做法。倘若认为盘后操作不太合适，不妨暂时停止交易，静下心来，花些时间完善策略。不必担忧会错过行情，毕竟市场行情一直存在，每年都有机会，完善好策略才是关键，正所谓“磨刀不误砍柴工”。
在行情不佳时，同样要对自己的策略充满信心。该开仓时果断开仓，达到止损点时坚决止损，盈利达到止盈点时也要及时止盈。千万不能被各种杂念左右，比如在该止损时，却心存侥幸，盼望着行情马上反弹，觉得止损就亏大了或者太傻；在该止盈时，又认为当前趋势良好，还会大幅上涨，只是技术性调整而已。当我们紧盯行情走势并尝试分析时，内心往往会滋生出无数不切实际的念头与妄想。基于此，我强烈建议大家时刻对自己的操作和心态保持怀疑态度。
最好能将操作量化、自动化，若无法完全自动化，也应尽量向半自动化靠拢，最大程度压缩个人主观决策部分。如果条件允许，也可以寻求他人帮忙操作，自己只需提供相关规则，或者共同制定交易计划，由对方次日执行。
另外，我还想提及一点，很多人觉得自己交易经验丰富，历经市场磨难与捶打后，就能形成肌肉记忆，日后便不会再犯诸如加杠杆、该止盈止损时犹豫不决等错误，认为修炼到一定程度，这些问题自然迎刃而解。但我想说，有这种想法的人可能稍显天真、过于乐观。当然，有人对此不服气也很正常。实际上，真正达到很高境界的人，并非不会犯错，只是在面对致命错误时，他们犯错的概率更低，一些小错误还是难以避免的 。
0
我们来聊聊学习方式。通常我们理解的学习途径主要有看书、网络查找资料以及观看视频。具体来说，学习方式的选择与学习内容的性质紧密相关。
如果是学习操作类的知识，看视频往往效果更佳。视频具有动画展示的优势，能呈现更丰富的内容，学习者基本可以照着步骤操作。而对于原理性强、逻辑性复杂或对系统性要求较高的知识，看书则更为合适。若是仅了解少数知识点，上网查资料就足够了。
阅读书籍的好处是能够展现大量细节。一本书的作者在撰写时，通常会进行系统性的表述，不会像一些视频系列那样出现断更的情况。既然书籍要出版，那么在阐述某一主题时，覆盖面往往较广，不仅会阐述各个环节之间的逻辑关系，还会包含丰富的细节。以交易类书籍为例，其细节主要体现在两个方面：一是操作层面，涵盖建立交易模式、制定并执行计划以及资金管理等；二是书中包含大量故事，有的故事内容丰富，不过多数是短小精悍的。这些故事对理解和记忆帮助很大，我常常记不清书中概括性的内容，却对一些小故事类的细节印象深刻。之前读《人类简史》作者写的一系列书，其中就提到故事（也就是语言）在人类文明传承与发展中发挥了重要作用。这也解释了为什么许多宗教和民族有大量神话，甚至有些没有文字的民族也有自己的故事。
相比之下，短视频虽然方便，人们随时随地都能刷，还能接触到大量不同的观点，覆盖到很多书中未提及的细节。但短视频存在明显的局限性，比如在介绍内容时往往过于笼统、抽象，只是简单概括要点，缺乏详细内容的填充。而且，当人们刷短视频时，注意力频繁切换，很难全身心投入，对于需要理性思考的交易类理念、概念性内容，很难引发共鸣，很多人甚至直接划过。
当然，短视频也有其价值。有一些短视频能够深入到某个很小的知识点，将细节充分展现，这在很大程度上可以帮助完善知识链条。就好比在知识的道路上遇到一条小沟，自己跨越可能费力，而这类短视频就像一座独木桥，能让你更顺利地通过，节省时间。
如果是学习操作类的知识，看视频往往效果更佳。视频具有动画展示的优势，能呈现更丰富的内容，学习者基本可以照着步骤操作。而对于原理性强、逻辑性复杂或对系统性要求较高的知识，看书则更为合适。若是仅了解少数知识点，上网查资料就足够了。
阅读书籍的好处是能够展现大量细节。一本书的作者在撰写时，通常会进行系统性的表述，不会像一些视频系列那样出现断更的情况。既然书籍要出版，那么在阐述某一主题时，覆盖面往往较广，不仅会阐述各个环节之间的逻辑关系，还会包含丰富的细节。以交易类书籍为例，其细节主要体现在两个方面：一是操作层面，涵盖建立交易模式、制定并执行计划以及资金管理等；二是书中包含大量故事，有的故事内容丰富，不过多数是短小精悍的。这些故事对理解和记忆帮助很大，我常常记不清书中概括性的内容，却对一些小故事类的细节印象深刻。之前读《人类简史》作者写的一系列书，其中就提到故事（也就是语言）在人类文明传承与发展中发挥了重要作用。这也解释了为什么许多宗教和民族有大量神话，甚至有些没有文字的民族也有自己的故事。
相比之下，短视频虽然方便，人们随时随地都能刷，还能接触到大量不同的观点，覆盖到很多书中未提及的细节。但短视频存在明显的局限性，比如在介绍内容时往往过于笼统、抽象，只是简单概括要点，缺乏详细内容的填充。而且，当人们刷短视频时，注意力频繁切换，很难全身心投入，对于需要理性思考的交易类理念、概念性内容，很难引发共鸣，很多人甚至直接划过。
当然，短视频也有其价值。有一些短视频能够深入到某个很小的知识点，将细节充分展现，这在很大程度上可以帮助完善知识链条。就好比在知识的道路上遇到一条小沟，自己跨越可能费力，而这类短视频就像一座独木桥，能让你更顺利地通过，节省时间。
0
@Tom20221130
同样经历过心理层面的问题的，我的选择是优先考虑让内心舒服。心理层面大于其他，然后再按照策略、自身个性与性格，制定计划。例如择时策略，底部信号明确后再满仓对应仓位；大概率顶部信号时，择机空仓对应仓位，很好的满足了自己怕亏的心理。再例如轮动策略的加减仓，不管有无底部信号，心动了就开始小仓位加仓；高位时不管有无顶部信号，有点点心慌了就开始小仓位减仓，小仓位的操作变动，很好的解决了自己患得患失的心理。感谢分享，看来你的交易策略比较偏主观一些。
1
赞同来自: pppppp
在交易的领域中，交易环节构成了一个复杂的链条。从交易的起始到结束，将所有涉及的环节一一罗列计算，会发现至少有几十条之多。然而，从表面上看，却仅仅只有选股、买入、卖出这两三个环节。就拿选股来说，如果是参与期货交易，那首先得选择合适的期货品种。但如何选呢？这里面的学问可谓高深莫测，变量众多。
从投资理念来看，以价值投资为例，它又分为当下价值投资和基于未来成长价值的投资。这两种理念，看似相近，实则在实际操作和判断标准上存在巨大的分歧。若采用技术投资，主要是围绕趋势和震荡两个方向。单说趋势投资，真正能将其精髓吃透的人，少之又少。从胜率、盈亏比和交易机会的角度分析，趋势投资的胜率相对较低，不过盈亏比高，可交易机会却很少。这就要求投资者不仅要承受多次小额亏损，还得严格及时止损。当好不容易抓住一次盈利机会时，更不能轻易中途退场，否则，由于胜率不高，稍有盈利就出场，很可能仅仅只能保本。所以，依据何种策略选股，是一个极为复杂的问题。
选股策略在很大程度上决定了买入的位置以及对应的卖出策略，也就是止盈止损的设定。这其中还涉及到一系列问题，比如一次买入多少资金？是分批买入还是一次性买入？准备投入多少资金？是否使用杠杆？卖出时，是分批卖出还是一次性卖出？在上涨过程中，是继续加仓还是减仓？这些因素相互组合，形成了数量庞大的排列组合。除此之外，交易计划的制定与执行、心态的控制等，每一个环节都至关重要。即便只选择其中一条路径去操作，也会涉及大量的环节。
之所以将交易比作一个链条，是因为从交易的起始到结束，只要其中有一个环节出现问题，这笔交易就很可能以失败告终。虽然有时候违背交易规则可能也会盈利，但从长远和正确交易的角度来看，这其实是错误的交易。理想的状态是，每一步操作都尽可能正确，当然，不要求100%正确，但至少要达到及格水平，某些关键方面还得表现出色。例如，若买点把握不好，那就严格执行止盈止损，在卖出环节做到精准把握或者严格执行，这样在执行层面就能拿到高分。在所有环节中，只要有一个环节低于60分，交易就可能失败；若所有环节都高于60分，还要看平均分，平均分达到70分左右，从中长期来看，就能获得不错的收益；若平均分只是勉强及格，那也只能在市场中艰难存活，想要获取丰厚利润，还需要不断改进和完善。
在交易市场中，每个环节都有不同的人给出评价和观点。一些名人可能会给出诸如“一定要止损”“让利润奔跑”之类的建议，但如果他们的交易路径与你的完全不同，盲目照搬就可能适得其反。比如，从事价值投资的人，如果随意止损，可能就很难实现盈利。所以，当听到他人的观点时，要判断其所处的交易环节和策略是否与自己类似，不能仅仅因为是名人名言就盲目遵从。不同的人针对不同的交易市场，如期货、外汇、股票，或者不同的投资风格，如价值投资、价值成长投资、趋势投资、箱体震荡投资、日内交易、短线交易等，给出的观点和策略都有其特定的适用范围。
这就要求投资者对交易的每一个环节和要点都进行认真思考和反复锤炼，将其真正转化为自己的知识和能力。不能一味地抄袭别人的交易策略，让别人的思想在自己的头脑中盲目运行，否则很难在交易市场中长远发展。虽然存在模仿他人成功的案例，但也并非100%复制，往往是在70% - 80%理念一致的基础上，融入自己的独特理解和操作方法。只有形成自己的交易体系，当遇到问题时，才能从自身的交易体系角度出发去思考和解决，甚至在面对他人的交易系统时，也能从系统的角度去评估其优缺点、重点和难点，以及可能出现问题的环节。即便自己不采用他人的策略，也能对交易过程中的各个环节和要点融会贯通。
打个比方，交易环节如同迷宫中的路径，虽然这些环节可以组合出成百上千万条不同的路径，但只要从起点成功走到终点，就具备了识别他人是否也能到达终点的能力，哪怕彼此的路线不同。到达终点的人，就如同拥有了上帝视角，能够清晰地看待新进入交易市场的人以及市场中其他人的状态。这就如同武侠小说或玄幻小说中，境界高的人对低境界时的修炼过程和遇到的困难了如指掌，并有足够的能力指导后来者，只是出于自身修炼和利益等现实因素的考虑，可能不会轻易去指导他人。
对于学习者而言，最好能主动多收集相关资料，进行系统学习。如果能有过来人指导，确保学习方向正确，那将事半功倍。如今，资讯爆炸，学习资料多如牛毛，各种观点和策略相互冲突，让人越学越迷茫。很多人认为资料众多，无需他人指导，完全可以靠自己摸索。这其中，有人是自认为能力足够，有人是觉得找指导没必要，也有人是努力寻找但未找到合适的人。
另外，学习者还需要有肯下笨功夫、苦功夫的态度。在如今电子产品发达的时代，很多人学习时只是单纯地听，虚心听取各种观点和知识，却不做笔记，也不将所学内容进行整理，更不会用自己的方式将理解的知识复述出来，记录在论坛、电子文档或纸质笔记本上。以我自己为例，虽然从事软件开发工作，但在面对设计层面稍微复杂一点的问题时，我都倾向于拿笔在纸上写写画画，因为这样能有效开拓思路。我也曾鼓励同事这样做，可效果不佳。他们往往只是在被要求时简单记录一下，还声称记在脑子里就行，然而没过多久就忘得一干二净。这一方面是因为年龄增长导致记忆力下降，另一方面是碎片化的短视频严重影响了人们的记忆，当然，也有一部分人纯粹是偷懒。
在交易市场中，我自认为还算勤奋，整理了大量的转帖，自己也撰写了许多帖子，并进行了二次整理。同时，阅读了不少对交易有帮助的书籍，并整理了其中的关键内容，这些资料都可以反复翻阅学习。关键的是，我还经常撰写帖子，虽然有时觉得自己有些啰嗦，内容也可能老生常谈，但我时常在想，如果早些年能接触到这些书籍和类似的帖子，我的成长速度肯定会比现在快很多，说不定早就实现财务自由了，当然，这也许只是一种美好的幻想。最后补充一点，我认为在交易学习中要下笨功夫、苦功夫，但每个人都有自己的选择，我只是将自己的想法分享出来而已。
从投资理念来看，以价值投资为例，它又分为当下价值投资和基于未来成长价值的投资。这两种理念，看似相近，实则在实际操作和判断标准上存在巨大的分歧。若采用技术投资，主要是围绕趋势和震荡两个方向。单说趋势投资，真正能将其精髓吃透的人，少之又少。从胜率、盈亏比和交易机会的角度分析，趋势投资的胜率相对较低，不过盈亏比高，可交易机会却很少。这就要求投资者不仅要承受多次小额亏损，还得严格及时止损。当好不容易抓住一次盈利机会时，更不能轻易中途退场，否则，由于胜率不高，稍有盈利就出场，很可能仅仅只能保本。所以，依据何种策略选股，是一个极为复杂的问题。
选股策略在很大程度上决定了买入的位置以及对应的卖出策略，也就是止盈止损的设定。这其中还涉及到一系列问题，比如一次买入多少资金？是分批买入还是一次性买入？准备投入多少资金？是否使用杠杆？卖出时，是分批卖出还是一次性卖出？在上涨过程中，是继续加仓还是减仓？这些因素相互组合，形成了数量庞大的排列组合。除此之外，交易计划的制定与执行、心态的控制等，每一个环节都至关重要。即便只选择其中一条路径去操作，也会涉及大量的环节。
之所以将交易比作一个链条，是因为从交易的起始到结束，只要其中有一个环节出现问题，这笔交易就很可能以失败告终。虽然有时候违背交易规则可能也会盈利，但从长远和正确交易的角度来看，这其实是错误的交易。理想的状态是，每一步操作都尽可能正确，当然，不要求100%正确，但至少要达到及格水平，某些关键方面还得表现出色。例如，若买点把握不好，那就严格执行止盈止损，在卖出环节做到精准把握或者严格执行，这样在执行层面就能拿到高分。在所有环节中，只要有一个环节低于60分，交易就可能失败；若所有环节都高于60分，还要看平均分，平均分达到70分左右，从中长期来看，就能获得不错的收益；若平均分只是勉强及格，那也只能在市场中艰难存活，想要获取丰厚利润，还需要不断改进和完善。
在交易市场中，每个环节都有不同的人给出评价和观点。一些名人可能会给出诸如“一定要止损”“让利润奔跑”之类的建议，但如果他们的交易路径与你的完全不同，盲目照搬就可能适得其反。比如，从事价值投资的人，如果随意止损，可能就很难实现盈利。所以，当听到他人的观点时，要判断其所处的交易环节和策略是否与自己类似，不能仅仅因为是名人名言就盲目遵从。不同的人针对不同的交易市场，如期货、外汇、股票，或者不同的投资风格，如价值投资、价值成长投资、趋势投资、箱体震荡投资、日内交易、短线交易等，给出的观点和策略都有其特定的适用范围。
这就要求投资者对交易的每一个环节和要点都进行认真思考和反复锤炼，将其真正转化为自己的知识和能力。不能一味地抄袭别人的交易策略，让别人的思想在自己的头脑中盲目运行，否则很难在交易市场中长远发展。虽然存在模仿他人成功的案例，但也并非100%复制，往往是在70% - 80%理念一致的基础上，融入自己的独特理解和操作方法。只有形成自己的交易体系，当遇到问题时，才能从自身的交易体系角度出发去思考和解决，甚至在面对他人的交易系统时，也能从系统的角度去评估其优缺点、重点和难点，以及可能出现问题的环节。即便自己不采用他人的策略，也能对交易过程中的各个环节和要点融会贯通。
打个比方，交易环节如同迷宫中的路径，虽然这些环节可以组合出成百上千万条不同的路径，但只要从起点成功走到终点，就具备了识别他人是否也能到达终点的能力，哪怕彼此的路线不同。到达终点的人，就如同拥有了上帝视角，能够清晰地看待新进入交易市场的人以及市场中其他人的状态。这就如同武侠小说或玄幻小说中，境界高的人对低境界时的修炼过程和遇到的困难了如指掌，并有足够的能力指导后来者，只是出于自身修炼和利益等现实因素的考虑，可能不会轻易去指导他人。
对于学习者而言，最好能主动多收集相关资料，进行系统学习。如果能有过来人指导，确保学习方向正确，那将事半功倍。如今，资讯爆炸，学习资料多如牛毛，各种观点和策略相互冲突，让人越学越迷茫。很多人认为资料众多，无需他人指导，完全可以靠自己摸索。这其中，有人是自认为能力足够，有人是觉得找指导没必要，也有人是努力寻找但未找到合适的人。
另外，学习者还需要有肯下笨功夫、苦功夫的态度。在如今电子产品发达的时代，很多人学习时只是单纯地听，虚心听取各种观点和知识，却不做笔记，也不将所学内容进行整理，更不会用自己的方式将理解的知识复述出来，记录在论坛、电子文档或纸质笔记本上。以我自己为例，虽然从事软件开发工作，但在面对设计层面稍微复杂一点的问题时，我都倾向于拿笔在纸上写写画画，因为这样能有效开拓思路。我也曾鼓励同事这样做，可效果不佳。他们往往只是在被要求时简单记录一下，还声称记在脑子里就行，然而没过多久就忘得一干二净。这一方面是因为年龄增长导致记忆力下降，另一方面是碎片化的短视频严重影响了人们的记忆，当然，也有一部分人纯粹是偷懒。
在交易市场中，我自认为还算勤奋，整理了大量的转帖，自己也撰写了许多帖子，并进行了二次整理。同时，阅读了不少对交易有帮助的书籍，并整理了其中的关键内容，这些资料都可以反复翻阅学习。关键的是，我还经常撰写帖子，虽然有时觉得自己有些啰嗦，内容也可能老生常谈，但我时常在想，如果早些年能接触到这些书籍和类似的帖子，我的成长速度肯定会比现在快很多，说不定早就实现财务自由了，当然，这也许只是一种美好的幻想。最后补充一点，我认为在交易学习中要下笨功夫、苦功夫，但每个人都有自己的选择，我只是将自己的想法分享出来而已。
0
@谋城2021
接下来这一小节，咱们来聊聊忍耐。其实之前已经多次谈及这个话题，但于我而言，它实在是无比重要，不妨再唠叨几句。《炒股的智慧》里曾提到：“当你忍无可忍的时候，还需再忍。”当然，这里的“忍”是有前提的，即所面对的情况仍符合你的规则。只是人有时总会渴望自由，要么想着落袋为安，要么想快刀斩乱麻，结束这种煎熬的状态。诸葛亮的兄弟诸葛诞在魏国当征东大将军 他的女儿嫁给司马懿的儿子 后代是东晋开国皇帝司马睿。司马睿追认司马懿晋高祖 追封诸葛亮武兴王。说起来 诸葛亮和司马懿是亲戚。大户人家就是国共日美都有人 怎么都不会输
谈及忍耐，我最佩服三个人。第一位是司马懿，他的一生堪称“隐忍”的代名词。直至晚年，他才真正权...
0
接下来这一小节，咱们来聊聊忍耐。其实之前已经多次谈及这个话题，但于我而言，它实在是无比重要，不妨再唠叨几句。《炒股的智慧》里曾提到：“当你忍无可忍的时候，还需再忍。”当然，这里的“忍”是有前提的，即所面对的情况仍符合你的规则。只是人有时总会渴望自由，要么想着落袋为安，要么想快刀斩乱麻，结束这种煎熬的状态。
谈及忍耐，我最佩服三个人。第一位是司马懿，他的一生堪称“隐忍”的代名词。直至晚年，他才真正权倾朝野。我读过《隐忍的老虎司马懿》这本书，其中两个故事令我印象极为深刻。司马懿三四十岁时，已小有名气，曹操曾派人请他出山相助。司马懿却觉得时机未到，或许是他认为曹操身边人才济济，自己去了也难以崭露头角，便婉拒了。使者身负曹操使命，坚持要请司马懿出山。无奈之下，司马懿称病不出。此后连续五年还是十年（具体时长记不太清了），曹操都常派人暗中查看他是否真病。司马懿装病装得极为逼真，家中仆人都不知他的病情真假，他整日卧床不起，唯有妻子知晓实情。有一次，突然天降大雨，仆人因有事来不及收晾晒的书籍，司马懿心急之下，从床上一跃而起跑去帮忙。这一幕被女仆看到，女仆十分诧异。司马懿的妻子为防止秘密泄露，将女仆叫到柴房，趁其不备将她杀害。由此可见，司马懿的隐忍程度之深，他的妻子也是心狠手辣。另一个故事众人皆知，司马懿领军抵御诸葛亮，他驻军于大城池后便坚守不出。诸葛亮多次挑衅，司马懿都不为所动。诸葛亮无计可施，甚至派人送了一套女人的衣服给司马懿，以此羞辱他。司马懿却坦然穿上，你说我懦弱如女子，那我就如女子又何妨。僵持不久后，诸葛亮只得无奈撤军。
第二位极具忍耐力的是德川家康。2023年，我在深圳市南山书城看了一本关于德川家康的小说，书中虽有虚构部分，但主要内容还是基于史实。具体故事我记得不太真切了，不过有一个日本流传的段子印象深刻。段子是关于杜鹃鸟不叫的，说杜鹃鸟在园子里不叫，织田信长说：“赶紧给我叫，不叫就杀了你。”丰臣秀吉说：“你叫吧，要是不叫，我总有办法让你叫。”而德川家康则说：“你叫吧，不叫也没关系，我等着你叫。”
第三位令我佩服的能忍者是曾国藩，他“结硬寨，打呆仗”的策略着实令人惊叹。倘若将这种方式运用到交易市场，假以时日，十年、十五年、二十年，必定能成为顶级高手，积累的财富也将达到顶级水平 。
谈及忍耐，我最佩服三个人。第一位是司马懿，他的一生堪称“隐忍”的代名词。直至晚年，他才真正权倾朝野。我读过《隐忍的老虎司马懿》这本书，其中两个故事令我印象极为深刻。司马懿三四十岁时，已小有名气，曹操曾派人请他出山相助。司马懿却觉得时机未到，或许是他认为曹操身边人才济济，自己去了也难以崭露头角，便婉拒了。使者身负曹操使命，坚持要请司马懿出山。无奈之下，司马懿称病不出。此后连续五年还是十年（具体时长记不太清了），曹操都常派人暗中查看他是否真病。司马懿装病装得极为逼真，家中仆人都不知他的病情真假，他整日卧床不起，唯有妻子知晓实情。有一次，突然天降大雨，仆人因有事来不及收晾晒的书籍，司马懿心急之下，从床上一跃而起跑去帮忙。这一幕被女仆看到，女仆十分诧异。司马懿的妻子为防止秘密泄露，将女仆叫到柴房，趁其不备将她杀害。由此可见，司马懿的隐忍程度之深，他的妻子也是心狠手辣。另一个故事众人皆知，司马懿领军抵御诸葛亮，他驻军于大城池后便坚守不出。诸葛亮多次挑衅，司马懿都不为所动。诸葛亮无计可施，甚至派人送了一套女人的衣服给司马懿，以此羞辱他。司马懿却坦然穿上，你说我懦弱如女子，那我就如女子又何妨。僵持不久后，诸葛亮只得无奈撤军。
第二位极具忍耐力的是德川家康。2023年，我在深圳市南山书城看了一本关于德川家康的小说，书中虽有虚构部分，但主要内容还是基于史实。具体故事我记得不太真切了，不过有一个日本流传的段子印象深刻。段子是关于杜鹃鸟不叫的，说杜鹃鸟在园子里不叫，织田信长说：“赶紧给我叫，不叫就杀了你。”丰臣秀吉说：“你叫吧，要是不叫，我总有办法让你叫。”而德川家康则说：“你叫吧，不叫也没关系，我等着你叫。”
第三位令我佩服的能忍者是曾国藩，他“结硬寨，打呆仗”的策略着实令人惊叹。倘若将这种方式运用到交易市场，假以时日，十年、十五年、二十年，必定能成为顶级高手，积累的财富也将达到顶级水平 。
京公网安备 11010802031449号