Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: YmoKing 、charlies 、阿邦查 、云在东方 、UniqueLy 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
明显不是真的。做到管理1000亿的规模和能推出deepseek这种级别的产品，不和人打交道是不可能的。是否在家炒股6年不知道是不是真的。但是不喜和人打交道时真的。我朋友是一券商高管，很早就认识梁，当年还差点是合伙人之一，2015年股灾他怂了。他说过有一次他带券商老总去他公司谈合作，梁都不出来，他和梁熟就自己进他办公室找到，发现他正和一群技术人员在打代码......约他见面一般都让你早餐时候去，出去喝酒基本不去
再八卦下徐进出轨。幻方发达前有点落魄，被老婆压得死死得，家务带娃一手包。发达后依然是这个待遇，也就理解为啥出轨了......
赞同来自: tianshen1994
不是在家是在成都，应该收益很高，但来源主要是股指期货高频交易，就像15年证监会处罚的两个俄罗斯人，两三年时间从几十万干到二十亿大概13年年底，自己参加各种面试，就听到过期指套利机会很多，加上15年那种大波动，一直在里面玩的玩家，应该会出现很牛逼的人物。
赞同来自: jadepan 、happysam2018 、econometrics
清华姚班叉班这种顶尖人才，我原来以为就业方向都是高大上，传统意义的社会顶层那种，要不就是赴美深造。后来听一个量化私募路演时提到，他们招聘很注重多元化，如果两个三个叉班的，就刻意只选一个，不能太同质化。我就略震惊了。
赞同来自: 大尾鱼 、lujj3000 、yuyanbin 、happysam2018 、JiangSH2020 、 、更多 »
再比如马总，财务自由后，想的是权利，老拿自己跟总统比，最后不是被搞了吗
赞同来自: 丢失的十年 、考拉上树 、skyblue777 、流沙少帅 、homanking 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
数学、物理、编程厉害我相信，因为学理工科的都知道，是一脉相承的，炒股都厉害我表示怀疑，马斯克这种顶级大佬，也只做到了前面三样，牛顿炒股亏成狗。我认为幻方就是普通量化基金，并没有多么的神奇。量化基金公司里，都是数学物理编程厉害的。远的有西蒙斯，近的有国内各大量化基金公司。
那么剩下需要论证的，就是量化基金炒股到底厉害不厉害了。
幻方近两年资管的收益率相比以前是不怎么样，原因就是我前面说的两点，一是规模太大了，几百亿，收益率肯定跟之前规模小的时候完全没法比，二是其他量化基金也不是吃素的，韭菜就那么点不够大家分的。当然还有个可能的原因，就是幻方资源向AI研发侧重了，资管部分没那么用心了。如果现在给幻方几百万资金，5年里做到上亿还是轻轻松松的。
马斯克，牛顿，炒股业绩不咋样，就能得出学霸跟炒股成功没什么关系吗？马斯克，牛顿只是个例，而且他们主业也不是炒股，在上面投入的资源未必多。从统计上来说，同样全力投入，学霸炒股赚钱的概率还是比学渣高很多，这中间是有内在联系的，炒股特别是量化程序炒股，说白了是个智力游戏。基金公司只招学霸，难道只是拿来装点门面的？
大街上随便拉个人，说他炒股几年赚了上亿，我会感到有点吃惊，会不会这人在吹牛啊。但一个量化私募的创始人，他成立公司时，应该就有相当的资金和炒股技术积累了，想想这些资金和技术怎么积累起来的？说之前就已经独自炒股很多年并且很成功，然后想做更大的事业就成立了家私募公司来炒股，逻辑上太自洽了，并不算意外。
再从另一个角度理解一下，做出Deepseek是比在家炒股几年赚了几亿牛得多的事，前者全中国只此一份，后者不过一个牛散，全中国没有上万也有上千(貌似楼里就有)。一个大牛说他做成了一件中牛的事，而且两件事本身是有很强内在联系的，好比足球巨星说他专业踢球前短跑也是省里前几名水平，没什么不合理的。
赞同来自: happysam2018 、macuser 、seancai110
他学的信息工程专业，到自己炒股，到后来成立量化私募炒股，再到研发AI，是一脉相承有内在联系的，这不是门和窗的关系。一个人数学厉害，体育也厉害，可能让人觉得不可思议，一个人数学厉害，物理也厉害，编程也厉害，炒股也厉害，很难理解吗？数学、物理、编程厉害我相信，因为学理工科的都知道，是一脉相承的，炒股都厉害我表示怀疑，马斯克这种顶级大佬，也只做到了前面三样，牛顿炒股亏成狗。我认为幻方就是普通量化基金，并没有多么的神奇。
赞同来自: TheQuietNomad 、蝶恋火2 、windlike 、happysam2018 、邢道仁 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: lucylv 、happysam2018 、Beter 、Iloveqi 、lin19911128 、 、 、更多 »
如果一个人研究量化研究AI，无非是因为自己一个人能赚钱，但工作量大，无法规模化，或者是策略太多，一个人忙不过来，也或者是想通过量化解决人肉在交易中的人性弱点；
赞同来自: 丢失的十年 、滚雪球2020 、流沙少帅 、阙为方 、泛舟Rain 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不过楼主的反驳逻辑漏洞太多。
说他在家炒股的，都是说他在家用量化方式炒股，只是没有成立一个私募团队而已，也就是那6年和后来成立私募以后，炒股的基本方法是一脉相承的。另外，所谓在家炒股，不等于没有跟人交流合作，只是没有正式成立一家公司，没有大量募集资金。
至于赚钱能力，在同等环境下，成立团队以后，技术水平硬件设备数据资源都比之前一个人提高了很多，因而炒股能力很可能也是提高的。楼主说的后来量化私募反而做不到他前面6年的收益率，这个收益率比较，没有放在同一基准上，一是资金规模不同了，后来的私募规模上百亿，这个难度就比之前几十几百万时大了太多，幻方的水平如果操作几百万资金，也一定是炸裂的收益率，其二是市场环境不同了，市场越来越进化竞争越来越大，所以后来面对的市场环境更难了。因为有以上两点不同，所以不能得出“在家炒股会赚得更多，根本不用搞私募”的推论。另外，即使说成立私募反而降低了炒股能力，也不等于对他多赚钱不利，比如一个人拿5亿每年能赚50%，他成立私募后能力反而下降，拿这个5亿只能赚40%了，但他通过私募募集到了500亿，那个500亿每年就算能赚15%好了，管理费和业绩提成就是20多亿，两块相加远远比他不成立私募时赚得多。
还有，成立私募的好处远不止赚钱这个目标，他通过私募可以掌握大量社会资源，最主要的是聚拢了一个技术团队，这才有后来的事，而他在家炒股就算净赚到的钱一样多，是没法掌握那么大的社会资源的，好比两家公司净利润都是10亿，一家有5000个员工营收500亿，另一家有10个员工营收50亿，两家公司掌握的社会资源是不同的。确实有些小的私募老板，成立私募后并不比自己炒股赚得多，但他还是挂了个公司牌子招几个员工，图的主要是赚钱以外的东西。
“在家炒股赚了几千倍”，可能是媒体越传越夸张的说法。不过有几点可以确认的，他毕业后好几年才成立的幻方，成立幻方时他手里已经有不少钱了，成立幻方时他在量化炒股上已经有相当技术积累了，成立幻方时创始团队不是他一个人而是有他的熟人(之前肯定有过交流合作)。根据以上几点，猜猜他前面几年在做什么？“在家用量化方式炒股赚了几个亿”也不算不合理的推测吧，反正没听说是在某个大厂打工。
京公网安备 11010802031449号