
0
@jsfq
法律是统治阶级维护其统治的工具,是为统治阶级服务的,赌博如果是为统治阶级服务,那么合法,如果是为被统治阶级服务,那么违法,当然,嫖娼亦是如此!多学学政治,这里我说的是西方资本主义国家!阶级社会都一样,奴隶国家、封建国家、资本主义国家、社会主义国家

3
赞同来自: muci 、happysam2018 、gaokui16816888
赌博的定义有宽泛的也有狭隘的,看自由裁量权。记得以前有些地方,亲朋好友逢年过节在一起打牌打麻将,打得也不大,被公安以抓赌博的名义抓进去,桌上的钱当作赌资没收,外加罚款,哪怕你说是亲朋好友在一起是娱乐一下,人家说你是赌博就是赌博。

9
赞同来自: 八云大仙 、shakawwq 、happysam2018 、小猫50128015 、gaokui16816888 、 、 、 、更多 »
对赌协议,英文是“估值调整机制”(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),国人常误解为“赌”是翻译问题,本质上并不是赌博,而是交易双方互相激励和惩罚。

2
赞同来自: happysam2018 、好奇心135
这个跟赌博就是两回事啊,跟个人对赌协议,就是附条件的借贷,你完不成条件,还钱就行了。跟公司对赌,就是附条件的投资,完不成条件,按规定退股就行了。

3
赞同来自: 八云大仙 、happysam2018 、好奇心135
这个对赌,不是赌博,而是打赌。
2005年的股改,就已经大量出现业绩对赌,之前已经有零星出现。如果业绩不能完成则现金补足或支付对价。
之后的收购,合并等,也出现大量对赌。
包括诸多央企国企也有业绩对赌协议。
这应该是早期窗口指导的产物,借鉴于国外经验。至于法律层面,确实不清楚,也希望有识之士能科普。
2005年的股改,就已经大量出现业绩对赌,之前已经有零星出现。如果业绩不能完成则现金补足或支付对价。
之后的收购,合并等,也出现大量对赌。
包括诸多央企国企也有业绩对赌协议。
这应该是早期窗口指导的产物,借鉴于国外经验。至于法律层面,确实不清楚,也希望有识之士能科普。