都有期权了,为什么还有大把人去买连板妖股

论涨幅妖股不如期权,
论风险几个月后妖股肯定跌回去,股指期权说不定还能剩点内在价值
发表时间 2025-02-12 10:58     来自山东

赞同来自: 鸡叨叨

0

zengyongqiang

赞同来自:

@hotsosa
期权期货及其他衍生品,选择与未来是搞笑的说法
谢谢
2025-02-20 14:15 来自湖南 引用
0

starrise

赞同来自:

幸存者偏差。
期权十至百倍杠杆,还是T+0,输光太快。
大把人出局了。
2025-02-20 08:52 来自北京 引用
0

zengyongqiang

赞同来自:

@hotsosa
期权期货及其他衍生品,选择与未来是搞笑的说法
谢谢
2025-02-20 07:54 来自湖南 引用
1

hotsosa

赞同来自: zengyongqiang

@zengyongqiang
您好,你推荐的这本《选择与未来》,我没找到,能否讲的明确点,谢谢
期权期货及其他衍生品,选择与未来是搞笑的说法
2025-02-19 23:04 来自四川 引用
0

zengyongqiang

赞同来自:

@hotsosa
你这说的,期权理论弹性大,但是里面老手多,门槛也高。妖股门槛低,玩的人也多,散户当筹码和彩票玩的,套了躺下装死,运气好过几年就解套进入下一个轮回直到买到退市股,游戏结束。玩期权门槛挺高的,50万可能很多人都有,能看懂选择与未来这本书才是入门门槛。
您好,你推荐的这本《选择与未来》,我没找到,能否讲的明确点,谢谢
2025-02-19 22:37 来自湖南 引用
2

hotsosa

赞同来自: geneous topdeck

你这说的,期权理论弹性大,但是里面老手多,门槛也高。妖股门槛低,玩的人也多,散户当筹码和彩票玩的,套了躺下装死,运气好过几年就解套进入下一个轮回直到买到退市股,游戏结束。玩期权门槛挺高的,50万可能很多人都有,能看懂选择与未来这本书才是入门门槛。
2025-02-12 16:10 来自四川 引用
1

pqcst

赞同来自: Euros

答案就在标题里
因为有“大把”的()
2025-02-12 14:33 来自上海 引用
0

记录投资历程

赞同来自:

@河边的虚空行者
指数期权无论谁做都是纯粹赌指数涨跌。做连扳股票,普通小散是赌情绪的持续性,一些高手可以有先人一步的信息优势和抢涨停板的速度优势,更高级别的甚至是自己做局收割散户。连板股票自有一个生态链和上下游。当然站在小散的角度,我认为不论是期权还是连扳都不应该参与,不赌为赢。
从自己经历看,多数人来市场都是赌。能搞明白投资稳定盈利不是赌的,都亏了无数次。
2025-02-12 13:31 来自河南 引用
1

GL2263626139

赞同来自: 小楼一叶2000

期权容易上杠杆,最后渣都不剩;妖股不上杠杆,最后还能剩点渣
2025-02-12 12:53 来自北京 引用
2

fydydhorse

赞同来自: jadepan x8410

只有股指和etf期权。如果中国放开个股期权,绝对不敢想象,散户会被玩死。
2025-02-12 12:23 来自四川 引用
2

芳草dcf

赞同来自: 黎明已过 菲律宾没有雪

现在期权波动率太高了,价格太贵了,也就是说,你买C,可能指数涨了,你还亏钱。今年还剩十多天到期的期权和去年9月前还剩250天以上到期的同档次期权,一个价,做卖方还差不多
2025-02-12 12:05 来自四川 引用
2

不期待黑天鹅

赞同来自: 几度沉 zhygurao

这种思维方式,逆天了,这都 有可比性
2025-02-12 11:44 来自广东 引用
1

文明守望

赞同来自: 困难总比机会多

生态链不同。
2025-02-12 11:39 来自上海 引用
0

HuiZhi

赞同来自:

期权是高手互搏,妖股是割韭菜,对手盘都不一样,自然收益和难度也不同。
2025-02-12 11:35 来自广东 引用
0

skind

赞同来自:

技术要求高吧。以及,流动性?如果这么想,那都不要炒股,都去期市了。
2025-02-12 11:15 来自浙江 引用
2

再升

赞同来自: weileanjs 困难总比机会多

期权是和高手互搏,妖股是和同等的韭菜互搏,难度期权更大
2025-02-12 11:12 来自福建 引用
4

河边的虚空行者

赞同来自: 王旁青头兼五一 lsj51453665 困难总比机会多 人来人往777

指数期权无论谁做都是纯粹赌指数涨跌。做连扳股票,普通小散是赌情绪的持续性,一些高手可以有先人一步的信息优势和抢涨停板的速度优势,更高级别的甚至是自己做局收割散户。连板股票自有一个生态链和上下游。当然站在小散的角度,我认为不论是期权还是连扳都不应该参与,不赌为赢。
2025-02-12 11:09 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-02-20 14:15
  • 浏览: 3714
  • 关注: 22