Edge
Chrome
Firefox
0
@victortim
借着东风能尽早强赎肯定是要强赎的 在等一年的话 第一个后市大环境不好预测 第二个要增加成本 第三如果要新发转债 之前的转债要处理掉 借着银行股整体上涨不解决转债没有道理他们想强赎是毋容置疑的，但想是一回事，是不是真能做到是另一回事。而且现在好像破净的不让发新债吧？如果维持不住130元，只要能不跌破108，还是可以通过折价转股等方式解决转债问题。
1
赞同来自: 年迈的太上老君
@victortim
肯定强赎啊 要不公司发年报预告利好干嘛 就是要解决转债的 另外即使不强赎 这股价 这成长 拿着赚的更多 吃利息呗我觉得还是要理清买的逻辑，博强赎，就和lz说的一样，跌了就买，超过强赎价就卖。如果是当做成长股/高股息股票买，就长拿。但这两个都不一定成立。最终没有强赎的银行股不是没有。如果前两年的经营贷等出现大量坏账，高股息能不能维持也不好说。当然，我其实相信强赎的概率非常大，只是不认同楼主说的“稳赚不赔”罢了。
0
银行债到期还钱的又不是没有先例，为啥就“肯定”是要强赎的？如果银行股一路下行，到期还钱的可能也不是没有。而且这种价格远超过到期价（108元）的，还可以折价转股，比如转股价值跌到120的时候，价格只有118元，大家慢慢转股套利，最后也基本不用还钱。
京公网安备 11010802031449号