Edge
Chrome
Firefox
在给出答案前，我想回顾下自己的亲身经历，以及在其中思考的过程。
那还是在2021年，我已经工作了好几年，随着上班时间，以及阅历和认知的增加，逐渐的意识到在当今社会，绝大多数，甚至说95%以上的工作不是稳定的，这就意味着你的生活质量，可能随着收入的不稳定导致上下波动。
更进一步的说是上升到一定程度后，会不断的下降再下降。
那么在这个不确定的时代，如何确保生活质量稳定的提升呢？我找到的答案就是财务自由。
第一次知道财务自由是什么，是我从一本书了解到的，名字叫做《定投十年财务自由》，那会儿正在陷入焦虑中，思考未来的出路，于是不停的阅读，思考，直到看到这本书。
书中的财务自由被描述为一种通过合理的投资和规划，使个人能够在不依赖于工作收入的情况下，依然能够维持生活质量的状态，即，被动收入能覆盖支出。
书中挪威政府的案例给我留下了深刻的印象，挪威在1969年发现了北海的石油资源。为了不把这笔钱一下子花光，挪威政府决定把卖石油赚的钱存到一个基金里，让钱生钱，为未来做打算。基金把钱投到全世界的股票、债券和房地产，分散风险，让钱更安全地增值。这个基金每年平均赚5.99%，从最初的20亿美元变成了1.4万亿美元，成了全球最大的基金。
其实我们上班也是这样，工作赚钱有了结余后，可以参考挪威政府的案例去处理。
当然如果机械式的学习书中定投的策略，不一定有理想的结果，投资这个事情也绝不简单，具体可以参考我之前发过的一篇文章
二
那么到底多少钱能够财务自由呢，我得出来的结论是100W
为什么是这个数字，且听我分析。
根据国家统计局发布的《2024年居民收入和消费支出情况》，2024年全国居民人均可支配收入为41314元，比上年名义增长5.3%，扣除价格因素，实际增长5.1%。全国居民人均可支配收入中位数为34707元，增长5.1%，中位数是平均数的84.0%。
具体到城乡分布情况如下：
城镇居民：人均可支配收入为54188元，比上年名义增长4.6%，扣除价格因素，实际增长4.4%。城镇居民人均可支配收入中位数为49302元，增长4.6%，中位数是平均数的91.0%。
农村居民：人均可支配收入为23119元，比上年名义增长6.6%，扣除价格因素，实际增长6.3%。农村居民人均可支配收入中位数为19605元，增长4.6%，中位数是平均数的84.8%。
按全国居民五等份收入分组：
低收入组：人均可支配收入9215元
中间偏下收入组：人均可支配收入20442元
中间收入组：人均可支配收入32195元
中间偏上收入组：人均可支配收入50220元
高收入组：人均可支配收入95055元
也就是说如果你年入5W元，就已经是中间偏上收入的人了，只要每年被动收入达到5W元，达到中间偏上收入组，即可实现财务自由。
所以只要有100W,年化收益到达6% ，每年收入6W，被动收入覆盖支出，即可实现财务自由。
注意我在这里用的是平均数，而非中位数，中位数会更低。
我经常在网上冲浪，发现有好些没断奶的小孩儿会专门当杠精，比如会说哪里来的100w， 就算有， 6% 的年化收益怎么获得。
对此我嗤之以鼻，发现就算告诉这些人这是条康庄大道，他也会指出路上有石头阻拦他的脚步，只会原地踏步，而不会大步向前走。
三
当然 有人会说绝对不够，还要结婚，养小孩，假如生病了不够怎么办。
对此我想说，婚姻和养育孩子确实会增加开支，但通过提前规划，如设立教育基金、家庭预算等，可以在实现财务自由的同时兼顾家庭责任。简单来说就是控制支出，利用被动收入去支出，另外自身也会继续工作，避免单一收入来源。还有就是现在恋爱这么难，结不结婚还不一定呢。
关于生病，一方面是要买保险，另一方面其实更重要的是要有良好的作息，适当的锻炼，我现在每天做俯卧撑50个左右，已经持续2年多了，明显感觉身体素质变强。
最近发现B站有个UP主 风月逍遥客 已经正在实行我所说的策略，可见还是有同路人的。
财务自由后，不是什么事都不做，开始躺平，而是能够做自己喜欢的事情，财务自由的目的是时间的自由，可以冬天海南，夏天贵州。游泳、潜水、登山，钓鱼，读书，徒步。。。，读万卷书，行万里路。
多少钱能够财务自由，取决于你的欲望。你的欲望越小越能财务自由。甚至极端一点可以回老家，每个月就花个200，也算财务自由了，不过我估计很少人会这么选择。
写到这里，我觉得很兴奋，因为未来的路越来越清晰，随着这几年不断的执行，明白这条路是走得通的。
最后
我清楚的知道人与人的路是不可复制的，我走在自己的人生路上，哪怕路途的风雨再大，大到我步履维艰，哪怕荆棘丛生，刺得我伤痕遍布，我也依旧痴痴笑笑，我体会此中滋味。我相信独游的小船终有一天会看到两岸群山青翠，虫鸟同鸣
隔壁日本野村的数据，日本家庭金融资产5亿日元以上的家庭才11.8万户。5亿日元不到2500万人民币，一共11.8万户，合计拥有135万亿日元，约9000亿美元，户均760万美元或5500万人民币
富裕层1-5亿，480-2400万人民币，一共153.5万户，合计拥有334万亿日元，约2.21万亿美元，户均144万美元，或1050万人民币
准富裕层0.5-1亿，240-480万人民币，一共403.9万户，合计拥有333万亿日元，约2.21万亿美元，户均54.7万美元，或400万人民币
中产层0.3-0.5亿日元，144-240万人民币，一共576.5万户，合计拥有282万亿日元，约1.87万亿美元，户均32.4万美元，或236万人民币
0.3亿日元以下，低于144万人民币，一共4424.7万户，合计拥有711万亿日元，约4.71万亿美元，户均10.6万美元，或77.7万人民币
赞同来自: 易水寒烟 、tlh681101 、goodxx 、炫彩千纸鹤 、zh1987 、更多 »
现在的一个亿，可能就是改革开放初期的万元户。以浙江为例
小时候和小朋友一起玩，说到以后有多少多少钱可以多么多么的好，大家就把数字越说越大。后来也都觉得数说的太大了根本就是胡扯。
而后我又重新说了一个数是四万：一包方便面五毛，一天一块五，一年五百，四万能吃八十年。。。。。。
1980年，一个普通老师月工资大概50，那时没公积金之类。年收入600吧
现在，一个公办教师加上公积金大概20万出头，算30万吧。500倍
农民的收入，肯定是没有500倍的
1980年，猪肉，1块；现在20块，20倍
1980年，大米，0.18块，现在5块，30倍不到
1980年，房子，那时候没商品房，不容易折算
1980年，红旗轿车几万块，现在十万块
1980年的万元户相当于现在的一个亿，胡扯也要有度
赞同来自: kanglue 、老实的很 、去二不着一 、Restone 、雨耕晴读 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是现在各论坛网站比如集思录知乎等都偏离了提出概念的本义，被动切换成了自由。
如果是自由，那么不是一个个人或者家庭经济问题，变成了一个三观的问题了。
这个可以套用一句经典语录来回答
“除了生病以外你所感受到的痛苦都来源于自己的价值观”
“除了温饱以外，你所能感受到的不自由都来源于自己的价值观”
有的人手握近一个小目标，是90%以上人终极一生都无法达到的财富，依旧还在纠结是要离职与否
有的人可投资资产几千万，依旧觉得自己只是普通中产，为了孩子成绩焦虑不已
自由，可以说是一种人生观，价值观的外在表现。
有的人，这辈子永远不可能自由，有的人一直是自由的。
又见月事贴。二线城市三口之家，每年正常收入达到30万的感觉挺不普通的了。
财务自由是指家庭的收入主要来源于主动投资，而不是被动工作，是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态.。
考虑到绝大部分人糟糕的投资能力，主动投资只能选定期存款，目前的一年期定期存款的年化利率为1.35%。
如果一个二线城市的三口之家，每年的正常生活开支是30万元的话，则只要利息收入能够达到30万元即可实现财富自由。
根据一年期定期存款利率1.35%换算，需要本金2222万元即可。...
在北京做技术的，工作也到了副总工，还要考证，焦虑房子不大，有2套，一套有不到100w的贷款，HF想换大的，焦虑股市投资也有400个，去年期货还亏完了，焦虑所谓进亦忧，退亦忧；换亦忧，不换亦忧；赚亦忧，亏亦忧；可能，人活着就是来焦虑的吧hf是啥意思？
赞同来自: caifeng2018
财务自由是指家庭的收入主要来源于主动投资，而不是被动工作，是一种让你无需为生活开销而努力为钱工作的状态.。
考虑到绝大部分人糟糕的投资能力，主动投资只能选定期存款，目前的一年期定期存款的年化利率为1.35%。
如果一个二线城市的三口之家，每年的正常生活开支是30万元的话，则只要利息收入能够达到30万元即可实现财富自由。
根据一年期定期存款利率1.35%换算，需要本金2222万元即可。
四舍五入一下，如果一个家庭有2000万元存银行，就可以躺平不工作了。
如果是一个人单身躺平，则门槛降低至500万元。因为最花钱的是孩子和女人，大男人不抽烟、喝酒，一年六万（相当于月薪税后五千）足够了。
当然，前提是有一套全款房，不用再支付房租。
——分割线——
如果有人说自己生活水平高，孩子上国际学校，每年出境有两次。
那就算家庭年消费水平在100万元，这是IT大厂和投行精英的收入水平了。
在同样的一年定期存款的投资方式下，需要7407万才能维持较高的生活水平。
这可能对绝大部分中国人来说是比较难以实现的。
所以人还是要合理的控制自己的欲望，什么奢侈品、米其林、大久保都是过眼云烟。
物价每年都涨，年轻人可能想不到10年，20年后的变化，就中年人看的很清楚。
你财富的增值首先要能冲抵通胀，每年5%左右，也就是才能保住你股市里的钱的购买力。
即使这些钱你永远不拿出来买东西，那你也得跟的上股市的涨幅（当然如果10年20年后，还在3000点，那就没事了）
再降一降，就是你的收益能抗过通胀，你每年6%的收益，就是6万，我就是你不能每年都赚6万，因为10年后6万就不够花了。
好像胡润和私行的数据，600万以上可投资资产（不包括自住房，包括投资房），中国就300万户不到，还包括港澳300万户就是1000多万人口，差不多100分之一总人口。99%的人养1%的人很正常。
又是玩定义的诡辩。你这个算法很好，1个人500万，2个人1000万，养1-2个孩子，再有个一线城市1000万左右的房子（不管是继承的，还是自己买的），再有个一年能收租10万的房子（不管是继承的，还是自己买的，也是1000万左右）应该差不多了。这样算来，有个3000万净资产应该就可以财富自由了。
一个人自由，意味着无拘束。所以很简单，只要把挣的钱提前发给你不用上班，是不是就等于自由？而不是非要去做自己做不到的，那上帝也做不到自己做不到的事。
一个人只要能赚到自己上班赚到的钱，那就是财务自由。因为可以为了兴趣而不是压力挣钱了。
怕通胀，那就一年一年算，自由一年就不是自由？
没有数据估计有些人看不懂，就用本行业中上收入乘以工作年限就行了。
月薪一万*12*40=480W。5...
财务自由其实是生活的奴隶臆想出的伪命题。他们在日日的压迫中，梦想积攒一笔金钱，就能过上自由自在的生活。而实际上，束缚他们的是低层次的认知，而经济压力只是认知不足的表象。同意，正是由于很多奴隶希望赚到多少钱可以实现财务自由，拼命的劳动，形成了人口红利。
财务自由通常是可以不受限制的进行经济支出的意思，但实际上绝对意义的不受限制是不存在的。哪怕仅仅是从个人角度出发，仍然有很多活动是金钱的无底洞，比如创业、比如赌毒、比如严重损害健康的行为。所以多少金钱都无法让一个没有自控能力的人完全...
导致物价如此低廉、汇率如此坚挺，让我这样不上班的懒虫都能享受到高科技的玩意儿，被动的财务自由了。
给楼主的数据补个解说，讨论财务自由经常都越说越离谱，最后都要说到上亿才能结束看了第一集就回来点赞，讲实话的教授啊
还有很多人把年薪二三十万的人称为中产，让李毅教授给你上上课
李毅教授说当今中国社会五大阶层1
https://www.bilibili.com/video/BV11m4y1r7Xm/
李毅教授说当今中国社会五大阶层2
https://www.bilibili.com/video/BV1Lk4y1t7zG/
李毅教授说当今...
赞同来自: Starro 、sdu2011 、烈火情天 、npc小许 、ty01001 、 、 、 、 、 、 、更多 »
财务自由通常是可以不受限制的进行经济支出的意思，但实际上绝对意义的不受限制是不存在的。哪怕仅仅是从个人角度出发，仍然有很多活动是金钱的无底洞，比如创业、比如赌毒、比如严重损害健康的行为。所以多少金钱都无法让一个没有自控能力的人完全的财务自由。与之相对，一些并没有拥有大量金钱的人，也可以自由的生活，比如三和大神。
财务自由是个个性化的话题，也没有统一的标准。但定义应该是一样的，就是被动收入等于支出。达成等式的时候就实现了财务自由状态。然后还有一些加强版，比如被动收入等于二倍支出这样的，可以在满足支出的情况下还能实现复利再投。会相互影响，想要的少，容易造成不努力赚钱，想要的多，可能更加激励人多多捞钱。
按照目前流行的fire原则，默认一个平衡提取率为4%。财务自由的数字很好算，就是年支出乘以25。按照这个计算，我相信一千个人，有一千个自由的数值。
想要的少，自由的早，想要的多，自由的...
又是玩定义的诡辩。你的计算方法基本没有问题，但一个家庭应该是两个就业人口，需要960万元才能财富自由。而且是子女已经结婚买房无需太大援助的情况下。低欲望的财富自由有房有车有400万元够了。
一个人自由，意味着无拘束。所以很简单，只要把挣的钱提前发给你不用上班，是不是就等于自由？而不是非要去做自己做不到的，那上帝也做不到自己做不到的事。
一个人只要能赚到自己上班赚到的钱，那就是财务自由。因为可以为了兴趣而不是压力挣钱了。
怕通胀，那就一年一年算，自由一年就不是自由？
没有数据估计有些人看不懂，就用本行业中上收入乘以工作年限就行了。
月薪一万*12*40=480W。5...
tigerhu12399
- 称重机而非投票机
赞同来自: you123a 、ppyyll2017
财务自由和并没有确切的指标---这个和安全感有关，而安全感是一个很主观的指标，在中国的话，从200W-1500W都可以算
赞同来自: ptcwl 、guo888000 、AC米蘭 、深水炸弹 、沐柰 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
从财务自由的角度来讲，如果你一个月能啥也不干收入1万块，你在这个社会上其实已经是很幸福很成功的了，不是所有人都需要天天爱马仕，天天天南海北的去旅游，不是非得冬天去海南，夏天去东北才是人过的日子。
整天唧唧歪歪到底A8还是A9才算财务自由的，不是贪婪就是别有用心！
赞同来自: 止语1 、rj45 、西瓜橘子圆圆 、huanhappy2017 、韭浪 、 、更多 »
吾闻至人侈俭初何心，有芭一把盖头便可留。
何必穷极土木事妖怪，朘削赤子膏血敛以裒。
是故子刘子，不仙不佛亦不侯。
视鸾台凤阁为蘧庐，百万买宅梦幻泡影沤。
江西岂无家，白沙翠竹泉石幽。
茅桅曝日搔背痒，篱缺墙破手葺修。
如以天地为室庐，日月行住坐卧得自由。
不为朱门是，不作白屋羞。
有时骑鲸千里游汗漫，有时蛤蜊遽食龟壳秋。
彼升元阁者亟成而复坏，肠亦不能为这断，心亦不能为之忧。
造物何足云，此身自赘疣。
誉尧毁桀未必是非，丘跖两窖蚁与蝼。
日斜诸公急下山，我有斗酒归去来兮相与劝酬。
挪威主权财富基金 Value development
At end of 2024, the fund's value was 19,742 billion kroner. More than half of the fund's value is return on the investments, and totaled to 11,107 billion kroner. 5,100 billion kroner was net inflows from the government and 3,548 billion kroner came from currency.
网页链接：https://www.nbim.no/en/investments/the-funds-value/
1.年化收益6%假设不现实
用户假设100万通过6%年化收益实现年入6万，但低风险投资（如国债、存款）的收益率通常仅3-4%。高风险投资（如股票）虽可能达6%，但需承担本金亏损风险，稳定性不足。
2忽略通货膨胀影响
若年均通胀3%，30年后6万的购买力仅相当于当前的2.4万。用户未考虑被动收入需持续增长以对抗通胀，否则实际生活质量将逐年下降。
3低估突发支出风险
医疗、教育、意外等大额支出可能远超年入6万的预算。例如，一场重疾治疗费可达数十万，用户提到的保险和锻炼无法完全规避此类风险，仍需额外资金储备。
4家庭责任与生活成本变化
结婚、育儿、赡养老人等开支显著增加。一线城市一个孩子的年均教育支出已超5万，100万本金产生的被动收入难以覆盖家庭整体需求，需更高本金或持续工作收入。
5混淆“财务自由”与“低欲望生存”
用户认为降低物欲（如回老家月花200元）可实现自由，但这本质是牺牲生活质量，与“自由”定义相悖。真正的财务自由应保障合理生活水平，而非极端压缩需求。
100万在低物欲、无家庭责任、无通胀的理想模型下或可实现短期自由，但实际场景中风险与变量过多，无法作为普适结论。财务自由需动态规划，结合本金规模、风险收益、通胀对冲及应急储备，多数人需更高资金门槛。
正常普通人好好上班，把握好机会，成为百万，干万，基本就财务自由了，关键是自己有多大欲望，根据自己投资水平，长期15年以上平均的，逐步提高生活水平，就是一个好方案。每天都赚钱，这个要求太高了。一般人恐怕真的做不到吧。
对我来说，能每天做投资有钱赚就很开心，那怕是放放逆回购！哈哈！
赞同来自: Starro 、沐柰 、无花无酒锄作田 、mgrzzygr 、困了学索隆 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我曾经回老家住了一段时间，住在一个亲戚空置的屋子。那段时间我感觉是最舒服的时光。我一个人住，平时我都是把大门一关，安心摆弄我的股票。做饭的时候，到门口菜园溜达一圈，摘几个拔几个，炒一个拌一个，不用加多少佐料，那鲜味都能印在脑海里。饭后去田野庄稼地边散步，空气里透着草木的香气，阳光清澈地洒在身上，脑袋里一下子放空，绝没有在城里时每天乱糟糟的念头。每天如此，感觉自己纯净了不少。就连生活费，每个月就是几百元，也吃的津津有味。我曾经和村里的大叔聊天，他问我我的汽车多少钱，我说25万。他感慨地告诉我，如果他现在有25万，那他就心满意足了，那5亩承包地就不种啦。
https://www.163.com/dy/article/DPR3MNET0526OHPN.html
他们没有钱没有房也能结婚，也能有孩子，几块钱领个证，义务教育不花钱，他们结婚养孩子花不了多少钱
从没想过给孩子交几万元的补课费，从没想过一个月要消费两万，从没想过买几十万的车，这些人有一百万就能财务自由
赞同来自: 跌了才买 、stid 、lkxed 、mgrzzygr 、Lee97 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
瞎扯， 原始社会 如果 部落 占领了 负产丰富的地方。 就能吃饭了 。所以“财务自由”这个概念是对比出来的…
比如 非洲 你家 占了 一颗 猴面包树 ，衣 食 住 都解决 了 。 财务自由 ?
中国5000年历史，大约有4900年，老百姓都很惨的…
随便举几个例子：东汉末年，老百姓人口减少70%
只有60年前，三年自然灾害，老百姓还饿死3000万…
伟人时代，一家3个兄弟谁出门谁穿裤子，没有鞋子，每天吃不饱饭太常见了
站在现代，拼多多衣服够便宜不，肉蛋奶米面油吃到撑，再穷的人家都有老宅
我也只是拿伟人时代对比今天得出99%的老百姓都“财富自由”这个结论的
我还可以得出一个结论：中国这片土地上的老百姓在历史上的待遇目前是“牛市”。
赞同来自: pingbaoshi 、作手十一 、npc小许
人均可支配收入是包含老人和小孩的，所以你得有100万，你老婆得有100万，你爸得有100万，你妈得有100万，你岳母得有100万，你岳父得有100万，你小孩得有100万；且都有年化收益到达6%的能力，这样确实是差不多财富自由了所以，你有100万，为什么不能找个也有100万的对象？这样你俩就有200万了，孩子不用生，地球人口都爆炸了，反正四线城市，丁克家庭，生活比较闲适。 最重要的是心态要好，不能因为同学们在一线城市，普遍家庭收入过百万了，你就难受，也不要因为家族里面的小弟弟，都买BBA了，就看不上自己的老丰田。 更不要没想好，就跟风生孩子。 当然，躺久了，也就不适应快节奏的生活了。 基本上下班就回家，打游戏，健身，看书，旅游，遛狗，搞搞投资，我们家庭收入也就30万，根本不怎么花钱，每年还能存一些。
上述关于挪威政府石油基金的内容存在一些错误，具体如下：哈哈哈，这个银行螺丝钉就是全面弱化版的ETF拯救世界，投资能力不行，投顾能力不行，圈粉能力也不行，情绪价值也给不到位，现在雪球评论都不敢开了
- 基金成立时间及首笔资金金额错误：挪威政府是在1990年决定设立政府石油基金，1996年才收到第一笔约20亿挪威克朗的注资，而不是最初就有20亿美元。
- 基金规模数据错误：截至2024年，挪威石油基金已突破18万亿挪威克朗，约合1.691万亿美元，不是1.4万亿美元。
- 年均收益率错误：挪威石油基金过去26年的平均回报率达到6.3%，并...
人均可支配收入是包含老人和小孩的，所以你得有100万，你老婆得有100万，你爸得有100万，你妈得有100万，你岳母得有100万，你岳父得有100万，你小孩得有100万；且都有年化收益到达6%的能力，这样确实是差不多财富自由了靠谱，基本是家庭600w以上，基本菜市场自由。
赞同来自: newbison 、顾余生 、hurrah 、wjl127411 、djc354133 、 、 、 、 、 、更多 »
“书中挪威政府的案例给我留下了深刻的印象，挪威在1969年发现了北海的石油资源。为了不把这笔钱一下子花光，挪威政府决定把卖石油赚的钱存到一个基金里，让钱生钱，为未来做打算。基金把钱投到全世界的股票、债券和房地产，分散风险，让钱更安全地增值。这个基金每年平均赚5.99%，从最初的20亿美元变成了1.4万亿美元，成了全球最大的基金。”20*1.0599^55=490.45亿， 从1969年到202...69年投入了20亿，不可能那么多年就不追加投资了。只不过没有详细说明而已。瑞典的石油也不可能只开采一年。
财务自由并不是指拥有一个固定的金额，而是指能够在不影响生活质量的前提下，实现收入的被动化和稳定化。换句话说，财务自由是通过合理的投资和理财，让钱为你工作，而不是为你工作。
例如，我将财务自由的目标设定为：
每月储蓄5000元，累计50万元。
投资回报率目标为6%，大约10年时间达到50万元。
这种目标的设定，是基于对生活成本、投资风险以及自我价值实现的综合考量。
二、实现财务自由的路径
要实现财务自由，我需要从以下几个方面入手：
- 明确目标
时间目标：50万元的累计目标，大约需要10年时间。
回报目标：通过长期定投和被动投资，实现6%的年化回报率。 - 投资策略
选择合适的基金：选择能够长期稳定增长的基金，如沪深300、标普500等指数基金。
控制费用率：定期检查基金的管理费和托管费，避免因费用过高而影响回报。
分散投资风险：通过投资不同类型（如股票、债券、房地产等）的基金，降低投资风险。 - 避免不必要的开支
减少工作中的支出：专注于高回报的 Passive investing（被动投资）领域，避免将时间浪费在低回报的工作中。
平衡生活与投资：合理分配时间，保证每天有足够的休息和娱乐时间。 - 心理调整
接受波动性：投资有风险，财富增长是概率事件。需要接受投资波动，并在适当的时候调整心态。
避免贪婪与贪婪：在市场上涨时避免过度投资，在市场下跌时避免恐慌性抛售。 - 个人所得税改革
起征点提高：个人所得税改革提高了起征点，减少了可支配收入，但同时也为高收入者提供了更多的税收优惠。
优化税务规划：通过合理安排税务，进一步提高可支配收入。
三、思考过程中的疑惑与验证
在思考如何实现财务自由的过程中，我也遇到了一些问题和疑惑：
投资回报率能否稳定实现6%？
我认为，通过长期定投和被动投资，可以降低波动性，同时提高投资效率。但6%的年化回报率只是一个目标，实际回报可能会因市场波动而有所不同。
如何平衡工作与投资？
我发现，合理分配时间非常重要。每天抽出一定时间进行投资相关的阅读和学习，同时保证充足的休息和娱乐时间，才能更好地投入工作。
个人所得税改革对财务自由的影响？
起征点的提高虽然减少了可支配收入，但也为高收入者提供了更多的税收优惠。通过优化税务规划，可以进一步提高可支配收入。
四、总结
通过思考和实践，我认为财务自由是一种状态，而不是一个简单的数字。它需要我们：
明确目标：设定合理的财务目标。
投资策略：选择合适的基金和投资方式。
心理调整：接受投资的波动性和不确定性。
合理安排：平衡生活、工作和投资的时间。
最终，我希望通过这些思考和实践，能够实现真正的财务自由，过上更加自主和自由的生活。
--来自国家超算平台
支持这个说法，人均可支配，是要各种扣完之后到手的，而且和地域也有关系。到底是财务自由还是财富自由？
财富自由，最起码超市、水果要自由吧，一月2万，一年24万的消费。
三四线城市，500万本金起吧，1000万比较稳妥，2000万可以工作随便干干了，5000万以上才是真的自由。
京公网安备 11010802031449号