发起

曾经的操作讨论跨境etf基金应不应该从申购者身上赚取利润

收藏 关注
这两天发生的跨境etf的净值计算的事情，趁着这个热度，我共享一个去年的真实案例。
发表时间 2025-02-16 21:04     最后修改时间 2025-02-28 17:31     来自江苏
分享

赞同来自: ttxie 、幸运钱 、duiry 、猪猪肉类 、风收益险 、noviced 、jkfdqjjy 、yc850k 、kolanta 、巴少更多 »

    21 个回复

0

必得大底

赞同来自:

黑心基金
2025-02-20 14:36 来自上海 引用
7

gaigai777

赞同来自: swpc6122 、happysam2018 、machine 、gxyc 、rock9924 、zoetina52 、ljjall更多 »

@空仓股民1
和712是两码事。513170理论上可以先在港股通补券，再去托管银行换汇走qd通道，这个汇率的时间差可以暂时按损益计入资产（虽然不合理，但也不违规）；而712全部走港股通的，补券等于换汇了，只要补券了就不应产生损益。
楼主已全部知晓上到天宫下到龙族炼狱的全部细节，我刚看到你曾经私信我让我少说两句，不要砸了大家的饭碗，我现在公开回复你，你这么专业，谁也砸不到你的，能砸到你的只可能是你自己，建议你和群主加个微信聊聊。
2025-02-17 22:49 来自北京 引用
0

mtjmtj77

赞同来自:

@空仓股民1
和712是两码事。
513170理论上可以先在港股通补券，再去托管银行换汇走qd通道，这个汇率的时间差可以暂时按损益计入资产（虽然不合理，但也不违规）；
而712全部走港股通的，补券等于换汇了，只要补券了就不应产生损益。
应该是这样，７１２是纯港股通ＥＴＦ；而１７０是ＱＤＩＩ
2025-02-17 21:53 来自广东 引用
4

空仓股民1

赞同来自: hao8000 、duiry 、forres 、mtjmtj77

和712是两码事。
513170理论上可以先在港股通补券，再去托管银行换汇走qd通道，这个汇率的时间差可以暂时按损益计入资产（虽然不合理，但也不违规）；
而712全部走港股通的，补券等于换汇了，只要补券了就不应产生损益。
2025-02-17 20:30 来自上海 引用
1

zoetina52 - 以前什么都不懂，日子过得好好的。后来我学习了些理财知识，家里的钱越理越少。

赞同来自: hao8000

虽然我没看懂 但是我觉得这玩意越来越像黑赌场了
买大的人多了就故意开小 买小的人多了就故意开大
2025-02-17 16:26 来自江苏 引用
0

liming139 - 支付宝养鸡场场主

赞同来自:

@路林
有点不明白：28日的结算汇差38万，29日补券是要还回去的，怎么算都应该是申购人和基金之间的差额，怎么能变成整个基金的利润？那28日赎回的人不就占便宜了？
22年十月四个医药指数涨停那天，汇添富国证生物医药（当天公告清盘，禁止买入）只有2.24涨幅比跟踪标的少了五点多，第二天又跑赢跟踪标的三点多，公告那天赎回的巨亏，这玩意只要证监会不管，投资人只能猜真碰到也没办法
2025-02-17 16:09 来自北京 引用
0

蓝骑士

赞同来自:

有没有可能，基金28日没有换汇，用之前基金留存的外汇补券。28日的外汇牌价，跟29日换汇价格之间的差价，基金认为是它的利润。
2025-02-17 16:02 来自浙江 引用
1

emag

赞同来自: hexiaoping

汇率差2%一篮子就会差出2万，而当天申购份额多10%会导致净值做高10%，这样现金差额部分就会多出2000来。没有楼主解释的那么复杂。看来就是国泰的翻版。
2025-02-17 16:02 来自上海 引用
2

猪猪肉类

赞同来自: hao8000 、韭菜吉它

感谢分享。跟159712大致同期出现大幅申购情况的还有513560，但后者净值并未出现大幅偏离指数的情况。跨境申赎都在摸黑盒，出净值如开奖。
2025-02-17 15:26 来自浙江 引用
2

gaigai777

赞同来自: happysam2018 、mtjmtj77

@mtjmtj77
估计这个是QDII，可以走QD通道，也可以走港股通通道。补券的资金走港股通通道。估计
你这段话去年对，今年不适应了，今年玩法变了，原因就是发生了这样类似的事件。
2025-02-17 14:38 来自北京 引用
0

mtjmtj77

赞同来自:

@cityrusher
这个案例中既然没有换汇，补券的资金从哪里来的呢？
估计这个是QDII，可以走QD通道，也可以走港股通通道。补券的资金走港股通通道。估计
2025-02-17 13:53 来自广东 引用
0

风收益险

赞同来自:

没有太懂，但大为震惊
2025-02-17 13:30 来自广东 引用
0

topcloud

赞同来自:

@一块黑布
当日的2000万港币是源头，但这个数量是结算通道中很小很小的一个数，为啥出现少换了2000万?那还是基金操作的考虑了
不明白它的动机，我不惮以恶意猜测。
2025-02-17 11:01 来自江苏 引用
0

topcloud

赞同来自:

@cityrusher
这个案例中既然没有换汇，补券的资金从哪里来的呢？
所以，说不通。
2025-02-17 11:00 来自江苏 引用
0

topcloud

赞同来自:

@gaigai777
这不就是国泰事件的缩小版吗？一模一样，昨天一群人在那里纠结补没补券，看看这个案例可能补券了依旧有这样的问题，我对楼主id有点熟悉，我对一下暗号，去年这样的事件卡多了！私信我回复你的暗号。
感谢龙龙总！
2025-02-17 10:59 来自江苏 引用
0

topcloud

赞同来自:

@路林
有点不明白：28日的结算汇差38万，29日补券是要还回去的，怎么算都应该是申购人和基金之间的差额，怎么能变成整个基金的利润？那28日赎回的人不就占便宜了？
是的。你说的没错。我不明白基金公司这样操作动机，我不惮以恶意猜测。因为这样操作的基金很少。这样操作会造成频繁的跟踪误差，对不同日期申购和赎回的投资人就非常不公平了。
2025-02-17 10:59 来自江苏 引用
0

路林

赞同来自:

有点不明白：28日的结算汇差38万，29日补券是要还回去的，怎么算都应该是申购人和基金之间的差额，怎么能变成整个基金的利润？那28日赎回的人不就占便宜了？
2025-02-17 10:18 来自江苏 引用
0

mtjmtj77

赞同来自:

@cityrusher
这个案例中既然没有换汇，补券的资金从哪里来的呢？
补券的 钱应该是这基金的港股通通道补的。
2025-02-17 09:45 来自广东 引用
0

一块黑布

赞同来自:

当日的2000万港币是源头，但这个数量是结算通道中很小很小的一个数，为啥出现少换了2000万?那还是基金操作的考虑了
2025-02-17 09:00 来自北京 引用
0

cityrusher

赞同来自:

这个案例中既然没有换汇，补券的资金从哪里来的呢？
2025-02-17 08:57 来自上海 引用
3

gaigai777

赞同来自: hao8000 、happysam2018 、alexwp

这不就是国泰事件的缩小版吗？一模一样，昨天一群人在那里纠结补没补券，看看这个案例可能补券了依旧有这样的问题，我对楼主id有点熟悉，我对一下暗号，去年这样的事件卡多了！私信我回复你的暗号。
2025-02-17 08:44 来自北京 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

topcloud
topcloud

问题状态

  • 最新活动: 2025-02-20 14:36
  • 浏览: 6394
  • 关注: 83 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2025 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。