data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
1
赞同来自: jackymin001
@唐唐脱口秀
不如意的就拿庄家和主力来解释,而不是了解主力和庄家的动机和行为。
比如当下高股息票谁在买?谁在给他们提供再融资?他们为什么买?为什么这段时间又不买了?答案可能就慢慢有感受了
是的,都是阴谋论,在金融市场时间久了,如果还天天什么庄家、主力的说法挂嘴边,基本成不了气候。赞同,战略上的懒惰,战术上的勤劳。
不如意的就拿庄家和主力来解释,而不是了解主力和庄家的动机和行为。
比如当下高股息票谁在买?谁在给他们提供再融资?他们为什么买?为什么这段时间又不买了?答案可能就慢慢有感受了
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
2
赞同来自: jackymin001 、chenweibin
@tanhuachina
这里喷空头的阴谋论观点挺多啊。当时的大折价会不会只是短期涨多了,也到技术阻力位的,对冲需求增加,投机空头也增加,而投机多头反而大幅减少,造成供需失衡?只有这么大的折价才能吸引投机多头进场承接空单呢?要知道交易量这么巨大的市场,操纵宽基指数很难的。是的,都是阴谋论,在金融市场时间久了,如果还天天什么庄家、主力的说法挂嘴边,基本成不了气候。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
0
@tanhuachina
这里喷空头的阴谋论观点挺多啊。当时的大折价会不会只是短期涨多了,也到技术阻力位的,对冲需求增加,投机空头也增加,而投机多头反而大幅减少,造成供需失衡?只有这么大的折价才能吸引投机多头进场承接空单呢?要知道交易量这么巨大的市场,操纵宽基指数很难的。我觉得你这个是正解。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
2
赞同来自: 唐唐脱口秀 、jackymin001
@机场大巴
只有大机构才能办到吧?砸出100个指数点的贴水,提前两天开始空股指,然后卖现货平仓股指这里喷空头的阴谋论观点挺多啊。当时的大折价会不会只是短期涨多了,也到技术阻力位的,对冲需求增加,投机空头也增加,而投机多头反而大幅减少,造成供需失衡?只有这么大的折价才能吸引投机多头进场承接空单呢?要知道交易量这么巨大的市场,操纵宽基指数很难的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
5
赞同来自: anold 、varvar 、npc小许 、zsp950 、宽基er更多 »
@varvar
这样做,亏钱概率更大吧,因为IM2503-IM2509也高到离谱远期贴水年化11%左右确实在高位,但近月贴水年化20%也是很高,而且近月还有20多天到期,买近空远问题不大,依我的经验,有很多机会可以获利平仓。昨天上午随便开了10对,保证金180w,IM2503-IM2509开仓平均点差282点,今天下午都平掉了,平仓平均点差299点,每对赚17点,10对共盈利34000,减掉手续费1200,持有一天获利32800,收益日化1.8%,感觉还可以。
换句话说,IM2509贴水走阔比IM2503更夸张