Edge
Chrome
Firefox
国内从什么时候开始有人提读书无用论的呢？就是从有暴发户开始的，小时候记得大人们常讲读书上学，做大事，后来发现，做大事主要是靠大运，大运一般是靠大胆来碰的。
一年五倍，主要是靠胆子大，撞上了大运，但是胆子大的人也有一个缺点，就是容易一次归零。运气不会一直好，一直好那就不是运气。
云南的小鹏
- 投资就是重复实践物超所值
价格短期可能偏离很大（一年五倍的运气，如彩票中大奖）
价格终究要回归价值（五年一倍的实力）
正如格雷厄姆著名的那句话
股票短期是投票机，长期是称重机
对于格雷厄姆派投资者（投资道路千千万，我这里只谈论格雷厄姆派投资者），这要求：
①既要明白短期的随机性，股票短期的涨跌是无法把握也没有必要把握的，引入了市场先生的概念
②又要研究股票长期的价值如何评估，这里面涉及到世界观、方法论的问题，引入了能力圈、安全边际的概念
ST牧羊
- 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
9.24行情启动的第二天就满仓了。可惜全年收益也才10%，当时几乎是满仓低价债。行情启动前亏了近20%，我想表达的是，即便是抓住了9-24，达到330%的收益，也是有极强的水平的。我从最低点2月8日146开始，到12月12日570+60，搞了393%！可是，2月8日前面的股灾里我亏了-61%
赞同来自: newbison 、丢失的十年 、鼠标1 、hx279 、明月帘下 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我认为这个说法，初衷是想说，做赌徒可能会一年五倍，可能会暴富，但是久赌必输，迟早归零。如果赌徒1年5倍很常见，低风险投资5年2倍都很难，怎么听上去做低风险投资的期望收益还不如赌徒？
慢即是快，不急不躁，稳扎稳打，五年一倍已经是高水准，很难得了。
也就是说：赌徒中，一年五倍很常见。低风险收益，五年一倍很难。
实际是，赌徒1年5倍很难，能实现1年5倍的，要么是赌神确实有料的，要么是极少数运气爆棚的，而低风险投资，5年2倍还是比较有可能的。所以，多数人应该做低风险投资，不要做赌徒。
赌徒多数最后结局不好，不是先1年5倍然后又打回原形，而是根本就很难做到1年5倍。想要告诫别人不要滥赌，应该告诉他别做1年5倍的梦了，而不是告诉他1年5倍不难只是最后守不住，不然，他很可能想，既然不难，我先做到1年5倍然后马上收手不就行了？实际上，绝大多数赌徒是死在去往1年5倍的半路上的。
慢即是快，不急不躁，稳扎稳打，五年一倍已经是高水准，很难得了。
也就是说：赌徒中，一年五倍很常见。低风险收益，五年一倍很难。
赞同来自: happysam2018 、偷鸡二代
这么简单的问题这个统计方法不公平。
统计一下，过去五年，涨一倍的股票多，还是在其中某365个自然日曾经涨五倍的多不就完事了。
目测肯定是前者少。
或者，这只是一个倾向性说法，改为四年一倍与半年涨一倍比（年化为一年四倍），那绝对是半年一倍的多如牛毛。
涨1倍的股票，你是限死起始和结束日的，而涨5倍的股票，你是灵活区间去抠最有利的一段的，这样会相对高估后者的数量。
要么都限死某个区间，要么都灵活区间选最有利的一段。
赞同来自: 元宇宙999
而5年2倍的人里，大部分也是运气成分占比大。这部分凭运气的，后面基本上也是随波逐流，期望收益未必比1年5倍的人高，只是波动小很多。
既然1年5倍跟5年2倍的人里，大部分都是运气成分占比大而自身能力一般般，何以见得后面5年2倍的人就能反超？反正大家都是凭运气瞎赌，别人已经领先一大截了，那么这个领先优势在相当长时间内还是不会衰减到可以忽略的。
没错，拆迁暴富的有很多不久后又返贫的，但长期守住的也有一定比例，10年20年后平均来说还是比普通人要富一大截。
赞同来自: 阿叉
在某1年实现5倍的，只要之前4年回撤没有超过60%，或者之后4年回撤没有超过60％，那么他同时也实现了5年2倍。粗略估计，实现1年5倍的人里，这类人(算上前或后4年满足5年2倍)至少有一半以上，这还没算有些人虽然在那1年高光期前后4年回撤均超过了60%，但在投资生涯的另外时段做到过5年2倍。
反过来，做到5年2倍的人，90%以上没有做到过1年5倍。
假设有X个人既满足了1年5倍又满足了5年2倍(交集)，那么反推一下，实现1年5倍的人不超过2X，而实现5年2倍的人超过10X。
10X>2X，所以实现过5年2倍的人，肯定是比实现过1年5倍的人要多得多，至少是一个数量级的差距。
ST牧羊
- 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
赞同来自: happysam2018 、江南1919 、达尔查斯
从相对收益来说，每年都跑赢沪深300几个点，然并没有什么用。
从绝对收益来说，没有什么年化10%，没有跑赢通胀，大概和货币基金差不多。
五年一倍，对我来说是传说，一年五倍，对我来说是做梦。
统计一下，过去五年，涨一倍的股票多，还是在其中某365个自然日曾经涨五倍的多不就完事了。
目测肯定是前者少。
或者，这只是一个倾向性说法，改为四年一倍与半年涨一倍比（年化为一年四倍），那绝对是半年一倍的多如牛毛。
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: newbison 、凡先生 、Tom20221130 、yoha 、tigerpc 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
根据封基老师的实盘汇总贴（https://www.jisilu.cn/question/id-426441）：
2024年第一名为99.00%
2023年第一名为92.88%
2022年第一名为74.61%
2021年第一名为114.00%
汇报人数在百人级别，且整体水平高于普通股民，应该是有一定代表性的。
别说一年翻5倍了，哪怕翻1倍都能稳居前三名。
但5年翻一倍的集思录朋友，我知道的就有不少呢。
包括我自己，这5年跌跌撞撞踩了不少雷，也翻了一倍多啊。
赞同来自: newbison 、happysam2018 、匹诺曹Y
我以前在2006～2010做过一个股票论坛，调查过数千人，一年内赚5倍的只有个位数，那还是在大牛市。真正在一波行情中吃到五倍的除了运气爆棚遇到资产重组，基本也算高手了。
ST牧羊
- 此人不学无术，贪财好色，与人常做无谓口舌之争，遇事夸夸其谈百无一用，判其投胎南瞻部洲，当一股民，昼则殚精竭虑交易，夜则膏油继晷复盘，终年盘桓于三千点，账户缩水日甚一日，活活亏煞他罢了
赞同来自: happysam2018 、江南1919
赞同来自: yb265700 、奇迹002 、happysam2018 、江南1919
赞同来自: newbison 、跑路皮皮 、zsy343 、happysam2018 、江南1919 、 、更多 »
赞同来自: newbison 、跑路皮皮 、happysam2018 、江南1919
5年1倍的少，这恐怕是真实情况。
不矛盾。
京公网安备 11010802031449号