不仅沪深300指数十年没涨,中证500、中证1000也都是十年没涨

中证500指数2014年收盘5323点,2024年收盘5726点,十年累计上涨7.6%,折合年均复合增长0.7%。按照wind数据,中证500指数2014年市盈率37.2倍,相对的每股收益143。2024年市盈率27.56倍,相对的每股收益208。收益倒是增长了45%,折合年均复合增长3.8%。十年没涨的原因是收益的增长都给市盈率下降吃掉了。换句话说,就是2014年的37.2倍的市盈率太高了。2024年27.56倍的市盈率也是很高的,考虑到中国经济发展减速,未来十年的收益增长大概率达不到3.8%。

中证1000指数2014年收盘6028点,2024年收盘5958点,十年累计还下跌了1.2%。按照wind数据,中证1000指数2014年市盈率56.26倍,相对的每股收益107。2024年市盈率36.51倍,相对的每股收益163,十年每股收益累计增长52%,折合年均复合增长4.3%。跟中证500一样,中证1000的业绩增长全部都给市盈率下降吃掉了。
发表时间 2025-03-06 11:17     来自北京

赞同来自: mkfujie

1

晴天1950

赞同来自: 雷神2019

到底这些宽基还能不能长期持有了?谁能给一个准确的计算?
2025-03-06 17:17 来自北京 引用
0

hotsosa

赞同来自:

@wxy466
如果未来三年沪深300业绩每年能增长5%的话,那累计涨个30%还是应该的,但我个人估计沪深300的业绩不会有增长的概率偏大。
如果社会灰色套利空间大幅度减少,也就是钱没有太多非股市机会的话,即使业绩不涨,低利率也可以拔估值。
2025-03-06 17:16 来自四川 引用
0

flop

赞同来自:

这十年房子涨了几倍,牛完了还得买房
2025-03-06 17:09 来自浙江 引用
0

wxy466

赞同来自:

@kkqq999
十年前刚好是15年牛市的顶点,所以楼主得不到正确的视角
写得都是十年前2014年收盘的点位呀。2015年中证500收盘7618点,中证1000收盘更是高达10614点。
2025-03-06 16:08 来自北京 引用
1

kkqq999

赞同来自: 少年歌行666

十年前刚好是15年牛市的顶点,所以楼主得不到正确的视角
2025-03-06 15:24 来自广东 引用
0

晴天1950

赞同来自:

我手里拿的中证500确实没涨
2025-03-06 15:13 来自北京 引用
1

bigbear2046 - 活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事

赞同来自: 沐柰

2015年是个特殊的年份
2025-03-06 15:16修改 来自上海 引用
1

wxy466

赞同来自: 雷神2019

@hotsosa
这就意味着未来三年,沪深300可能会收复欠世界的涨幅。华人是优秀的,老外筹码卖干净了,叙事的主导权就回到国内了。美帝第一大家应该不会 有疑问,至于印度,日本,欧洲,中国股市就真的比它们差吗?
如果未来三年沪深300业绩每年能增长5%的话,那累计涨个30%还是应该的,但我个人估计沪深300的业绩不会有增长的概率偏大。
2025-03-06 15:06 来自北京 引用
0

wxy466

赞同来自:

@lixinfeng02
取的年份不同,收益差别很大,正好说明A股波动巨大,需要择时。
2014年后,无论取哪一年,收益都不好。
2025-03-06 14:59 来自北京 引用
1

百战百胜心法

赞同来自: 雷神2019

虽说时间点有一点点问题,不过指数长期不涨是真的。
A的特点就是炒作某些板块拉到天上,散户接盘。然后重新炒作。散户多数10年还巨亏,远不如指数
2025-03-06 14:49 来自湖北 引用
0

wxy466

赞同来自:

@benturencai
计算过去收益的时候,不同的计算区间,差异会很大。举个例子,不取过去10年,而是取过去11年。
中证500指数2013年末收盘3829点,2024年收盘5726点,11年累计上涨49.5%,折合年均复合增长3.7%,再加上中证500的派息,大概就有5%了,是不是看起来就好多了。
wind数据显示2013年中证500市盈率28.61倍,十一年后市盈率27.56倍,大致一样。十一年的股价涨幅跟业绩增长差不多。
2025-03-06 14:48 来自北京 引用
0

百战百胜心法

赞同来自:

@benturencai
计算过去收益的时候,不同的计算区间,差异会很大。举个例子,不取过去10年,而是取过去11年。
中证500指数2013年末收盘3829点,2024年收盘5726点,11年累计上涨49.5%,折合年均复合增长3.7%,再加上中证500的派息,大概就有5%了,是不是看起来就好多了。
这是正解
2025-03-06 14:48 来自湖北 引用
0

wxy466

赞同来自:

@凌霄子
统计全收益指数结果怎么样?
中证500的股息率大约1%多一点。中证1000的股息应该可以忽略,不知道能不能到0.5%。
2025-03-06 14:42 来自北京 引用
1

lixinfeng02 - 随波逐流、随遇而安

赞同来自: kkqq999

取的年份不同,收益差别很大,正好说明A股波动巨大,需要择时。
2025-03-06 14:41 来自辽宁 引用
2

wxy466

赞同来自: sunpeak 胆子真不大

@大尾鱼
楼主删了吧,这个帖子暴露智商的。
我智商还是不错的。
2025-03-06 14:41 来自北京 引用
0

huxj2015

赞同来自:

大胆预测,2034年收盘中证500、1000的市盈率17.9、22.3....................
2025-03-06 14:19 来自四川 引用
2

benturencai

赞同来自: 炒股败家22 willchenjian

计算过去收益的时候,不同的计算区间,差异会很大。举个例子,不取过去10年,而是取过去11年。
中证500指数2013年末收盘3829点,2024年收盘5726点,11年累计上涨49.5%,折合年均复合增长3.7%,再加上中证500的派息,大概就有5%了,是不是看起来就好多了。
2025-03-06 13:20 来自上海 引用
3

hotsosa

赞同来自: XIAOHULI92 胆子真不大 百战百胜心法

这就意味着未来三年,沪深300可能会收复欠世界的涨幅。华人是优秀的,老外筹码卖干净了,叙事的主导权就回到国内了。美帝第一大家应该不会 有疑问,至于印度,日本,欧洲,中国股市就真的比它们差吗?
2025-03-06 12:37 来自四川 引用
0

凌霄子

赞同来自:

统计全收益指数结果怎么样?
2025-03-06 12:28 来自北京 引用
0

rnll

赞同来自:

惨。
2025-03-06 12:09 来自广东 引用
0

鼎级外星人

赞同来自:

指数十年没涨,
说明我们的指数很有战略定力,
唯有保持战略定力,才能开创光明的未来!
有战略定力者,在面对境外股市错综复杂的胡乱上涨形势时,
我们依然从容镇定,意志坚定,能够从全局和长远角度理性看待我们的指数十年不涨。
十年不涨,意味着我们股市的基础比境外股市更牢靠,更扎实,
更能应对各种风险的考验。
2025-03-06 11:45 来自重庆 引用
4

大尾鱼

赞同来自: callput bigbear2046 禾芝 酱油面

楼主删了吧,这个帖子暴露智商的。
2025-03-06 11:38 来自日本 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-06 17:17
  • 浏览: 1737
  • 关注: 22