高评级债券违约概率反而更高

从发行主体的信用资质来看,可转债相较于普通信用债(包括公司债、企业债、中期票据、短期融资券和定向工具)存在明显的信用下沉——普通信用债发行主体的评级主要为AAA、AA+和AA,而可转债的信用评级则普遍为AA、AA-和A+。但是,从违约情况来看,历史上可转债的违约数量远低于普通信用债。自2014年“超日债”违约以来,普通信用债的违约数量不断增多,截至2024年6月末,违约信用债数量已超过1000只,违约规模超过1万亿元。而可转债的违约事件较少,在已经退市的可转债中,除正邦转债(84.813, 0.00, 0.00%)、蓝盾转债、搜特转债(18.002, 0.00, 0.00%)、全筑转债、鸿达转债(42.120, 0.00, 0.00%)这5只可转债出现了正股退市或发行人破产重组情况外,其余大部分可转债的转股比例高于90%,发行人对未转股的部分进行了清偿。
以上引用至《可转债信用风险剖析与转股化债可行性探讨》
结论:评级就是个笑话,不想还钱的债券才是好债券。
发表时间 2025-03-09 14:15     最后修改时间 2025-03-21 15:10     来自浙江

赞同来自:

0

骑着单车看风景 - 鲜嫩小韭菜

赞同来自:

岭南不算数吗?
2025-03-09 22:54 来自北京 引用
0

阿龙山

赞同来自:

可转债天生具有化债功能,就是债券中的贵族,股票中的皇族。
2025-03-09 17:11 来自河南 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-09 22:54
  • 浏览: 4383
  • 关注: 10
  • luckzpz 何必当初 东方龙2014 aten 农夫老林 防守反击v ZQYMZ 骑着单车看风景 阿龙山 Monkey666