Edge
Chrome
Firefox
遮住id只看数据，请用一个成语形容该组合————
赞同来自: happysam2018 、嘉言熠行
这个策略长期不会亏，也不会有多少收益，大致就是股市ROE的一半，长期收益率就是这么多，还是主要在高波动的A股实现的，非要说这个收益很不错，只能说是无欲则刚。至于跑赢300收益，那是选的起点很好，换个起点加上打新试试？肯定不是牛A和牛C之间的产品 。
赞同来自: J816906213 、whuvain 、TheQuietNomad 、唐马拉其 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
十年时间，新韭菜都熟了几波了。还拿拯救新韭菜当幌子。把投资搞成饭圈化，洗脑的确厉害，他的微博下跟贴简直像疯人院一般，股市涨了，又某某品种新高了，跌了，太好了，大跌给了低价买进的机会，以后会赚的更多。一般人以为遇到特别牛逼的主理化，结果长期年化4.5%
实际上要不是他吹嘘自己过去十年十倍，也没几个人会去投这玩意。
结果现在十年过去，一倍都没有，结果却是怪市场不给个大牛市，意思是没牛市就没法赚钱，别真来了牛市，发现大幅跑输指数时，又会有别的说辞了。
赞同来自: happysam2018 、jackymin001 、Andw 、电动自行车 、说不出的YD更多 »
赞同来自: happysam2018 、Andw 、说不出的YD
要是炒股会看pbpe，用指甲盖想三秒就知道他卖的大力丸是个什么玩意了。他基本上是做到了10年10倍甚至更高的，其中9.5倍都是情绪价值，这方面他基本上是顶流，归根到底还是傻子太多，赚得舒服呀。
卖大力丸有一个基本要求就是，这大力丸有用没用不重要，重要的是不能有毒
买个wind账号，时不时导出个数据，装成大V，天时地利人和，然后就可以开干了。
你知道过去一封邮件2块钱么？对，所以你不知道他靠什么赚钱
从满足人性的角度来说，甭管他的策略收益率到底是多少，这种靠提供情绪价值赚钱的办法就已经秒杀绝大多数炒股的了。
再暗示一下...
赞同来自: O526 、西游 、happysam2018 、tiancaibob 、三千军甲 、更多 »
任何公开透明、易跟随、参与人数多的策略，收益都不会高，基本接近市场平均收益率。拿着这种策略出来忽悠人，赚流量、渠道的钱，主要是又当又立，被很多人鄙视。什么是市场平均收益率？
公募基金？沪深300？还是集思录上这些老手？
从统计数据来看，是跑赢同时期沪深300和很多公募的，我妻子基金正在40%多的巨幅套牢中。
你让正在上学的人、家庭主妇、不知道pbpe集思录这些名词的人挣钱，不就是拯救她们么？你都有能力打败市场了，那你去拯救哪些需要拯救的人啊。从数据来看人家不就是在做这个事么？
赞同来自: happysam2018 、求年化12
赞同来自: O526 、happysam2018 、幽州卫士石敬瑭
赞同来自: 陪戎校尉 、happysam2018 、luckych
无脑黑的不少能提供更高年化的却没看到！有人拿货基和债基说事，请问货基过去10年平均能有年化5%？债基年化5%未来几年能否保持？你厉害，你就发个策略大家都跟你总比在这里嘴炮强多了任何公开透明、易跟随、参与人数多的策略，收益都不会高，基本接近市场平均收益率。拿着这种策略出来忽悠人，赚流量、渠道的钱，主要是又当又立，被很多人鄙视。
赞同来自: andyndc 、happysam2018 、乐乐吧 、Gerry1012010 、白金牛更多 »
能提供更高年化的却没看到！
有人拿货基和债基说事，
请问货基过去10年平均能有年化5%？
债基年化5%未来几年能否保持？
你厉害，你就发个策略
大家都跟你
总比在这里嘴炮强多了
赞同来自: wind2012 、O526 、年迈的太上老君 、happysam2018 、摸黑看日出 、 、 、更多 »
换别的时间段比，就是扒了他们的底裤。从历史数据表现看，长赢计划是超过沪深300的，沪深300会阶段性地跑赢长赢计划，比如大牛市、大白马行情等。
散户持有沪深300跑赢长赢策略，需要有择时的能力、高位减持的能力、波段赚差的能力、重仓单吊一个品种的勇气、两三年忍受大回撤的意志力等，中间有一个环节出错，都可能影响结果。
中国股市很年轻，10年来公布所有操作（我相信E大自己会实盘其他策略，他本人收益率应该不止这点），并且让这么多散户小白集体挣到钱，尤其是这几年资产缩水、暴雷的情况下，是很不容易的。这是一个了不起的尝试和实验，因为策略都是有真实的记录。
以我有限的认知看，像这种提供详细数据支撑，适合散户小白操作的大V不多。
如果大家有历史数据可查，让几十万散户都挣到钱，一定记得推荐给我哈。
这也可以说是一个小规模的社会现象了，涉及到几十万的家庭。
赞同来自: happysam2018 、杨午
比较应该多个维度，长盈选的是15年泡沫顶开始。比较15年7月以来，16年熔断以来，18年初，19年初，20年3月疫情，21年春节以来从多个阶段综合判断风险收益是否均衡换别的时间段比，就是扒了他们的底裤。
赞同来自: happysam2018 、说不出的YD
拿长赢策略和同期沪深300比长赢累计收益54%，沪深300累计收益负7.36%长赢最大回撤19.8%，沪深300最大回撤48%，其中2021-2023年沪深300回撤41%。从仓位看，长赢目前有24%的现金。比较应该多个维度，长盈选的是15年泡沫顶开始。
比较15年7月以来，16年熔断以来，18年初，19年初，20年3月疫情，21年春节以来
从多个阶段综合判断风险收益是否均衡
赞同来自: happysam2018 、白金牛 、xichuanxc
你为啥不直接买沪深300拿长赢策略和同期沪深300比
长赢累计收益54%，沪深300累计收益负7.36%
长赢最大回撤19.8%，沪深300最大回撤48%，其中2021-2023年沪深300回撤41%。
从仓位看，长赢目前有24%的现金。
赞同来自: happysam2018 、tymcool
股市有七亏二平一赢的概率分布，让原本属于那70%的人，不亏甚至赢钱，这就是策略和心理建设的威力。至于流量大，应该来自原本属于70%的普通人。如果你是股市那10%，肯定瞧不上这点收益。我觉得长赢计划长期收益期望大致在年化6—8%这个区间，大牛市来年化10%以上也不是没可能。作为一个用仓位实践过长赢计划的投资小白，E大的策略让我从头到尾经历了一轮牛熊，对自己和市场有了一点认知，而且有点盈利。他的策略...你为啥不直接买沪深300
赞同来自: happysam2018 、求年化12 、旺仔皮卡丘
据说他与孟岩是同学，孟在且慢时力推E的组合，后来孟离开且慢搞了“有智有行”，策略与E差不多，一次在雪球与辩论时，对方说搞策略收管理费不如收基金通道费来钱快，他屁也不放的走了。错误百出，不知所云
几天下来这贴还在拉扯。还有人觉得他是大善人没消费过粉丝。我就说一点，他买的很多标的，根本不是被动的ETF，而是主动基金，也就是每年会收管理费率高达1个点的增强指数基金。不信的自己拿他买的品种去查。且不说取个名字叫ETF拯救世界却抛开ETF的低费率优势，他这么大的体量去买，只要先与几家券商商量，无论是价高者得还是后面的返利，躺着就把钱挣了还不需要站着跪着。当然你要说只要最后赚了钱就行（指吹十年十倍...据说他与孟岩是同学，孟在且慢时力推E的组合，后来孟离开且慢搞了“有智有行”，策略与E差不多，一次在雪球与辩论时，对方说搞策略收管理费不如收基金通道费来钱快，他屁也不放的走了。
赞同来自: TheQuietNomad 、happysam2018 、luckych 、盈利即正义 、微醺岁月 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我就说一点，他买的很多标的，根本不是被动的ETF，而是主动基金，也就是每年会收管理费率高达1个点的增强指数基金。不信的自己拿他买的品种去查。
且不说取个名字叫ETF拯救世界却抛开ETF的低费率优势，他这么大的体量去买，只要先与几家券商商量，无论是价高者得还是后面的返利，躺着就把钱挣了还不需要站着跪着。
当然你要说只要最后赚了钱就行（指吹十年十倍最后十年不到一倍）或者这是他当中间商应该得的，那没法沟通了。
赞同来自: happysam2018 、酱油面
E大从来没有消费过粉丝，而且所有操作都是在微信公众号和微博上公布的。愿者上钩，说的就是这个。
我认为初心是有的，后面就不好说了，打赏之类的估计都是小头，大头在华宝开户还有且慢的申购费用上。
开户就不说了，我推荐朋友开个户，客户经理都给五六十的红包。让券商公司单独开发策略的，得有多大体量。
且慢更不用说了，这么大体量，不给一点佣金吗？
以上都是我以小人之心揣测的，没有真凭实据证明给钱了。
赞同来自: 虾虾皮 、雷诺 、司马缸不方 、luckzpz 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、更多 »
大V不好当，投资类的大V更不好当，因为投资大V的成果可以量化，收益不行就是能力不行，找不到什么借口但有的大V却做到了收益不行，还能说一大套理论糊弄住粉丝，这才是他最大的本事某一份买在最低点或者某一份卖在最高点都要吹一下，证明大V精准抄底或者逃顶，其他买了就跌或者卖了还涨的怎么办？一笔带过或者干脆不提了，就像股评的开场白一样，永远是正如昨天我预料的一样，某某股票大涨，昨天股评说了一堆股票，今天有一...股市有七亏二平一赢的概率分布，让原本属于那70%的人，不亏甚至赢钱，这就是策略和心理建设的威力。
至于流量大，应该来自原本属于70%的普通人。
如果你是股市那10%，肯定瞧不上这点收益。我觉得长赢计划长期收益期望大致在年化6—8%这个区间，大牛市来年化10%以上也不是没可能。
作为一个用仓位实践过长赢计划的投资小白，E大的策略让我从头到尾经历了一轮牛熊，对自己和市场有了一点认知，而且有点盈利。
他的策略有没有失误的地方？有，但基本是不致命的。因为一直至少有15%的现金，每个品类都有仓位上限，每个品种基本是ETF这种不会死的。失误比如21年香港恒生在30000点的时候没有大规模减仓，美股从估值的角度看太贵导致仓位不够，消费对当时白酒有某种程度的偏见导致消费牛市仓位不够，网格策略在22年那种极端情况会漏网导致中概仓位有点重，对A股历史数据形成的期望导致A股长期仓位太重影响整体收益等等。所以长赢策略也一直在反思、进化。
赞同来自: ww0518 、happysam2018 、胖子罗格 、heaven32006 、shuijing 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但有的大V却做到了收益不行，还能说一大套理论糊弄住粉丝，这才是他最大的本事
某一份买在最低点或者某一份卖在最高点都要吹一下，证明大V精准抄底或者逃顶，其他买了就跌或者卖了还涨的怎么办？
一笔带过或者干脆不提了，就像股评的开场白一样，永远是正如昨天我预料的一样，某某股票大涨，昨天股评说了一堆股票，今天有一个涨了，他就会拿出来说是他预测精准，其他没涨的就不提了
为什么要分100多份？
分的份数多，总有一些能买在最低或卖在最高
赞同来自: happysam2018 、yangx1101 、白金牛 、J907168278 、愚豆酱 、 、 、更多 »
按理说50到60的收益，和E大的策略毫无关联才对我的ETF策略受E大影响很大的，让我有信心哪怕不懂很多东西，也不会轻易在市场底部割肉或者绝望。他的分散和动态平衡，也基本锁死了回撤空间，只是这几年，他的仓位很大部分和A股正相关，所以整体回报肯定比不上各位大牛了。
E大买的4、50个品种，目前只有医疗是亏钱。E大有自己数据评估体系，基本建仓区域不会太离谱，如果他的策略都有20%的回撤，只能说明大概率是底部区域了。
我是21年有30%的可转债仓位，所以这几年收益会略好与E大的ETF长赢策略。但那也是因为E大才了解到可转债这个品种，不然自己现在还在追涨杀跌的黑暗丛林里挣扎。
所以，觉得E大是我的入门师傅，应该不过分。
赞同来自: TheQuietNomad 、happysam2018 、陪戎校尉 、风清扬9527 、风云1699 、 、更多 »
国运巨大加持才是e大策略的保证，那不如直接满仓四大行。
赞同来自: happysam2018 、gzsamchen 、学888
免费空开投资策略，长期下来确实有稳定的收益，这点很强了。
“收益不如债基”大可不必，说这话的人估计也看不上债基收益。
如果你自有投资体系，且经过市场检验自己折腾就是，可这和那些小白又有什么关系呢。
赞同来自: happysam2018 、白金牛 、tassy 、honghuangli 、e81988 、 、更多 »
我感谢e大，没有e大，我不敢现在在股市放5000到6000万的仓位。我是15年炒股，亏损30万出场，当时关注了e大但是对股市进而远之，直到遇上了21年的牛市，我眼红了，才开始学习。高点入场，我翻看了e大所有的帖子，学了几本书，付费咨询过理财师。 到22年的时候亏损200万，因为我自己开黑车买多了中概股，怪我自己。E大给了我框架： 分散投资， 指数投资， 不要贪心想买在最低卖到最高，分批买入，慢慢...E大不错的，我也重点学习过E大，投资真的不焦虑。其中提到一个观点还记得，大意是不会死的品种从高点下跌70%，投资成功的概率就比较大。中概etf跌倒9毛钱以下状态是真的兴奋，希望跌的久一点多一点好加仓。e大的指数投资用工资定投是不错的，但对大资金而言资金利用率偏低，所以整体收益偏低感觉是很正常的。
赞同来自: happysam2018 、白金牛 、gzsamchen 、honghuangli 、ST牧羊 、 、更多 »
并且是E大，让这个投资门外汉，首先是学习ETF策略，然后接触集思录、雪球、可转债、石油、黄金等其它平台和策略，打开投资新天地。
就拿我妻子来说，她这几年买的基金亏了40%，但是我根据E大的策略打底，然后摸索出其它策略，有50—60%的收益。收益虽不是很高，但毕竟对小白来说是非常幸运的。
所以，E大是带我投资入门的师傅，是一点不为过的。
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: happysam2018 、阿溪
这样算收益率是不是应该按118份计算比较合适？
毕竟在多策略的环境下，现金是可以复用于多个策略的
赞同来自: 横江浦上 、happysam2018 、皆空 、巧克力汉堡
1). 这大力丸的比喻相当贴切把老底都揭出来的，策略一开始时是吹“十二年十倍，熊市积累筹码，牛市兑现，然后财务自由”来吸引小白的，作为第一批的跟投的，现在想到那些话术还是挺佩服洗脑能力的。
2). 情绪价值这个提法也相当精确，只是至今很多e粉还不承认
3). 很多人说他不赚粉丝的钱，其实是从基金公司抽点的，他给建议的基金，可以想想：为什么是这只而不是同品类的其它公司的另一只？ 这和广告植入是相似的方法
不过，他做的这个，本来就是一门生意，
如果从生意的角度出发，这都没啥，很正常
只不过，被人渲染标榜成成*……*……#……#%#%，就不合适了
赞同来自: happysam2018 、理财小邋遢 、machine 、i拾贝
ETF拯救世界，最早是我在且慢平台才第一次知道他，也是我当时参投多个策略组合中的一个，同一批参与的有（好买基金的牛基宝，这个是真拉胯），其他的就是自己在支付宝上买的基金，挣扎了一年，最终亏损2w离场。在21年参加的S计划，没有赚什么大钱，但也没有亏钱。后面我在23年退出了。同期在且慢关注并参与跟投的还有稳稳的幸福，同样没有赚钱也没有亏钱，也在23年退出了。当时这两个策略，在22年，23年市场一片...我也是从微博上看到，开始关注的，甚至一度觉得他是个骗子，后来就不怎么看了。
今天不知道为啥被拉出来，其实稳健收益来说，这个就算不及格，也远不到挨骂的程度，但是20%的回撤，已经不能用稳健来形容了。
我六年前开始学习可转债，到今天，最大回撤11%，但是累积收益已经有80%+了，虽然我的资金不多，但是我一直是按大资金这么操作的，就是担心投小钱赚钱，投大钱亏钱，一下子就把几年的盈利全亏回去。
赞同来自: happysam2018 、O526 、hippohippo 、理财小邋遢 、低风险养基 、 、 、更多 »
也是我当时参投多个策略组合中的一个，同一批参与的有（好买基金的牛基宝，这个是真拉胯），其他的就是自己在支付宝上买的基金，挣扎了一年，最终亏损2w离场。
在21年参加的S计划，没有赚什么大钱，但也没有亏钱。后面我在23年退出了。
同期在且慢关注并参与跟投的还有稳稳的幸福，同样没有赚钱也没有亏钱，也在23年退出了。
当时这两个策略，在22年，23年市场一片哀嚎中，是唯一亏钱较少或者不亏钱的策略，
看重他们的核心就是：本金安全的设计理念(做不做得到是另外的话题了，这里不扩展)。
当时在且慢上面都是免投顾费的(不知道现在有没有收费)，对于这些免费分享自己交易思路的前辈，我总是心怀敬意，可以不认可他的策略，但是单独拉出来嘲讽我觉得就没有必要了。
对于投资收益不满意，换一个满意的策略就是了。
市面上的策略都看不上，自己设计一个自己交易的策略就可以了。
很认同持有封基的一句话：策略设计有一个悖论，越有效的策略，失效就越快。
长盈这种稳健保守的风格，这种策略在当前复杂多变的市场环境中具有一定的合理性，也是他可以存在的基础，现在看起来好像就失效了，或者不是那么有效，让持有人亏钱拉出来骂到没有什么可以指摘的。
单纯的路人挂出来说，感觉就差了点意思。
这种稳健保守的策略的天然的局限性：过于注重风险控制，会错过一些高成长、高回报的投资机会。
至于盖棺定论的问题，只要他还在继续运营和分享自己投资理念，并且体现在他的收益回撤中，没有跑路，就远没有到最后的一步。
赞同来自: happysam2018 、我心飞扬33 、dumbness 、说不出的YD
一个公开的资产组合，近10年的运作，年化5%，这个已经很牛了吧？这是让普通人也能稳稳资产增值的好策略呀。这样跨度10年的公开策略全市场、全国有几个呢？麻烦楼主可以举例一下。楼主说10年前存款5%，那是2015-2025年每年都5%吗？不存在这样的存款吧，银行最长期的存款也才5年，也不要把河南村镇银行的拿来算。那楼主是不是在捏造数据，故意找事呀？你开个组合，只买货基，过去10年也有3%了。再买点债，5%+。还没啥回撤。他有些买卖点挺好，但每次操作仓位太小（1/150），大部分仓位几轮牛熊一直在过山车
赞同来自: J657967746 、xyty 、onegenius 、倔强的阿牛 、看什么看 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我是15年炒股，亏损30万出场，当时关注了e大但是对股市进而远之，直到遇上了21年的牛市，我眼红了，才开始学习。
高点入场，我翻看了e大所有的帖子，学了几本书，付费咨询过理财师。 到22年的时候亏损200万，因为我自己开黑车买多了中概股，怪我自己。
E大给了我框架： 分散投资， 指数投资， 不要贪心想买在最低卖到最高，分批买入，慢慢建仓，然后再平衡
在这个基础上，我再学习一些个股， 才慢慢有了现在的仓位。 有了不错的盈利。
你让我一下放我身家的一半，我没有那个勇气，按照e大的方法，我最多的亏损也就是我总资产的3%， 所以我一直安心持有，慢慢买入，才能坚持。
你说满仓穿越牛熊，像云蒙，董宝珍那样，我做不到，我生活要过得安心。
我学到了如何降低波动，有一个较好的持有体验，实现保值增值。再鱼龙混杂的声音里，e大带我入了门。
我感谢e大. E大的仓位我至今还在跟车，在我完全确认长出自己的翅膀前，我会一直参考他。
现在来看，他胜率高，赔率低。对我来说够了，投资首先的是少亏钱，再考虑赚钱。
我之前发过一个贴，说求年化10%， 很多人跟帖说我痴心妄想，现在e大5%， 又很多人看不上。
所以看来5% 很容易，10%又遥不可及
赞同来自: xiaobangtou 、happysam2018 、dumbness 、eaglex
同时持有过这两个产品，近五年长赢比稳稳多10个点盈利。只看近五年，长赢收益高了但回撤还是大啊，不适合保守的人。如果不考虑回撤，那还有简慢，就五份资金，没那么多花里胡哨的东西，收益明显高于长赢
赞同来自: happysam2018 、noelhu
etf拯救世界，还有银行螺丝钉，基本思路都是差不多的，根据指数低估高估定投。多年前看到这个思路的时候惊为天人，也按照这个思路开始操作。全场最有回复，没有之一
不过无意间来到了集思录，打开的新天地。
一个人的投资可以始于E大，但是一定不能终于E大。一定要不断地学习。E大的这种策略，在可预见的未来年化和最大回撤估计也还是这个样子，理论上就不可能再好了。
但是集思录上随便找点策略，都可以跑赢E大。可转债的几乎所有策略都可以秒...
赞同来自: happysam2018 、我心飞扬33
但是当时认为，所谓“静待花开”的时间着实有点长，且即使持有时间很长（几年），减仓该ETF时，涨幅也并一定就能如预期，再加上过于摊大饼，绝对收益也有限，最终还是要依靠全面普涨提高整体收益，所以后面是有点怀疑这个“摊大饼”的必要性
赞同来自: happysam2018 、白金牛 、smallzk
发现了E大，发现能跟上，工作之余的不多的时间里研究下策略，还能自己小小的发挥下，跟车之外还有点小小成果。就是如此。
赞同来自: happysam2018 、胖子罗格 、无心插柳 、dragonyoung 、说不出的YD 、更多 »
我觉得你们应该把心理按摩也算进投资收益里，这样的话就不奇怪了，他是我见过最擅长心理按摩的投资人，没有之一，而且不接高位盘，仅就这一点，是黑不了的。之前集思录有人评论过，他评论区里那个id是新米啥的粉丝，给人感觉很像尊者旁边的那个女的
以前他还有邮件需要订阅才能发，现在不知道有没有了。
现在令人最反感的是他的脑残粉，一粉顶十黑不是吹的，任何批判的声音都不能有，不知道他会不会有一天被粉丝害死。。。
赞同来自: happysam2018 、zidekuls
我觉得你们应该把心理按摩也算进投资收益里，这样的话就不奇怪了，他是我见过最擅长心理按摩的投资人，没有之一，而且不接高位盘，仅就这一点，是黑不了的。你是不是看到有些粉丝搞盲目崇拜，收集语录，每条微博都要回复好几条留言，看着有点腻歪？
以前他还有邮件需要订阅才能发，现在不知道有没有了。
现在令人最反感的是他的脑残粉，一粉顶十黑不是吹的，任何批判的声音都不能有，不知道他会不会有一天被粉丝害死。。。
楼主有失偏颇。是啊，放着好好的纳斯达克不投，投a股，这个组合管理人的水平可见一斑。
这个组合得看和业绩基准比较，得看相对收益，而非绝对收益。
这个目测是指数的投资组合，如果是放在纳斯达克，就算相对收益是负的，绝对收益都已涨上天了把~
ericlule - 满招损 谦受益
赞同来自: happysam2018 、荒唐的卢卡斯
这个组合得看和业绩基准比较，得看相对收益，而非绝对收益。
这个目测是指数的投资组合，如果是放在纳斯达克，就算相对收益是负的，绝对收益都已涨上天了把~
赞同来自: 横江浦上 、TheQuietNomad 、happysam2018 、Fasaa 、小樱2018 、 、 、 、 、 、更多 »
实际上要不是他吹嘘自己过去十年十倍，也没几个人会去投这玩意。
结果现在十年过去，一倍都没有，结果却是怪市场不给个大牛市，意思是没牛市就没法赚钱，别真来了牛市，发现大幅跑输指数时，又会有别的说辞了。
赞同来自: happysam2018 、honghuangli 、定格无常 、思捷仝 、白金牛 、 、更多 »
为什么，无脑跟随就可以，省心省力，而且这样的产品，投资策略是透明的，你清楚知道下限在那，上限在那，安心跟随就可以，等待大牛市，假如今年可以大牛市，到时候你们又会追悔莫及，其实同样的一个武器，在不同人手中真不一样，内力差异
赞同来自: TheQuietNomad
你看基本只发一个策略的基金大V，大多数业绩都不怎么样，能跑赢大盘已经不错了。
因为15年之后，就算走牛也是局部牛市，整体都涨的情况不多了。
比如大前几年大蓝筹，然后前几年红利和银行，这段时间又切换到科技赛道
赞同来自: ww0518 、xiaobangtou 、happysam2018 、唐马拉其 、eyespy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
充分说明了绝大部分人并不适合特别是A股这样的权益市场，这样的市场并不能给大多数人带来风险收益均衡的结果。。
买些债基，理财之类固收的产品，才是大多数人理智的选择。。。。
京公网安备 11010802031449号