
真是张口就来,你说10亿人还有可能,竟然说50亿人标配苹果,当亚非拉都是发达国家呀。表达错误。 是国外50亿人,只要经济条件好的都是苹果手机。 穷的肯定还是杂牌机,出了国门就知道导航要用谷歌地图,聊天软件用Facebook.washAPP,翻译用谷歌翻译……出了国门就知道高德地图没啥用…

A股 688981 19.8亿股
港股 981 59.9亿
一共79.8亿股本。。
只有你把港股的49.6价格,当成a股的93.7 来算才能到7000亿。
要不然还得张60%。。。。。。

得了现在开始嘚瑟上房子了。你武汉的几套房子能值几个钱。一会要证明自己懂,一会要证明自己有钱。一会要拉着别人跟你对线。 谁主张谁举证懂吗?自己发个白痴观点,1+1=3,非要别人来证明。不是应该你拿出数据么,不会打字可以用ai搜,ai也不会用就别在这当键盘侠,学文化课去。不用嘚瑟,有钱有闲就行了。
我不仅吃到了房地产红利,我还吃到了股市红利。你不是很会翻历史发帖记录吗?哈哈。
我的经典战绩集思录都有帖子。
比如2015年7月的分级a。3天百分之三十的收益。
2018年我靠辉丰转债不仅没亏,还大幅盈利。
比你这种只会无能狂怒,愤而人身攻击的失败者强多了。
一口一个别人loser,自己才是最大的loser。

上面AI已经写的清清楚楚,另外还少了一个同样被你diss的samsung重要玩家。你这嘲笑intel,samsung的语气,跟b站上不明真相被带节奏的学生简直一模一样。有空在这当中老年键盘侠,没空重新问一遍AI,学点真正的knowhow?你要是看不懂英文就去找个英语老师先把英文学一学,文化水平不高就把文化课补一补。否则啥都说不出,等下又拐到DIY上面去了。也不知道当年电脑城奸商是坑了你多少钱,让...你这智商,是不是看不懂我问题?我再贴一次。这是第三次。
为什么Intel在面对amd的竞争,数据中心和工作站市场这块的收入下滑,利润暴跌,营收被 AMD反超?
你没有基本的分析能力还是不会回答?不会就直接说。
那人发的ai那个表格说的是几家工艺差别,和我的问题有什么关系?扯七扯八的像个智障一样。

另外,你英特尔技术比smic好是吧,你能好过tsmc吗?不能吧,xxx家的单子,tsmc都接不了,你英特尔能接吗?不能吧,但smic能接。
xxx家是指包括菊花在内的几百上千成万的中国高科技企业。

顺便再给你纠正一个知识盲区,你用的手机,soc不同版本,根据不同设计考量,混用tsmc的性能库与密度库。这跟X86还是ARM没有关系。至于X86,拉高频用的是性能库,不论tsmc还是intel,不是密度库,也不是你自己创造出来的“高密度库”,没这个东西,谢谢。别再用你那可怜的知识储备意淫了,八杆子打不到的啥东西都能拐到diy上去,手机你也去diy吧。你要不嫌害臊尽可继续胡说八道,上面漏洞百出的回...能不能别像个娘们一样扣别人字眼。你倒是直面回答我的问题啊。
为什么Intel在面对amd的竞争,数据中心和工作站市场这块的收入下滑,利润暴跌,营收被AMD反超?
扯七扯八的有什么意思。

你这种DIY市场懂点皮毛的小白就别扯淡了。AMD的CCD和IO DIE设计从2017年的zen1到现在都迭代5代了。需要你和我科普?还扯什么环形总线的优势。徒增笑料。你怎么不说intel环形总线设计连桌面处理器16大核都堆不出来呢?只能不停的刷小核。我倒是问你,CCD和IO DIE的设计把intel在云计算和工作站市场打的节节败退是为什么?处理器单价和毛利率直线下滑。看你扯高密度库就知道你只懂点...顺便再给你纠正一个知识盲区,你用的手机,soc不同版本,根据不同设计考量,混用tsmc的性能库与密度库。这跟X86还是ARM没有关系。
至于X86,拉高频用的是性能库,不论tsmc还是intel,不是密度库,也不是你自己创造出来的“高密度库”,没这个东西,谢谢。
别再用你那可怜的知识储备意淫了,八杆子打不到的啥东西都能拐到diy上去,手机你也去diy吧。
你要不嫌害臊尽可继续胡说八道,上面漏洞百出的回复个个都是槽点。

赞同来自: goalsum 、xiaoxin19 、XJAJX 、趋势交易者
你说的这些陈年烂谷子的事,时效性还停留在两年前。还奉之为“技术”。在你眼里技术就是地摊文学,只言片语,非黑即白两句话就讲清楚了,这么简单不值钱么。还扯上AMD服务器业务了,你懂AMD的IO DIE与CCD设计么,你懂intel的环形总线么?你懂AMD这么取舍的原因么,你懂IO DIE外置的弊端么?你这种DIY市场懂点皮毛的小白就别扯淡了。
懒得鸟你还真卖弄起来了。
你要说1+1=3,smic(中芯国际)工艺干翻intel(因特尔)...
AMD的CCD和IO DIE设计从2017年的zen1到现在都迭代5代了。需要你和我科普?还扯什么环形总线的优势。徒增笑料。你怎么不说intel环形总线设计连桌面处理器16大核都堆不出来呢?只能不停的刷小核。
我倒是问你,CCD和IO DIE的设计把intel在云计算和工作站市场打的节节败退是为什么?处理器单价和毛利率直线下滑。
看你扯高密度库就知道你只懂点玩桌面U超频的DIY玩家罢了。DIY这种上不了台面的东西。工艺不行,只能在桌面上玩大小核,刷多线程性能来骗消费者,13代14代出厂灰烬频率更是闹出故障门,出了BIOS来缩减性能。这些东西我都懒得说。因为这些和股价和企业估值没多大关系。桌面市场不是intel股价暴跌的核心原因。
intel股票暴跌的核心原因就是制造部门18A工艺画饼露馅,良率迟迟不达预期。叠加服务器云计算部门营收利润暴跌。导致公司整体出现了季度到年度的亏损。
intel从2000年互联网泡沫开始就是服务器CPU卖铲子的龙头股。服务器和云计算市场的CPU是他的核心中的核心。利润的大头。当年一块铂金志强卖1万多刀的时候你知道毛利率多少么?还追着我问桌面市场的小问题。

最后告诉你这种无知小白。中芯靠低intel2个档次的DUV光刻设备,多重曝光,做到了intel7NM同样晶体管密度的芯片。还是大规模量产的。别说中芯拿不到最新的EUV光刻机,就是DUV里面的1980i以上的都是买不到的。intel 几年前就拿到EUV光刻机,更是垄断High NA EUV前面几台。有什么用?18A从2年前就开始画饼,画到现在都没出来。一个高科技企业,跌破净资产,整个华尔街没你懂高...你说的这些陈年烂谷子的事,时效性还停留在两年前。还奉之为“技术”。在你眼里技术就是地摊文学,只言片语,非黑即白两句话就讲清楚了,这么简单不值钱么。还扯上AMD服务器业务了,你懂AMD的IO DIE与CCD设计么,你懂intel的环形总线么?你懂AMD这么取舍的原因么,你懂IO DIE外置的弊端么?
懒得鸟你还真卖弄起来了。
你要说1+1=3,smic(中芯国际)工艺干翻intel(因特尔)那是你的权利。
注:之所以括号用备注是因为你说我卖弄词汇,导致你看不懂,所以我用中文给你翻译以下。
另:
IDM:垂直整合制造 指从设计,制造,封装测试到销售自有品牌IC都一手包办的半导体垂直整合型公司.代表公司Intel,TI(德州仪器),Motorola,Samsung,NEC(日电),Toshiba,茂矽,华邦,旺宏等就是知名的IDM.宏晶,仪隆。
Foundry:在集成电路领域是指专门负责生产、制造芯片的厂家。
至于技术上的东西,我为什么要跟你对线?明白的人看这几个回复一眼明白,不明白的人听你一句DUV,EUV,7nm,1980i就明白了?你的时间不值钱,但我的时间值钱。我顶多给你debug,要么教你念经的人有问题,要么你的脑白质容量有问题。
从各种自媒体里面看点有的没的n手没准确度的信息,放到论坛上装逼,你要觉得挺开心,那你就继续装呗。

几句话就暴露出你的水平。最后告诉你这种无知小白。中芯靠低intel2个档次的DUV光刻设备,多重曝光,做到了intel7NM同样晶体管密度的芯片。还是大规模量产的。
这认知匹配你的档次,还好smic没找你当首席科学家。
还有讲话这么冲,建议去医院先把病看了。平时出门前先刷牙,臭气熏天。
素质和涵养这么低,戾气这么重,现实中得多loser啊,才在网络上找补偿。
“半导体制造部门就看2个,晶体管密度和良率。” ,你也别嘲笑丑版不懂半导体,你这1/10瓶水都没有的不也出来到处晃得叮当响么
别说中芯拿不到最新的EUV光刻机,就是DUV里面的1980i以上的都是买不到的。
intel 几年前就拿到EUV光刻机,更是垄断High NA EUV前面几台。
有什么用?18A从2年前就开始画饼,画到现在都没出来。
一个高科技企业,跌破净资产,整个华尔街没你懂高科技?
还在这和我扯淡。

赞同来自: zer000
你在瞎胡扯什么?几句话就暴露出你的水平。
台积电没造X86吗?
AMD的eypc是空气吗?
intel这几年云计算和服务器部门的利润直线下跌的原因不知道吗?
2025还在这虚空扯性能库密度库这种搞笑玩意。你是不是把DIY市场的那套忽悠小白的东西看多了啊。
半导体制造部门就看2个,晶体管密度和良率。一块晶圆能切多少合格芯片,切的越多赚的越多。这都不懂?
这认知匹配你的档次,还好smic没找你当首席科学家。
还有讲话这么冲,建议去医院先把病看了。平时出门前先刷牙,臭气熏天。
素质和涵养这么低,戾气这么重,现实中得多loser啊,才在网络上找补偿。
“半导体制造部门就看2个,晶体管密度和良率。” ,你也别嘲笑丑版不懂半导体,你这1/10瓶水都没有的不也出来到处晃得叮当响么

tsmc和intel的foundry部分本质不是一类公司。何况X86与arm的能效追求思路也不一样,密度库与性能库打磨方向也不同。你在瞎胡扯什么?
同时两者的理念与企业文化也有差别。
这就好比纯血价投如果你用10年20年的维度去看他是厉害的,但是你以一年三年的维度去看会发现一坨狗屎被游资完爆。
如果以结果倒推得出intel因为IDM所以被tsmc反超是不太准确的,有这方面原因但不是主要。那都是网上地摊文学叠上粉红...
台积电没造X86吗?
AMD的eypc是空气吗?
intel这几年云计算和服务器部门的利润直线下跌的原因不知道吗?
2025还在这虚空扯性能库密度库这种搞笑玩意。你是不是把DIY市场的那套忽悠小白的东西看多了啊。
半导体制造部门就看2个,晶体管密度和良率。一块晶圆能切多少合格芯片,切的越多赚的越多。这都不懂?

18a吹了很久了,良率不行。要是18a进展顺利,Intel董事会就不会逼着前任ceo基辛格辞职退休了。tsmc和intel的foundry部分本质不是一类公司。何况X86与arm的能效追求思路也不一样,密度库与性能库打磨方向也不同。
还是那句话,Intel只有分拆才是利益最大化。
先进制程良率很关键。不仅Intel吃瘪,三星也吃瘪。三星3nm良率低的吓死人。
同时两者的理念与企业文化也有差别。
这就好比纯血价投如果你用10年20年的维度去看他是厉害的,但是你以一年三年的维度去看会发现一坨狗屎被交易型选手完爆。
如果以结果倒推得出intel因为IDM所以被tsmc反超是不太准确的,有这方面原因但不是主要。那都是网上地摊文学叠上粉红buff。
还有“smic的制造水平超过intel”这种话就别说了,误导性实在太强。让我联想到60年代放卫星。

总股本79.81亿股同意,如果今天A股认为一股值95元,那就值95。95元正好是中芯上市开盘价,记得当时帅总中签了并且卖出了最高价。
今天a股认为一股值94元,就是7000多亿啊,马上8000亿

赞同来自: 塔塔桔 、happysam2018 、趋势交易者
A股19.88亿股,最新市值1849亿元。港股59.9亿股,最新市值2785亿元,合计4634亿元,640亿美元。全村的希望,离行业老大台积电9000亿美元的市值不可同年而语。总股本79.81亿股
今天a股认为一股值94元,就是7000多亿啊,马上8000亿

赞同来自: zhenglonggeng 、困难总比机会多 、趋势交易者
intel翻不了身不一定。18A快量产了。18a吹了很久了,良率不行。要是18a进展顺利,Intel董事会就不会逼着前任ceo基辛格辞职退休了。
还是那句话,Intel只有分拆才是利益最大化。
先进制程良率很关键。不仅Intel吃瘪,三星也吃瘪。三星3nm良率低的吓死人。

赞同来自: oyquan 、危呆子 、迈达斯蓝胖 、blacklevi0823 、乐鱼之乐 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中芯的天花板就是英特尔你这是门外汉乱扯淡。英特尔现在代工工艺很拉胯,面临分拆。设计制造一体化成了英特尔最大的软肋。他的工艺不够好,造成他的设计迁就自家的工艺。产品设计不行,cpu这块销量和利润被AMD拿了大半走了。销量不行又反噬了他的制造部门,产能利用严重不足。这几年砸钱更新工艺。持续亏钱。也没赶上台积电。一直在画饼。ceo都被开了。今天才换了个新的。
中芯的上限是台积电。而不是设计制造一体的英特尔。就英特尔的制造部门这个水平。还不如中芯。Inteleuv光刻机拿到手远超18个月了,到现在还没搞定3nm工艺。

赞同来自: freeman2018 、tianhao