Edge
Chrome
Firefox
后复权，如果只是将分红都加在最后的价格上，就低估了涨幅，因为分红的钱都拿走了，不能再计在已经除息的价格上了。分红的钱到手后，即使买货币基金，也是有收益的，后复权把分红的钱的收益直接算成了零。如果分红多，次数也多，涨幅会低估得非常严重。
后复权，一个更严重的问题是忽视了投资的真谛。投资的真谛是复利，也就是利滚利，赚到的钱再投再赚钱，才是复利。赚的钱简单搁着，跟用来再赚钱，时间长了，差得很多。
前复权如果简单把起始价格减去以后的累计分红，显然更不合理，因为后续分红在起始价格的时候都没有到手。如果分红多，分红次数多，这么算前复权价会大大高估涨幅。再者，分红多的股票或基金，时间长了，分红都能超过初始价，前复权价就搞成负数了。比如华泰证券的APP，格力的前复权价就搞成了负数。
正确的复权方式应该是前复权，但是应该在分红前后分段计算涨幅，再累计的。wind数据的前复权采用的是这种方式。另外，在电脑交易软件里，勾选一个等比前复权后，也是这种计算方式。
后复权，一个更严重的问题是忽视了投资的真谛。投资的真谛是复利，也就是利滚利，赚到的钱再投再赚钱，才是复利。赚的钱简单搁着，跟用来再赚钱，时间长了，差得很多。
前复权如果简单把起始价格减去以后的累计分红，显然更不合理，因为后续分红在起始价格的时候都没有到手。如果分红多，分红次数多，这么算前复权价会大大高估涨幅。再者，分红多的股票或基金，时间长了，分红都能超过初始价，前复权价就搞成负数了。比如华泰证券的APP，格力的前复权价就搞成了负数。
正确的复权方式应该是前复权，但是应该在分红前后分段计算涨幅，再累计的。wind数据的前复权采用的是这种方式。另外，在电脑交易软件里，勾选一个等比前复权后，也是这种计算方式。
0
@wxy466
话说回来，红利用来打新三板精选层、北交所新股也算是一种再投资，打新股加货币基金，平均每年有大约5%的收益。赚的钱一样可以用来打新股跟买货币基金，也是复利，即使只有5%。
从2005年起算的话，如果按基金净值的方式，我大概涨了有四五十倍。主要是2005年到2012年买封闭式基金涨了十倍，2012年以后买蓝筹股大约涨了四五倍。现在持股里的重仓股在2012年就开始买了。茅台也买了，2016年股市熔断的时候开始买的，记得是两百多元买的，现在还持有着。既然最近几年调整了一下投资策略，还是分三段叙述比较好。其实2012年到2020年就涨了四五倍。最近四年，前三年连亏三年，2024年一年就把亏损赚回来了。结果就是四年累计收益接近于零。稍微可以宽慰点的是同期沪深300从5211点跌到3935点，跌幅24.5%。如果一直执行分红再投策略的话，结果可能跟现在差不多，但是波动就要大一点，在2024年9.24行情之前，一直坚持分红再投不容易。没有分红再投，有一部分资金就完全错过了9.24行情。如果要说怎么不在9.24之前加仓，我不知道有没有人有这个本事，我肯定是没有这个本事。
大概从新三板精选层打新开始，我大概调整了一下投资策略，主要的改变是分红的钱不再买股票的了，用来打新股了。原因是疫情、房地产...
话说回来，红利用来打新三板精选层、北交所新股也算是一种再投资，打新股加货币基金，平均每年有大约5%的收益。赚的钱一样可以用来打新股跟买货币基金，也是复利，即使只有5%。
0
@lixianghui1982
投资机会差的原因是沪深300的业绩不好，最近连续三年下降。我还写过一个帖子：沪深300十年不涨的原因https://www.jisilu.cn/question/506128，近十年业绩都不好。我只买大蓝筹股，所以比较关注沪深300。还写了一个帖子：不仅沪深300指数十年没涨，中证500、中证1000也都是十年没涨https://www.jisilu.cn/question/507002。中小股票业绩也不算好，估值还高。
上市公司整体业绩不好，投资机会当然就差了，而且我个人认为未来十年，上市公司的业绩大概率比不上过去十年，因为2014年的经济发展形势显然要好于2024年。当然世事难料，也有未来十年比过去十年好很多。
投资机会差是因为封闭式基金不行了吗？封闭式基金我大约2012年的时候就卖完了，因为折价率都低于10%。后来还买过小仓位的东证系列封闭式基金，也赚了钱。现在的封闭式基金折价率都很低，成交量也小，我已经好久没有关注了。
投资机会差的原因是沪深300的业绩不好，最近连续三年下降。我还写过一个帖子：沪深300十年不涨的原因https://www.jisilu.cn/question/506128，近十年业绩都不好。我只买大蓝筹股，所以比较关注沪深300。还写了一个帖子：不仅沪深300指数十年没涨，中证500、中证1000也都是十年没涨https://www.jisilu.cn/question/507002。中小股票业绩也不算好，估值还高。
上市公司整体业绩不好，投资机会当然就差了，而且我个人认为未来十年，上市公司的业绩大概率比不上过去十年，因为2014年的经济发展形势显然要好于2024年。当然世事难料，也有未来十年比过去十年好很多。
0
@wxy466
从2005年起算的话，如果按基金净值的方式，我大概涨了有四五十倍。主要是2005年到2012年买封闭式基金涨了十倍，2012年以后买蓝筹股大约涨了四五倍。现在持股里的重仓股在2012年就开始买了。茅台也买了，2016年股市熔断的时候开始买的，记得是两百多元买的，现在还持有着。投资机会差是因为封闭式基金不行了吗？
大概从新三板精选层打新开始，我大概调整了一下投资策略，主要的改变是分红的钱不再买股票的了，用来打新股了。原因是疫情、房地产...
1
赞同来自: 起个名
@春秋战国
大概从新三板精选层打新开始，我大概调整了一下投资策略，主要的改变是分红的钱不再买股票的了，用来打新股了。原因是疫情、房地产泡沫破灭、地方债等方面的问题，中国经济增长减速。我写过一个帖子，沪深300的业绩连续三年下降，这个以前从未有过https://www.jisilu.cn/question/499804。现在中国股市的投资机会的确是比以前差了。
如果投资了很长时间，但从不知道复利赚钱的厉害，那可能就是没赚过什么钱。
然后呢，计算正确了又如何，如果你要通过计算正确后的数据调整你的投资方向，那我建议趁早放弃你这个思路，a股不吃这个，说夸张点就是茅台也可以破产，历史数据左右非常有限。从2005年起算的话，如果按基金净值的方式，我大概涨了有四五十倍。主要是2005年到2012年买封闭式基金涨了十倍，2012年以后买蓝筹股大约涨了四五倍。现在持股里的重仓股在2012年就开始买了。茅台也买了，2016年股市熔断的时候开始买的，记得是两百多元买的，现在还持有着。
大概从新三板精选层打新开始，我大概调整了一下投资策略，主要的改变是分红的钱不再买股票的了，用来打新股了。原因是疫情、房地产泡沫破灭、地方债等方面的问题，中国经济增长减速。我写过一个帖子，沪深300的业绩连续三年下降，这个以前从未有过https://www.jisilu.cn/question/499804。现在中国股市的投资机会的确是比以前差了。
如果投资了很长时间，但从不知道复利赚钱的厉害，那可能就是没赚过什么钱。
0
@春秋战国
一般股票分红不超过5%，再投资短时间内影响不大，但是前些年几十万资金的账户打新股，年收益率经常超过10%，打新股赚的钱跟分红再投资，收益就很可观了。再早的话，封闭式基金高折价，大额分红很高，再投与否差别巨大。
这么较真有什么意义，又不是你这账户k线的前后复权。十年以上的话，相差会有一倍甚至数倍，远不是几年差一秒。账户的情况也一样，赚的钱要用来再赚钱，跟赚的钱不再用来赚钱，差别就是复利和单利的区别，是巨大的区别。
真正正确的是分红再投复权。而即使这样实际操作也有滑点与手续费。
要模糊的正确，不要精确到错误。
时间每隔几年或几十年还要误差一秒呢，那么认真做什么，回字有四种写法？
一般股票分红不超过5%，再投资短时间内影响不大，但是前些年几十万资金的账户打新股，年收益率经常超过10%，打新股赚的钱跟分红再投资，收益就很可观了。再早的话，封闭式基金高折价，大额分红很高，再投与否差别巨大。
0
这么较真有什么意义，又不是你这账户k线的前后复权。
真正正确的是分红再投复权。而即使这样实际操作也有滑点与手续费。
要模糊的正确，不要精确到错误。
时间每隔几年或几十年还要误差一秒呢，那么认真做什么，回字有四种写法？
真正正确的是分红再投复权。而即使这样实际操作也有滑点与手续费。
要模糊的正确，不要精确到错误。
时间每隔几年或几十年还要误差一秒呢，那么认真做什么，回字有四种写法？
0
飞烟似梦 - 偷学你们的策略
楼主肯定对后复权的计算方法有误解，建议可以问一下deepseek后复权的计算方法，然后自己尝试用excel算一下。
以000651为例，当前后复权的价格为9123.19元，但是它也没有多少分红和送转股，如果只是简单地把分红加上去的话，复权价格不可能这么高的。
以000651为例，当前后复权的价格为9123.19元，但是它也没有多少分红和送转股，如果只是简单地把分红加上去的话，复权价格不可能这么高的。
京公网安备 11010802031449号