Edge
Chrome
Firefox
**可转债历史上第一次10%持有人发起会议推选代表！是搜特转债退市后的重大事件、上（退）市公司破产史上的里程碑
**
搜特3:华英证券有限责任公司关于召开“搜特退债”2025年第一次债券持有人会议的通知
共两个议题，此议题10%受委托人提出是 是一个合并的议案，经华英隔离特别授权为独立议题。
议案 1：《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与 发行人破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）的议案》
注意：候选代表 议案中已经明确：不可签署或同意任何“可能贬损本息总额及转股权利的议案” ，所以没有任何实际权利，但可获得转债持有名册（我们就可联络了）、可以在破产流程主张转债全额建设项目资产资金、违龟补流的2亿元、优先赔付我们的立场！
议案 2：《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序（包括但不限 于破产清算、和解、重整）的议案》
简单说就是 ：他们试图将我们列为普通债权人，处置我们出资建设的大楼，但是处置时不给我们优先赔付，并且也不给本息对付方案（抢杰我们时）授权代表集体反对！
推选代表简单介绍：
本人张振环 搜特转债10%持有人（目前已超过150人）共同信任的受委托人，他们接受了满10%持有人的委托权限不仅包含了发起搜特转债持有人会议制定并议题权限，大家同样把 搜特转债持有人会议投票表决权、搜于特破产债券会议发表意见代理投票等重大权限授权给这两位代表，张振环依据这套委托书 曾在一债会代表委托人集体表决（但人数毕竟有限）。
搜特转债前10大持有人中的7人已经找到张振环并明确表态在本次持有人会议中赞成全部2个议案。
张振环阳小飞，二人均坚定的认为搜特转债全额建设起来的募投项目位于东莞市道滘镇掌洲岛时尚产业供应链一期总部大楼资产在破产时必须优先赔付搜特转债持有人，并为此目标，在24年12月底在搜特转债募投项目大楼，搭建帐篷营地居住6日以上，每日不低于20小时，退市后到访此地20多次，即使１月份募投项目被铁皮围栏围起来也未阻挡他们继续造访此地；张振环 在东财 用户名为“正直的波旬”、曾有大量关于搜特转债帖子，感兴趣投资者可以自行查阅。
本次议案曲折发展
12月份的搜于特破产清算第一次债权人会议现在大家都了解了，在一债会召开前，我们积极团结所有持有人，以避免搜特转债持有人利益受损， 我们最小化了推选代表的授权范围，明确不可签署或同意任何“可能贬损本息总额及转股权利的议案” ，首先公募债持有人会议推选代表，在最高法院司法解释有明确的支持，不能被拒绝，然后也时考虑让所有未曾谋面的3.5万多搜特转债持有人能够放心投赞成票，也能够快速通过他们的审核能给我们开会！
24年秋就曾提过 包含华英证券先行赔等的议案，被暴力拒绝、目前有债对此诉讼中....
为保证一债会投票以及后续持续保证维护转债大楼优先赔付，本次仅仅提出 推选代表的议案，此议案完全符合《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》精神。
一旦推选出代表我们就能获取搜特转债持有人名册，可以将大家团结起来，一致行动！ 要求破产清算中搜特转债全额建设的大楼处置必须优先赔付我们、在破产债权人会议上可以一致行动！但是 各种各种**** 一致到今天才见到公告看。
不能集体行动的后果可怕
后面的发展大家都看到了： 因为搜特转债持有人分散且相互无法沟通，“搜于特破产第一次债权人会议议案二、三 涉及处置转债募投项目资产，搜特转债被列为普通债权不能在募投项目变现中优先，您在一债会同意了“会议须知”从而默认为签到并赞成所有议案，后果为变卖搜特转债关联资产后您不能优先获得赔付，请问搜特转债持有人如何能够同意这种出卖自己的议案？” 但是他们通过这种操作，将2600多人默认为赞成票！强行通过了一债会！
所以我们一直期望一债会前召开我们的推选代表的持有人会议，这样方便所有人团结起来，但是各种原因，一致不给开！
两个议案的介绍
议案一推选代表
虽然授权最小化但这次会议通过后我们仍然具备以下关键权利：
1，有权获取搜特转债持有人名册、可以和转债持有人联系
一旦大家团结起来，以后不可能再被 一债会投票这种 “会议须知”的“默认推定”、强煎民义！对后面破产清算中搜特转债3.5万持有人集体维权有重大帮助！
一旦后面破产管理人开始处置我们募投项目资产我们现在组织起来就可以行动起来、他们别想再得逞了！！
2，持有人会议推选的代表可以进入债权人委员会
主张搜特转债持有人普遍强烈要求的搜特转债全额建设的掌洲岛9栋20万平方房产优先赔付我们、主张违规的2亿元补流资金归还并优先赔付我们！
关于议案二：授权代表明确集体在搜特转债募投项目处置上的强硬立场：
【未经我们同意，或未优先赔付募投项目持有人】，且【未提出本息全额兑付方案】时
若管理人等机构一旦提出处置/已处置可转债募投项目资产，授权代表将集体反对！
简单来说，他们试图将我们列为普通债权人，处置我们出资建设的大楼，而不给我们优先赔付——这绝对不可能！
我们授权代表集体反对！！！
原本希望议案通过后代表搜特转债全体持有人。但有律师指出，不能代表“未投赞成票”的人否则可能有极大风险。最终该“集体范围”仅限于投赞成票的持有人。
**
搜特3:华英证券有限责任公司关于召开“搜特退债”2025年第一次债券持有人会议的通知
共两个议题，此议题10%受委托人提出是 是一个合并的议案，经华英隔离特别授权为独立议题。
议案 1：《关于推选张振环、阳小飞为“搜特退债”债券持有人代表并参与 发行人破产程序（包括但不限于破产清算、和解、重整）的议案》
注意：候选代表 议案中已经明确：不可签署或同意任何“可能贬损本息总额及转股权利的议案” ，所以没有任何实际权利，但可获得转债持有名册（我们就可联络了）、可以在破产流程主张转债全额建设项目资产资金、违龟补流的2亿元、优先赔付我们的立场！
议案 2：《关于特别授权张振环、阳小飞参与发行人破产程序（包括但不限 于破产清算、和解、重整）的议案》
简单说就是 ：他们试图将我们列为普通债权人，处置我们出资建设的大楼，但是处置时不给我们优先赔付，并且也不给本息对付方案（抢杰我们时）授权代表集体反对！
推选代表简单介绍：
本人张振环 搜特转债10%持有人（目前已超过150人）共同信任的受委托人，他们接受了满10%持有人的委托权限不仅包含了发起搜特转债持有人会议制定并议题权限，大家同样把 搜特转债持有人会议投票表决权、搜于特破产债券会议发表意见代理投票等重大权限授权给这两位代表，张振环依据这套委托书 曾在一债会代表委托人集体表决（但人数毕竟有限）。
搜特转债前10大持有人中的7人已经找到张振环并明确表态在本次持有人会议中赞成全部2个议案。
张振环阳小飞，二人均坚定的认为搜特转债全额建设起来的募投项目位于东莞市道滘镇掌洲岛时尚产业供应链一期总部大楼资产在破产时必须优先赔付搜特转债持有人，并为此目标，在24年12月底在搜特转债募投项目大楼，搭建帐篷营地居住6日以上，每日不低于20小时，退市后到访此地20多次，即使１月份募投项目被铁皮围栏围起来也未阻挡他们继续造访此地；张振环 在东财 用户名为“正直的波旬”、曾有大量关于搜特转债帖子，感兴趣投资者可以自行查阅。
本次议案曲折发展
12月份的搜于特破产清算第一次债权人会议现在大家都了解了，在一债会召开前，我们积极团结所有持有人，以避免搜特转债持有人利益受损， 我们最小化了推选代表的授权范围，明确不可签署或同意任何“可能贬损本息总额及转股权利的议案” ，首先公募债持有人会议推选代表，在最高法院司法解释有明确的支持，不能被拒绝，然后也时考虑让所有未曾谋面的3.5万多搜特转债持有人能够放心投赞成票，也能够快速通过他们的审核能给我们开会！
24年秋就曾提过 包含华英证券先行赔等的议案，被暴力拒绝、目前有债对此诉讼中....
为保证一债会投票以及后续持续保证维护转债大楼优先赔付，本次仅仅提出 推选代表的议案，此议案完全符合《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》精神。
一旦推选出代表我们就能获取搜特转债持有人名册，可以将大家团结起来，一致行动！ 要求破产清算中搜特转债全额建设的大楼处置必须优先赔付我们、在破产债权人会议上可以一致行动！但是 各种各种**** 一致到今天才见到公告看。
不能集体行动的后果可怕
后面的发展大家都看到了： 因为搜特转债持有人分散且相互无法沟通，“搜于特破产第一次债权人会议议案二、三 涉及处置转债募投项目资产，搜特转债被列为普通债权不能在募投项目变现中优先，您在一债会同意了“会议须知”从而默认为签到并赞成所有议案，后果为变卖搜特转债关联资产后您不能优先获得赔付，请问搜特转债持有人如何能够同意这种出卖自己的议案？” 但是他们通过这种操作，将2600多人默认为赞成票！强行通过了一债会！
所以我们一直期望一债会前召开我们的推选代表的持有人会议，这样方便所有人团结起来，但是各种原因，一致不给开！
两个议案的介绍
议案一推选代表
虽然授权最小化但这次会议通过后我们仍然具备以下关键权利：
1，有权获取搜特转债持有人名册、可以和转债持有人联系
一旦大家团结起来，以后不可能再被 一债会投票这种 “会议须知”的“默认推定”、强煎民义！对后面破产清算中搜特转债3.5万持有人集体维权有重大帮助！
一旦后面破产管理人开始处置我们募投项目资产我们现在组织起来就可以行动起来、他们别想再得逞了！！
2，持有人会议推选的代表可以进入债权人委员会
主张搜特转债持有人普遍强烈要求的搜特转债全额建设的掌洲岛9栋20万平方房产优先赔付我们、主张违规的2亿元补流资金归还并优先赔付我们！
关于议案二：授权代表明确集体在搜特转债募投项目处置上的强硬立场：
【未经我们同意，或未优先赔付募投项目持有人】，且【未提出本息全额兑付方案】时
若管理人等机构一旦提出处置/已处置可转债募投项目资产，授权代表将集体反对！
简单来说，他们试图将我们列为普通债权人，处置我们出资建设的大楼，而不给我们优先赔付——这绝对不可能！
我们授权代表集体反对！！！
原本希望议案通过后代表搜特转债全体持有人。但有律师指出，不能代表“未投赞成票”的人否则可能有极大风险。最终该“集体范围”仅限于投赞成票的持有人。
1
赞同来自: chuxingfei
@汉时明月
上次债权人大会，那几个渣渣管理人拿到了所有人的联系电话，逐一发短信提示的。
还有5个多亿的持有人怎么想的，啥也不干坐等马老板还钱吗？不是人人都有信息来源的，很多人都不知道这个事情。 而且投票时间就1天，有些人等知道已经时间截至了。
上次债权人大会，那几个渣渣管理人拿到了所有人的联系电话，逐一发短信提示的。
4
这个案例都能判，那搜特和某英证券是不是也可以？
赞同来自: wangjh 、投资小卒 、lchlch 、iono
经查，北京某股份有限公司系上市公司，在2018年至2019年期间，该公司筹备发行可转换公司债券20亿元，为满足债券发行业绩要求，时任公司董事长宋某和其他高管人员通过签订虚假合同提前确认收入、虚构回款掩盖亏损、虚增商誉等方式进行财务造假，在2018年年报中对外发布，共计虚增商誉2.14亿余元，虚增收入4.67亿余元，虚增资产6.48亿余元，虚增利润6.58亿余元。另经侦查发现，【审计会计师】朱某军、刘某军在上述年报审计过程中发现明显异常现象，仍指导该上市公司签订虚假合同，并销毁询证函掩盖合同造假事实，涉嫌提供虚假证明文件罪。2024年10月，北京第三中级人民法院以犯违规披露、不披露重要信息罪对宋某等作出【有罪判决】；11月，以犯提供虚假证明罪对朱某军、刘某军作出有罪判决。
这个案例都能判，那搜特和某英证券是不是也可以？
8
赞同来自: 积少成多66 、fanfunfan 、致行以知 、zhangs1 、you123a 、 、 、更多 »
这次投票只有债权额总数，没有同意的债权人数量，如果能得到数量是不是可以认为：当初债权人大会中，所谓的未投票算同意---这并不符合债权人的本意。
这次同意债权总额是：2,361,787张，也就是236,178,700元
当初债权人大会投反对的是：1921人，债权总额是236,231,914元
也就是这次同意的投票总额跟上次债权人大会投反对的债权总额基本一样，因为上次总额中包括非转债债权人， 而这次只有转债持有人投票，所以这次投同意的人数可能已经超过上次了。
而且这次时间只有1天，又是很坑。
下表是上次债权人大会投票的情况：
这次同意债权总额是：2,361,787张，也就是236,178,700元
当初债权人大会投反对的是：1921人，债权总额是236,231,914元
也就是这次同意的投票总额跟上次债权人大会投反对的债权总额基本一样，因为上次总额中包括非转债债权人， 而这次只有转债持有人投票，所以这次投同意的人数可能已经超过上次了。
而且这次时间只有1天，又是很坑。
下表是上次债权人大会投票的情况：
0
投票时间26号下午三点至27号下午三点。大家务必参加。投票方法：微信公众号“中国结算营业厅”，在左下角注册，身份验证会用到银行卡号，提前准备好，后面有个弹出页面，选择绑定一账通。然后点击页面的网络投票就能看到投票。
0
@jackyzw007
这是最后的斗争 团结起来到明天（截止3.27日 15:00）法院采用欺骗方式通过投票，这个没想到，也太下做了。
英特纳雄耐尔就一定要实现
从来就没有什么救世主 也不靠神仙皇帝
要创造人类的幸福 全靠我们自己
我们要夺回劳动果实
京公网安备 11010802031449号