Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: saw666666 、happysam2018 、ianian
点赞轻风兄。我2019年100万，主要拿的也是白酒，腾讯，每年新入金，6年一共50万，正是每年5~10万之间，白酒高点兑现过一部分，腾讯低点不断买入。6年平均收益12%，如今总资金290万左右。和轻风兄的结果很像。但我白酒和腾讯的单一仓位过高，波动特别大，持仓体验，远远不如轻风兄那么稳健。希望10年后也能够到1,000万。共勉。xiaofeng 老弟厉害啊！大仓位上腾讯赚翻了。我买了又卖，没敢持有那么多。
赞同来自: happysam2018 、江南1919 、gztom 、好奇心135
这就是一辈子了，十年少小，十年老弱，剩下20年+11+20来奋斗还好，搞到1000万大概15年，按中国人平均结婚年龄大概30开始算，基本到45岁家庭可投资资产能到1000万了，已经基本能财务自由了，这时候不需要每年再投入30万了，等于瞬间家庭可以每年多30万支出，孩子这时候大概12，13岁，每年家庭支出个50万在一线也能保持高质量中产生活了，等10年，资产达到3000万，完全可以退休躺平了，提前10年退休环游下世界，65岁资产过亿，即使考虑通货膨胀，也是中国千里挑一的财富排序了，剩下的真就交给下一代了，你也不能把应该孩子奋斗的东西都奋斗完吧。考虑白手起家的事实，这个财富水平已经是普通人能做的天花板了
大概谈下我思路，假设十万本金起步：这就是一辈子了，十年少小，十年老弱，剩下20年+11+20来奋斗
1、从10到100万，基本得靠工资为主，因为实际操作里年化收益能12%就不错了基本就是10年3倍，如果10万到100万纯靠投资得20年，所以策略应该是聚焦提升自身能力和工资，捷径是找个能赚钱的对象，两个人赚钱比一个人快得多，假设两个人每年能存30万，那3年完成10万到100万
2、从100到1000万，工资和投资双轮驱动，年化收益12%，这时候每年假设投入继续为...
赞同来自: ianian 、happysam2018 、江南1919
我请教，10万如何做到100万的？10到100的途径太多了，比如打工，比如炒股，比如兼职，只要努力勤奋不乱来，基本可以实现。100到1000就不同了，冒险就容易归零，保守就很难有突破的希望。
大概谈下我思路，假设十万本金起步：1、从10到100万，基本得靠工资为主，因为实际操作里年化收益能12%就不错了基本就是10年3倍，如果10万到100万纯靠投资得20年，所以策略应该是聚焦提升自身能力和工资，捷径是找个能赚钱的对象，两个人赚钱比一个人快得多，假设两个人每年能存30万，那3年完成10万到100万2、从100到1000万，工资和投资双轮驱动，年化收益12%，这时候每年假设投入继续为3...你这个分析非常靠谱，我家的情况基本跟你说的一致。
你给了DS什么提示词，能有这样的假设条件？合法贷的出来吗？
情景设定
- 标的资产：1000万一线城市房产
杠杆结构：15%首付（150万）+85%贷款（850万）贷款条件：利率2.5%、30年等额本息 → 月供33,587元/月（年支出40.3万）
既然是投资，就不要等额本息了，应该先息后本。等额本息是你未来30年还在往房子里投入本金。持有成本：物业费（1000万房产约3万/年）+税费（约1%）+维护费 → 合...
赞同来自: saw666666 、gaokui16816888 、happysam2018 、ianian 、轻风佛面 、更多 »
很巧，10年前（2015年初）我的投资资金也刚好突破100万！10年来一直都在股市深耕，忍不住在此抛砖引玉。 我认为，从10万到100万，可以通过投资、工资、奖金等收入不断积累达到，而从100万到1000万，除了年薪百万，主要应通过投资来实现。主要有两种方式： （一）房地产。 10年前最好的投资方式肯定是房地产，国家高速发展、城镇化、人口红利，又自带杠杆，不少城市房价都涨了5-10倍，...点赞轻风兄。
我2019年100万，主要拿的也是白酒，腾讯，每年新入金，6年一共50万，正是每年5~10万之间，白酒高点兑现过一部分，腾讯低点不断买入。
6年平均收益12%，如今总资金290万左右。和轻风兄的结果很像。
但我白酒和腾讯的单一仓位过高，波动特别大，持仓体验，远远不如轻风兄那么稳健。
希望10年后也能够到1,000万。共勉。
我通过持有大饼已经从10W达到100W+级别了，我有信心会再达到1000W+级别的，只是时间不太确定，但是相信会在10年以内，什么也不用做，耐心持有即可。这也是我的实盘测试，静等结果是数字货币的大饼吗？
赞同来自: saw666666 、轻风佛面 、xiaofeng71 、J317035328 、happysam2018 、更多 »
很巧，10年前（2015年初）我的投资资金也刚好突破100万！10年来一直都在股市深耕，忍不住在此抛砖引玉。 我认为，从10万到100万，可以通过投资、工资、奖金等收入不断积累达到，而从100万到1000万，除了年薪百万，主要应通过投资来实现。主要有两种方式： （一）房地产。 10年前最好的投资方式肯定是房地产，国家高速发展、城镇化、人口红利，又自带杠杆，不少城市房价都涨了5-10倍，...初始100，每年加5，年化11%，第十年累计362。层主所言不虚
赞同来自: 江南1919
你给了DS什么提示词，能有这样的假设条件？情景设定- 标的资产：1000万一线城市房产杠杆结构：15%首付（150万）+85%贷款（850万）贷款条件：利率2.5%、30年等额本息 → 月供33,587元/月（年支出40.3万）既然是投资，就不要等额本息了，应该先息后本。等额本息是你未来30年还在往房子里投入本金。持有成本：物业费（1000万房产约3万/年）+税费（约1%）+维护费 → 合计约1...考虑实操性，稳定收入10年，设定为国企中层，只付息，不还贷，被JIWEI监控为CHAO FANG，职位都没了…
赞同来自: blank赵 、whl0630 、江南1919 、起个名 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、从10到100万，基本得靠工资为主，因为实际操作里年化收益能12%就不错了基本就是10年3倍，如果10万到100万纯靠投资得20年，所以策略应该是聚焦提升自身能力和工资，捷径是找个能赚钱的对象，两个人赚钱比一个人快得多，假设两个人每年能存30万，那3年完成10万到100万
2、从100到1000万，工资和投资双轮驱动，年化收益12%，这时候每年假设投入继续为30万，那11年后能有968万。
3、从1000万到1亿，工资花完就行，纯靠投资收益，年化12%，持续投资20年，这时候可投资资产达到9332万，基本完成A9
难点：
1、收入限制，中国平均家庭可支配收入大概是城镇15万不到，农村6万不到，去除日常开支，城镇能剩10万，农村能剩3万都是人才了，所以能保持前14年家庭结余每年30万，合计投资本金420万的家庭估计占比能有1%就不错了，
2、买房、结婚、卖车支出没考虑，年轻人如果没上一辈人扶持，前期买房买车结婚养娃的开支至少在前10年得吃掉200万现金流（假设双方父母能额外负担个100万房子首付一类的）。
考虑以上两点，典型画像就是双方都是高知名校，至少一个人进大厂拿高薪，另个一个体制内稳定发挥，两人持续配合15年稳定能拿到税前至少70万的年薪（税后60万，60万*15=900万现金流），假设投资消耗420万，房子车子等大件消耗200万，日常消费每年20万不到（节约点省着用应该可以）。
3、投资收益率限制，别看网上股神飞天，绝大部分都是运气而已，巴菲特这么多年前端收益也就15%（20%的年化实际是靠保险杠杆撬动上去的），考虑到家庭风险承受能力，不可能全部买权益资产，所以普通人在投资逻辑正确的情况下能达到8%投资收益已经很好了，12%实际是很高的投资要求。
以上是随便写的，感觉首先能满足有这么多闲钱投资的人估计占比也就个位数百分比，能持续很久保持收益率的估计也就个位数百分比，所以真能40年从10万干到1亿的人100个里面真没一个
如果你规定了时间，比如10年内100w到1000w，那你的问题其实是怎么才能达到年化26%，这可就难多了。
比如本人吧，投资以来年化10%左右，25年可以10倍。但这是最坏的情况，因为随着投资年限的增加，水平也会增加，目前年化才10%，这么看进步空间很大，收益率提高一点儿，时间就会缩短一些。
赞同来自: happysam2018 、一种追求 、添砖加瓦
---
一、底层逻辑：复利与风险平衡
1. 时间周期：- 若追求10年10倍，年化收益率需约26%（复利计算）；
- 若缩短到5年，年化需约58%，风险极高。
2. 风险收益比：
- 高收益必然伴随高风险，需通过资产配置和策略组合分散风险。
3. 关键原则：
- 不亏损本金（避免单次重大失败）；
- 抓住高赔率机会（低风险高回报的窗口期）；
- 动态调整策略（根据市场周期变化）。
---
二、策略路径：分阶段执行
阶段1：稳健积累（100万→300万）
目标：3-5年，年化20%-30%，聚焦低风险高确定性机会。策略：
1. 核心资产配置（60%-70%资金）：
- 优质股权：长期持有高成长行业龙头（如新能源、科技、消费）；
- 指数增强：A股/港股指数基金定投+网格交易（低估值区间加仓）；
- 套利策略：可转债打新、A/H股折溢价套利、REITs分红。
2. 卫星策略（30%-40%资金）：
- 周期行业波段：捕捉大宗商品（铜、原油）、半导体周期波动；
- 港股/A股打新：高破发率时代需精选标的（现金流稳定+低估值）。
风险控制：
- 单笔投资亏损超过10%强制止损；
- 避免杠杆，保留20%现金应对黑天鹅。
---
阶段2：放大收益（300万→600万）
目标：2-3年，年化25%-35%，适度参与高弹性资产。策略：
1. 聚焦成长赛道：
- 创新技术：AI、量子计算、生物医药的Pre-IPO阶段投资；
- 全球化资产：美股科技股（英伟达、特斯拉等）的期权策略（Covered Call）。
2. 事件驱动套利：
- A股重组借壳、ST摘帽预期标的；
- 加密货币周期（每4年减半行情，配置不超过总资金10%）。
3. 杠杆工具：
- 融资融券（控制杠杆率＜30%）；
- 股指期货贴水时的多头套保。
风险控制：
- 高波动资产仓位≤15%；
- 每季度复盘，剔除逻辑弱化的标的。
---
阶段3：冲刺阶段（600万→1000万）
目标：1-2年，年化40%-50%，精准捕捉爆发点。策略：
1. 超级趋势押注：
- 全球技术革命（如自动驾驶、核聚变商业化）；
- 地缘冲突下的资源品（铀、稀土）。
2. 跨市场联动：
- A股、美股、商品期货的跨市场对冲（如多铜空美元）；
- 汇率波动套利（离岸人民币与美元指数反向操作）。
3. 另类资产：
- 顶级VC基金的跟投份额（硬科技、太空经济）；
- 数字资产（BTC、ETH现货+波动率策略）。
风险控制：
- 80%收益及时止盈，锁定利润；
- 极端行情下切换至国债逆回购、黄金ETF避险。
---
三、关键能力与避坑指南
必须修炼的能力
1. 信息筛选：- 建立高质量信息源（财报、行业白皮书、专利数据库）；
- 区分“噪音”与“信号”（如政策文件中的关键词）。
2. 人性控制：
- 避免“回本心理”（亏损后盲目加仓）；
- 拒绝“FOMO情绪”（跟风炒作垃圾股）。
致命风险规避
1. 单一资产重仓（如All in房地产、某只股票）；2. 高杠杆赌博（期货、合约爆仓风险）；
3. 盲目信任“内部消息”（90%的所谓内幕是陷阱）。
---
四、真实案例参考
- 案例1（A股）：某投资者在2018年熊市定投半导体ETF（均价1.2元），2020年行业周期爆发后以4.5元卖出，3年收益275%。
- 案例2（美股）：
2020年3月熔断期间买入特斯拉看涨期权（行权价400美元），6个月后涨幅超1500%。
---
五、总结
从100万到1000万的核心是：1. 前中期靠复利（稳健积累，避免重大回撤）；
2. 后期靠赔率（在确定性机会上重仓出击）；
3. 永远敬畏市场（黑天鹅无法预测，需留足安全边际）。
最后提醒：
- 上述路径需结合个人能力圈（如熟悉科技行业可侧重成长股）；
- 建议先用小资金（如10%）验证策略，再逐步放大。
赞同来自: happysam2018 、ianian 、轻风佛面
很巧，10年前（2015年初）我的投资资金也刚好突破100万！10年来一直都在股市深耕，忍不住在此抛砖引玉。感谢分享，我现在的投资策略跟层主很像
我认为，从10万到100万，可以通过投资、工资、奖金等收入不断积累达到，而从100万到1000万，除了年薪百万，主要应通过投资来实现。主要有两种方式：
（一）房地产。
10年前最好的投资方式肯定是房地产，国家高速发展、城镇化、人口红利，又自带杠杆，不少城市房价都涨了5-10倍，...
主要持有白酒、医药、消费红利
沪深300指数去年10月卖了、恒生指数上周五已卖
赞同来自: 今朝江湖 、happysam2018 、cjxdz 、ianian
很巧，10年前（2015年初）我的投资资金也刚好突破100万！10年来一直都在股市深耕，忍不住在此抛砖引玉。每年追加5-10万，太厉害了。羡慕
我认为，从10万到100万，可以通过投资、工资、奖金等收入不断积累达到，而从100万到1000万，除了年薪百万，主要应通过投资来实现。主要有两种方式：
（一）房地产。
10年前最好的投资方式肯定是房地产，国家高速发展、城镇化、人口红利，又自带杠杆，不少城市房价都涨了5-10倍，...
赞同来自: happysam2018 、blank赵
从下面结果看，只要6.5%的年化收益，7倍杠杆就可以。现在中证1000股指期货贴水年化8-10%，现在6550点，假定10年后指数还是6550点，则一直滚贴水就可以从150万到1000万。但是，爆仓的问题股指期货是无解的（如果只用2倍-3倍杠杆估计能抗住波动，但收益减少，100万到1000万的时间拉长），房产现在是不执行爆仓制度（合同上是有，但就是不执行，哪怕燕郊这种跌了60%以上的房子，也没有听说房贷按揭有银行强制要求还款或者补充抵押物的。）
用以下提示词给Deepseek提问：
如果要通过在上海买房，在10年内净资产从150万变成1000万，求房价年化增长多少？ 做如下假设：首付比例15%，房贷利率年化2.5%，采用先息后本还贷方式，每年物业费3000元，房租每年25万元，前2年房租不变，后8年房租每年增长5%
解答过程
根据假设条件，计算房价年化增长率的步骤如下：
1. 初始购房条件
首付15%：150万元对应房产总价 1000万元（150万 ÷ 15%）。
贷款金额：850万元（1000万 × 85%）。
房贷利率：年化2.5%，采用“先息后本”还款方式，每年利息支出：
850万 × 2.5\% = 21.25万
850万×2.5%=21.25万
2. 现金流计算
租金收入
前2年固定租金：每年25万元，共50万元。
后8年租金增长5%：
第3年租金 = 25万 × 1.05 = 26.25万 \ 第4年租金 = 25万 × 1.05^2 = 27.56万 \ \vdots \ 第10年租金 = 25万 × 1.05^8 ≈ 36.94万
第3年租金=25万×1.05=26.25万
第4年租金=25万×1.05
2
=27.56万
⋮
第10年租金=25万×1.05
8
≈36.94万
后8年总租金（等比数列求和）：
25万 × \frac{1.05^8 - 1}{0.05} ≈ 250.73万
25万×
0.05
1.05
8
−1
≈250.73万
总租金收入：50万 + 250.73万 = 300.73万。
物业费
每年3000元，10年累计 3万。
净租金收入：300.73万 - 3万 = 297.73万。
利息支出
10年累计利息：21.25万 × 10 = 212.5万。
3. 目标净资产方程
10年后需满足：
\text{房产价值} - \text{剩余贷款本金} + (\text{净租金收入} - \text{利息支出}) = 1000万
房产价值−剩余贷款本金+(净租金收入−利息支出)=1000万
代入数据：
1000万 × (1+r)^{10} - 850万 + (297.73万 - 212.5万) = 1000万
1000万×(1+r)
10
−850万+(297.73万−212.5万)=1000万
化简得：
1000万 × (1+r)^{10} = 1000万 + 850万 - 85.23万 = 1764.77万 \ (1+r)^{10} = 1.76477 \ r = 1.76477^{1/10} - 1 ≈ 5.95\%
1000万×(1+r)
10
=1000万+850万−85.23万=1764.77万
(1+r)
10
=1.76477
r=1.76477
1/10
−1≈5.95%
4. 关键验证
租金回报率：初始租金25万/年对应回报率 2.5%（25万 ÷ 1000万），符合上海市场水平（1.5%-2.5%）。
杠杆风险：首付15%对应负债率85%，若房价下跌超5%，净资产可能清零。
敏感性分析
变量变动 房价年化增长率需求
租金增速降至3% 6.7%
房贷利率升至3.5% 7.2%
前2年租金为20万/年 7.9%
结论
在假设条件下，上海房价需年化增长约6%，即可通过房产投资实现10年内净资产从150万增值至1000万。
核心驱动因素：
租金稳定增长（前2年2.5%、后8年5%），覆盖利息和物业费后贡献85万净收益；
房价年化增长6%，使得房产价值从1000万增至1765万，对冲高杠杆风险。
风险提示：高杠杆放大波动，需确保租金增长符合预期，且房价长期趋势稳定
赞同来自: 小羊过河 、happysam2018 、轻风佛面
情景设定
- 标的资产：1000万一线城市房产
- 杠杆结构：15%首付（150万）+85%贷款（850万）
- 贷款条件：利率2.5%、30年等额本息 → 月供33,587元/月（年支出40.3万）
既然是投资，就不要等额本息了，应该先息后本。等额本息是你未来30年还在往房子里投入本金。 - 持有成本：物业费（1000万房产约3万/年）+税费（约1%）+维护费 → 合计约13万/年
** 1000万房产的物业费，在一线城市次新房2.5-3元每平米，老破小0.5元每平米，100平1年600-3000，怎么就3万了。税费一次性交易契税1%，怎么变成每年1%的？维护费交了维修基金，之后几十年都不用交了。** - 总现金支出：首付150万 + 年均支出53.3万
-年均支出也就600-3000. 房租2.5%一年，25万和贷款利率持平。
赞同来自: treenewbee 、秋风客 、江南1919 、yangx1101 、一条小虫子 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我认为，从10万到100万，可以通过投资、工资、奖金等收入不断积累达到，而从100万到1000万，除了年薪百万，主要应通过投资来实现。主要有两种方式：
（一）房地产。
10年前最好的投资方式肯定是房地产，国家高速发展、城镇化、人口红利，又自带杠杆，不少城市房价都涨了5-10倍，很多人都通过炒房暴富。现在过了高速发展期，城镇化接近尾声、人口减少、房价高企，现在进去很可能成为“接盘侠”，未来机会可能只存在于一线或准一线城市，难度加大。
（二）股 市。
相信国运，通过股市投资应该大概率能实现。别忽视复利的力量，最牛的巴菲特年化收益率“只有”20%，但他一干就是60年！涨了56000倍！（靠股市投资当过世界首富）
《股市长线法宝》一书将1802年-2021年200多年美国的资产收益做了一个统计，股票年化收益是8.4%。大A的沪深300ETF基金从2013-2024年12年间年化收益是6.5%。
初略算了一下，在年化收益率 6.5% 的条件下，初始本金 100万元，逢低买入，每年再追加 5万元，达到 1000万元所需的年数为29年。
而如果年化以8%计算，则不到25年就能达到1000万目标！
所以，即便在低处傻傻拿着沪深300ETF基金，每年追加5万元，25-29年能达成千万目标。这个时间是绝大多数人都能等到的。
（三）我的实践。
我这10年来，主要是在低位买入白酒（茅五沪等）、腾讯等龙头白马股，以及消费、医药ETF等基金，不加杠杆，逢低加仓，每年不断往里加5-10万资金不等，目前到了380万上下，运气不错，年化11%左右，还算满意。
我的体会是：消费、医药是常牛的行业基金（参照美股），大A每4-5年有一个牛熊周期（包括小牛），低位买入，高位卖出，充分利用好超额收益就出来了。（当然最稳的还是做沪深300ETF等宽基基金，与国运一起成长）
我希望能继续保持10%的年化，测算还有9年多可以达到千万目标。共勉！
我如果不是过去几年姑娘读书花了200万（未来两年还要再花100万），然后加去年和前年各买一套房，一个车位，我现在也a8了，如果今年把前年买的房收房后卖掉，也上a8。我知道a7到a8的方法，但我不说，说了估计也没人信，这就对了。也想学习
几度沉 - 出入股市
赞同来自: happysam2018 、作死老专家 、花过水无痕 、Lee97 、某凡78 、 、 、更多 »
A7到A8，100万到1000万，当前政策最友好的应该是内房。15%首付，7倍杠杆，有些城市可以先息后本，有些城市租金收入比贷款利息还高。如果房价下跌，国内的银行居然没有爆仓追加保证金制度（香港肯定有，如果抵押物不够贷款额度，会要求提前部分还款或者增加抵押物，而大陆居然爆仓甚至穿仓了，只要你还在还贷款，银行就当什么都没发生。）拿内房和股指期货，或者股指期权做个对比，你会发现内房的风险收益比更有利...什么年代了，还幻想炒房能暴富
赞同来自: happysam2018 、清风不染1
我如果不是过去几年姑娘读书花了200万（未来两年还要再花100万），然后加去年和前年各买一套房，一个车位，我现在也a8了，如果今年把前年买的房收房后卖掉，也上a8。我知道a7到a8的方法，但我不说，说了估计也没人信，这就对了。=============
老哥说说吧，我信，我看您过往回复好像是做期权的？
大概什么策略？可否指教一二？
赞同来自: 江南1919 、价投顺风车 、江天一叶 、chatoff 、汨江水 、更多 »
A7到A8，100万到1000万，当前政策最友好的应该是内房。15%首付，7倍杠杆，有些城市可以先息后本，有些城市租金收入比贷款利息还高。如果房价下跌，国内的银行居然没有爆仓追加保证金制度（香港肯定有，如果抵押物不够贷款额度，会要求提前部分还款或者增加抵押物，而大陆居然爆仓甚至穿仓了，只要你还在还贷款，银行就当什么都没发生。）拿内房和股指期货，或者股指期权做个对比，你会发现内房的风险收益比更有利...D S的回答..
房地产杠杆投资的核心矛盾——现金流支出与资产增值的赛跑。这一维度确实应作为核心评估指标，以下从技术细节展开分析：
---
一、月供与房价涨幅的生死线计算（以100万本金为例）
情景设定
- 标的资产：1000万一线城市房产- 杠杆结构：15%首付（150万）+85%贷款（850万）
- 贷款条件：利率2.5%、30年等额本息 → 月供33,587元/月（年支出40.3万）
- 持有成本：物业费（1000万房产约3万/年）+税费（约1%）+维护费 → 合计约13万/年
- 总现金支出：首付150万 + 年均支出53.3万
临界涨幅测算
- 10年累计支出：150万 + (53.3万×10) = 683万- 盈亏平衡点：10年后房产价值需≥683万 + 贷款余额（10年后剩余约730万） = 1,413万
→ 相当于要求10年房价涨幅41.3%（年化3.5%）
→ 若涨幅仅30%（年化2.7%），净亏损达113万
杠杆放大效应扭曲
- 无杠杆时：100万现金全款买房，10年涨30% → 盈利30万- 7倍杠杆时：同等涨幅下净亏损113万
→ 杠杆将正收益
利率敏感性测试（保持其他条件不变）
| 贷款利率 | 月供金额 | 10年总利息 | 盈亏平衡涨幅 ||----------|----------|------------|--------------|
| 2.5% | 33,587元 | 197万 | 41.3% |
| 4.0% | 40,585元 | 322万 | 64.4% |
| 5.5% | 48,271元 | 454万 | 90.8% |
- 利率上升3个百分点：盈亏平衡涨幅从41.3%跃升至90.8%，超过大多数城市历史峰值涨幅（北京2000-2020年复合涨幅为9.2%，对应10年涨幅141%）
---
三、时间维度下的非线性崩溃
现金流枯竭模型
- 假设投资者年收入60万：扣除月供及持有成本后剩余6.7万/年- 风险点：
1. 第3年利率升至4% → 月供增至40,585元 → 年支出达60.7万 → 收入无法覆盖支出
2. 第5年失业6个月 → 需一次性补缴20.3万 → 被迫折价10%抛售（亏损854万）
3. 第8年房屋空置3个月 → 损失租金8.4万 → 触发流动性危机
---
四、历史数据的反直觉验证
北京案例（2013-2023）
- 房价涨幅：从4万/㎡→6万/㎡（+50%）- 杠杆投资者实际收益：
- 买入1000万房产（首付150万+贷款850万）
- 10年总支出：首付150万 + 月供403万 + 持有成本130万 = 683万
- 卖出所得：600万（现价） - 剩余贷款730万 = -130万
→ 净亏损813万（本金150万全损+负债663万）
---
五、系统性解决方案
若坚持房地产路径，需满足以下所有条件：
1. 涨幅要求：所在城市未来10年房价年化涨幅≥5.8%（超越北京过去十年表现）2. 利率枷锁：贷款利率终身锁定≤3%
3. 现金流堡垒：家庭年收入≥月供×36（以40万月供计需年收入144万）
4. 政策免疫：房地产税免征、限售政策不升级、银行永不抽贷
替代性策略（以100万本金对比）
| 策略 | 10年预期收益 | 最大回撤 | 流动性 ||-------------------|--------------|----------|--------|
| 7倍杠杆房产 | -813万~+317万| -100% | 差 |
| 沪深300定投 | +119% | -46% | 优 |
| 量化中性策略(15%) | +305% | -15% | 优 |
| 美债+黄金组合 | +90% | -20% | 优 |
---
结论：现金流是杠杆游戏的氧气面罩
房地产杠杆投资的本质是用确定性支出（月供）赌不确定性收益（房价）。当考虑月供与总投入后：- 一线城市需年均5.8%涨幅才能保本，远超发达国家成熟市场长期回报（美国1950-2000年房价年化涨幅仅2.2%）
- 利率波动可瞬间摧毁数学模型，2023年美联储加息周期已证明此风险
- 真正赢家仅有两类人：
1. 2015年前低成本锁定30年固定利率的美国投资者
2. 1998-2008年中国城镇化红利期的早期入场者
对于当前时点的投资者，建议采用低杠杆（≤3倍）+ 高现金流覆盖（租金/月供≥1.5）+ 利率对冲工具的三位一体策略，否则不如直接投资REITs获取4-6%股息回报。
赞同来自: 江南1919 、luffy27 、Tpeb 、newbison 、happysam2018 、更多 »
A7到A8，100万到1000万，当前政策最友好的应该是内房。15%首付，7倍杠杆，有些城市可以先息后本，有些城市租金收入比贷款利息还高。如果房价下跌，国内的银行居然没有爆仓追加保证金制度（香港肯定有，如果抵押物不够贷款额度，会要求提前部分还款或者增加抵押物，而大陆居然爆仓甚至穿仓了，只要你还在还贷款，银行就当什么都没发生。）这个回复有两个点我直接想到可以提出反驳意见：
拿内房和股指期货，或者股指期权做个对比，你会发现内房的风险收益比更有利...
1，现在的“稳住楼市”与当初的“房住不炒”都是政府意志，所谓现在的“爆仓的风险由银行抗”，如果真的造成另一方向上的系统，A4纸就又翻过来了，所以这个全是在猜政策在这个100到1000之间的时间段里不会极端变化，这个难说，
2，退一步说，即使政策如你预料，在这个时段里保持大方向不变，买房是买具体的屋子，不是一个房产指数，屋子在物理上是有折旧的，很有可能到时房产指数是回升并更高了，而手中的特定的屋子成了‘老破小’，那么钱还是没有从100到1000。
eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员
赞同来自: 江南1919 、greg111 、luffy27 、汨江水 、慧生 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
A7到A8，100万到1000万，当前政策最友好的应该是内房。15%首付，7倍杠杆，有些城市可以先息后本，有些城市租金收入比贷款利息还高。如果房价下跌，国内的银行居然没有爆仓追加保证金制度（香港肯定有，如果抵押物不够贷款额度，会要求提前部分还款或者增加抵押物，而大陆居然爆仓甚至穿仓了，只要你还在还贷款，银行就当什么都没发生。）拿内房和股指期货，或者股指期权做个对比，你会发现内房的风险收益比更有利...你这不懂真别出来瞎说害人跳楼，看你这文风真像是水库欧屎的忠实信徒。
1、你真的买过房子吗？贷款协议都有补充抵押物的条款。
2、房价跌一半，就算贷款和租金都有2.5，你的贷款也少了一半？
3、万一中途出个什么税，你用什么还？
4、还幻想房价必然会涨回来？以为是某些可转债保底100？涨上来的也是名义价格的新房，和你的老破小二手没啥关系。
赞同来自: surviving 、slnkda 、luffy27 、蚂蚱也是肉01 、柿柿如意牛旋风 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
拿内房和股指期货，或者股指期权做个对比，你会发现内房的风险收益比更有利于投资者。
如果房价在10年内上涨1倍和下跌50%的概率都是50%（就选取价值1000万，一线城市商品房1套或者500万2套）。
如果上涨1倍，你就完成了150万到1000万的变化。如果10年内2年探底，8年慢牛，那么还可以使用类似于期货市场上盈利加仓的方法获取到2000万到3000万的利润。
如果下跌50%，实际你已经爆仓了，但一线城市出租收益能够覆盖贷款利息（今天看到抵押贷款的利率已经低于2.5%了），银行由于监管的要求，并不能大规模抽贷控制自身的经营风险，相当于爆仓的风险由银行抗了，这看起来就是一个制度红利（风险也是要定价的，能够转移风险也是红利）。然后就是等了，也许15年，也许20年，反正总能回到买入价格。看看美国，日本，香港过去房地产泡沫的例子，就算跌掉70%也都回来了（最慢的是日本，花了20多年，这几年东京是年年新高）。
所以任何带杠杆的金融产品（两融，期货，期权，贷款买房），如果没有强制平仓制度，那做多就是非常合适的。
赞同来自: 江南1919 、luffy27 、KevinLe 、咸鱼翻身靠运气 、happysam2018 、更多 »
https://www.jisilu.cn/question/432408
赞同来自: 江南1919 、happysam2018 、不再犹豫im 、河阳山2021
京公网安备 11010802031449号