Edge
Chrome
Firefox
市场参与多了，也可以赚人性的钱或者套利的钱，比如打新；这一部分刨除手续费、税费，是个负和游戏，就是一个花钱买认知，或者用认知换钱的过程。
你说的是一个影响因素，但不会导致全市场找不出一只，稳定盈利的主动股票基金。全市场找不出一只稳定盈利的主动股票基金吗？这是不是跟“稳定盈利”的标准有关？
反向思考一下，社保基金能稳定盈利，难道靠的是管理人员水平高超吗？
赞同来自: 八二年的老申
人身攻击不好吧，也许确实是异于常人更可能赚到钱，炒股这种东西。确实，你说的对。主要最近少碳水饮食容易暴怒，看不得这种言论来误导普通人。
其实是要像dalio一样保持头脑极度开放，接受各种言论观点，接受人的不完美。
主动基金的目标是扩大规模，而不是正收益，如果正收益影响扩大规模的目标，就要放弃正收益。不知道我猜的对不对。你说的是一个影响因素，但不会导致全市场找不出一只，稳定盈利的主动股票基金。
反向思考一下，社保基金能稳定盈利，难道靠的是管理人员水平高超吗？
湖南省人口6568万，每人以自有+贷款出资1万成立基金，特别是各类欠发达需帮扶群体，补助+贷款给到五万，7000亿资金，平均一年5%~10%，加上复利的威力，不就带领家乡人民脱贫增收了吗？这个贡献绝对不输袁隆平，世界金融脱贫之父？a8a9远不如千古名声。
赞同来自: KevinLe 、urfatu 、阿波19751111
股市是一个赢家通吃的赛道，头部的一个人可以赚10倍百倍的钱，这些钱是从10倍百倍的韭菜身上来的。
另外如果不考虑交易成本磨损，股市本身还是一个正和游戏，上证指数不涨是因为它的编制有问题，沪深300尽管经常接盘，但还是有百分之五左右的长期内生增长。
赞同来自: 润土先生 、小樱2018 、KevinLe 、topdeck 、Lee97 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
A股的简单之处，在于只要避开那些明显属于负和的品类，就能取得明显正和的收益。不排除有高手或赌徒靠这些品类赚到了大钱，但K线和统计摆在那里，负和就是负和。举几个明显负和品类的例子吧：高开太多的新股和明显高估的次新股；双高可转债和将要强赎还高溢价的转债；短期翻倍后放量下跌的无业绩纯概念股；即将戴帽甚至退市，股价还高高在上的个股……按照李录的话说：市场 95% 是交易者，5% 是价投者。
5% 基本无法搞定他们，那有些人就把目标定在 95% 身上，这些人看技术、看热度、看情绪，就像钓鱼一样，业绩不好的公司也希望有热度，就有兴趣和外面的人联合起来搞事情，通过自媒体发布消息，做出好的趋势线，等待鱼儿上钩。
而那些好票没动力去做工作，自然会安静很多。
正所谓观察者决定被观察者，既然有这么多观察者，那就操作被观察者吧，哈哈
赞同来自: heaven32006
A股的简单之处，在于只要避开那些明显属于负和的品类，就能取得明显正和的收益。如果这个论断为真，那么大部分主动基金应该都是正收益。而现实情况是大部分主动基金波动极大，且指数都跑不赢。
所以要么是这些主动基金都在搞老鼠仓骗钱，要么是论断为假。
能退出，都是狠人啊。被吸引进股市的韭菜，本身没有任何证券方面的知识，都是其中有1-2人赚钱了，口口相传，然后入市，连开户都是人家教的，股票代码都是亲戚发的，说是来自于某某的内部消息，最后结局都是甄灭..
我们一般人，一日为赌徒，终身为赌徒。
孔曼子
- 一名普通的职业投资者。本人没有公众号等自媒体和微信群，请勿上当。
赞同来自: freeroad 、口口夕口木 、djc354133 、luffy27 、lwcdxx 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
不排除有高手或赌徒靠这些品类赚到了大钱，但K线和统计摆在那里，负和就是负和。
举几个明显负和品类的例子吧：
高开太多的新股和明显高估的次新股；
双高可转债和将要强赎还高溢价的转债；
短期翻倍后放量下跌的无业绩纯概念股；
即将戴帽甚至退市，股价还高高在上的个股……
我昨天资金都申购了新股开发科技帅牛了解一下我们反指的遭遇吧，能挣钱的永远不中签，只要中签，必然破发。
这公司干什么的我也不知道
但我就知道最后中签以后，上市第一天卖出能挣钱
然后我的钱就多了一点点
有5000多亿资金在做这事，最后都能挣钱
你说这是为什么？
问题是这事我都经历了20年了
我也纳闷呢
为什么有人觉得是负和游戏呢？我不知道别人怎么想的，我只说我自己。如果我有一个公司，可以每年从社会上赚钱，如果我不想减持的话我不会去a股上市。我去a股上市那我肯定是看到a股给的估值高，我可以减持公司股份去配其他资产。。。
假设某只股票长期停牌，但是公司每年从社会赚钱，作为红利分给投资者，所有持股者，都应该是赚钱。在这个过程中，谁会亏钱？没人会亏钱。
不要老想着去摸人家的口袋，老老实实吃股息，把股票当成一个不能提前支取的30年国债，抱着这个思路去操作就好了。
赞同来自: luffy27 、梅南居士 、tianhao 、vanilla7 、不赚钱的股民更多 »
二公司赚到的钱，A股大部分公司盈利状况很糟糕，真赚不少钱公司价值不断提升的比例不到1/10
综合一二条，负和游戏没什么悬念
考虑到业绩好的公司比例很低，而且赚到大钱，比如翻十倍的比例更低，所以在A股收益高的主要就是第三条互相掏口袋的钱：
分级A收割分级B这种直镰刀没有了，一级市场收割二级市场的规模普通散户没什么机会，打新的收益越来越低
当然，也未必是恶意割韭那种，比如节奏踩的比较准，高卖低买就是了
A股的牛市都是脉冲型的，韭菜大量冲进了涨一波，谁割到算谁的
赞同来自: 上班养股R 、口口夕口木 、djc354133 、luffy27 、newbison 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
JSL可不仅仅是股票，所有的低风险，包括无风险的薅羊毛，才是主角。
而即使单指股票，在JSL也不会是721的格局。
感觉A7A8满天飞，一方面是一群岁数35+的高学历者，靠工作收入就已经基本能积攒下7位数。
另一方面，这里可是云集几乎全国的低风险投资者呀。好比你走进北大清华，可不就是漫天高智商嘛。
不能用特定群体和整个群体相比较呀。
京公网安备 11010802031449号