对“7亏2平1赚”说法的质疑

对“7亏2平1赚”这个说法非常质疑,但绝大部分都会信用,感觉这像是某些机构想让投资者心里沾沾自喜而有意搞出来的说法。
发表时间 2025-03-19 08:44     来自辽宁

赞同来自: tcswcch xueshen 庐山韩信 沙一鸥 dfgb更多 »

2

BullMarket

赞同来自: 朝阳南街 好奇心135

"7亏2平1赚" 是完全符合实际情况的,周末有空,抓取了网上参与“蓝海密剑”比赛的数据,统计结果完全吻合“7亏2平1赚”的说法
蓝海密剑统计数据
总参与人数: 16236
盈利人数: 4068
盈利百分比:25.06%
亏损人数:12103
亏损百分比:74.54%

所有参与人累计盈利合计:30.71亿
前50名累计盈利合计:34.41亿
前0.31%赚走了所有的盈利
后99.69%的平均盈利为0

统计数据百度网盘excel文件下载地址:提取码: e9wx
2025-03-23 08:16修改 来自江苏 引用
0

我的超超越越呢

赞同来自:

因为亏的账户小亏,赚的账户大赚,期望其实还是正的
2025-03-21 09:46 来自天津 引用
0

夜是故乡明

赞同来自:

@lixianghui1982
买入阿里,然后巨亏?
投资生涯终结时,跑赢标普500的涨幅,盖棺定论。
2025-03-20 15:11 来自北京 引用
1

wxy466

赞同来自: zhangs1

@boeing767
某球有个证七亏的组合,只持有银华日利,跑赢71%的组合
查了一下,2021年8月低沪深300指数是4806点,现在是4010点,跌了17%,投资股票的话,赚钱不容易。如果股市是上涨或基本持平的,可能情况会好一点。
2025-03-20 08:54 来自北京 引用
1

wxy466

赞同来自: zhangs1

@复选框
一个原始股东减持套现换汇出走要多少股民的亏损来填?
这个得看原始股东的减持价格跟市价比。减持价10元,市价5元,股民是亏钱的,市价20元,股民也是赚的。
2025-03-20 08:34 来自北京 引用
7

sanbeishui

赞同来自: KevinLe 瀛幻想 一骑绝尘1993 花过水无痕 zhangs1 理想已实现 心静静更多 »

@lixianghui1982
顶,利弗莫尔已经亏得自杀了,坐等看巴菲特的结局
上流投资者是用别人的钱给自己赚钱,却把风险留给了别人(投资人)。
中流投资者是用自己的钱,加了杠杆给自己赚钱,自己承担风险。
正常投资者用自己的钱,自己投资,自己承担风险。
下流投资者是用自己的钱,给别人理财,帮别人赚了钱,自己承担风险。
2025-03-20 00:38 来自上海 引用
0

DEFI2025 - 持续学习,持续盈利。欲戴王冠,必承其重。

赞同来自:

潮水退去才知道谁在裸泳
2025-03-19 22:23 来自上海 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: windlike

@boeing767
某球有个证七亏的组合,只持有银华日利,跑赢71%的组合
能在雪球建组合的,也都是高手吧?
2025-03-19 21:33 来自河北 引用
2

chenjia900

赞同来自: 大7终成 好奇心135

@holyword
我有一个空账户,零收益的情况下,自2012年跑赢63%,近两年跑赢67%。
根据你和@wxhcome1987的数据,似乎可以这样理解:63%的人是亏的,但根据当前数据不知道有多人是微亏,多少人亏得多;21%的人是微盈利,年化1.7%以下;15%的人盈利在年化1.7%-15%之间;年化15%以上的不到1%
2025-03-19 21:09 来自北京 引用
0

谢浩1991

赞同来自:

长期来看是七亏两平一赚。
2025-03-19 20:08 来自江西 引用
0

temp214

赞同来自:

前几年,满版都是质疑别人为啥不买基金的帖子
2025-03-19 20:00 来自陕西 引用
7

boeing767

赞同来自: zhangs1 有谦 光翟 wxy466 好奇心135 可期可梦 heheqiaoqiao更多 »

某球有个证七亏的组合,只持有银华日利,跑赢71%的组合

2025-03-19 19:54 来自北京 引用
2

尤文图斯稳定

赞同来自: KevinLe wz2105

@微醺岁月
A股这种完全博弈游戏,上市公司分红远远赶不上减持的量,即便不算这个空手套白狼这部分,任何赌博也支持大多数人亏损,小部分人赚的观点。
错! 现在这种情况难道改变了?那既然没有改变,为什么在经济数据如此的情况下,为什么在市场成交量不断降低的情况下,为什么在微盘股业绩如此那样,估值如此高的情况吗,依然可以持续的涨?

最大 利好,他们在啊!!!所以哪怕以后 每天100个新股的发,哪怕每天某些人,500亿的减持,哪怕微盘股的估值超过2000PE,只要他们在,就不会调整!

你如果看什么所谓的估值,业绩, 新国九条对XX的影响,一定会踏空今年的牛市,所以很多看上去需要讲道理的东西,根本可以无视,这就是所谓的民间高手战胜所谓的专家的道理

关键是他们在啊!此乃投资最关键的一点啊
2025-03-19 19:56修改 来自上海 引用
0

nvidia - 专注期权的入门选手

赞同来自:

@季火牛
我也质疑,这种说法主要突显赚钱人的牛逼,让普通人把钱交给专业人打理。我身边基本都是赚钱的人,不是几个,而是有好多人,而且是赚到大钱,靠股市发家的那种,不是一两年赚钱,是长期赚钱。A股钱难挣是真的,波动大,但自己够理性,A股长期还是很友好的,特别是转债市场。
我身边没有人炒股,那能否推翻中国股民数有几亿?
2025-03-19 19:38 来自广东 引用
3

holyword

赞同来自: 大7终成 好奇心135 chenjia900

我有一个空账户,零收益的情况下,自2012年跑赢63%,近两年跑赢67%。
2025-03-19 19:14 来自香港 引用
2

复选框

赞同来自: lujj3000 chuxingfei

一个原始股东减持套现换汇出走要多少股民的亏损来填?
2025-03-19 18:37 来自浙江 引用
5

wxhcome1987

赞同来自: kolanta 子非鱼b chenjia900 npc小许 图图小二郎更多 »





一个几乎不赚的户 和赚的比较多的户 百分比也拉不开多少
2025-03-19 18:22 来自浙江 引用
0

chenjia900

赞同来自:

@FirePlan
这东西有人专门研究,清华大学2022年的文章Wealth redistribution in bubbles and crashes,统计了大量的账户,结论是最有钱的0.5%的交易者赚了2500亿,没钱的大部分交易者(占比85%)正好差不多赔了2500亿。统计时间是2014年7月到2015年年底,一波牛市的开始到结束。
找到一个介绍你说的文章了,我好好看看。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722583071675369518&wfr=spider&for=pc&searchword=Wealth%20Redistribution%20in%20bubbles%20and%20crashes
2025-03-19 17:54 来自辽宁 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@azzipi
你和朋友经常是赚的,股市哪有那么容易,大多考赚股民的钱。基本脱离群众太久了,随便加个炒股群,大家安静就是亏的差不多了。 现在一周难有一句发言
我加的群里,只有券商的客户经理发消息。其他人基本都不发言。
2025-03-19 17:27 来自河北 引用
0

azzipi

赞同来自:

你和朋友经常是赚的,股市哪有那么容易,大多考赚股民的钱。基本脱离群众太久了,随便加个炒股群,大家安静就是亏的差不多了。 现在一周难有一句发言
2025-03-19 17:03 来自广东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@夜是故乡明
跟查理·芒格一样的结局
买入阿里,然后巨亏?
2025-03-19 17:03 来自河北 引用
0

Andalucia

赞同来自:

还有就是追高价转债,可能面临正股下跌+杀溢价双重损失。风险是真的大。
2025-03-19 16:59 来自广东 引用
0

wxy466

赞同来自:

@wyh4030
假如散户的一年胜率是50%,是连续2年赚钱的概率是25%,连续3年赚钱的概率是12.5%。当然也有2年赚一年亏的,也都是可以计算的。时间越长,连续赚钱概率越低。
总体有足够好的收益就行了,没必要年年赚钱。巴菲特也有亏损的年头。
2025-03-19 16:30 来自北京 引用
0

xueshen

赞同来自:

@z73056
身边一个熟人,去年10月进的股市,上周跟我说15万剩3万。听我说可转债挺好,下有保底想参与。可惜因为保护投资人他还没资格交易。可转债风险大于股市?
假的
2025-03-19 16:14 来自河南 引用
0

夜是故乡明

赞同来自:

@lixianghui1982
顶,利弗莫尔已经亏得自杀了,坐等看巴菲特的结局
跟查理·芒格一样的结局
2025-03-19 16:05 来自北京 引用
16

FirePlan

赞同来自: 迈达斯蓝胖 goalsum blacklevi0823 好奇心135 乐鱼之乐 子非鱼b 花过水无痕 六毛 coolchan YmoKing 掌牛郎 chenjia900 菜鸟老甲 趋势交易者 ylxwyj wxy466更多 »

这东西有人专门研究,清华大学2022年的文章Wealth redistribution in bubbles and crashes,统计了大量的账户,结论是最有钱的0.5%的交易者赚了2500亿,没钱的大部分交易者(占比85%)正好差不多赔了2500亿。统计时间是2014年7月到2015年年底,一波牛市的开始到结束。
2025-03-19 15:25 来自安徽 引用
0

疯狂帽子

赞同来自:

统计人群是关键
2025-03-19 15:23 来自上海 引用
0

wyh4030

赞同来自:

假如散户的一年胜率是50%,是连续2年赚钱的概率是25%,连续3年赚钱的概率是12.5%。当然也有2年赚一年亏的,也都是可以计算的。时间越长,连续赚钱概率越低。
2025-03-19 15:14 来自浙江 引用
0

wxy466

赞同来自:

@luckzpz
我认为对于你的朋友而言,可转债T0,更容易上头
就是。半年不到,15万剩3万,肯定是不停换股,绝大部分都是高买低卖。如果跟这个熟人没啥仇的话,还是劝离这个市场吧。
2025-03-19 15:09 来自北京 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@z73056
身边一个熟人,去年10月进的股市,上周跟我说15万剩3万。听我说可转债挺好,下有保底想参与。可惜因为保护投资人他还没资格交易。可转债风险大于股市?
t+0,亏起来很快的。
2025-03-19 15:05 来自河北 引用
0

shuifeng2009 - 修身齐家

赞同来自:

@z73056
身边一个熟人,去年10月进的股市,上周跟我说15万剩3万。听我说可转债挺好,下有保底想参与。可惜因为保护投资人他还没资格交易。可转债风险大于股市?
可转债风险是明显大于股市的,T+0交易,涨跌停幅度20%,你看同样涨跌停20%幅度的创业板科创板都有门槛限制。最最最重要的是强赎发布后最后转股日不转股会造成巨大损失。
2025-03-19 14:58 来自江西 引用
0

羊羊羊啊

赞同来自:

等牛末熊初,退潮时再统计。
2025-03-19 14:46 来自河南 引用
1

哈利BABY

赞同来自: 掌牛郎

质疑是对的,但光公开质疑不提供论证依据就不对了
2025-03-19 14:39 来自安徽 引用
6

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: yjjkwxf 东海逍遥 我想吃蛇羹 积厚成器 wxy466 可期可梦更多 »

@z73056
身边一个熟人,去年10月进的股市,上周跟我说15万剩3万。听我说可转债挺好,下有保底想参与。可惜因为保护投资人他还没资格交易。可转债风险大于股市?
我认为对于你的朋友而言,可转债T0,更容易上头
2025-03-19 14:37 来自江苏 引用
2

手撕鸡活烤兔

赞同来自: genamax 趋势交易者

如果你在券商营业部工作,就会相信了
2025-03-19 14:29 来自福建 引用
3

z73056

赞同来自: sunpeak 趋势交易者 luckzpz

身边一个熟人,去年10月进的股市,上周跟我说15万剩3万。听我说可转债挺好,下有保底想参与。可惜因为保护投资人他还没资格交易。可转债风险大于股市?
2025-03-19 14:17 来自黑龙江 引用
1

生命体

赞同来自: wind2012

质疑本没有错,毕竟我现在基本上是质疑一切的,不过赚钱才是硬道理,赚大钱了再研究这些也不迟。先质疑那些影响自己赚钱的东西才重要。
2025-03-19 14:09 来自江苏 引用
1

微醺岁月

赞同来自: lujj3000

A股这种完全博弈游戏,上市公司分红远远赶不上减持的量,即便不算这个空手套白狼这部分,任何赌博也支持大多数人亏损,小部分人赚的观点。
2025-03-19 14:04 来自浙江 引用
0

那不勒斯1111

赞同来自:

以1990年12月100点到1992年11月386点做统计,差不多是这个比例。

以998到1664做统计,也差不多。
2025-03-19 13:00 来自吉林 引用
3

蓝天还是白云 - 减少回撤,增加阿尔法。

赞同来自: 掌牛郎 vanilla7 哈利BABY

不用怀疑,任何行业任何领域都复合28定律。注意28定律可以一直嵌套,就是前20%里依然复合28定律,可以一直推下去。这就是道德经里的人道,但违背天道。
2025-03-19 12:52 来自河南 引用
0

chenjia900

赞同来自:

@本本猪
这个说法符合统计学,你找10个人去掷骰子随机赌博,最后也是七亏二平一赚这种分布。
掷骰子不是应该五五开吗?
不考虑赌场抽成,应该是3-4-3的正态分布啊。考虑赌场抽成,可能是4-4-2偏太分布。股市相比赌场,是能自己造血的,如果正好抵消掉抽成,那也是3-4-3的正态分布。
如果秉持7-2-1的想法,赚了个固收的钱,就觉得自己是盈利的前10%了。亏了一点还只觉得自己就是个中间水平,来安慰自己。这种想法对人没有一点益处。
2025-03-19 12:37 来自辽宁 引用
0

心太软

赞同来自:

不信721,那28定律呢?
2025-03-19 12:37 来自河北 引用
0

ppyyll2017

赞同来自:

谁主张谁举证。
难道因为怀疑就质疑?
2025-03-19 12:14 来自安徽 引用
0

hotsosa

赞同来自:

其实,就算是机构,也符合这个。钱不管以什么方式流动,配置,博弈,大概率也是收敛到这个的。不精确,但是应该差不多。
2025-03-19 12:03 来自四川 引用
0

本本猪

赞同来自:

这个说法符合统计学,你找10个人去掷骰子随机赌博,最后也是七亏二平一赚这种分布。
2025-03-19 11:48 来自陕西 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@尤文图斯稳定
市场那么多的所谓的 道理, 其实根本不值得推敲
1.有量才会持续的涨?从2016.1月现在,那么多从慢牛行情,看看,很多次涨到中后段,是一路无量一路涨,很多专家会说后续会不会涨,关键看后续放不放量?那么这次3140到3400多点,与2024年9月底,10月相比,怎么是大幅缩量反而一路涨?
2. 因为XX处于估值分位数的90%,所以不能买,那么2023年与2025年的国证2000与微盘股,多次达到了...
多民间高手都是不看业绩,不看估值,不看成交量的,只知道低买高卖的。不知道此类高手是用什么方式来判断低和高的。
2025-03-19 11:43 来自河北 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@xujianqin
久赌必输,只要不离开股市,赚的再多,迟早赔掉,不信等着
顶,利弗莫尔已经亏得自杀了,坐等看巴菲特的结局
2025-03-19 11:35 来自河北 引用
1

季火牛

赞同来自: 东海逍遥

我也质疑,这种说法主要突显赚钱人的牛逼,让普通人把钱交给专业人打理。我身边基本都是赚钱的人,不是几个,而是有好多人,而且是赚到大钱,靠股市发家的那种,不是一两年赚钱,是长期赚钱。A股钱难挣是真的,波动大,但自己够理性,A股长期还是很友好的,特别是转债市场。
2025-03-19 11:35 来自浙江 引用
1

ltzh

赞同来自: 掌牛郎

刚入市时对巴菲特年化20多的收益率就能被捧为股神很质疑。现在对于还能继续保持年化10左右收益率都颇感力不从心。
2025-03-19 11:34 来自北京 引用
4

尤文图斯稳定

赞同来自: goalsum 攒钱之后买点啥 东海逍遥 浩瀚红鹰

市场那么多的所谓的 道理, 其实根本不值得推敲

1.有量才会持续的涨?从2016.1月现在,那么多从慢牛行情,看看,很多次涨到中后段,是一路无量一路涨,很多专家会说后续会不会涨,关键看后续放不放量?那么这次3140到3400多点,与2024年9月底,10月相比,怎么是大幅缩量反而一路涨?
2. 因为XX处于估值分位数的90%,所以不能买,那么2023年与2025年的国证2000与微盘股,多次达到了90%以上,怎么一路上涨?
3.经济数据怎么样,所以市场不容易上攻?怎么?最近2年相关数据好了?怎么市场涨了6个月?而且涨的是业绩不稳定的小盘股?
4. 说个实际情况,很多民间高手都是不看业绩,不看估值,不看成交量的,只知道低买高卖的,而那么所谓的专家分析的头头是道,怎么……
2025-03-19 11:32修改 来自上海 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@xuyongnn
近半年(2024/9/18-2025/3/18)上证指数涨了26.24%, 所以超过2成散户收益率过22.21%很正常啊。
其实这半年肯定不止2成超过22.21%, 因为证券客户里有很多空账户,我觉得券商统计里包含了空账户。 我特别注意过,2022年我的华泰账户-0.5%,结果只跑赢了32%的乐友。
嗯,我的意思就是这个说法,需要明确适用条件。
2025-03-19 11:24 来自河北 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@xuyongnn
近半年(2024/9/18-2025/3/18)上证指数涨了26.24%, 所以超过2成散户收益率过22.21%很正常啊。
其实这半年肯定不止2成超过22.21%, 因为证券客户里有很多空账户,我觉得券商统计里包含了空账户。 我特别注意过,2022年我的华泰账户-0.5%,结果只跑赢了32%的乐友。
减亏算不算赚钱?
2025-03-19 11:23 来自江苏 引用
0

xujianqin

赞同来自:

久赌必输,只要不离开股市,赚的再多,迟早赔掉,不信等着
2025-03-19 11:17 来自江苏 引用
0

南瓜叔叔

赞同来自:

这个不是说股市,是几乎所有的零和游戏。

最后就是一群小鱼养活几条大鱼。
2025-03-19 11:17 来自北京 引用
0

东京不太热啊

赞同来自:

之前跌的那么惨的时候不想了 。 现在回本赚了点 要慎重啊
2025-03-19 11:13 来自北京 引用
4

xuyongnn

赞同来自: ylxwyj happysam2018 Lee97 九月森林

@lixianghui1982
是的,我的券商软件显示,
近半年,我的收益率是22.21%,跑赢79.58%的乐友,如果这个数据属实,那这个时间段内,至少是2成多华泰客户不止赚,而且是赚超过22.21%。
近两年,我的另一个账户收益率是24.95%,跑赢88.64%的乐友,如果这个数据属实,那这个时间段内,至少是1成多华泰客户不止赚,而且是赚超过24.95%。
所以还是要看这句话的适用条件吧。
您如果感兴趣,可以弄一个空仓账户进...
近半年(2024/9/18-2025/3/18)上证指数涨了26.24%, 所以超过2成散户收益率过22.21%很正常啊。
其实这半年肯定不止2成超过22.21%, 因为证券客户里有很多空账户,我觉得券商统计里包含了空账户。 我特别注意过,2022年我的华泰账户-0.5%,结果只跑赢了32%的乐友。
2025-03-19 11:10 来自上海 引用
1

陪伴成长

赞同来自: 转债5

这应该是个历史经验数据。

仅从个人感受上讲,我认为过去10年A股账户的实际盈利比例,可能比这个比例还要低 。。。
2025-03-19 11:04修改 来自上海 引用
2

lujj3000

赞同来自: seangjh 转债5

这是定律,不用怀疑,到熊市再算总账。
2025-03-19 10:50 来自浙江 引用
2

蝶恋火2

赞同来自: happysam2018 wygg

以一个牛熊周期看 80%多都是亏的, 赚钱的资金量大,亏钱的资金量小,大鱼吃小鱼。还有一点我们还是个融资市场。
2025-03-19 10:28 来自湖南 引用
21

宿不移

赞同来自: 好奇心135 skyblue777 kwok wangasus tigerpc huanhappy2017 捡钢镚 Cogitators 打新交朋友 艾艾太妃糖 趋势交易者 topdeck GCGP happysam2018 aiplus 棘洪滩小刘 积厚成器 allrights lixianghui1982 春秋战国 脚踏实地更多 »

721是从一个较长的时间,比如十年,或至少两个牛熊周期以便更多的排除运气因素。并且数字也只是概数,表示大多数。
比如百花齐放,你偏要说不对,这公园里总共也就60多种植物,哪来的百花?斩获无数,你说不对,总共才5万敌军,怎能用无数?这样就无法交流了。
再说平,也没个准确说法。十年前10万,现在依然10万,算平还是亏?收益率与N年定期持平,算平还是亏?721针对的是股票,风险溢价率至少得5%吧,收益率小于十年间国债平均收益率+5%,算平还是亏?
再有,我国的打新股新债制度,也造就了一大批僵尸小账户,也会影响数据统计。
很多人也是复合型,股票期货期权转债基金混着,也没法单独计算。
所以它本就是一个模糊概念,不必较真。
2025-03-19 10:26修改 来自上海 引用
18

lookniu770

赞同来自: chengzai 别想着占便宜 cody2024 chisj 攒钱之后买点啥 vanilla7 infi 趋势交易者 happysam2018 WatchingM chuxingfei skyblue777 北方的空地 只取半瓢r steven1521 人来人往777 新新新韭菜 菲律宾没有雪更多 »

现在中证2000创新高的时候你来讨论盈亏比,等到潮水推去的时候才知道谁买单。
2025-03-19 10:14 来自湖北 引用
0

小镇

赞同来自:

幸存者偏差

你是幸存者
2025-03-19 10:14 来自河北 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

是的,我的券商软件显示,
近半年,我的收益率是22.21%,跑赢79.58%的乐友,如果这个数据属实,那这个时间段内,至少是2成多华泰客户不止赚,而且是赚超过22.21%。
近两年,我的另一个账户收益率是24.95%,跑赢88.64%的乐友,如果这个数据属实,那这个时间段内,至少是1成多华泰客户不止赚,而且是赚超过24.95%。
所以还是要看这句话的适用条件吧。

您如果感兴趣,可以弄一个空仓账户进行长期观察试试。
2025-03-19 10:05 来自河北 引用
13
2025-03-19 09:18 来自广东 引用
1

wxy466

赞同来自: 可期可梦

以前上交所有个统计,小散户亏钱比例很高,资金越少,亏钱比例越高,记得都比七成高。
2025-03-19 09:13 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-23 08:08
  • 浏览: 7393
  • 关注: 56
  • holyword mary mmtian BullMarket boeing767 aten 好奇心135 我的超超越越呢 sanbeishui 心系湖湘 DEFI2025 乐鱼之乐 jjroad 股息养老 枫化记忆9 站稳扶好 三AAA 老郭爱人生