人工智能与机器人技术将如何影响人类

当前人工智能及机器人技术的快速发展,将对人类产生哪些影响?随着社会生产力的提高,人们的生活会越来越好吗?20年后,我们的下一代将面临什么样的挑战,他们需要什么学习哪些技能才能适应社会的发展?
40年前中国及世界人口的急剧增长,使得人类对于需求(衣、食、住、行)也急剧增加,此时,由于生产力低下,劳动产出小于需求,人类迫切地需要提高生产力以满足人类对物质的需求。我们可以清晰地看到技术的进步推动生产力提高的过程。
最开始的工业革命使用机器来完成仅靠人力无法完成的工作。比如大型起重机,它帮助人们完成了仅靠人力无法完成的工作。此时,人类依然是劳动力市场的主力军。整个社会因为需求快速增长对劳动力的需求也更多,社会失业率低,人人有工作(收入),同时消费欲望强烈,整个过程行成正循环。社会欣欣向荣,一片大好。此时社会需求大于生产。
随后是工业自动化及PC技术的发展进一步提高了生产力,此时典型的表现就是生产力的提高把人类从枯燥的重复劳动中解放出来。如贴片机大大提高了电子产品的生产效率。此时,由于工业自动化还无法完全替代人类,社会的失业率较低。人人都有收入,同时新的需求不断出现(电器、手机、电脑等工业产品),社会进入高速发展阶段。整个社会一片大好。到处充满着喜气洋洋。此阶段社会生产力与需求相当。
然后,人工智能及机器人来了,也就是当下。我们可以看到,随着生产力的进一步提高,低端的劳动力被大量替代。其过程是:初级阶段,使用机器与使用人工的成本相当,此时机器对低端重复劳动人群的影响还不明显。随着机器生产力的进一步提高,使用机器比使用人工更具优势,这迫使人们降低工资来与机器争抢就业机会。这导致人们的收入下降或失业率上升。这一过程的发展将导致人们的消费下降。这正是当下正在发生的情况。而消费的下降进一步导致需求下降,这一过程的传导将形成负反馈,导致经济进一步恶化。此阶段开始表现出生产产出大于需求。
然而,人类社会是会不断进步的。生产力只会更进一步提高。这是人的本性。资本家都想提高自己的生产力,以便在残酷的竞争中胜出。
这种残酷的竞争必然会导致生产力过剩,从而引发经济危机。此时,政府的作用就体现出来了。然而,就当前的形势来看,政府好像也没有什么好的办法来提高需求。
当下,每40秒就能下线一辆全新的汽车,这在30年前是想都不敢想的事情。而且,自动驾驶,人工智能正在越来越多地取代人类劳动,这将会更快加速生产力过剩的进程。那么当生产力过剩后,人们会生活得更好吗?
发表时间 2025-03-20 19:56     来自广东

赞同来自: jiangqw

0

lixianghui1982

赞同来自:

@春秋战国
使用机器比使用人工更具优势,这迫使人们降低工资来与机器争抢就业机会。
这句话是错的,整体工资水平是一直在增加的。
正确的逻辑是,雇主使用一些机器,解雇了一些人,留下的人可能水平本来较高或者原意提高效率,而解雇的人怎么办呢?老板多赚了钱,喜欢钓鱼,于是被解雇人中有人开了个钓鱼鱼塘,对了,他们必须改行,从事服务业。
整体而言,只要老板把钱花出去,普通人的收入与消费就不会降低,老板不花钱怎么办,政府帮他...
好可怕,想起了大东亚共荣。
2025-03-21 11:50 来自河北 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: dreamzqw

@dreamzqw
生产力还不够高的时候,人们还能通过转业来实现就业,当社会生产力进一步提高后,转业的机会会越来越少。最终就会出现对劳动力需求的下降。
生产力极度发达的共产主义社会,劳动成为第一需要。
2025-03-21 11:49 来自河北 引用
0

dreamzqw

赞同来自:

随着生产力的提高,首先会导致贫富差距的进一步扩大,即掌握先进生产力的人会变得更加富有。而被社会淘汰的人群将变得生活困难。
同时,生产力的提高将导致人类劳动力的需求下降,从而导致人口的需求下降,这将导致人口数量下降。
当然,这一过程不会一直进行下去,或许,某个临界点到来,人口又开始上升,需求重新激活。并再次进入到一个新的循环。

未来生产力的提高将导致人才的竞争更加白热化,人们向着更为细分的行业进行精细化差异化方向发展。显而易见,未来20年,科学技术依然是第一生产力。
2025-03-21 11:11 来自广东 引用
0

dreamzqw

赞同来自:

@春秋战国
使用机器比使用人工更具优势,这迫使人们降低工资来与机器争抢就业机会。
这句话是错的,整体工资水平是一直在增加的。
正确的逻辑是,雇主使用一些机器,解雇了一些人,留下的人可能水平本来较高或者原意提高效率,而解雇的人怎么办呢?老板多赚了钱,喜欢钓鱼,于是被解雇人中有人开了个钓鱼鱼塘,对了,他们必须改行,从事服务业。
整体而言,只要老板把钱花出去,普通人的收入与消费就不会降低,老板不花钱怎么办,政府帮他...
生产力还不够高的时候,人们还能通过转业来实现就业,当社会生产力进一步提高后,转业的机会会越来越少。最终就会出现对劳动力需求的下降。
2025-03-21 11:08 来自广东 引用
1

春秋战国

赞同来自: 慧生

使用机器比使用人工更具优势,这迫使人们降低工资来与机器争抢就业机会。

这句话是错的,整体工资水平是一直在增加的。

正确的逻辑是,雇主使用一些机器,解雇了一些人,留下的人可能水平本来较高或者原意提高效率,而解雇的人怎么办呢?老板多赚了钱,喜欢钓鱼,于是被解雇人中有人开了个钓鱼鱼塘,对了,他们必须改行,从事服务业。

整体而言,只要老板把钱花出去,普通人的收入与消费就不会降低,老板不花钱怎么办,政府帮他花就行了,税收一部分,遗产税一部分,通货膨胀强制提高最低工资及工资水平一部分,总之,整体的老板们,钱都花出去了,不同的只是个体,有人八位数变九位数,有人七位数破产。

老美不停的给所有人发钱,经济短期不是也挺过来了吗,当然,长期还是需要产品真的有竞争力。

同样,就整个地球而言,经济与收入是不断增长的,但个体差别就很大,有点国家发达了,有的国家破产了。你还说政府无能为力吗?虽然你说的是科技。

最保守的说,比如曹县,整体闭关锁国,但只要能有类似于核武器不受欺负,关门默默发展自己,虽然很慢,但仍然可以变好,而不至于像乌克兰一样被人卖了还帮别人数钱,当初开战第一天直接投降俄罗斯,可能会比现在好得多。反正他们都是苏联的。
2025-03-21 01:15修改 来自福建 引用
0

xujianqin

赞同来自:

不论怎么搞,都只会少数人的大利,普通人得小利或者会有损失。
2025-03-20 22:19 来自江苏 引用
0

XXWWJJ

赞同来自:

详见美剧:西部世界!
2025-03-20 22:08 来自江苏 引用
0

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活,人也!

赞同来自:

以后你的邻居可能就是机器人,房子以后机器人住,打仗靠机器人,天上飞的地上跑的,统统都是机器人
2025-03-20 21:51 来自广东 引用
0

dumbness

赞同来自:

详见电影 黑客帝国
2025-03-20 21:01 来自上海 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-21 11:50
  • 浏览: 1018
  • 关注: 18