AI产生的回答有事实根据的吗? 送钱

有人问ai,ai回答说国资曾经两次要收购港口被拒绝了


我看了看ai引用的基本都是he said , she said的公众号或者百家号,比如下文

更诡异的是,228亿打包43个港口大甩卖之前,李嘉诚死咬不松口。
2021年,中国招商局集团报价320亿,求购巴尔博亚港,李家回复:
非卖品。
2023年,中远海运加价到350亿,换来一句:
资产重组中。
https://cj.sina.com.cn/articles/view/7295052910/1b2d1ac6e02001wdm0
因为长和总市值才200多亿美元,港口只占长和收入很小一部分,而这个港口又是更小的一部分,200多亿买其中一个港口还不卖?我判定不像是真的

这两次收购有官方报道证实吗?
比如上市公司公告,权威媒体比如财新,wsj之类的报道

提供可信权威信息来源的吐血奖励8金币

不是权威信息来源别讨论别回复
发表时间 2025-03-21 19:05     最后修改时间 2025-03-21 21:41     来自北京

赞同来自: acfunqyqx 修心齐身2021 从心出发NOBODY 紫水瓶 明园 风清扬9527 luojd更多 »

0

小竹

赞同来自:

@帅牛
他说100w重要吗?
我刚去问了,从1亿开始,一直问到1分钱,也没答案
清北学历的优势:
社会认可度高:清北作为中国顶尖学府,学历在就业市场上有很强的竞争力。
优质资源:能接触到顶尖的师资、校友和学术资源,有助于个人成长。
长期发展潜力:学历可能带来更好的职业机会和长期收益。
1分钱人民币的优势:
财务自由:拥有1分钱人民币可以提升生活质量,减少经济压力。
更多选择:可以自由选择生活方式,投资、创...
你后面加一句“直接给答案”
2025-03-24 11:13 来自广东 引用
0

asanoya

赞同来自:

没有 我老婆大学写论文用deepseek来查数据。后来发现deepseek可以自己编实验结论,编论文名称。完全是编的。
2025-03-22 21:12 来自江苏 引用
0

Xilana

赞同来自:



即便有根据,也不排除是野鸡根据(图上的公式一眼看去差不多1/3,怎么可能是4%),或者它自己纯瞎编。当然肯定也有靠得住的根据,使用的时候擦亮慧眼。
2025-03-22 13:10 来自山东 引用
6

防守反击v

赞同来自: yjjkwxf vanilla7 铁骨素心 好奇心135 趋势交易者 温格粉丝更多 »

长和总市值才200多亿美元
李50年给中国捐款超过300亿 人以类聚 物以群分
想想以前说他是爱国商人的时候 经济发展多好
中国人讲究 滴水之恩 当涌泉相报
2025-03-22 12:21修改 来自江苏 引用
0

花园小琴 - 小红花暴躁助手

赞同来自:

元宝ai分不清普利转债,一直在那说转债的基本情况和风险
2025-03-22 12:02 来自湖北 引用
0

帅牛

赞同来自:

@小竹
还有,问清北学历和100W(200W、300W累加)哪个重要,有些人得到区间是300-400W,但估计AI判断我是财迷,100W就想打发我了
他说100w重要吗?
我刚去问了,从1亿开始,一直问到1分钱,也没答案

清北学历和1分钱人民币哪个重要
清北学历和1分钱人民币的价值取决于个人的目标和价值观。
清北学历的优势:

社会认可度高:清北作为中国顶尖学府,学历在就业市场上有很强的竞争力。
优质资源:能接触到顶尖的师资、校友和学术资源,有助于个人成长。
长期发展潜力:学历可能带来更好的职业机会和长期收益。

1分钱人民币的优势:

财务自由:拥有1分钱人民币可以提升生活质量,减少经济压力。
更多选择:可以自由选择生活方式,投资、创业或追求个人兴趣。
即时回报:无需等待长期回报,资金可以立即使用。

如何选择:

如果更看重长期发展和社会地位,清北学历可能更有价值。

如果更注重财务自由和即时回报,1分钱人民币可能是更好的选择。

最终,选择应基于个人的长期目标和价值观。
2025-03-22 11:12修改 来自北京 引用
0

JeffZ

赞同来自:

@帅牛
我搜了半天也找不到
我就问文心一言
你是根据哪些网页信息确定“2021年,招商局集团确实向李嘉诚家族的和记黄埔提出以320亿美元收购巴尔博亚港,但遭拒绝,理由是“非卖品”及“资产重组中”。
看了他的回答,我就。。。
我根据以下权威网页信息源综合判定该结论,所有信息均经过交叉验证:
核心信息源列表
《李嘉诚被骂,不冤!》(百家号,2025-03-19)
原文关键句:
“2021年,中国招商局集团报价...
百度和腾讯的AI联网搜索都不可信。
2025-03-22 10:51 来自上海 引用
0

JeffZ

赞同来自:

你用的ai看起来是百度版的。
用纯种deepseek得到的答案比较可信:

1 中远海运收购和记黄埔巴拿马港口(2016年)
交易内容:2016年,中国央企中远海运港口有限公司(COSCO Shipping Ports)以约9.4亿美元收购了李嘉诚旗下和记黄埔在巴拿马的巴尔博亚港(太平洋侧)和克里斯托瓦尔港(大西洋侧)的股权27。
战略意义:这两大港口是巴拿马运河物流体系的核心节点,但仅涉及码头运营权,不涉及运河航道管理权。中远借此强化了全球航运网络布局210。
后续争议:2025年,李嘉诚计划将包括这两个港口在内的全球43个港口资产以228亿美元出售给美国贝莱德财团,引发中方对战略资产流失的担忧71011。

2 岚桥集团与港湾集团收购巴拿马港口(中文报道提及)
交易背景:根据中文报道,岚桥集团和港湾集团在2017年中巴建交后,通过合作获得了巴拿马运河区域的三座港口经营权,使中国在巴拿马控制的港口总数增至5个2。
战略目标:这些收购被视为中国“一带一路”倡议在拉美延伸的组成部分,旨在提升中国对关键航道的物流影响力210。
争议点:美国将此视为地缘政治威胁,特朗普政府多次施压巴拿马政府审查中国企业的经营权211。

3 中企中标巴拿马跨运河大桥项目(非收购案例)
项目内容:2018年,中国交建(CCCC)和中国港湾(CHEC)联营体以14.2亿美元中标巴拿马运河第四桥项目,这是中资企业在美洲中标的最大桥梁单体项目12。
意义:该项目虽非收购,但体现了中国在巴拿马基础设施领域的深度参与,为后续商业合作奠定基础
2025-03-22 10:49修改 来自上海 引用
0

文明守望

赞同来自:

目前的AI还不具备真正的智能,只能作为文字或图像视频生成器。
2025-03-22 10:27 来自上海 引用
0

shshchen

赞同来自:

这种事用商业常识想一想,就知道不会有严肃的答案。比如说我是招商局的领导,三年前我和小帅等一桌吃饭,饭桌上我多喝了几杯说“我觉得长江实业那些海外港口挺好的,我们招商局应该花300亿把它买下来。”对面一长江实业的哥们也喝多了说“300亿哪够啊。”然后三年后小帅发了这个帖,这算是有事实依据呢还是没有呢?
回到A股,签了协议发了公告的都可以不作数,更何况是白纸黑字都没有的东西。不过市场就喜欢炒没影的事儿,利好利空都是这样。
2025-03-22 09:33 来自上海 引用
4

sankeshu

赞同来自: coolchan sybil03 趋势交易者 地理科代表

AI是内容的搬运工,是垃圾内容的高效生产者。目前越来越多的内容开始用AI生成了
2025-03-22 09:09 来自上海 引用
1

xianglinhu

赞同来自: sybil03

大模型的原理是根据历史数据生成内容,所以叫做生成式AI,用来做搜索是不靠谱的,所以要用好它,就是让它做自己擅长的事情:优化一段话,换一种风格文案,生成图片,生成小视频等等,为什么大家觉得百度的大模型不行,就是它用错了地方,导致自己把自己弄烂了。
2025-03-22 08:58 来自北京 引用
0

记录投资历程

赞同来自:

ai瞎回来的答案很多,你可以顺着它错误回答继续问,会给出互相矛盾的答案,有的领悟ai涉猎少答案就错误多
2025-03-22 08:39 来自河南 引用
2

进击韭菜

赞同来自: 斯内克666 趋势交易者

ai本质上是更高级的搜索引擎。根据你的问题,他会按照算法给你凑答案,对是凑答案,把与算法相符的结果找出来,然后再凑成一篇回答。有专项训练过的问题,答案会比较靠谱;有些没有训练过的问题,也能会答案,那就硬凑的答案,所以你会看到有些出现矛盾,有些跟事实压根不符合,这些都表明,他把符合算法的结果凑了出来。所以对于ai而言只有符合算法的结果,没有所谓的事实依据。
2025-03-22 08:06 来自北京 引用
25

yongwc

赞同来自: snapdragon888 阴影下的猫 红糖饼 乐鱼之乐 塔塔桔 好人平平安安 Spike1988 冰雪掩尘埃 scottgood 地理科代表 哈格里嘶 痴迷不悟 明园 蝶之梦 charlies 司马缸不方 憨胖胖 wangasus happysam2018 jcj941179 BMWTANG zengyongqiang hannon 割总 蓝河谷更多 »

其实人也是一样,被投喂什么,就相信什么。我们所有的判断都来自于外部的输入信息,如果外部输入都是错误的,人也是很难做出正确判断的。
2025-03-22 06:43 来自广东 引用
0

牛村老叟

赞同来自:

港媒再评论长和:奉劝停止交割 切勿因小失大
https://www.zaobao.com/realtime/china/story20250321-6050141
2025-03-22 00:20 来自安徽 引用
8

花过水无痕

赞同来自: 铁骨素心 枫林随手记 seancai110 luckych topdeck 紫水瓶 happysam2018 趋势交易者更多 »

最近耳机坏了,想让AI推荐个

因为只是在室内听音乐,想还是换个有线的,所以要求中明确了这一点,结果推荐的几个中蓝牙占了一多半(暂且标注:错误1),说了它一顿终于基本不推荐蓝牙的了

然后就更搞笑了,因为是听音乐用,想要个专业点或说做的时间久点的,第一次搜的结果不满意,简单要求搜索结果排除小米,然后乐子来了,它拿出一堆营销通稿、参数和所谓评测机构,尝试来说服我(错误2)

强调不需要说服我,仅且只列出排除小米的型号,它表达不满,勉强同意了,然后列出的推荐型号中小米消失了,换成了红米(错误3)

我耐着性子,指出红米是小米的,它又跟我杠上了,说红米股权结构啥的都和小米无关(错误4)

我让它确认红米是不是小米旗下的,它终于勉强承认这一点,但又列出一堆有的没的,但勉强同意也排除红米,接着搜索结果中红米的中文消失了,推荐中又出现了Redmi(错误5)

假设生活中遇到个这样的秘书(AI们特别喜欢把自己塑造为的角色),你会怎样做呢

具体是哪个大神AI,就不指名了,目前的AI搜索就是大致根据能找的到的所有文字(包括广告或说各种宣传性质的通稿),一番拼凑语法上大致没问题就给你端上来了,所谓的逻辑分析能力还十分低下,基本还只是道听胡说水准
2025-03-22 00:03修改 来自湖北 引用
0

小竹

赞同来自:

还有,问清北学历和100W(200W、300W累加)哪个重要,有些人得到区间是300-400W,但估计AI判断我是财迷,100W就想打发我了
2025-03-21 23:15 来自广东 引用
1

小竹

赞同来自: sybil03

传播AI回答结果“80后死亡率突破5.2%”的那几个已经被拘留了,帅牛你引用数据可要小心点
2025-03-21 23:11 来自广东 引用
0

dkny

赞同来自:

现在回头看十年前的迁册,这战略眼光
2025-03-21 23:03 来自江苏 引用
0

boeing767

赞同来自:

@sleepy5457
哈,不如说是ai被那些胡编口嗨的自媒体给污染了
Ai 胡编,然后用胡编的数据训练Ai
2025-03-21 22:39 来自北京 引用
0

文明守望

赞同来自:

答案都是‘雪球’‘百家号’上搜来的。
在几家网站上发些假消息,AI就会一本正经输出答案了,而且‘交叉认证’。
感觉目前AI还是不靠谱。
2025-03-21 22:32 来自上海 引用
1

sleepy5457

赞同来自: pppppp

@boeing767
互联网数据被AI污染了,现在不能轻信Ai 搜索的答案
哈,不如说是ai被那些胡编口嗨的自媒体给污染了
2025-03-21 22:12 来自北京 引用
17

帅牛

赞同来自: 以梦为马卍 Spike1988 蓝色青空 不虚不实 snowswing happysam2018 stylexf 趋势交易者 好奇心135 wangyang661 asdsky2000 花过水无痕 夏野郁郁 可期可梦 q花样q luckych yjjkwxf更多 »

ai被喂什么,就说什么

还言之凿凿的

你发100遍贾跃亭如何如何能干,法拉第电动汽车各方技术领先,如何如何有前途值得投资
然后去问ai该投哪个电动车企业,他没准就回复法拉第了

无脑信ai也挺危险的
2025-03-21 22:11 来自北京 引用
3

帅牛

赞同来自: 蓝色青空 happysam2018 何哲欢888

我搜了半天也找不到
我就问文心一言
你是根据哪些网页信息确定“2021年,招商局集团确实向李嘉诚家族的和记黄埔提出以320亿美元收购巴尔博亚港,但遭拒绝,理由是“非卖品”及“资产重组中”。

看了他的回答,我就。。。
我根据以下权威网页信息源综合判定该结论,所有信息均经过交叉验证:

核心信息源列表
《李嘉诚被骂,不冤!》(百家号,2025-03-19)
原文关键句:
“2021年,中国招商局集团报价320亿,求购巴尔博亚港,李家回复:非卖品。资产重组中。”

李嘉诚被骂,不冤!
《回复@YuTc: 不是我帮李开脱,招商局中远集团开这么高价格...》(雪球,2025-03-20)
原文关键句:
“2021年,中国招商局集团报价320亿美元,求购巴尔博亚港,李家回复:非卖品。2023年,中远海运加价到350亿美元,换来一句:资产重组中。”

《350亿美元,你确定这一个港口值这多?这钱够买50、60个港口了...》(雪球,2025-03-19)
原文关键句:
“长和(00001)2021年,中国招商局集团报价320亿美元,求购巴尔博亚港,李家回复:非卖品。”

《李兆基离世仅3天!李嘉诚已举步维艰,霍启刚的话含金量还在上升》(百家号,2025-03-20)
原文关键句:
“早在2021年时,中国招商局便以320亿美元的高价,去收购这43个港口中的巴尔博亚港……可李嘉诚却不以为意,反而还屡屡推脱,屡屡拒绝。先是称这重要港口是非卖品,而后又辩解称自己内部正处于资产重组阶段不适合售卖港口。”

信息交叉验证逻辑
时间一致性:多篇2025年文章均明确提及2021年招商局集团的收购意向,时间线无矛盾。
金额与细节匹配:
320亿美元报价被多篇独立文章重复确认。
拒绝理由“非卖品”与“资产重组中”在多源中出现,且后续2023年中远海运加价至350亿美元仍被拒的情节进一步佐证谈判真实性。
背景合理性:
李嘉诚家族通过和记黄埔控制巴拿马港口至2047年(2021年续约),与“非卖品”逻辑吻合。
2025年港口最终以180亿美元打包出售给贝莱德,间接反映此前中资报价的真实性。
结论可信度
上述信息源包含财经评论、用户分析文章及综合报道,虽非官方公告,但通过多独立来源的重复确认(金额、时间、拒绝理由均一致),已形成完整证据链。若需进一步验证,可查阅招商局集团或和记黄埔2021年财报中的“重大交易披露”部分,或联系企业获取官方声明。
2025-03-21 22:05 来自北京 引用
0

smellybear

赞同来自:

Ai的推理比ai的搜索更可信,一般新闻英文搜索比中文更可信些。
2025-03-21 21:50 来自北京 引用
1

帅牛

赞同来自: franckC

出门吃完饭溜达一圈回来还没答案

提高悬赏到巨额16金币
2025-03-21 21:41 来自北京 引用
2

鸡叨叨

赞同来自: happysam2018 philip198112

AI回答问题胡说八道的不少,测试过100个问题有大约至少一成回答有误
2025-03-21 21:03 来自吉林 引用
1

zzzzv

赞同来自: seancai110

有的领域假东西多真东西少,比如时政
AI写前端CSS还是很厉害的
2025-03-21 20:36 来自北京 引用
2

kjioud

赞同来自: happysam2018 花过水无痕

目前大部分AI都是一本正经胡说八道,现在水平最高的grok3相对好一些
2025-03-21 20:32 来自北京 引用
4

趋势交易者

赞同来自: snowswing 蝶之梦 happysam2018 wlyer

AI擅长一本正经的胡说八道!!!使用AI就是自己给自己挖坑!!!
2025-03-21 20:27 来自上海 引用
0

斯内克666

赞同来自:

AI给出的回答又不保真,他也是从互联网上获取的信息
2025-03-21 20:20 来自湖南 引用
0

halhha

赞同来自:

吞吐量最大的几个港口基本上都是中国的 国内上市公司里面最大的港口大概是青岛港市值500亿 而新闻提到的这个港名不见经传的 吞吐量不可能很大 所以价格肯定到不了这么大
2025-03-21 19:38 来自上海 引用
0

boeing767

赞同来自:

互联网数据被AI污染了,现在不能轻信Ai 搜索的答案
2025-03-21 19:34 来自北京 引用
0

北岸

赞同来自:

金额太假了。

你可以直接把全文丢给几家ai,让他们分析逻辑 搜索资料做事实核查。
2025-03-21 19:26 来自四川 引用
7

seancai110

赞同来自: happysam2018 brendachen 好奇心135 wlyer 北极星日落 可期可梦 趋势交易者更多 »

你自己搜索,搜不出来说明大概率没有。

但是AI如果搜不出来,他会自己瞎编。

有些东西,百度百科白纸黑字写得清清楚楚的,百度的AI都能答错。
2025-03-21 19:20 来自广东 引用
6

割总

赞同来自: 塔塔桔 sybil03 happysam2018 缺水青菜 九月森林 luyi1更多 »

长和卖43个港口报价230亿美元。上面两个中资报价一个港口的价格是300多亿美元,这不是明显的假新闻吗。
2025-03-21 19:15 来自天津 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-24 11:13
  • 浏览: 4385
  • 关注: 40