Edge
Chrome
Firefox
那就是我们是依据什么来判断一家公司的真实价值并保证其准确性的？感觉很多都是不太靠谱的。。。。。财报有可能造假、公司管理层可能有道德风险、政策可能突然导致行业逻辑改变等等。而且网上很多验证价值投资有效的股票其实都是从后视镜去看的，感觉对未来的参考价值不大。
0
任何起手牌型都有风险，如果因此任何注都不下那么应该远离牌桌。消灭风险对于“价投”这种下注策略要求太高了，终究是对风险定价的游戏。如果不知道price in就行了，顶多失去点机会，只要避免不懂装懂就行
0
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
造假造的好，不被戳破，就是真得；
不要想着去研究这个，人家公开上市，瞒天过海，功力不可小觑；
简单点，不买个股，即可；
实在，技痒，买央企；
不要想着去研究这个，人家公开上市，瞒天过海，功力不可小觑；
简单点，不买个股，即可；
实在，技痒，买央企；
2
赞同来自: xixili2020 、TheQuietNomad
凭空预测未来咋可能做到，预测首先要信息，那么我们有准确的信息么，答案是没有。
就算有，大家的信息都一样，还得眼光比别人都毒辣，这又很难，举个简单的例子，您上学时能打败多少同学，有时候不是说努力就有用的。
所以预测公司的业绩走向是很难的，建议普通人还是别撞南墙了。
咱们普通人，利用制度优势赚钱，比如以前的打新，分级a，现在的可转债。
咱们普通人的另一个优势，钱的成本很低，与其千辛万苦的挑未来茅台，不如心平气和的等市场冰点，我相信，通过学习，所有人能学会在30%分位点以下建仓，相反想练降龙十八掌预测未来业绩，却难的离谱，如何选择就非常清晰。
我个人是比较热衷学习新的投资方法的，曾经也想学靠预测来赚钱，或者叫狭义的价值投资，然而，我马上发现这个学习没有进度条，我甚至不知道对错，也分不清赚钱了是踩到了风口，还是价值回归，验证论证更以年记，而且持有的过程中十分痛苦，就放弃了。从此以后，一旦碰到没有学习进度条的投资方法，我都会果断放弃。
就算有，大家的信息都一样，还得眼光比别人都毒辣，这又很难，举个简单的例子，您上学时能打败多少同学，有时候不是说努力就有用的。
所以预测公司的业绩走向是很难的，建议普通人还是别撞南墙了。
咱们普通人，利用制度优势赚钱，比如以前的打新，分级a，现在的可转债。
咱们普通人的另一个优势，钱的成本很低，与其千辛万苦的挑未来茅台，不如心平气和的等市场冰点，我相信，通过学习，所有人能学会在30%分位点以下建仓，相反想练降龙十八掌预测未来业绩，却难的离谱，如何选择就非常清晰。
我个人是比较热衷学习新的投资方法的，曾经也想学靠预测来赚钱，或者叫狭义的价值投资，然而，我马上发现这个学习没有进度条，我甚至不知道对错，也分不清赚钱了是踩到了风口，还是价值回归，验证论证更以年记，而且持有的过程中十分痛苦，就放弃了。从此以后，一旦碰到没有学习进度条的投资方法，我都会果断放弃。
6
赞同来自: cheng龙 、gaokui16816888 、TheQuietNomad 、可转债老韭菜 、作手十一 、更多 »
技术炒股是方法论，不管短线、中线、波段，趋势，都有比较明确的时效性，很容易证实或证伪，就算骗你也是短时间骗你，很快你就知道这种方法对还是错。
价值投资是价值观，是哲学，是信仰，他没有明确的时效性，很难证实或证伪。连巴菲特都说要看十年以上。那如果十年后失败呢，你有多少个十年可以重复去尝试。算命佬骗你十年二十年，你无法与之辩论。
所以说，技术炒股更像西医，追求细节，追求准确率，不断实验不断提高。价值投资更像中医，凭着一套古老而含糊的理论，从大处入手，不关注细节，不追求准确率，信则灵，不信则不灵。
价值投资是价值观，是哲学，是信仰，他没有明确的时效性，很难证实或证伪。连巴菲特都说要看十年以上。那如果十年后失败呢，你有多少个十年可以重复去尝试。算命佬骗你十年二十年，你无法与之辩论。
所以说，技术炒股更像西医，追求细节，追求准确率，不断实验不断提高。价值投资更像中医，凭着一套古老而含糊的理论，从大处入手，不关注细节，不追求准确率，信则灵，不信则不灵。
4
你把价值投资想得太简单了。
价值投资，本质是一种价值观，而不是一种方法论。所以，不同的人有不同的价值投资，而不是所有人都有同样的价值投资。最关键的是，价值投资（无论真伪），并不能保证赚钱。
-------------------------------------------
那就是我们是依据什么来判断一家公司的真实价值并保证其准确性的？
--- 依据自己所有的知识和经验（无论对错），并且保持信仰（而不是准确性）。估值不是精确的数字，而是一个信仰（便宜，合理，昂贵）。所以，价值投资者的估值并不都是对的，也可能是错的，甚至错得离谱。为了解决这个问题，价值投资者提出了“安全边际”的概念。也就是说，哪怕估值是错的，“安全边际”越高的标的，盈利的概率也越大，亏损的概率也越小。
感觉很多都是不太靠谱的。。。
--- 你感觉不靠谱，那就不是你自己的估值，而只是其他人的估值。所以这个估值对你没有任何意义，因为你没有信仰，更不会坚持。
财报有可能造假、公司管理层可能有道德风险、政策可能突然导致行业逻辑改变等等。
--- 如果你担心这些因素，那就选择财务造假概率更低的，公司管理层更加值得信赖的，政策对行业影响更小的标的。如果你认为所有财报都是假的，所有管理层都有道德风险，所有行业都不安全，那就自己去创业，而不是在这里投资（投机）。
而且网上很多验证价值投资有效的股票其实都是从后视镜去看的，感觉对未来的参考价值不大。
--- 后视镜只是验证信仰（运气）而已，但哪些人依靠价值投资大概率能赚钱，是可以事先大致评估的（嗯，这本身也是一种价值投资）。我一直都说，如果本论坛的所有发言都带着发言人的实际收益率，这个论坛将会变得非常有趣。
价值投资本质是一种价值观，接受或者不接受，几分钟就能决定。如果你看完我的回复，还是对价值投资存有怀疑，那就告别价值投资，去学习其他你更加信任的投资方法吧。。。
价值投资，本质是一种价值观，而不是一种方法论。所以，不同的人有不同的价值投资，而不是所有人都有同样的价值投资。最关键的是，价值投资（无论真伪），并不能保证赚钱。
-------------------------------------------
那就是我们是依据什么来判断一家公司的真实价值并保证其准确性的？
--- 依据自己所有的知识和经验（无论对错），并且保持信仰（而不是准确性）。估值不是精确的数字，而是一个信仰（便宜，合理，昂贵）。所以，价值投资者的估值并不都是对的，也可能是错的，甚至错得离谱。为了解决这个问题，价值投资者提出了“安全边际”的概念。也就是说，哪怕估值是错的，“安全边际”越高的标的，盈利的概率也越大，亏损的概率也越小。
感觉很多都是不太靠谱的。。。
--- 你感觉不靠谱，那就不是你自己的估值，而只是其他人的估值。所以这个估值对你没有任何意义，因为你没有信仰，更不会坚持。
财报有可能造假、公司管理层可能有道德风险、政策可能突然导致行业逻辑改变等等。
--- 如果你担心这些因素，那就选择财务造假概率更低的，公司管理层更加值得信赖的，政策对行业影响更小的标的。如果你认为所有财报都是假的，所有管理层都有道德风险，所有行业都不安全，那就自己去创业，而不是在这里投资（投机）。
而且网上很多验证价值投资有效的股票其实都是从后视镜去看的，感觉对未来的参考价值不大。
--- 后视镜只是验证信仰（运气）而已，但哪些人依靠价值投资大概率能赚钱，是可以事先大致评估的（嗯，这本身也是一种价值投资）。我一直都说，如果本论坛的所有发言都带着发言人的实际收益率，这个论坛将会变得非常有趣。
价值投资本质是一种价值观，接受或者不接受，几分钟就能决定。如果你看完我的回复，还是对价值投资存有怀疑，那就告别价值投资，去学习其他你更加信任的投资方法吧。。。
京公网安备 11010802031449号