假设星球定价不是1499,而是14.99,你的看法会否不同?

如果星球不是1499,而是定价1年14.99
你的看法会不同吗?
还会认为割韭菜吗?
值14.99吗?
会参加吗?

如果不接受1499而接受14.99,那么总有个临界点价格介于14.99-1499之间,那会是多少?

还是你觉得一分钱都不该花
发表时间 2025-03-23 13:06     最后修改时间 2025-03-23 13:09     来自北京

赞同来自: PYTAO 陌上花儿开 阿杜 财源广来 yingsaiyu 帕先奴 吉吉木 pppppp 陪戎校尉 happysam2018 流沙少帅 好奇心135更多 »

1

南瓜叔叔

赞同来自: chuxingfei

这个定价思路没有错。

非目标人群14.99也不会买,目标人群1499也会买,完全没必要降价。
2025-03-24 09:35 来自北京 引用
0

花园小琴 - 小红花暴躁助手

赞同来自:

力哥还在吗?
我很久之前在优酷还是土豆看的视频
2025-03-24 08:44 来自湖北 引用
0

帅牛

赞同来自:

@目标140
是不是存在一种运作模式,在不考虑摩擦成本的前提下(搞过星球的应该知道我在说啥,当年还叫小密圈的时候每天无损提2000,可以搞几个人互相打赏撸xyk积分)先花1499加入别人的星球,再把内容转到自己14.99的星球里面。不生产信息就当信息的搬运工。损益平衡点是100人。

现在吃这口饭的人好像还不少。
。。。
2025-03-23 21:15 来自北京 引用
0

ryanxzqn - 错把 β 当成了 α

赞同来自:

@Beter
十年前有个力哥说理财的,也是文章写得好,误导很多人买分级B,结果股灾死一片,开了个公司服务会员收费两千块一年,据说现在公司干不下去了
是吗?我还在油管看到过他的古早的视频。
2025-03-23 20:24 来自浙江 引用
0

shshchen

赞同来自:

不教投资,美女教跳擦边舞,1499,各位的看法会否不同?
都是教赚钱方法,都不保证赚钱,都有风险……
我的看法是没有不同。不贵,但会被端掉。
2025-03-23 19:55 来自上海 引用
0

delete5715

赞同来自:

>集思录会员费用 割韭菜
<集思录会员费用 市场行为
2025-03-23 19:24 来自广东 引用
1

jerry2015

赞同来自: 行舟yy

@Beter
十年前有个力哥说理财的,也是文章写得好,误导很多人买分级B,结果股灾死一片,开了个公司服务会员收费两千块一年,据说现在公司干不下去了
钱是自己的,别人叫你怎么买,,你就怎么买,不亏才怪!?
2025-03-23 19:14 来自上海 引用
0

jerry2015

赞同来自:

我认为跟定价无关!现在一顿饭都要上百,1500包一年贵么,知识获取当然要付费。
现在小朋友学个滑板,学个健美操,等等都是一万甚至几万一年,家长们都是踴跃付出,结果如何呢,也就希望孩子身体好一点,运动协调能力强一点,
1500,你想从中得到什么,?
我不玩股票的,有时候会来集思录看看打新日历。
随便聊聊,勿喷*
2025-03-23 19:11 来自上海 引用
0

水龙啊

赞同来自:

@扫地小僧
我觉得不是钱的问题,是有没有价值的问题。。。

说实话,
如果让我开个星球,给我1499*6000=900w。。。
但是要我把毕生所学倾囊相授,我肯定是不愿意的。。。

至于那个谁谁谁的星球,1块钱我都嫌贵。。。。
套利开知识星球,就是个悖论啊,能自己套利赚钱,还开知识星球干嘛?别人学了,自己就没法套利了。而且,套利门槛太高,理论复杂,曲高和寡,注定没法获取大量普通粉丝的金钱,而偏偏,愿意付费的,就是普通散户,对于普通人来说,1000多块,跟着所谓的大神去炒股,除了获得心灵按摩,甚至还能获得致富代码,他们会觉得实在太赚了!!赚大发了!殊不知,天下没有免费的午餐,只有通过自己努力,才能获取丰厚的回报。
2025-03-23 19:02 来自广东 引用
9

目标140

赞同来自: 困难总比机会多 urfatu kwok xiaod520 wugreat machine 酱油面 塔塔桔 好奇心135更多 »

是不是存在一种运作模式,在不考虑摩擦成本的前提下(搞过星球的应该知道我在说啥,当年还叫小密圈的时候每天无损提2000,可以搞几个人互相打赏撸xyk积分)先花1499加入别人的星球,再把内容转到自己14.99的星球里面。不生产信息就当信息的搬运工。损益平衡点是100人。

现在吃这口饭的人好像还不少。
2025-03-23 19:02 来自上海 引用
0

hare001

赞同来自:

@e老实和尚
赚钱是教不会的,亏钱一教就会!
哈哈,亏钱都不用教。
2025-03-23 18:48 来自北京 引用
0

整顿机构

赞同来自:

直播打赏,客观随意
2025-03-23 18:06 来自北京 引用
2

幽州卫士石敬瑭

赞同来自: 扬起的风 hwyfbfb

我倒觉得和多少钱没关系,和能不能看有关系。
他写他的,观众觉得写得好,自愿支持,这种赚钱方式很优雅,争议也小,不是说赚钱就是本事,也要看后续麻烦,安全、无后顾之忧的钱,才是本事。
那种非得付费,才展示自己内容,实际上是封闭起来做个小圈子,里面的人自嗨,作者把不愿意付费的人挡在门外,也就代表有了另外一层意思:我是来赚钱的,赚钱是主要的。既然赚钱为主,那么精力、思路、方向肯定也会偏向利润,价值观变了投资还能做的好嘛。
2025-03-23 18:04 来自海南 引用
2

mmmggghhh

赞同来自: 阴影下的猫 可期可梦

我来个收费1W的,然后明年收益不足1W,我给退费,是不是更良心些,如果粉丝量比较大,肯定也招的满,一个短信就能骗去百万身家的社会,这样的人不要太多哦,如果再和无良机构合作一下就更爽了,几辈子的钱就都有了
2025-03-23 17:44 来自浙江 引用
1

Beter

赞同来自: 风min

十年前有个力哥说理财的,也是文章写得好,误导很多人买分级B,结果股灾死一片,开了个公司服务会员收费两千块一年,据说现在公司干不下去了
2025-03-23 17:37 来自湖南 引用
20

扫地小僧

赞同来自: 邹大仙女 扬起的风 ttxie 慧生 fan1252 卧云石 陪戎校尉 花过水无痕 iamkhan 星马豪 鸡叨叨 wxhcome1987 Aolin120 水龙啊 困了学索隆 资水 e老实和尚 coolchan 塔塔桔 投资更多 »

我觉得不是钱的问题,是有没有价值的问题。。。

说实话,
如果让我开个星球,给我1499*6000=900w。。。
但是要我把毕生所学倾囊相授,我肯定是不愿意的。。。

至于那个谁谁谁的星球,1块钱我都嫌贵。。。。
2025-03-23 17:26 来自广东 引用
0

白云晒月亮

赞同来自:

我觉得不如定价更高一些9999元。觉得不值得余下的钱都可以退,并且说明大概什么人需要,自己能提供什么帮助
2025-03-23 17:18 来自北京 引用
0

炫彩千纸鹤

赞同来自:

保证赚钱,1499交
保证不亏,1499*2也交
2025-03-23 17:08 来自重庆 引用
0

两色空间

赞同来自:

一分钱也诈骗,营利活动必需要有营业执照,从事证券活动,必须要有许可,要有资格 ,这些都完备吗?
2025-03-23 16:47 来自浙江 引用
0

cnbigwolf

赞同来自:

和优秀的人为伍的最简单最直接最具性价比的方式!
2025-03-23 15:46 来自北京 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

一顿饭的价格;
1,2百;
比较接地气;
2025-03-23 15:30 来自上海 引用
5

生命体

赞同来自: gxyc 卧云石 lyaaaa jerry2015 米勒更多 »

我不太理解,作为价投,可以为书籍付钱,那是别人提炼的精华,也可以为资讯付钱,那可以减少自己收集的时间。但为了一个普通投资者的一时的观点付钱,我很不理解,说实话,你就算给我钱,我也不愿意花时间去理解你的观点。当然,我也抄大佬的作业,因为信任大佬的能力,但我会控制仓位,把抄作业当作我的一次冒险。我理解他收费,因为他付出了自己的努力,但绝不赞同。我想,没有人可以自比巴菲特,格雷厄姆,自己有一点点灵感在大师眼中不过是微不足道,当然大多数人都是韭菜,被谁割不是割啊,但这不是割他们的理由。
2025-03-23 15:25 来自江苏 引用
1

yongwc

赞同来自: 一颗药丸

如果不是讲投资,而是给老人讲养生知识,也收1499,看法会不会改变?
2025-03-23 15:23 来自广东 引用
0

阁下安

赞同来自:

又不包赚,或者说把胜率提到50以上。赌场押大小,跳大神的而已
2025-03-23 15:22 来自浙江 引用
0

力鲨

赞同来自:

能估值,上市公司总会计师赚翻了
2025-03-23 15:15 来自福建 引用
1

力鲨

赞同来自: zzzer

集思录会员我觉得对我没有用,不想化钱,某个人的思维哪怕是鸡汤对我有启发,感恩,会捧场的。金额还是有限的,比如买了他的书,并没有看。21的会员我会去,哪怕不看,只为一句看路不看傻子。1499就算了。至于估值,我不信的,个体能给一个企业估值,屁,他董事长都不知道价值几何,比如马化腾。靠运气非说靠估值。最简单我看没有人能给自己估值,谁能说清自己能赚多少?来,站出来说说。
2025-03-23 15:13 来自福建 引用
1

zfengzheng - 没有什么要介绍的

赞同来自: 文博888888

JSL会员都舍不得开。。。
2025-03-23 15:13 来自北京 引用
2

云南的小鹏 - 投资就是重复实践物超所值

赞同来自: 塔塔桔 白湖水

这个事我不在于我们会怎么办,是白嫖,还是1499,或者在中间,而是他会怎么样,他会怎么割韭菜。这个事缺了个背景,在wx公众号开始迫于xx,打击荐股后,该团队的应对之策,缩小团队:①可以精准收割,1499只是发个收割证而已,②极大减少被告发风险。这里面有明显的小团体的运营手段。
君子爱财,取之有道。
另外,黄盖打周瑜,我吃瓜便好。
2025-03-23 15:08 来自云南 引用
17
2025-03-23 15:08 来自山东 引用
2

大海好大

赞同来自: TheQuietNomad 晴天1950

教人赚钱一律视为ZP
2025-03-23 14:35 来自山东 引用
0

htlly

赞同来自:

花这个钱的绝大部分在股市挣不回来这个钱
但是为知识付费了,
大v给的情绪价值拉满
相比在股市亏,
九牛一毛而已
2025-03-23 14:25 来自四川 引用
6

擎天一柱

赞同来自: 春秋战国 卧云石 三千军甲 TheQuietNomad stylexf 孤星泪更多 »

不在于钱的多少,只要收钱就是割韭菜!
首先基础知识网上一大堆,值钱的是策略,逻辑,是具体可行的方法论,是细节。这些谁会告诉你?是花钱就行的吗?集思录这么多大佬,花多少钱可以让他们教我逻辑和细节!
投资就不可能是老师教学生,只能是交流,还必须是平等的交流!交流中某一句不经意间的话,或许可以让自己少走一些弯路,切记,一定是不经意间的,随口而出的话。
收费的教导都是正确的废话,是可上可下可左可右的圆滑之话,目的就是粉丝经济,就是割韭菜
2025-03-23 14:15 来自北京 引用
0

群众AAA

赞同来自:

我是一分钱都不会花。
2025-03-23 14:13 来自重庆 引用
2

非鱼非我

赞同来自: 我不叫小梁 jerry2015

大家对知识付费的接受程度还是不高
2025-03-23 14:13 来自山西 引用
2

作手十一

赞同来自: jerry2015 好奇心135

我会去看看,因为按照投资的思想,以小博大,这点钱就当打水漂了,但是如果能从中得到什么方法,策略,或者能学到其他什么东西就值了。

如果不接受1499而接受14.99,那么总有个临界点价格介于14.99-1499之间,那会是多少?

两顿饭钱把 50 左右 ,超过100不考虑, 当然这个因人而异,有些人吃顿饭就100呢。
2025-03-23 14:10 来自河北 引用
0

香橙柠檬

赞同来自:

不花,好的铲子没人会愿意卖。
2025-03-23 14:08 来自广东 引用
0

ryanxzqn - 错把 β 当成了 α

赞同来自:

不能超过集思录的会员费用。
2025-03-23 14:07 来自浙江 引用
1

弱小无知

赞同来自: 卧云石

问得很好,很多人并不是觉得不好,只是觉得贵而已。当然如果觉得贵了,也说明不是意向销售对象,就不用太纠结了。
我自己回答的话,就算免费我也不会去看的。也不是我不缺赚钱的方法,只是我不能再浪费时间去学习亏钱的方法了。
2025-03-23 14:01 来自江苏 引用
0

tnt1000

赞同来自:

我投资损失了会退年费吗
2025-03-23 13:57 来自天津 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

任何纯知识类的书籍,都有其定价范围。
具有投资指导性的要取得资质,有事情还有投诉部门。
最直接的就是私募。
各种有明确业绩的投资大师的书籍都看不过来,这种野生专家的价值不高。
2025-03-23 13:53 来自辽宁 引用
3

xiaoxin19

赞同来自: 忆落 又一村 可期可梦

免费的都看不过来,收费的先靠边站
2025-03-23 13:49 来自广东 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

能否卖成期货模式
2025-03-23 13:49 来自江苏 引用
3

非专业投资者

赞同来自: seancai110 忆落 可期可梦

当然是一分都不花,帅老师的帖子就是不要钱的。
帅老师,你是不是也要开星球。
2025-03-23 13:44 来自广东 引用
0

牛村老叟

赞同来自:

白嫖惯了,从不花钱。
2025-03-23 13:28 来自安徽 引用
1

liangzhu

赞同来自: yizg2019

金融投资的知识应当是有价的,只是这个价格表现的不一定是直接支付的形式。可以是私募、公募的管理费+提成收费,可以是券商、期货的佣金,可以是大佬为了声誉免费的知识共享,当然也可以是知识星球这样的收费形式。从知识变现的角度无可厚非。

如果没有夹带私货的话,14.99的收费对大部分小白应当是有价值的,一口关键时刻的鸡汤可能可以避免小白很多的非理性行为。1499的收费是有些智商税了,但是这也不妨碍我们这些投资者在金融市场赚钱啊。投资方法相同的人会互相摊薄收益率,方法不同的人会做我对手盘增厚收益。我对这个1499的态度和对惠城环保,老铺黄金的股票态度差不多。。。

最后期待集思录赚大钱的人老板多分享点干货啊。现在是良币看得少了,劣币在舞台上天天秀。
2025-03-23 13:27 来自北京 引用
0

逐利

赞同来自:

鸡贼不舍得花,大佬随便看看无所谓但是群体小,小白看不懂更不会买,一瓶子不满半瓶子晃荡的二把刀可能会买,这群体细分可就复杂了,扣得不舍得花,上班族不舍的花,职业的可能要看,按照这种分布,定什么价都不合适!
2025-03-23 13:19 来自北京 引用
32

ylshxajh

赞同来自: shiming666 kong3281698 RStone 红糖饼 kwok 明园 lumia99 wugreat wangyang661 asdsky2000 nybbyj 水晶小妖 freetstar89 酱油面 九头 一颗药丸 秋风客 danpub neverfailor yizg2019 柿柿如意牛旋风 语晕晕 daospace qianfa pd34 邻居家的龙猫 瑞宇堂 汨江水 夏花秋果 起个名 好奇心135 tikro更多 »

跟一个女生说,你愿意给她100元和她共度良宵,她会觉得你是个流氓

跟一个女生说,你愿意给她100万和她共度良宵,她会觉得你很有魅力

钱数变了,看法肯定会不同
2025-03-23 13:19 来自北京 引用
6

hwyfbfb

赞同来自: seancai110 delete5715 塔塔桔 stylexf dxhy165 行则将至2025更多 »

说得我都不好意思了,现在马上开个jsl会员。
2025-03-23 13:13 来自广西 引用
1

mwhdqh

赞同来自: 西楼

15
理由:两个数字,比较省流量
2025-03-23 13:10 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-03-24 09:35
  • 浏览: 3270
  • 关注: 56