Edge
Chrome
Firefox
大家会不会因为过去的成功而依赖某种策略，比如技术分析、价值投资或者趋势跟踪。然后就一直死扛这个策略？即使市场环境变化时，这些策略失效？还是说及时的尝试新的套路新的策略？
过去几年一直在单独电力股上反复薅，一年做对一两次，然后全年收益就还可以了。然后某次节奏没踩对，出现了亏损，就躲到转债里，这两年又在转债里取得了一些收益。但是今年在转债节奏又没踩对，jsl里的大佬做转债大部分都10个点收益了。前几天重新回到电力板块蹲着，碰巧躲过了这几天的小盘股小盘债的杀跌。
查了下资料
路径依赖的形成机制
神经科学的解释
1.人脑基底神经节会固化重复成功的决策模式，形成"认知捷径"。当某种投资策略连续3次以上获得正反馈，多巴胺分泌会强化这种神经回路，导致决策逐渐脱离理性分析。
行为金融学视角
2.过度自信偏差（Overconfidence Bias）和证实性偏差（Confirmation Bias）形成双重强化。投资者会选择性关注支持策略的信息，忽略预警信号。研究显示，连续5次成功交易的投资者，风险偏好会提高37%。
过去几年一直在单独电力股上反复薅，一年做对一两次，然后全年收益就还可以了。然后某次节奏没踩对，出现了亏损，就躲到转债里，这两年又在转债里取得了一些收益。但是今年在转债节奏又没踩对，jsl里的大佬做转债大部分都10个点收益了。前几天重新回到电力板块蹲着，碰巧躲过了这几天的小盘股小盘债的杀跌。
查了下资料
路径依赖的形成机制
神经科学的解释
1.人脑基底神经节会固化重复成功的决策模式，形成"认知捷径"。当某种投资策略连续3次以上获得正反馈，多巴胺分泌会强化这种神经回路，导致决策逐渐脱离理性分析。
行为金融学视角
2.过度自信偏差（Overconfidence Bias）和证实性偏差（Confirmation Bias）形成双重强化。投资者会选择性关注支持策略的信息，忽略预警信号。研究显示，连续5次成功交易的投资者，风险偏好会提高37%。
0
@春秋战国
好奇怪的说法，集思录多少人持股几十只，操作的时候转债经常一张一张的买，几十上百次不就是两三天的事。就算你说要做对的，扣除也就一个月的事。而自由的又有几个。还以为集思录上的大佬们都“财务自由”了呢。怎么会自由的没几个呢？是日常消费太高造成的吗？
所以关键你的说法好奇怪，说做对一两次就收益不错。那就是做中长线。
那如果有人十几年就买了一笔茅台长期持有，赚得盆满钵满。赚是赚了，可他哪来的路径，不过是对白酒可能有所研究加上更多的瞎猫遇到死耗子罢了。
京公网安备 11010802031449号