贸易冲突需要理性分析、冷静应对。

整个世界经济是一个非常复杂系统,不要简单粗暴以国别叙事。宏观经济由家庭、企业、政府和国外四个部门构成,一个政策对不同部门的影响是不同的,即使在同一个部门,政策产生的影响也会有大有小。要充分预判对方政策的意图、目的和后续手段,不要被对方牵制而每一步都被迫采取同样的行动,可以考虑采取其他更为有效的措施来应对,变被动为主动。单输、双输都不是最佳选项,不输、单赢、双赢是努力的方向。愿祖国强盛、百姓安居!
发表时间 2025-04-09 10:25     来自湖北

赞同来自: 猎熊者 路林

0

老夫头子

赞同来自:

@seeker24680
醒啥啊,真以为是别人赚走了美国很多钱,占了美国大便宜吗,老美消费全世界最高,是全世界的人逼着他们消费的吗?现在享受了消费带来的福利,然后又喊着吃亏了逼着别人退钱,不就是想吃霸王餐吗?
人家好像也没有让别人退钱,只是不想再买,想自己产,为啥别人还不乐意了呢?
2025-04-09 20:22 来自广东 引用
0

willslu

赞同来自:

@埋头好好学
因为人家不想要有限度的双赢,只想要自己赢所有
截至当前对东大出口最有容忍力的,只有漂亮国,没有之一。不改变产业结构,还能上哪找这么大的市场?假设阿三连续20年对我们保持1000亿美元的顺差,想一想东大会怎么办。地主家余粮不多了,他不得掀桌子吗?这一天迟早要来,只是川大统领猴急吃相难看了。
2025-04-09 17:50 来自芬兰 引用
0

埋头好好学

赞同来自:

@willslu
那他为啥不愿意了呢,能持续下去就继续双赢啊。
因为人家不想要有限度的双赢,只想要自己赢所有
2025-04-09 16:05 来自浙江 引用
0

神圣的猫

赞同来自:

你去问问南京那30万是怎么回事/@drwangting
日本人打过来了,抵抗干啥呢,实力差这么多?打又打不过,死这么多人干啥呢?还不如早点投降。投降加入日本帝国,当个四等人,总也比死了要好。
2025-04-09 15:52 来自福建 引用
0

mwhdqh

赞同来自:

贸易的初衷就是双赢。。。。这不是基本常识吗?
2025-04-09 15:47 来自广东 引用
0

ppyyll2017

赞同来自:

做狗可以双赢,主人让叫就叫。想割JJ,就割
2025-04-09 15:09 来自安徽 引用
0

ligang83

赞同来自:

@兴团团兴
不懂就问---如果贸易战是以双方基本脱钩为极限压力常态化状态 叠加东大周围和欧盟也貌合心离 也许人家也担心你这么大的产能需要输出 简单的说 形成经济围堵东大 这么大的产能如果关闭退出 会不会引发大量的灵活就业问题 反应到内部极限状态会是什么样 或者长期是以什么社会形态产生社会性问题 会诱发什么潜在的问题?会产生什么最坏的结果。俄罗斯化?金太阳将军化?哎就是一个做股票的操碎了心
口罩没经历过?出啥大事了?
2025-04-09 15:04 来自山西 引用
0

willslu

赞同来自:

@埋头好好学
美国经常性账户每年逆差,但是不都从金融账户回去了吗?从美国挣的钱最后都到美国股市和债市了,美国吃了啥亏了
那他为啥不愿意了呢,能持续下去就继续双赢啊。
2025-04-09 14:22 来自芬兰 引用
0

willslu

赞同来自:

@seeker24680
醒啥啊,真以为是别人赚走了美国很多钱,占了美国大便宜吗,老美消费全世界最高,是全世界的人逼着他们消费的吗?现在享受了消费带来的福利,然后又喊着吃亏了逼着别人退钱,不就是想吃霸王餐吗?
所以这种模式不可持续啊,不可能一边要便宜,又躺着不干活。总有一边要付出代价,我说错了啥?
2025-04-09 13:43 来自芬兰 引用
0

小白律师

赞同来自:

不顺势统一祖国,把美国势力驱赶出第二岛链已经非常理性了。
知道如果按民意的话,现在早就已经开始开疆扩土了吗?
2025-04-09 13:19 来自天津 引用
2

drwangting

赞同来自: 不戒 春秋战国

日本人打过来了,抵抗干啥呢,实力差这么多?打又打不过,死这么多人干啥呢?还不如早点投降。投降加入日本帝国,当个四等人,总也比死了要好。
2025-04-09 13:15 来自上海 引用
0

arrns

赞同来自:

世界就是一个草台班子……
2025-04-09 13:08 来自上海 引用
0

白饭鱼

赞同来自:

@Assnile
哪些高端制造业利润撑的起美国工人工资,就老美那通胀,昂贵的医疗保险服务,动不动工会组织罢工加薪。之前依靠输入廉价商品抑制。只有服务业能承担财富转移,比如小费文化。最终还是要依靠关税制造壁垒,恶果由美人民承担。金毛只是挑了一个看起来诱人的毒苹果,一旦吃下去不死也残
其实理性一点讨论,美国工人工资我们真的很羡慕,有工会也是好事,最起码为工人谋福利,我们这边刻意淡化这些,相当于要你奉献不要回报,两边各有自己的优缺点
2025-04-09 13:00 来自广东 引用
1

Assnile

赞同来自: wjx147258

哪些高端制造业利润撑的起美国工人工资,
就老美那通胀,昂贵的医疗保险服务,动不动工会组织罢工加薪。之前依靠输入廉价商品抑制。
只有服务业能承担财富转移,比如小费文化。

最终还是要依靠关税制造壁垒,恶果由美人民承担。

金毛只是挑了一个看起来诱人的毒苹果,一旦吃下去不死也残
2025-04-09 12:54 来自江西 引用
10

rule

赞同来自: tctzff 北方的空地 冯天舒 songsong0808 狂奔的奶牛 理想已实现 lin19911128 巨鳄未成年 chenjxj isno更多 »

要么特朗普是傻逼,要么以前的总统都是傻逼。
2025-04-09 12:52 来自河南 引用
2

littleboy886 - 每天刷公告才是正经

赞同来自: piupiupiu17 致行以知

@埋头好好学
美国经常性账户每年逆差,但是不都从金融账户回去了吗?从美国挣的钱最后都到美国股市和债市了,美国吃了啥亏了
金融账户蛋糕是华尔街精英的,川普的基本盘是美国基层,
关税问题是美国内部矛盾的外溢,川普政府缺钱,还给富人减税(获得支持),只能收关税和其他方法增收了
2025-04-09 12:20 来自上海 引用
0

tangyin88

赞同来自:

@埋头好好学
美国经常性账户每年逆差,但是不都从金融账户回去了吗?从美国挣的钱最后都到美国股市和债市了,美国吃了啥亏了
选他的美国工人吃亏了, 现在是美国工人和中国工人的斗争
2025-04-09 12:19修改 来自上海 引用
0

仿徨

赞同来自:

老美提高关税,我们对等提高,那就是老美必赢,我们必输。所以只能提高,提高了有赢的机会,或者才会不是输得很惨。
2025-04-09 12:11 来自安徽 引用
4

兴团团兴

赞同来自: stock2 阿波19751111 piupiupiu17 闭嘴

不懂就问---如果贸易战是以双方基本脱钩为极限压力常态化状态 叠加东大周围和欧盟也貌合心离 也许人家也担心你这么大的产能需要输出 简单的说 形成经济围堵东大 这么大的产能如果关闭退出 会不会引发大量的灵活就业问题 反应到内部极限状态会是什么样 或者长期是以什么社会形态产生社会性问题 会诱发什么潜在的问题?会产生什么最坏的结果。俄罗斯化?金太阳将军化?哎就是一个做股票的操碎了心
2025-04-09 11:54修改 来自江苏 引用
1

touzijiaoyish

赞同来自: piupiupiu17

其实大家都知道是怎么回事 你能叫醒其他一些装睡的人吗
2025-04-09 11:45 来自上海 引用
1

xuyongnn

赞同来自: topiceman

@willslu
win-win是个伪命题,别人已经醒了。
本质是:美国人印钞发国债过了几十年富裕的生活, 最后还不出钱了开始耍流氓, 要世界各国给他一起填窟窿。 其他都是借口, 特朗普说什么你还真信啊?
2025-04-09 11:40修改 来自移动 引用
4

huanhappy2017

赞同来自: 唐唐脱口秀 随机天空 superstar1985 piupiupiu17

@seeker24680
醒啥啊,真以为是别人赚走了美国很多钱,占了美国大便宜吗,老美消费全世界最高,是全世界的人逼着他们消费的吗?现在享受了消费带来的福利,然后又喊着吃亏了逼着别人退钱,不就是想吃霸王餐吗?
霸王餐不至于,应该是一个长期点外卖的,感觉自己花太多了,想自己开火做饭了,哈哈哈,估计比较悬吧
2025-04-09 11:39 来自上海 引用
3

埋头好好学

赞同来自: Pampas piupiupiu17 littleboy886

@willslu
win-win是个伪命题,别人已经醒了。
美国经常性账户每年逆差,但是不都从金融账户回去了吗?从美国挣的钱最后都到美国股市和债市了,美国吃了啥亏了
2025-04-09 11:33 来自浙江 引用
9

eaglex - 不过是挑个自己喜欢的结局

赞同来自: kkio tctzff jisabao 保本收益 kiwihou 小白律师 chuxingfei 咸鱼电梯俯卧撑 wb3000更多 »

我理性分析的结果:

1、川普朝令夕改,和他谈判意义实在有限,因为今天让利换取的政策可能明天就变了
2、川普可能四年,甚至中期选举就会承压,后面换人或者换风格有可能导致当下的谈判失去意义

你看是不是理性?
2025-04-09 11:15 来自云南 引用
22

seeker24680 - 你并不普通

赞同来自: xdynaudio 猪尾巴草77 zqbxlq tigerpc sdu2011 fengqd lsj83hao juouyang Pampas 小会计 保本收益 kiwihou 小白律师 piupiupiu17 保本第一 chuxingfei plias 向往天空的鱼 zkguest huanhappy2017 风云紫轩 wb3000更多 »

@willslu
win-win是个伪命题,别人已经醒了。
醒啥啊,真以为是别人赚走了美国很多钱,占了美国大便宜吗,老美消费全世界最高,是全世界的人逼着他们消费的吗?现在享受了消费带来的福利,然后又喊着吃亏了逼着别人退钱,不就是想吃霸王餐吗?
2025-04-09 11:08 来自广东 引用
1

willslu

赞同来自: 亩产3万6千斤

win-win是个伪命题,别人已经醒了。
2025-04-09 10:49 来自芬兰 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-04-09 20:22
  • 浏览: 2947
  • 关注: 34