Edge
Chrome
Firefox
我的配置里纳指、标普长期持有，QDII在总体的比例大概是3:7，其中美国相关的占了一半，我相信即使不是川普，其他人当选和中国的关系也是长期博弈的一个局面；
考虑到其他资产也是普跌的情况，所以平替也不存在追涨的风险，目前在考虑用其他国家的QDII、大宗商品类QDII提高比例，降低美国相关的配置，当然长期还是会继续持有。
引用巴菲特的一句话套在美国身上我想同样合适：“如果你拥有一家足够好的企业，如果你拥有一份垄断性的报纸，或者拥有一家广播电视网 —— 我说的是过去的情况 —— 你的白痴侄子都能经营它。如果是真正好的企业，那么谁来经营都无关紧要。”
一个题外话：
很不解的是印度和美国融合反而很好，而且美国TOP公司的CEO、高管，甚至副总统以及英国总统都有印度人，为什么中美就是长期博弈，这点可能是文化背景差异，不排除印度的文化可能更容易与其他国家相融合、渗透的也更广
考虑到其他资产也是普跌的情况，所以平替也不存在追涨的风险，目前在考虑用其他国家的QDII、大宗商品类QDII提高比例，降低美国相关的配置，当然长期还是会继续持有。
引用巴菲特的一句话套在美国身上我想同样合适：“如果你拥有一家足够好的企业，如果你拥有一份垄断性的报纸，或者拥有一家广播电视网 —— 我说的是过去的情况 —— 你的白痴侄子都能经营它。如果是真正好的企业，那么谁来经营都无关紧要。”
一个题外话：
很不解的是印度和美国融合反而很好，而且美国TOP公司的CEO、高管，甚至副总统以及英国总统都有印度人，为什么中美就是长期博弈，这点可能是文化背景差异，不排除印度的文化可能更容易与其他国家相融合、渗透的也更广
京公网安备 11010802031449号