Edge
Chrome
Firefox
我们先做个假设，在一个牛市中，所有的股票都能够上涨1倍以上（其实是不是1倍不重要，反正就是上涨，便于计算而已），现在选出5只不同行业板块的股票，这5只股票不会同时上涨，而是先后上涨的，但上涨的顺序是随机的，你并不能判断上涨的先后顺序。
现在策略1：
将所有资金一次性打入1个股票，等待这个股票上涨1倍后全部抛出，换入下一个还没涨的股票，然后就是等待直到换入的股票也涨了1倍，再抛出换股，直到没有可以低价买入的股票为止，获利了结。
策略2：
将所有资金分成5份，平均打入5只股票，当1只股票涨1倍后，抛出，将资金平均分到剩余4只股票中，继续等待下一个上涨1倍的股票，抛出后平均分到剩余3只股票中。继续类似操作，直到最后一个股票上涨1倍后抛出获利了结。
大家会选哪种策略？理由？
分割线===============================
看了大家的回答，JSL确实有很多大神，而且可以使用各种工具快速得到结论。策略2是一个不动脑筋，随行就市的策略，类似于买基金中的宽基指数，而策略1就是需要择时和择股了。
策略1提供了一种思路，如果你能研究出投资品种轮动的规律，哪怕只是小部分规律，不论是研究美琳投资时钟图，还是宏观经济。不论是研究板块轮动还是主力意图，只要能稍微获得些优势就可以。
同样，上面的假设只是股票，算是1维的，推广到可以同时做多和做空的二维期货，3维期权呢？商品总可以轮动把，工业品，农业品种，贵金属总应该有些规律而不是共涨共跌吧。
现在策略1：
将所有资金一次性打入1个股票，等待这个股票上涨1倍后全部抛出，换入下一个还没涨的股票，然后就是等待直到换入的股票也涨了1倍，再抛出换股，直到没有可以低价买入的股票为止，获利了结。
策略2：
将所有资金分成5份，平均打入5只股票，当1只股票涨1倍后，抛出，将资金平均分到剩余4只股票中，继续等待下一个上涨1倍的股票，抛出后平均分到剩余3只股票中。继续类似操作，直到最后一个股票上涨1倍后抛出获利了结。
大家会选哪种策略？理由？
分割线===============================
看了大家的回答，JSL确实有很多大神，而且可以使用各种工具快速得到结论。策略2是一个不动脑筋，随行就市的策略，类似于买基金中的宽基指数，而策略1就是需要择时和择股了。
策略1提供了一种思路，如果你能研究出投资品种轮动的规律，哪怕只是小部分规律，不论是研究美琳投资时钟图，还是宏观经济。不论是研究板块轮动还是主力意图，只要能稍微获得些优势就可以。
同样，上面的假设只是股票，算是1维的，推广到可以同时做多和做空的二维期货，3维期权呢？商品总可以轮动把，工业品，农业品种，贵金属总应该有些规律而不是共涨共跌吧。
0
@周易转债
选2。本人在雪球有个组合zH3429750，就是如此，满仓等权持有深市主板小盘股6只，完美的六边形战士（实际做不到绝对等权），不择时、不补仓，不做踢，分散行业、地域、分红等，甘坐冷板凳。不错啊，其实就关心20只股票，分散在不同的板块里，每次就满仓等权持有5-6只低位股票，哪只大幅上涨并且放出天量就抛出哪只，轮动到低位股票。兄弟不知道你这个策略收益如何？
等涨停板，出了再继续潜伏买入另一只。（利用智能条件单同时盯上几十只股票，算是略为择时吧）放弃沪市，提高新股中签概率。算是完美穿越牛熊吧……
4
赞同来自: KevinLe 、bluelizard 、wuxin126 、blank赵
选2。本人在雪球有个组合zH3429750，就是如此，满仓等权持有深市主板小盘股6只，完美的六边形战士（实际做不到绝对等权），不择时、不补仓，不做踢，分散行业、地域、分红等，甘坐冷板凳。
等涨停板，出了再继续潜伏买入另一只。（利用智能条件单同时盯上几十只股票，算是略为择时吧）放弃沪市，提高新股中签概率。算是完美穿越牛熊吧……
等涨停板，出了再继续潜伏买入另一只。（利用智能条件单同时盯上几十只股票，算是略为择时吧）放弃沪市，提高新股中签概率。算是完美穿越牛熊吧……
0
@sanbeishui
很多场合 语言两字被有意无意拿掉了
这道题确实是我自己编的，考验AI，Deepseek全模型参数可以计算出策略2，14b有些问题，但可以更正，8b以下就是乱算，题目都理解不了了。文心一言策略2也能算。策略1，难度比较大，文心一言和deepseek全部算不对，deepseek 满血版在我调教了4-5次后，让他把120种可能全部列举出来后，才勉强算对5种不同收益率以及各自出现的概率。AI还有很长路要走啊，不能给出正确答案还说自己算的没...LLM 即 大语言模型 即它能理解你的意思 会说你能懂的话 但是不保证说出来的东西是对的 准确的 全面的 有价值的
很多场合 语言两字被有意无意拿掉了
1
赞同来自: 秃顶熊
这道题确实是我自己编的，考验AI，Deepseek全模型参数可以计算出策略2，14b有些问题，但可以更正，8b以下就是乱算，题目都理解不了了。文心一言策略2也能算。策略1，难度比较大，文心一言和deepseek全部算不对，deepseek 满血版在我调教了4-5次后，让他把120种可能全部列举出来后，才勉强算对5种不同收益率以及各自出现的概率。AI还有很长路要走啊，不能给出正确答案还说自己算的没错还验算过就会给使用者吃药了。
1
赞同来自: 欢乐马小跳
牛市只能判断当下是牛市 这并不难 但并不能判断后面是牛市
两个策略的罩门都是一样的 单吊 水平高的成也萧何败也萧何 水平低的 解套 套牢 解套套牢
实际市场中五个大概率一起涨 最多速度不一样 怎么可能一个涨好另一个才涨
投资他不是数学题 楼主这个问题其实和每天赚1%多久能成为世界首富差不多
两个策略的罩门都是一样的 单吊 水平高的成也萧何败也萧何 水平低的 解套 套牢 解套套牢
实际市场中五个大概率一起涨 最多速度不一样 怎么可能一个涨好另一个才涨
投资他不是数学题 楼主这个问题其实和每天赚1%多久能成为世界首富差不多
0
@无冕之王
楼主的两种策略关系到两种操作风格，也关系到两种截然不同的收益，确实发人深思。下面我们来分析一下看看哪种策略更优。（计算过程略）这是哪个AI给的结论？
第一种策略：这个非常简单，我们按照最好和最坏的两年极端来算的话就是买入后只踩中一个，其它都空军也就是1*2=2倍，最好的情况是五次都中，那么就是翻5个2倍也就是2^5=32倍。
第二种策略：平均买入五只每个仓位为1/5=0.2。当其中一个翻倍后平均到剩下几个里。计算后得6...
0
@心想则事成
策略一涨的先后是随机的，20%机率2倍收益，20%机率4倍收益,20%机率8倍收益,20%机率16倍收益,20%32倍收益，(2+4+8+16+32)\5平均12.4倍收益？策略1各个收益率出现的概率不是都20%哦，出现1倍收益（运气极差，持有的最后涨）和32倍收益（运气极佳，每个换股都踏准）的概率只有1/120。
1
赞同来自: 秃顶熊
解决思路：
1） 用Deepseek解决，答案离谱，又一次证明了Deepseek的愚蠢，也说明了题目应该大概率是楼主自己想出来的。
2）利用概率论知识，方案2的答案比较简单，是6倍。方案1比较复杂，在2-32倍之间，至于平均多少倍，功底不够扎实，算不出来。
3）还好会编程，就让电脑去算吧，结果成正态分布，均值也是6倍，然而中位数只有4倍。
个人偏好方案2。
1） 用Deepseek解决，答案离谱，又一次证明了Deepseek的愚蠢，也说明了题目应该大概率是楼主自己想出来的。
2）利用概率论知识，方案2的答案比较简单，是6倍。方案1比较复杂，在2-32倍之间，至于平均多少倍，功底不够扎实，算不出来。
3）还好会编程，就让电脑去算吧，结果成正态分布，均值也是6倍，然而中位数只有4倍。
个人偏好方案2。
0
这个牛市的持续时间能确定吗？1年2年还是10年20年？如果是10年，那选哪种策略，最终结果差别不大。如果是1—2年，那就是时间较短，涨幅确定，这种情况就不要考虑哪种策略好了，随便选一个。你应该做的是找钱，把本金弄得多多的，一波致富。毕竟5%年利率，时间1-2年的存款大把人抢破头，更何况安全性一样，年利率最少50%的。
0
理论讨论，不考虑股票会下跌的情况
策略1最低收益2倍，最高收益32倍
策略2最低收益2倍，最高收益6倍
策略1胜率低，赔率高，曲线陡峭
策略2胜率高，赔率低，曲线平滑
多数人会选策略1
实际情况却经常是，不管哪个策略，你买进去后发现，跌了，哈哈
策略1最低收益2倍，最高收益32倍
策略2最低收益2倍，最高收益6倍
策略1胜率低，赔率高，曲线陡峭
策略2胜率高，赔率低，曲线平滑
多数人会选策略1
实际情况却经常是，不管哪个策略，你买进去后发现，跌了，哈哈
1
赞同来自: 秃顶熊
楼主的两种策略关系到两种操作风格，也关系到两种截然不同的收益，确实发人深思。下面我们来分析一下看看哪种策略更优。（计算过程略）
第一种策略：这个非常简单，我们按照最好和最坏的两年极端来算的话就是买入后只踩中一个，其它都空军也就是1*2=2倍，最好的情况是五次都中，那么就是翻5个2倍也就是2^5=32倍。
第二种策略：平均买入五只每个仓位为1/5=0.2。当其中一个翻倍后平均到剩下几个里。计算后得6倍。
这么看策略一最高32倍要比6倍高的太多，当然非常好，但我们还要考虑现实情况。按正态分布策略一买入股票后只涨一次和翻五次的概率都是最小的，中间的概率才是最大的，所以大概会对2-3次，而2的3次方是8倍，和策略一的6倍也是差距不大了。
如果再考虑现实市场的情况，楼主说是牛市那么策略一买入股票上涨的过程中其它股票也会上涨，假设我们第一个股票翻倍后下一个股票上涨了20%，第二个股票上涨到原始的一倍后，第三个股票又涨了20%，这样我们计算了下是5.12倍，和原始的32倍相差巨大。
策略二如果也按策略一相同假设，第一个股票翻倍后下一个也同步涨了20%，通过计算我们得到策略一从原来的6倍回落到了4.59倍。
这么看策略一和策略二相差也不是那么的大，但策略一必然是波动很大，每个人的体验又不相同，如果使用策略一的人很多就会造成差异很大，同样策略有人会32倍也有人只是2倍，正所谓风浪越大鱼越贵，多出来的收益也是你所应得的，因为你有颗强大的心脏。而策略二的体验会相对较好，如果和使用策略一的大多数相比还是轻松可以接受的，至于选哪个策略可谓见人见智。
第一种策略：这个非常简单，我们按照最好和最坏的两年极端来算的话就是买入后只踩中一个，其它都空军也就是1*2=2倍，最好的情况是五次都中，那么就是翻5个2倍也就是2^5=32倍。
第二种策略：平均买入五只每个仓位为1/5=0.2。当其中一个翻倍后平均到剩下几个里。计算后得6倍。
这么看策略一最高32倍要比6倍高的太多，当然非常好，但我们还要考虑现实情况。按正态分布策略一买入股票后只涨一次和翻五次的概率都是最小的，中间的概率才是最大的，所以大概会对2-3次，而2的3次方是8倍，和策略一的6倍也是差距不大了。
如果再考虑现实市场的情况，楼主说是牛市那么策略一买入股票上涨的过程中其它股票也会上涨，假设我们第一个股票翻倍后下一个股票上涨了20%，第二个股票上涨到原始的一倍后，第三个股票又涨了20%，这样我们计算了下是5.12倍，和原始的32倍相差巨大。
策略二如果也按策略一相同假设，第一个股票翻倍后下一个也同步涨了20%，通过计算我们得到策略一从原来的6倍回落到了4.59倍。
这么看策略一和策略二相差也不是那么的大，但策略一必然是波动很大，每个人的体验又不相同，如果使用策略一的人很多就会造成差异很大，同样策略有人会32倍也有人只是2倍，正所谓风浪越大鱼越贵，多出来的收益也是你所应得的，因为你有颗强大的心脏。而策略二的体验会相对较好，如果和使用策略一的大多数相比还是轻松可以接受的，至于选哪个策略可谓见人见智。
0
@心想则事成
策略一问题在于涨是随机的，但也有先后。假设你买的是后涨的，涨后卖出发现其它几个已经涨过一次了，那么你运气差就只能吃一只，运气爆可能吃五只。假没运气值取中间数，也就是涨的先后次序中排第3，那么收益达2*2*2=8策略二不就是大家常用的打地鼠模式么，只要有涨就吃下，只要确定会轮涨收益就有保障那么追求极致收益我用一，追求心安我用二。机会珍贵，真的实操我选一，虽保守点花总会开，但人可不一定等得到那吋时，...策略一涨的先后是随机的，20%机率2倍收益，20%机率4倍收益,20%机率8倍收益,20%机率16倍收益,20%32倍收益，(2+4+8+16+32)\5平均12.4倍收益？
0
策略一问题在于涨是随机的，但也有先后。假设你买的是后涨的，涨后卖出发现其它几个已经涨过一次了，那么你运气差就只能吃一只，运气爆可能吃五只。假没运气值取中间数，也就是涨的先后次序中排第3，那么收益达2*2*2=8
策略二不就是大家常用的打地鼠模式么，只要有涨就吃下，只要确定会轮涨收益就有保障
那么追求极致收益我用一，追求心安我用二。机会珍贵，真的实操我选一，虽保守点花总会开，但人可不一定等得到那吋时，哪怕等得到，朝花夕拾终究非我所意
策略二不就是大家常用的打地鼠模式么，只要有涨就吃下，只要确定会轮涨收益就有保障
那么追求极致收益我用一，追求心安我用二。机会珍贵，真的实操我选一，虽保守点花总会开，但人可不一定等得到那吋时，哪怕等得到，朝花夕拾终究非我所意
京公网安备 11010802031449号