【蓄谋三年】从东莞市中院一审判决看 搜特转债募投项目土地是如何被个人承诺函飞法抵押的?

2021年2月起一场精心设计蓄谋数年的精彩大戏:

2020年3月公开发行募集资金8亿元的搜特转债,期限6年,全额用于从空白土地建设东莞市掌洲岛上时尚产业供应链一期总部大楼,证券法募集说明书都约定专款专用,这处大楼是转债全额建设而来的:
搜特转债全额建设的募投项目所在土地是如何被21年3月“个人承诺函”非法抵押的,法院又为何认可,火速冻结?、导致可转债违约后担保无门, 保荐人持续督导机构熟视无睹!

此判决后 搜特转债募投项目所在子公司美易达不服上诉至广东省高院,省高院依然判决 要搜特转债募投项目所在子公司美易达在该土地价值范围内承担赔偿责任!吴砝吴添! 至今 以上2个该判决仍然未见在裁判文书网公开!
搜特3 搜于特 搜特转债 搜特退债








































发表时间 2025-04-22 21:56     最后修改时间 2025-04-22 22:07     来自广东

赞同来自: chiling1024 patheticlife jhk888 梦千夜

1

zoob2006

赞同来自: you123a

@小白律师
债券发行的募集资金专款专用只是为了制约发行人不要乱搞,从立法意图上和文意上均没有对募资基金提供担保的意思表示。
投资者希望抓住任何稻草的心理可以理解,但是如果一味的在错误的道路上前进,只会离正确的目的地越来越远。
现在问题是法院将 你说的公开发行的“可转换公司债券发行的募集资金专款专用”,关联土地 、违规对外抵押给 当地银行、完全违法证券法、违反募集说明书、然后法院却认可了这种担保行为 判募投项目公司 对违规担保负责!
2025-05-05 16:56 来自广东 引用
0

CarryCai

赞同来自:

mark
2025-05-04 19:08 来自广东 引用
2

小白律师

赞同来自: stylexf GODSAVEME

债券发行的募集资金专款专用只是为了制约发行人不要乱搞,从立法意图上和文意上均没有对募资基金提供担保的意思表示。
投资者希望抓住任何稻草的心理可以理解,但是如果一味的在错误的道路上前进,只会离正确的目的地越来越远。
2025-05-04 14:32 来自天津 引用
0

you123a

赞同来自:

现在的法官很多通过律师费收黑钱,审判结果可想而知。
2025-05-04 13:40 来自广东 引用
1

益人与人

赞同来自: JJ321654987

关注一下
2025-04-30 14:00 来自湖北 引用
0

funbobby

赞同来自:

很好奇 马鸿 和 黄晓旋 现在何处?变成老赖了么?还是在地球某个角落快活?
想起了美国 麦道夫 被判终身监禁,死在狱中的事:(
2025-04-30 13:58 来自上海 引用
1

xiaozjun2005

赞同来自: JJ321654987

顶起来
2025-04-30 12:48 来自江西 引用
1

kiencity

赞同来自: stylexf

广东东莞,应该被盯上可转债破产清算历史的耻辱柱
2025-04-30 12:05 来自浙江 引用
0

raman

赞同来自:

公开信息就不用打码了
2025-04-30 12:03 来自福建 引用
1

funbobby

赞同来自: JJ321654987

信息量好大,顶起来!
2025-04-30 12:03 来自上海 引用
1

delete5715

赞同来自: JJ321654987

删前留名
2025-04-30 12:00 来自广东 引用
1

梦千夜

赞同来自: JJ321654987

关注一下,看看后续怎么发展
2025-04-30 11:20 来自山东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-05 16:56
  • 浏览: 7266
  • 关注: 26